臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：談請求項解釋之禁止讀入原則
書刊名：專利師
作者：林育輝
出版日期：2020
卷期：41
頁次：頁107-127
主題關鍵詞：請求項解釋；禁止讀入原則；專利侵權
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:8
  • 點閱點閱:2
期刊論文
1.孫寶成(20051000)。申請專利範圍之解釋。智慧財產權月刊，82，56-70。new window  延伸查詢new window
2.Harmer, Rob(2010)。Construing Patent Claims in Light of the Specification versus Importing Claim Limitations from the Specification: Is There Any Difference?。Akron Intellectual Property Journal，4(1)。  new window
3.張仁平(20170700)。我國專利法有關「解釋申請專利範圍」之條文的探討。專利師，30，94-128。new window  延伸查詢new window
4.Nilforoush, Mohammad(2012)。The Elusive Role of the Specification in Patent Claim Construction。Intellectual Property Brief，4(1)，34-53。  new window
學位論文
1.吳宏亮(2015)。專利權利範圍的確定--以發明專利為中心(博士論文)。東海大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.United States Patent and Trademark Office、United States Department of Commerce(2018)。Manual of Patent Examining Procedure。  new window
其他
1.盧建川(20170801)。Board會被解釋限於木質板嗎？，http://www.widebandip.com/tw/knowledge2.php?type1=A&name2=&idno=229。  延伸查詢new window
2.智慧財產局(2016)。專利侵權判斷要點，https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=597615&CtNode=7768&mp=1。  延伸查詢new window
3.黃蘭閔。魔鬼藏在細節裡從Disclaimer／Disavowal相關近期判例談起，http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Laws/US-97.htm。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：535（臺灣：520，外國：15） ／ 本年度總使用人次：2432875 ／ 訪客人次（自102年09月）：68235133
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上