資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.145.180.223)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
臺灣民眾為什麼不信任司法?一個模糊集合的分析
書刊名:
民主與治理
作者:
陳怡如
/
劉從葦
/
呂建德
作者(外文):
Chen, Yi-ju
/
Liu, Tsung-wei
/
Lue, Jen-der
出版日期:
2017
卷期:
4:1
頁次:
頁29-67
主題關鍵詞:
司法不信任
;
司法政治
;
多元因果路徑
;
模糊集合
;
質化比較分析
;
Distrust in judiciary
;
Judicial politics
;
Multiple conjunctural causation
;
Fuzzy set
;
Qualitative comparative analysis
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
84
點閱:4
期刊論文
1.
吳重禮、黃紀(20000500)。雲嘉南地區賄選案件判決的政治因素分析:「層狀勝算對數模型」之運用。選舉研究,7(1),87-113。
延伸查詢
2.
孫銘鴻、吳重禮(20120600)。政治因素對於賄選訴訟案件的可能影響:司法專業人士的觀點分析。臺灣政治學刊,16(1),121-189。
延伸查詢
3.
湯京平、黃宏森(20081200)。民主化與司法獨立:臺灣檢察改革的政治分析。臺灣政治學刊,12(2),67-113。
延伸查詢
4.
Ferejohn, John(2002)。Judicializing Politics, Politicizing Law。Law & Contemporary Problems,65(3),41-68。
5.
Wu, Chung-li(2012)。Charge Me if You Can: Assessing Political Biases in Vote- Buying Verdicts in Democratic Taiwan (2000-2010)。The China Quarterly,211,786-805。
6.
Tate, C. Neal、Haynie, S. L.(1993)。Authoritarianism and the Functions of Courts: A Time Series Analysis of the Philippine Supreme Court, 1961-1987。Law & Society Review,27(4),707-740。
7.
王金壽(20120600)。臺灣司法政治的興起。臺灣政治學刊,16(1),61-119。
延伸查詢
8.
Mahoney, James、Goertz, Gary(2006)。A Tale of Two Cultures: Contrasting Quantitative and Qualitative Research。Political Analysis,14(3),227-249。
9.
吳重禮、陳慧玟(20000900)。政治與司法:實然面的分析途徑。問題與研究,39(9),1-12。
延伸查詢
10.
吳重禮(20081200)。司法與公共支持:臺灣民眾對於司法體系的比較評價。臺灣政治學刊,12(2),15-66。
延伸查詢
11.
林常青、陳恭平、黃國昌、賴宏彬(20151200)。臺灣人民常見的法律紛爭類型:城鄉差異、人口及社經特性。臺灣社會學刊,58,157-190。
延伸查詢
12.
Danziger, Shai、Levav, Jonathan、Avnaim-Pesso, Liora(2011)。Extraneous Factors in Judicial Decisions。Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,108(17),6889-6892。
13.
王金壽(20140600)。臺灣環境運動的法律動員:從三件環境相關判決談起。臺灣政治學刊,18(1),1-72。
延伸查詢
14.
Ferejohn, John A.、Shipan, Charles(1990)。Congressional Influence on Bureaucracy。Journal of Law, Economics and Organization,6,1-20。
15.
Epstein, Lee、King, Gary(2002)。Exchange: Empirical Research and the Goals of Legal Scholarship: The Rules of Inference。University of Chicago Law Review,69(1),1-209。
16.
王金壽(20060600)。臺灣的司法獨立改革與國民黨侍從主義的崩潰。臺灣政治學刊,10(1),103-162。
延伸查詢
17.
王金壽(20081200)。司法獨立與民主可問責性:論臺灣的司法人事權。臺灣政治學刊,12(2),115-164。
延伸查詢
18.
Boyd, C. L.、Epstein, L.、Martin, A. D.(2010)。Untangling the causal effects of sex on judging。American Journal of Political Science,54(2),389-411。
19.
Canes-Wrone, B.、Clark, T. S.、Kelly, J. P.(2014)。Judicial selection and death penalty decisions。American Political Science Review,108(1),23-39。
20.
Edwards, H. T.(1998)。Collegiality and decision making on the D. C. circuit。Virginia Law Review,84(7),1335-1370。
21.
Gibson, J. L.(1978)。Judges' role orientations, attitudes, and decisions: An interactive model。American Political Science Review,72(3),911-924。
22.
Gillman, H.(1994)。On constructing a science of comparative judicial politics: Tate & Haynie's "Authoritarianism and the Functions of Courts"。Law & Society Review,28(2),355-376。
23.
Goertz, G.(2006)。Introduction to the special issue "causal complexity and qualitative methods"。Political Analysis,14(3),223-226。
24.
Kastellec, J. P.(2013)。Racial diversity and judicial influence on appellate。American Journal of Political Science,57(1),167-183。
25.
Martin, A. D.、Quinn, K. M.、Ruger, T. W.、Kim, P. T.(2004)。Competing approaches to predicting Supreme Court decision making。Perspectives on Politics,2(4),761-767。
26.
Pritchett, C. H.(1941)。Divisions of opinion among justices of the U. S. Supreme Court, 1939-1941。American Political Science Review,35(5),1939-1941。
27.
Revesz, R. L.(1997)。Environmental regulation, ideology, and the D. C. circuit。Virginia Law Review,83(8),1717-1772。
28.
Revesz, R. L.(1999)。Ideology, collegiality, and the D. C. circuit: A reply to chief judge Harry T. Edwards。Virginia Law Review,85(5),805-851。
29.
Sotomayor, S.(2002)。A Latina judge's voice。Berkeley la Raza Law Journal,13(1),87-93。
30.
Toharia, J. J.(1975)。Judicial independence in an authoritarian regime: The case for contemporary Spain。Law & Society Review,9(3),475-496。
31.
林常青、陳恭平、黃國昌、游雅婷(20161000)。2011年臺灣人民法律紛爭面訪:設計及基本統計。調查研究,36,87-123。
延伸查詢
32.
王金壽(20070900)。獨立的司法、不獨立的法官?--民主化後的司法獨立與民主監督。臺灣社會研究季刊,67,1-38。
延伸查詢
33.
王金壽(20080600)。臺灣司法改革二十年:邁向獨立之路。思與言,46(2),133-174。
延伸查詢
34.
Tate, C. Neal、Haynie, Stacia L.(1994)。Building a Scientific Comparative Judicial Politics and Arousing the Dragons of Antiscientism。Law & Society Review,28(2),377-394。
35.
Wang, Chin-shou(2010)。The Movement Strategy in Taiwan's Judicial Independence Reform。Journal of Current Chinese Affairs,39(3),125-147。
研究報告
1.
朱雲漢(2003)。2002年至2004年「選舉與民主化調查」三年期研究規劃(II):民國九十二年民主化與政治變遷民調案 (計畫編號:NSC92-2420-H-001-004)。臺北市:中央研究院政治學研究所籌備處:國立中正大學民意調查研究中心:國立台灣大學政治學系。
延伸查詢
圖書
1.
Segal, Jeffrey A.、Spaeth, Harold J.(2002)。The Supreme Court and the Attitudinal Model Revisited。Cambridge University Press。
2.
Guarnieri, Carlo、Pederzoli, Patrizia(2002)。The Power of Judges: A Comparative Study of Courts and Democracy。Oxford University Press。
3.
Ragin, Charles C.(2008)。Redesigning Social Inquiry: Fuzzy Sets and Beyond。University of Chicago Press。
4.
Brady, Henry E.、Collier, David(2004)。Rethinking Social Inquiry: Diverse Tools, Shared Standards。Rowman & Littlefield。
5.
Garrett, Brandon L.(2012)。Convicting The Innocent: Where Criminal Prosecutions Go Wrong。Harvard University Press。
6.
Schlegel, John Henry(1995)。American Legal Realism and Empirical Social Science。University of North Carolina Press。
7.
Hardin, Russell(1999)。Liberalism, Constitutionalism, and Democracy。Oxford University Press。
8.
King, Gary、Keohane, Robert O.、Verba, Sidney(1994)。Designing Social Inquiry: Scientific inference in Qualitative Research。Princeton University Press。
9.
Banner, S.(2013)。The baseball trust: A history of baseball's antitrust exemption。Oxford University Press。
10.
Benforado, A.(2016)。Unfair: The new science of criminal injustice。Broadway Books。
11.
Bonneau, C. W.、Hall, M. G.(2009)。In defense of judicial elections。Routledge。
12.
Perry, B. A.(1991)。A representative supreme court? The impact of race, religion, and gender on appointments。Greenwood Press。
13.
Zaremby, J.(2013)。Legal realism and American law。Bloomsbury。
14.
Rosenberg, Gerald N.(1991)。The Hollow Hope: Can Courts Bring about Social Change?。University of Chicago Press。
其他
1.
司法院統計處(2012)。101年一般民眾對司法認知調查(AF010007)。
延伸查詢
2.
楊文山(2008)。2008年第二次社會意向調查(C00227)。
延伸查詢
3.
楊文山(2009)。2009年第一次社會意向調查(C00234)。
延伸查詢
4.
瞿海源(2004)。2004年第二次社會意向調查(C00182)。
延伸查詢
5.
瞿海源(2005)。2005年第一次社會意向調查(C00183)。
延伸查詢
圖書論文
1.
Webley, Lisa(2010)。Qualitative Approaches To Empirical Legal Research。The Oxford Handbook of Empirical Legal Research。Oxford University Press。
2.
Epstein, Lee、Martin, Andrew D.(2010)。Quantitative Approaches to Empirical Legal Research。The Oxford Handbook of Empirical Legal Research。Oxford:Oxford University Press。
3.
Maravall, J. M.(2003)。The rule of law as a political weapon。Democracy and the rule of law。Cambridge University Press。
4.
Gibson, James L.(2006)。Judicial Institutions。The Oxford Handbook of Political Institutions。Oxford University Press。
5.
Ferejohn, J.、Rosenbluth, F.、Shipan, C.(2009)。Comparative judicial politics。The Oxford handbook of comparative politics。Oxford University Press。
6.
Russell, Peter H.(2001)。Toward a General Theory of Judicial Independence。Judicial Independence in the Age of Democracy: Critical Perspectives from Around the World。University Press of Virginia。
7.
Mckeown, Timothy J.(2004)。Case Studies and the Limits of the Quantitative Worldview。Rethinking Social Inquiry: Diverse Tools, Shared Standards。New York:Rowman and Littlefield。
8.
Munck, Gerardo(2004)。Tools for Qualitative Research。Rethinking Social Inquiry: Diverse Tools, Shared Standards。New York:Rowman and Littlefield。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
公職人員選舉候選人消極資格之查證與認定
2.
開發案與地方的韌性治理:以芳苑鄉、二林鎮為例
3.
論總統的特赦權行使對釋字第803號解釋產生之後續影響
4.
法律動員研究
5.
關廠工人案的法律動員
6.
司法審查下的官僚裁量權:從交易成本觀點檢視大法官解釋對違法行政命令修訂的影響
7.
司法公信力指標之建構--以臺中高等行政法院稅捐訴訟案件為例
8.
反送中運動在臺灣:抗爭性集會的分析
9.
國防體系政治支持和司法廉潔的實證分析
10.
重審臺灣憲法法院的政治角色--以大法官釋字第261號為例
11.
司法鎮壓:「揣摩上意」在臺灣威權時期軍事審判中的影響
12.
認真對待大法官解釋:論大法官解釋之落實
13.
民意趨向與司法審理制度之改革--以建構人民參與審判制度為中心
14.
由「環境正義」論高雄石化業興革基礎--以「高雄氣爆」為例
15.
政治菁英的利益算計與檢察獨立改革
1.
我國高雄市執行長照法制之興革
2.
臺灣檢察組織評核指標之建構---以組織動態能耐為觀點
3.
民進黨台南執政侍從結構變遷之研究,1993~2013
4.
海峽兩岸檢察制度之比較研究─從行政法五大架構分析
5.
東亞民眾的制度不信任感及其政治回應行為
6.
制度變遷、社會資本與政治參與間關係
7.
1997年修憲後我國黨政關係之研究
8.
台灣南部綠色政治版圖之研究
9.
我國高階政務及事務官員調動的模式:以行政院為例,1988~2010
10.
台灣農會、派系與地方選舉之關係:以新北市為例
11.
機關外聘委員法律地位之研究
12.
中國律師法治運動的興起
13.
臺灣政治民主化下刑事人權法制之立法變遷
14.
台灣憲政體制的變遷軌跡(1991-2006)-歷史制度論的分析
1.
制度變遷、社會資本、政治參與:三者之間的關係
2.
政黨與選舉:理論與實踐
3.
總論:勾勒千禧年後的臺灣社會福利運動
無相關著作
無相關點閱
QR Code