論Thomas Scanlon的彌爾式原則及其修正--從言論自由自主理論的角度分析_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
引文資料

題名：	論Thomas Scanlon的彌爾式原則及其修正--從言論自由自主理論的角度分析
書刊名：	中研院法學期刊
作者：	蘇慧婕
作者(外文)：	Su, Hui-chieh
出版日期：	2021
卷期：	29
頁次：	頁1-54
主題關鍵詞：	言論自由理論；形式自主；實質自主；傷害；彌爾式原則；雙軌理論；雙階理論；Theories of free speech；Formal autonomy；Substantial autonomy；Harm；C. Edwin Baker；Ronald Dworkin；Thomas Scanlon；Millian principle；Two-tracks theory；Two-tiers theory
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:79 點閱:2

期刊論文
1.	劉靜怡(2004)。言論自由--第一講：言論自由導論。月旦法學教室，26，73-81。延伸查詢
2.	Strauss, David A.(1991)。Persuasion, Autonomy, and Freedom of Expression。Columbia Law Review，91(2)，334-371。
3.	Greenawalt, Kent(1989)。Free Speech Justifications。Columbia Law Review，89(1)，119-155。
4.	劉靜怡(20050200)。言論自由：第二講言論自由的雙軌理論與雙階理論。月旦法學教室，28，42-51。延伸查詢
5.	Scanlon, Thomas M.(2011)。Why Not Base Free Speech on Autonomy or Democracy?。Virginia Law Review，97(3)，541-548。
6.	Fallon, Richard H. Jr.(1994)。Two Senses of Autonomy。Stanford Law Review，46(4)，875-905。
7.	Baker, C. Edwin(1997)。Harm, Liberty, and Free Speech。Southern California Law Review，70，979-1020。
8.	Frankfurt, Harry G.(1971)。Freedom of the Will and the Concept of a Person。The Journal of Philosophy，68(1)，5-20。
9.	林恆志、黃正一(20040100)。「明顯而立即危險」原則之歷史背景、意義及運用。全國律師，8(1)，42-66。延伸查詢
10.	賴祥蔚(20110700)。言論自由與真理追求--觀念市場隱喻的溯源與檢視。新聞學研究，108，103-139。延伸查詢
11.	Amdur, Robert(1980)。Scanlon on Freedom of Expression。Philosophy and Public Affairs，9，287-300。
12.	Baker, C. Edwin(2011)。Autonomy and Free Speech。Constitutional Commentary，27(2)，251-282。
13.	Buchanan, Allen(1978)。Autonomy and Categories of Expression: A Reply to Professor Scanlon。University of Pittsburgh Law Review，40，551-560。
14.	Gilmore, Jonathan(2011)。Expression as Realization: Speakers' Interests in Freedom of Speech。Law and Philosophy，30，517-539。
15.	Goldberg, Erica(2016)。Free Speech Consequentialism。Columbia Law Review，116，687-756。
16.	Scanlon, Thomas M.(1973)。Rawls' Theory of Justice。University of Pennsylvania Law Review，121，1020-1069。
17.	Plaisance, Patrick Lee(2003)。Justifications for Our Free Speech: Examining the Role of Autonomous Agency in Scanlon's Moral Theory。International Journal of Applied Philosophy，17，211-224。
18.	Scanlon, Thomas M.(2011)。Comment on Baker's Autonomy and Free Speech。Constitutional Commentary，27，319-326。
19.	Scanlon, Thomas M.(2011)。Comment on Shiffrin's Thinker-based Approach to Freedom of Speech。Constitutional Commentary，27，327-336。
20.	Shiffrin, Seana Valentine(2011)。A Thinker-Based Approach to Freedom of Speech。Constitutional Commentary，27，283-307。
21.	Schauer, Frederick(2011)。On the Relation between Chapters One and Two of John Stuart Mill's on Liberty。Capital University Law Review，39，571-592。
22.	Shiffrin, Steven H.(2011)。Freedom of Speech and Two Types of Autonomy。Constitutional Commentary，27，337-346。
23.	Williams, Susan H.(2011)。Free Speech and Autonomy: Thinkers, Storytellers, and a Systematic Approach to Speech。Constitutional Commentary，27，399-416。
24.	Brison, Susan J.(1998)。The Autonomy Defense of Free Speech。Ethics，108(2)，312-339。
25.	Schauer, Frederick(1993)。The Phenomenology of Speech and Harm。Ethics，103(4)，635-653。

學位論文
1.	林子樵(2016)。限制菸品及酒類廣告法規之合憲性(碩士論文)。中原大學。延伸查詢

圖書
1.	Mill, John Stuart、Bromwich, David、Kateb, George(2003)。On Liberty。Yale University Press。
2.	Schauer, Frederick(1982)。Free speech: a philosophical enquiry。Cambridge University Press。
3.	Baker, C. Edwin(1989)。Human Liberty and Freedom of Speech。Oxford University Press。
4.	Barendt, Eric(2007)。Freedom of Speech。Oxford University Press。
5.	Forst, Rainer(2004)。Kontexte der Gerechtigkeit: Politische Philosophie jenseits von Liberalismus und Kommunitarismus。Suhrkamp。

圖書論文
1.	Taylor, Charles(1985)。Self-interpreting animals。Philosophical Papers: Volume 1: Human Agency and Language。Cambridge：Cambridge University Press。
2.	林子儀(19990000)。言論自由的限制與雙軌理論。言論自由與新聞自由。臺北：元照出版公司。延伸查詢
3.	林子儀(19990000)。言論自由與內亂罪--「明顯而立即危險原則」之闡釋。言論自由與新聞自由。臺北：元照出版公司。延伸查詢
4.	Baker, C. Edwin(2009)。Autonomy and Hate Speech。Extreme Speech and Democracy。Oxford University Press。
5.	林子儀(1993)。言論自由之理論基礎。言論自由與新聞自由。月旦。延伸查詢
6.	蘇慧婕(2017)。言論管制的中立性--美國雙軌理論和德國一般法律理論的言語行為觀點分析。憲法解釋之理論與實務第九輯：憲政主義與人權理論的移植與深耕。中央研究院法律學研究所。延伸查詢
7.	Dworkin, Ronald(1996)。Why Must Speech Be Free?。Freedom's Law: The Moral Reading of the American Constitution。Oxford University Press。
8.	Dworkin, Ronald(1985)。Do We Have a Right to Pornography?。A Matter of Principle。Oxford University Press。
9.	Brink, David O.(2009)。Mill's Liberal Principles and Freedom of Expression。Mill's On Liberty: A Critical Guide。Cambridge University Press。
10.	Dworkin, Ronald(2009)。[Extreme Speech and Democracy] Foreword。Extreme Speech and Democracy。Oxford University Press。
11.	Dworkin, Ronald(2000)。Free Speech, Politics, and the Dimensions of Democracy。Sovereign Virtue: The Theory and Practice of Equality。Harvard University Press。
12.	Dworkin, Ronald(1996)。Pornography and Hate。Freedom's Law: The Moral Reading of the American Constitution。Oxford University Press。
13.	Harel, Alon(2012)。Freedom of Speech。The Routledge Companion to Philosophy of Law。Routledge。
14.	Scanlon, Thomas M.(2003)。[The Difficulty of Tolerance: Essays in Political Philosophy] Introduction。The Difficulty of Tolerance: Essays in Political Philosophy。Cambridge University Press。
15.	Raz, Joseph(1994)。Free Expression and Personal Identification。Ethics in the Public Domain: Essays in the Morality of Law and Politics。Oxford University Press。
16.	Scanlon, Thomas M.(2003)。A Theory of Freedom of Expression。The Difficulty of Tolerance: Essays in Political Philosophy。Cambridge University Press。
17.	Scanlon, Thomas M.(2003)。Freedom of Expression and Categories of Expression。The Difficulty of Tolerance: Essays in Political Philosophy。Cambridge University Press。
18.	Scanlon, Thomas M.(2003)。Content Regulation Reconsidered。The Difficulty of Tolerance: Essays in Political Philosophy。Cambridge University Press。
19.	Waldron, Jeremy(2012)。Approaching Hate Speech。The Harm in Hate Speech。Harvard University Press。
20.	Waldron, Jeremy(2005)。Moral Autonomy and Personal Autonomy。Autonomy and the Challenges to Liberalism: New Essays.。Cambridge University Press。
21.	Waldron, Jeremy(2012)。Protecting Dignity or Protection from Offense?。The Harm in Hate Speech。Harvard University Press。
22.	Waldron, Jeremy(2012)。C. Edwin Baker and the Autonomy Argument。The Harm in Hate Speech。Harvard University Press。
23.	Waldron, Jeremy(2012)。Ronald Dworkin and the Legitimacy Argument。The Harm in Hate Speech。Harvard University Press。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	虛假消息散布處罰正當性之檢討--以食安法第46條之1為標的
2.	論集會遊行之準則許可制與實質報備制
3.	企業社會揭露的法律管制模式--兼顧實效性與合憲性的觀點
4.	商業性言論之管制與保護--從營養保健食品管制的思考
5.	論集會遊行許可制與報備制之制度取捨問題
6.	穿戴式科技發展下隱私權保護之探討
7.	可疑的動機、有限的認識能力--內容中立性的理論反思
8.	美國不實言論之言論自由保障
9.	新興溝通科技與言論自由--可能之定位暨思維
10.	論集會遊行之準則許可制與實質報備制
11.	菸品包裝管制與言論自由、財產權限制之違憲審查--美國、加拿大、澳大利亞與臺灣比較
12.	AI時代之分裂社會與民主--以美國法之表意自由與觀念市場自由競爭理論為中心
13.	假新聞、社群媒體與網路時代的言論自由
14.	商標法與言論自由之交錯：美國Matal v. Tam案之合憲性探討--再探我國商標法之「公序良俗條款」
15.	論無線廣電媒體管制之正當性基礎--以「頻譜資源稀有性」理論為中心

1.	我國大學校長遴選制度之研究
2.	論我國同性婚姻權利保障之探討：以歐美經驗為借鑑的分析
3.	我國國民中小學教師專業自主權與學生隱私權衝突之研究
4.	權力分立與司法違憲審查—我國分立政府時期（2000-2008）之大法官解釋分析
5.	匯流時代我國公共廣電體系之研究
6.	公權力運用科技定位措施追蹤監視與基本人權保障之研究
7.	我國人格保護之理論與實務-以民法上人格權為中心

1.	科技定位追蹤監視與基本人權保障
2.	世紀憲法判決：布希控高爾案之分析
3.	文化憲法與文化國
4.	變動時期的刑事政策
5.	同性戀者權利平等保障之憲法基礎
6.	法治國家之國家緊急權
7.	行政法案例分析與研究方法
8.	「價值」在憲法解釋中扮演的角色--從釋字第617號解釋談起

無相關著作

1.	中國大陸非洲豬瘟疫情、國際合作及其應變機制
2.	貿易衝突與「制度趨同」：中國大陸《不可靠實體清單規定》的經濟安全分析
3.	美國情報體系揭弊者保護法制與實踐
4.	嚴重特殊傳染性肺炎疫情對國內銀行業經營之影響
5.	地方稅稅式支出報告編製之研究
6.	跨境毒品走私犯罪偵查管理之研究
7.	抗日戰爭時期陝甘寧邊區的徵糧政策與實踐
8.	西北革命根據地早期的黨內鬥爭--以劉志丹與謝子長為中心
9.	福建蘇區早期的黨內鬥爭--傅柏翠與閩西特委分兵緣由再釋
10.	從個性解放到服從組織--中共早期革命青年的情感研究
11.	雙循環、全球價值鏈和增材製造︰新發展戰略的初步理論思考
12.	中國均衡增長的癥結及其緩解思路
13.	雙循環與擴大內需
14.	「發展中國家」或「大國」？中國國家身分的共存與使用情境
15.	軍改後共軍聯合後勤保障體系和國防動員體系運作情形：以支援湖北抗疫為例

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫