論我國刑事訴訟法參與人傳喚之若干疑義--兼論德國及日本法制對參與人「不自證己罪」之保障_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
引文資料

題名：	論我國刑事訴訟法參與人傳喚之若干疑義--兼論德國及日本法制對參與人「不自證己罪」之保障
書刊名：	軍法專刊
作者：	魏國晉
作者(外文)：	Wei, Kuo-chin
出版日期：	2022
卷期：	68:3
頁次：	頁145-164
主題關鍵詞：	法院秩序罰；第三人參與沒收；不自證己罪；傳喚；拒絕證言權；Court administrative penalty；Third-party participation in confiscation；Self-incrimination；Summon；The right of refusal to testify
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:21 點閱:1

期刊論文
1.	柯耀程(20070700)。證人科罰問題之檢討--臺北地方法院刑事裁定九十五年度矚重訴字第四號、高等法院刑事裁定九十六年度抗字第一四二號裁定評釋。月旦法學，146，252-261。延伸查詢
2.	顧立雄(20071100)。「論刑訴程序之限制出境」與談記錄。臺灣本土法學雜誌，100，182-185。延伸查詢
3.	林孟皇(20070600)。新聞自由與媒體特權（上）--以新聞記者的刑事訴訟上特權為中心。臺灣本土法學雜誌，95，19-33。延伸查詢
4.	林裕順(20071000)。偵查階段供述證據保全的法理探討--以刑事訴訟法第一五八條之二第二項為中心。月旦法學，149，89-105。延伸查詢
5.	蔡震榮(20110900)。行政執行法：第四講--即時強制性質與損失補償。月旦法學教室，107，42-55。延伸查詢
6.	柯耀程(20090100)。證人轉為被告的變頻式。月旦法學教室，75，16-17。延伸查詢
7.	洪家殷(20091000)。行政罰之概念及種類。月旦法學教室，84，43-56。延伸查詢
8.	林鈺雄(20081000)。不自證己罪於非刑事程序之前置效力--評九十六年臺上字第七二三九號判決及相關裁判。月旦法學，161，266-284。延伸查詢
9.	王兆鵬(20060700)。論新聞記者之拒絕證言權。月旦法學，134，199-211。延伸查詢
10.	郭吉助(20001100)。論多次違反行政罰鍰處罰規定之適用--以自立晚報刊登小廣告被處罰鍰為例。臺灣本土法學雜誌，16，14-30。延伸查詢
11.	林鈺雄(20170400)。德國刑事沒收程序逐條釋義--第三人參與、單獨宣告及事後程序（§§ 430 ff. StPO）。法學叢刊，62(2)=246，1-18。延伸查詢
12.	王兆鵬(20041100)。論共同被告之合併及分離審判。國立臺灣大學法學論叢，33(6)，1-37。延伸查詢
13.	柯耀程(20090500)。刑事訴訟法：第二講對人之強制處分。月旦法學教室，79，58-67。延伸查詢
14.	蔡彩貞(20160701)。我國刑事沒收特別程序之建制與淺析。司法周刊，1805(別冊)，4-19。延伸查詢
15.	吳巡龍(20141015)。拒絕證言的範圍。臺灣法學雜誌，258，125-130。延伸查詢
16.	許澤天(20070300)。總統之刑事豁免權與證人特權--德國法啟示。月旦法學，142，177-202。延伸查詢
17.	吳燦(20200328)。第三人參與沒收之缺口與填補。臺灣法學雜誌，388，59-67。延伸查詢
18.	黃東熊(20210414)。從保障參與沒收程序第三人審級利益談起。臺灣法學雜誌，413，47-62。延伸查詢
19.	王士帆(20201200)。第三人沒收程序--評釋最高法院108年度臺上大字第3594號裁定。政大法學評論，163，1-48。延伸查詢
20.	姚其聖(20131100)。論公法上金錢給付義務之執行名義審查。全國律師，17(11)，78-90。延伸查詢
21.	陳文貴(20201200)。訊問證人違反告知拒絕證言權之問題--評最高法院109年度臺上字第1309號刑事判決。月旦法學，307，185-200。延伸查詢
22.	李佳玟(20170400)。拒絕在場的被告。月旦法學教室，174，29-31。延伸查詢
23.	吳巡龍(2005)。被告不到場的審判程序。月旦法學教室，35，24-25。延伸查詢
24.	林裕順(20161100)。刑事審判「被告到庭」--日本法比較研究。月旦法學，258，192-203。延伸查詢
25.	王士帆(20211000)。販賣槍枝--不自證己罪拒絕證言權告知義務。月旦法學教室，228，17-20。延伸查詢
26.	林孟皇(20070700)。新聞自由與媒體特權（下）--以新聞記者的刑事訴訟上特權為中心。臺灣本土法學雜誌，96，1-19。延伸查詢
27.	吳巡龍(20070200)。記者有無拒絕證言權。月旦法學教室，52，26-27。延伸查詢
28.	林鈺雄(2020)。第三人沒收之漏未判決及其救濟途徑--108年度臺上字第579號刑事判決。月旦裁判時報，100，74-83。延伸查詢
29.	林鈺雄(20051200)。初探醫療秘密與拒絕證言權--從歐洲人權法院之Zv. Finland判決(愛滋病患案)談起。月旦法學，127，5-27。延伸查詢
30.	吳巡龍(20070100)。論記者拒絕證言權與對新聞媒體搜索扣押。檢察新論，1，118-130。延伸查詢

圖書
1.	林鈺雄(2007)。刑事訴訟法。元照出版公司。延伸查詢
2.	(2019)。Karlsruher Kommentar StPO。
3.	(1996)。StPO Kommentar zur Strafprozessordnung。
4.	(2009)。Löwe-Rosenberg StPO。
5.	(2019)。Münchener Kommentar StPO。
6.	Retemeyer(2019)。Heideberger Kommentar StPO。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	論不自證己罪之拒絕證言權--最高法院裁判之綜合評釋
2.	醫事人員的拒絕證言--是權利或是義務？
3.	病患自主原則與醫師保密義務之解除
4.	企業財經犯罪與沒收新制之應用
5.	訊問證人違反告知拒絕證言權之問題--評最高法院109年度臺上字第1309號刑事判決
6.	第三人沒收程序--評釋最高法院108年度臺上大字第3594號裁定
7.	論拒絕證言權對於取證強制處分之限制：以親屬與業務拒絕證言權為例
8.	陸海空軍懲罰法適用不自證己罪原則之探討
9.	事故調查之供述義務與不自證己罪特權--以系統性觀點為分析視角
10.	建構國家不會不當得利的沒收新制
11.	2016年刑事程序法回顧：沒收程序法、羈押閱卷與證據法則
12.	德國刑事沒收程序逐條釋義(續)--第三人參與、單獨宣告及事後程序(§§ 430 ff. StPO)
13.	論醫師保密義務之原則與例外--一個擺盪於保障醫療人權與維護公共利益間的難題
14.	從病患自主原則論醫師的拒絕證言權
15.	刑事審判「被告到庭」--日本法比較研究

1.	刑事拒證特權之研究--以職業關係為中心
2.	新聞自由論述在台灣(1945-1987)
3.	照相錄影於刑事程序之運用及容許性界限

無相關書籍

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫