期刊論文| 1. | jur. Hans-Jürgen Kerner、馬躍中(20130700)。Die zentrale Bedeutung von finanziellen Sanktionen im Allgemeinen Strafrecht und im Jugendstrafrecht Deutschlands。國立中正大學法學集刊，40，187-213+215-252。  |
| 2. | 蕭宏宜(20120300)。電子監控與性犯罪者--借鑒美國經驗？。高大法學論叢，7(2)，99-144。 延伸查詢 |
| 3. | 盧映潔(20090600)。德國安全管束監禁制度之介紹--兼論我國死刑廢除替代方案之思考方向。成大法學，17，127-187。 延伸查詢 |
| 4. | 盧映潔(19990600)。一九九八年德國之「對抗性犯罪及其他危險犯罪法」--論德國性犯罪之現況及其相關處遇措施。政大法學評論，61，455-478。 延伸查詢 |
| 5. | 蘇俊雄(19991200)。量刑法理與法制之比較研究。法官協會雜誌，1(2)，25-56。 延伸查詢 |
| 6. | 周佳宥(20141000)。德國事後安全管束監禁制度之合憲性研究--以制度發展與調整為研究中心(2004年~2013年)。憲政時代，40(2)，103-138。 延伸查詢 |
| 7. | 馬躍中(20130300)。德國電子監控制度之探討。高大法學論叢，8(2)，67+69+71+73-113+115-117。 延伸查詢 |
| 8. | Kinzig, Jörg、馬躍中(20170200)。Aktuelle Reformen des Sanktionensystems in Deutschland。軍法專刊，63(1)，165-185。 |
| 9. | Frühauf, Armin、薛智仁(20090600)。德國的刑罰與保安處分。月旦法學，169，235-243。 延伸查詢 |
| 10. | Satzger, Helmut、王士帆(20111201)。《歐洲人權公約》對德國刑法及刑事訴訟法之影響--探討基礎理論與重要問題。臺灣法學雜誌，189，39-61。 延伸查詢 |
| 11. | Lorenzen, Peer(20151200)。歐洲人權法院針對精神障礙罪犯量刑之判例研究。臺灣人權學刊，3(2)，139-150。 延伸查詢 |
| 12. | Kerner, Hans-Jürgen、連孟琦(20170900)。德國犯罪被害人地位之強化--綜覽刑事政策、刑法、刑事訴訟以及實務領域之最新發展。月旦刑事法評論，6，60-72。 延伸查詢 |
| 13. | 林鈺雄(20180300)。德國刑訴逐條釋義--羈押及暫時逮捕(§§ 112 ff. StPO)。月旦刑事法評論，8，5-29。 延伸查詢 |
| 14. | 范耕維(20200600)。罪刑相當原則之理論初探--以釋字第775號解釋為楔子。月旦法學，301，131-148。 延伸查詢 |
| 15. | 林明傑、鄧閔鴻(20180600)。從美英紐德荷之性侵者刑後強制治療看臺灣之困境與出路。世新法學，11(2)，195-226。 延伸查詢 |
| 16. | 張麗卿(20180800)。社區矯正法制之比較法檢討--以德日法制為借鑑。月旦法學，279，118-138。 延伸查詢 |
| 17. | 薛智仁(20100800)。限制短期自由刑之制裁體系改革方向--兼評易服社會勞動之增訂。政大法學評論，116，239-291。 延伸查詢 |
| 18. | 蘇凱平(20200800)。以司法院量刑資訊作為量刑之內部性界限？--評最高法院108年度臺上字第3728號刑事判決。月旦裁判時報，98，85-94。 延伸查詢 |
| 19. | 潘怡宏(20210600)。刑法監護處分制度之修正芻議--取徑德國、奧地利與瑞士刑法。刑事政策與犯罪防治研究專刊，28，95-242。 延伸查詢 |
| 20. | 汪貽飛(2010)。中國式量刑指南能走多遠--以美國聯邦量刑指南的命運為參照的分析。政法論壇，28(6)，108-120。 延伸查詢 |
| 21. | 林尚諭(20190802)。英格蘭與威爾斯量刑委員會。司法周刊，1963(別冊)，4-21。 延伸查詢 |
| 22. | 陳俊榕(20210600)。德國精神病學處分之沿革與現制。臺灣海洋法學報，30，59-91。 延伸查詢 |
| 23. | 蘇凱平(20200614)。臺灣高等法院105年度交上易第117號公共危險案件刑事判決評析。臺灣法學雜誌，393，132-145。 延伸查詢 |
| 24. | 盧映潔(20161000)。德國刑事訴訟依協商為判決之制度發展與實踐。國立中正大學法學集刊，53，71-140。 延伸查詢 |
| 25. | Herz, Clara(2020)。Striving for Consistency: Why German Sentencing Needs Reform。German Law Journal，21(8)，1625-1648。 |
| 26. | Nestler, Cornelius(2003)。Sentencing in Germany。Buffalo Criminal Law Review，7(1)，109-138。 |
| 27. | Young, Deborah(1994)。Fact-Finding at Federal Sentencing: Why the Guidelines Should Meet the Rules。Cornell Law Review，79。 |
| 28. | Dyer, Andrew(2018)。Can Charters of Rights Limit Penal Populism?: The Case of Preventive Detention。Monash University Law Review，44(3)。 |
| 29. | Streng, Franz(2007)。Sentencing in Germany: Basic Questions and New Developments。German Law Journal，8(2)，153-171。 |
| 30. | Albrecht, Hans-Jörg(2013)。Sentencing in Germany: Explaining Long-Term Stability in the Structure of Criminal Sanctions and Sentencing。Law and Contemporary Problems，76(1)，211-236。 |
| 31. | Arslan, Mehmet(2019)。The Main Determinants of Sentencing Decisions In Germany。Law & Justice Review，10(19)。 |
| 32. | Obama, Barack(2017)。The President's Role in Advancing Criminal Justice Reform。Harvard Law Review，130(3)。 |
| 33. | Wasif, Rebecca(2020)。Reforming Expansive Crime Control & Sentencing Legislation in an Era of Mass Incarceration: A National and Cross-national Study。University of Miami International and Comparative Law Review，27(1)，174-202。 |
| 34. | Bierschbach, Richard A.、Bibas, Stephanos(2016)。What's Wrong With Sentencing Equality?。Virginia Law Review，102。 |
| 35. | Hörnle, Tatjana(2013)。Moderate and Non-Arbitrary Sentencing Without Guidelines: The German Experience。Law and Contemporary Problems，76(1)，189-210。 |
| 36. | Weigend, Thomas(1983)。Sentencing in West Germany。Maryland Law Review，42(1)，37-89。 |
| 37. | 馬躍中(20200800)。我國刑事監護制度的現狀與未來--德國法的觀點。刑事政策與犯罪防治研究專刊，25，49-83。 延伸查詢 |