「越參與越民主？」：論二十世紀德國憲法理論對代議民主之分析_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
引文資料

題名：	「越參與越民主？」：論二十世紀德國憲法理論對代議民主之分析
書刊名：	東吳法律學報
作者：	鍾芳樺
作者(外文)：	Chung, Fang-hua
出版日期：	2022
卷期：	34:1
頁次：	頁41-77
主題關鍵詞：	憲法理論；民主；積極公民；代表；同一性民主；中介；職務原則；Constitutional theory；Democracy；Aktivbürger；Representation；Vermittelung；Prinzip des amtes
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:14 點閱:2

期刊論文
1.	楊尚儒(20110600)。政治統一體與代表--沃格林對施米特政治代表理論的批判。政治與社會哲學評論，37，39-74。延伸查詢
2.	鍾芳樺(20131200)。人格權威與政治秩序的形成：論權威與權力之區分在Carl Schmitt秩序理論與民主理論中的意義。政治與社會哲學評論，47，119-171。延伸查詢
3.	鍾芳樺(20051200)。法規範的三個社會基礎：論Hermann Heller的法概念論。中原財經法學，15，1-76。延伸查詢
4.	黃舒芃(20110600)。抗拒直接民主的公民投票法？從憲法及法學方法論觀點檢視公民投票審議委員會對臺聯ECFA公投提案之認定。政治與社會哲學評論，37，75-126。延伸查詢
5.	鍾芳樺(20111101)。凱爾生：《純粹法學第一版》導讀。臺灣法學雜誌，187，119-127。延伸查詢
6.	Hwang, Shu-Perng(2013)。Materialisierung durch Entmaterialisierung: Zur Kritik der Schmitt-Schule am wertorientierten Grundrechtsverständnis unter dem GG。Der Staat，52(2)，219-244。
7.	Schmidt-Aßmann, Eberhard(1991)。Verwaltungslegitimation als Rechtsbegriff。AöR，116，329-390。
8.	Hwang, Shu-Perng(2018)。Konstitutionalisierung jenseits der Demokratie? Kritische Überlegungen zu den europaskeptischen Stimmen im Lichte der Grimm-Habermas-Debatte。Kritische Justiz，51(3)，266-279。
9.	Künkler, Mirjam、Stein, Tine(2017)。Staat, Recht, Verfassung: Ernst-Wolfgang Böckenfördes politisches und verfassungstheoretisches Denken im Kontext。JöR，65，573-616。
10.	Gärditz, Klaus Ferdinand(2016)。Das Amtsprinzip und seine Sicherung bei Verfassungsorganen。JöR，64(1)，1-42。
11.	Isensee, Josef(2004)。Transformation von Macht in Recht-das Amt。ZBR，1/2，3-12。
12.	鍾芳樺(20170600)。社會法治國下的平等觀--Hermann Heller論形式平等與實質平等之關係。輔仁法學，53，173-220。延伸查詢
13.	Douglas, Robin(2013)。Rousseau's Critique of Representative Sovereignty: Principled or Pragmatic?。AM. J. POLIT. SCI.，57，735-747。
14.	Schmitt, Carl(1917)。Die Sichtbarkeit der Kirche. Eine Scholastische Erwägung。Summa，1，71-80。

學位論文
1.	鍾芳樺(2006)。國家與法作為人民的自我組織：論威瑪時代Hans Kelsen, Carl Schmitt與Hermann Heller對法最終證立問題的分析(博士論文)。國立臺灣大學。延伸查詢

圖書
1.	Stolleis, Michael(2012)。Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland Bd. 4: Staats- und Verwaltungsrechtswissenschaft in West und Ost 1945-1990。
2.	Kelsen, Hans(1930)。Der Staat als Integration: eine prinzipielle Auseinandersetzung。Tübingen：Mohr Siebeck。
3.	Kelsen, Hans(1968)。Das Problem des Parlamentarismus。Darmstadt：Wissenschaftliche Buchgesellschaft。
4.	黃舒芃(2009)。民主國家的憲法及其守護者。元照。延伸查詢
5.	Shapiro, Ian、陳毓麟(2005)。民主理論現況。台北：商周。延伸查詢
6.	Fisahn, Andreas(2002)。Demokratie und Öffentlichkeitsbeteiligung。
7.	Luhmann, Niklas(2000)。Die Politik der Gesellschaft。Suhrkamp。
8.	Habermas, Jürgen(2011)。Zur Verfassung Europas: Ein Essay。Frankfurt am Main：Suhrkamp。
9.	Sontheimer, Kurt(1994)。Antidemokratisches Denken in der Weimar Republik。München。
10.	Laband, Paul、Schlüter, Bernd(2004)。Staatsrechtliche Vorlesungen: Vorlesungen zur Geschichte des Staatsdenkens, zur Staatstheorie und Verfassungsgeschichte und zum deutschen Staatsrecht des 19. Jahrhunderts, gehalten an der Kaiser-Wilhelms-Universität Straßburg 1872-1918。Berlin：Duncker & Humblot。
11.	Kelsen, Hans(1929)。Vom Wesen und Wert der Demokratie。Tübingen：J. C. B. Mohr。
12.	Jellinek, Georg(1922)。Allgemeine Staatslehre。Berlin：Julius Springer。
13.	Jellinek, Georg(1906)。Verfassungsänderung und Verfassungswandlung。Keip。
14.	Müller, Jan-Werner(2003)。A Dangerous Mind: Carl Schmitt in Post-War European Thought。New Haven：Yale University Press。
15.	Sartori, Giovanni(1987)。The Theory of Democracy Revisited。Chatham House Publishers。
16.	Gusy, Christoph(1997)。Die Weimarer Reichsverfassung。
17.	Leibholz, Gerhard(1929)。Das Wesen der Repräsentation unter besonderer Berücksichtigung des Repräsentativsystems: Ein Beitrag zur allgemein Staats- und Verfassungslehre。
18.	Jellinek, Georg(1963)。System der subjektiven öffentlichen Rechte。
19.	Schmitt, Carl(1984)。Römischer Katholizismus und politische Form。
20.	Böckenförde, Ernst-Wolfgang(2004)。Sicherheit Und Selbsterhaltung Vor Gerechtigkeit: Der Paradigmenwechsel Und Uebergang Von Einer Naturrechtlichen Zur Positiv-rechtlichen Grundlegung Des Rechtssystems Bei Thomas Hobbes。Basel：Schwabe。
21.	Müller, Jan-Werner(2016)。What Is Populism?。Philadelphia, PA：University of Pennsylvania Press。
22.	Hwang, Shu-Perng(2018)。Verfassungsordnung als Rahmenordnung: Eine kritische Untersuchung zum Materialisierungsansatz im Verfassungsrecht aus rahmenorientierter Perspektive。
23.	Neumann, Volker(2015)。Carl Schmitt als Jurist。
24.	Van Ooyen, Robert Christian(2018)。Die Staatstheorie des Bundesverfassungsgerichts und Europa: Von Solange über Maastricht und Lissabon zu Euro-Rettung, Europawahl und EU-Haftbefehl II。
25.	Held, David(1996)。Models of Democracy。
26.	Schmidt-Aßmann, Eberhard(2013)。Verwaltungsrechtliche Dogmatik。Mohr Siebeck。
27.	Schmitt, Carl(1970)。Verfassungslehre。Duncker & Humblot。
28.	Schmitt, Carl(2014)。Volksentscheid und Volksbegehren: Ein Beitrag zur Auslegung der Weimarer Verfassung und zur Lehre von der unmittelbaren Demokratie。
29.	Monath, Armin(1934)。Oberigkeitsstaat und Volksstaat: Untersuchung des von Hugo Preuß und anderen liberalen Staatsrechtlern geprägeten Gegensatzen zweier Staatstypen. Ihre theoretische Haltbarkeit und praktische Verwertung für die Staatsrechtlehre des Dritten Reiches。
30.	Schmitt, Carl(2015)。Der Wert des Staates und die Bedeutung des Einzelnen。
31.	Günther, Friedrich(2007)。Denken vom Staat her: Die bundesdeutsche Staatsrechtslehre zwischen Dezision und Integration 1949-1970。
32.	Hacke, Jens(2009)。Die Bundesrepublik als Idee: Zur Legitimationsbedürftigkeit politischer Ordnung。
33.	Isensse, Josef(2014)。Gemeinwohl und öffentliches Amt: Vordemokratische fundamente des Verfassungsstaates。
34.	Möller, Kolja(2020)。Volksaufstand & Katzenjammer: Zur Geschichte des Populismus。
35.	Morlok, Martin(1985)。Was heißt und zu welchem Ende studiert man Verfassungstheorie?。
36.	Rosanvallon, Pierre(2017)。Die Gegen-Demokratie: Politik im Zeitalter des Misstrauens。
37.	Dreier, Ralf(1972)。Das kirchliche Amt: Eine kirchenrechtstheoretische Studie。
38.	Mehring, Reinhard(2010)。"Auf der gefahrenvollen Straße des öffentlichen Rechts": Briefwechsel Carl Schmitt: Rudolf Smend 1921-1961。
39.	Jestaedt, Mathias(2009)。Die Verfassung hinter der Verfassung。
40.	Frick, Verena(2018)。Die Staatsrechtslehre im Streit um ihren Gegenstand。
41.	Unger, Sebastian(2008)。Das Verfassungsprinzip der Demokratie。
42.	張嘉尹(2016)。憲法學的新視野（一）憲法理論與法學方法。五南出版社。延伸查詢
43.	Przeworski, Adam、郭芬、田飛龍(2017)。民主與自治的局限。香港商務印書館。延伸查詢
44.	Rousseau, Jean-Jacques(1999)。The Social Contract or Principles of Political Right。
45.	Schumpeter, Joseph(2002)。Capitalism, Socialism, and Democracy。
46.	Böckenförde, Ernst-Wolfgang(1978)。Der Staat als sittlicher Staat。Berlin：Duncker & Humbolt。

其他
1.	蘇彥圖(20190819)。〈澄社評論〉醫治民主疾病的藥方，https://tw.appledaily.com/forum/20190819/GGAQ6PNTFSPJBL447VHSRS365U/。延伸查詢

圖書論文
1.	Böckenförde, Ernst-Wolfgang(1991)。Der Begriff des Politischen als Schlüssel zum staatsrechtlichen Werk Carl Schmitts。Recht, Staat, Freiheit。Frankfurt am Main：Suhrkamp。
2.	Heller, Hermann(1992)。Die Souveränität: ein Beitrag zur Theorie des Staats- und Völkerrechts。Gesammelte Schriften。Tübingen。
3.	Heller, Hermann(1992)。Politische Demokratie und soziale Homogenität。Gesammelte Schriften。Tübingen。
4.	Smend, Rudolf(1955)。Verfassung und Verfassungsrecht。Staatsrechtliche Abhandlungen und andere Aufsätze。Berlin：Duncker & Humblot。
5.	Lepsius, Oliver(2015)。Versammlungsrecht und gesellschaftliche Integration。Der Brokdorf-Beschluss des Bundesverfassungsgerichts 1985: Eine Veröffentlichung aus dem Arbeitskreis für Rechtswissenschaft und Zeitgeschichte an der Akademie der Wissenschaften und der Literatur Mainz。Tübingen：Mohr Siebeck。
6.	Lehnert, Detlef(2010)。Sozialismus und Nation: Hellers Staatsdenken zwischen Einheit und Vielfalt。Souveräne Demokratie und soziale Homogenität: Das politische Denken Hermann Hellers。
7.	Böckenförde, Ernst-Wolfgang(2004)。Demokratie als Verfassungsprinzip。Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland。C. F. Müller。
8.	Böckenförde, Ernst-Wolfgang(1991)。Die Bedeutung der Unterscheidung von Staat und Gesellschaft im demokratischen Sozialstaat der Gegenwart。Recht, Staat, Freiheit。Frankfurt am Main。
9.	Lepsius, Oliver(2000)。Staatstheorie und Demokratiebegriff in der Weimarer Republik。Demokratisches Denken in der Weimarer Republik。Baden-Baden。
10.	Preuß, Hugo(1926)。Denkschrift zum Entwurf des allgemeinen Teils der Reichsverfassung vom 3. Januar 1919。Staat, Recht und Freiheit: Aus 40 Jahren deutscher Politik und Geschichte。Tübingen。
11.	Schmitt, Carl(1985)。Das Reichsgericht als Hüter der Verfassung。Verfassungsrechtliche Aufsätze。
12.	Schmitt, Carl(1985)。Legalität und Legitimität。Verfassungsrechtliche Aufsätze。
13.	Smend, Rudolf(1955)。Die politische Gewalt im Verfassungsstaat und das Problem der Staatsform。Staatsrechtliche Abhandlungen und andere Aufsätze。
14.	Böckenförde, Ernst-Wolfgang、Gosewinkel, Dieter(2011)。"Beim Staat geht es nicht allein um Macht, sondern um die staatliche Ordnung als Freiheitsordnung": Biographisches Interview mit Ernst-Wolfgang Böckenförde。Wissenschaft, Politik, Verfassungsgericht: Aufsätze von Ernst-Wolfgang Böckenförde. Biographisches Interview von Dieter Gosewinkel。
15.	Jestaedt, Mathias(2010)。Verfassungstheorie als Disziplin。Verfassungstheorie. Ein Handbuch。
16.	Hennis, Wilhlem(2000)。Demokratisierung。Politikwissenschaft und Politisches Denken。
17.	Hennis, Wilhelm(2000)。Amtsgedanke und Demokratiebegriff。Politikwissenschaft und politisches Denken。
18.	Di Fabio, Udo(2019)。Bonn ist nicht Weimar: Zweiter Aufbruch in die Kultur der Demokratie。70 Jahre Grundgesetz: In welcher Verfassung ist die Bundesrepublik?。
19.	Stein, Tine(2013)。Wilhelm Hennis' Demokratieverständnis。Wilhelm Hennis' Politische Wissenschaft. Festschrift für Wilhelm Hennis。
20.	Petersen, Thomas(2018)。Die Macht des Volkes im Verfassungsstaat. Volkssouveränität und neue Formen der Demokratie。Die Macht der Demokratie。
21.	Smend, Rudolf(1955)。Protestantismus und Demokratie。Staatsrechtliche Abhandlungen und andere Aufsätze。
22.	Smend, Rudolf(1955)。Die Verschiebung der konstitutionellen Ordnung durch die Verhältniswahl。Staatsrechtliche Abhandlungen und andere Aufsätze。
23.	Lhotta, Roland(2000)。Rudolf Smend und die Weimarer Demokratiediskussion: Intergration als Philosophie des "Als-Ob"。Demokratisches Denken in der Weimarer Republik。
24.	Van Ooyan, Robert Chr.(2021)。Homogenes Staatsvolk statt europäische Bürgerschaft: Das Bundesverfassungsgericht zitiert Heller, meint Schmitt und verwirft Kelsens postnationales Konzept demokratischer Rechtsgenossenschaft。"Der Staat ist von Verfassungs wegen nicht gehindert...": National-liberaler Etatismus im Staatsverständnis des Bundesverfassungsgerichts。
25.	Van Ooyan, Robert Chr.(2021)。Das Bundesverfassungsgericht und die Staats- und Demokratietheorien seiner Richterschaft: National-liberaler Etatismus am Beispiel von Böckenförde, Kirchhof, Herzog und Di Fabio。"Der Staat ist von Verfassungs wegen nicht gehindert...": National-liberaler Etatismus im Staatsverständnis des Bundesverfassungsgerichts。
26.	Van Ooyan, Robert Chr.(2015)。"Volksdemokratie" und nationalliberaler Etatismus: Das Bundesverfassungsgericht aus Sicht der politischen Theorie am Beispiel von Richter Vorverständnissen (Böckenförde und Kirchhof)。Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System。
27.	Van Ooyen, Robert Chr.(2010)。Viel Smend und auch Schmitt - wenig Kelsen, Radbruch und Thoma: Zur Rezeption in Deutschland。Hans Kelsen und die offene Gesellschaft。
28.	Kirchhof, Paul(2014)。Verfassung, Theorie und Dogmatik。HdStR。
29.	Bahners, Patrick(2014)。Im Namen des Gesetzes: Böckenförde, der Dissenter。Voraussetzungen und Garantien des Staates Ernst-Wolfgang Böckenfördes Staatsverständnis。
30.	Sinder, Rike(2022)。Legitimation zwischen Partizipation und Repräsentation. Zum Demokratieprinzip in der Rechtsprechung der beiden Senate des Bundesverfassungsgerichts。Provisorische Ewigkeit: Staatstheoretische Reflexionen der frühen Bundesrepublik。
31.	Van Ooyan, Robert Chr.(2010)。Homogenes Staatsvolk statt EU-Bürgerschaft: Das BVerfG zitiert Heller, meint Schmitt und verwirft Kelsens postnationales Konzept demokratischer Rechtsgenossenschaft。Hans Kelsen und die offene Gesellschaft。
32.	Brenner, Michael(2014)。Böckenförde und das Staatsorganisationsrecht。Voraussetzungen und Garantien des Staates: Ernst-Wolfgang Böckenfördes Staatsverständnis。
33.	Malowitz, Karsten(2011)。Was den Staat im Innersten zusammenhält: Rudolf Smend als Antipode Hans Kelsens in der staatstheoretischen Grundlagendiskussion der Weimarer Staatslehre: Diskurs- und Rezeptionsstrategien。Die Weimarer Staatsrechtsdebate: Diskurs- und Rezeptionsstrategien。
34.	Dreier, Horst(2014)。Das Demokratieprinzip des Grundgesetzes。Idee und Gestalt des freiheitlichen Verfassungsstaates。
35.	Lübbe, Hermann(1988)。Carl Schmitt liberal rezept。Complexio Oppositorum: Über Carl Schmitt。
36.	Kelsen, Hans(2006)。Demokratie。Verteidigung der Demokratie。
37.	Horn, Han-Detlef(2010)。Demokratie。Verfassungstheorie. Ein Handbuch。
38.	Leibholz, Gerhard(1958)。Zum Begriff und Wesen der Demokratie。Strukturprobleme der modernen Demokratie。
39.	Roelcke, Gerd(2010)。Beobachtung der Verfassungstheorie。Verfassungstheorie. Ein Handbuch。
40.	Meinel, Florian(2019)。Die Verfassungstheorie des Grundgesetzes und die Verfassungsgeschichte der Bundesrepublik: Eine Bermerkung zu ihrem Verhältnis am Beispiel des parlamentarischen Regierungssytems。70 Jahre Grundgesetz: In welcher Verfassung ist die Bundesrepublik?。
41.	Böckenförde, Ernst-Wolfgang(1999)。Welchen Weg geht Europa?。Staat, Nation, Europa。
42.	Böckenförde, Ernst-Wolfgang(1999)。Die Zukunft der politischer Autonomie: Demokratie und Staatlichkeit im Zeichen von Globalisierung Europäisierung und Individualisierung。Staat, Nation, Europa。
43.	Böckenförde, Ernst-Wolfgang(1991)。Demokratie und Repräsentation: Zur Kritik der heutigen Demoratiediskusion。Staat,Verfassung, Demokratie。
44.	Böckenförde, Ernst-Wolfgang(1985)。Die politische Funktion wirtschaftlich-sozialer Verbände und Interssenträger in der sozialsstaatlichen Demokratie。Staat und Verbände。
45.	Möllers, Christoph(2021)。§ 5 Demokratie。Handbuch des verfassungsrecht。
46.	Meier, Christian(2004)。Demokratie。Geschichtliche Grundbegriffe。
47.	Schmitt, Carl(2016)。Hugo Preuß: Sein Staatsbegriff und seine Stellung in der deutschen Staatslehre。Der Hüter der Verfassung。
48.	Warren, Mark E.(2011)。Democracy。The Oxford Handbook of the History of Political Philosophy。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	從法理念探討違憲規範定期失效之違憲宣告--兼評司法院釋字第718號解釋
2.	主權-例外狀態的弔詭：從阿岡本重返施密特
3.	論Carl Schmitt憲政秩序思想
4.	法理學／法社會學發展專題回顧：2014~2016年學界動態與文獻回顧
5.	社會法治國下的平等觀--Hermann Heller論形式平等與實質平等之關係
6.	小蝦米對大鯨魚 : 2009年澎湖博弈公投反對與贊成動員形式的比較研究
7.	人格權威在法秩序與民主秩序中的意義：兼論Schmitt對威瑪共和總統的看法
8.	再論國家元首之權威在Schmitt理論中之意義：與〈人格權威與政治秩序的形成〉一文商榷
9.	人格權威與政治秩序的形成：論權威與權力之區分在Carl Schmitt秩序理論與民主理論中的意義
10.	地方自治中的立法型與政策型住民投票之探討--日本與我國法之比較
11.	再論「二分」與「三分」之爭：從憲法觀點檢討職權命令的存廢問題
12.	抗拒直接民主的公民投票法？從憲法及法學方法論觀點檢視公民投票審議委員會對臺聯ECFA公投提案之認定
13.	政治統一體與代表--沃格林對施米特政治代表理論的批判
14.	法規範的三個社會基礎：論Hermann Heller的法概念論

1.	長期照顧行政法制之研究
2.	例外狀態之戰：施密特與阿岡本的法哲學對話
3.	我國與法國違憲審查制度之比較研究

無相關書籍

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫