:::

詳目顯示

回上一頁
題名:論證人域外陳述之證據能力
書刊名:月旦法學
作者:張明偉 引用關係
作者(外文):Chang, Ming-woei
出版日期:2022
卷期:329
頁次:頁97-109
主題關鍵詞:傳聞法則對質詰問域外陳述警訊筆錄證據能力HearsayOut-of-court statementConfrontationForeign witness
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:27
  • 點閱點閱:4
期刊論文
1.林輝煌(20070400)。對質詰問權與傳聞法則--比較法之探索。法令月刊,58(4),4-33。new window  延伸查詢new window
2.李佳玟(20140600)。境外或跨境刑事案件中的境外證人供述證據:最高法院近十年來相關判決之評釋。國立臺灣大學法學論叢,43(2),489-548。new window  延伸查詢new window
3.Graham, Kenneth J.(1972)。The Right to Confrontation and the Hearsay Rule: Sir Walter Raleigh Loses Another One。Criminal Law Bulletin,8,99-100。  new window
4.吳燦(20160422)。域外證言與被告詰問權之保障--以兩岸司法互助遠距視訊為例。司法周刊,1795,2-3。  延伸查詢new window
5.林輝煌(20070500)。對質詰問權與傳聞法則--比較法之探索。法令月刊,58(5),21-37。new window  延伸查詢new window
6.朱富美(20040800)。正視傳聞證據法則立法疏漏對幼童性侵害案件之影響。日新,3,43-63。  延伸查詢new window
7.林鈺雄(20200500)。刑事訴訟法的發展趨勢--從公平審判原則出發。月旦法學,300,177-191。new window  延伸查詢new window
8.Caprino, Nicholas F.(2018)。Business Record Authentication and the Confrontation Clause: State v. Hood, 135 Ohio St 3d 137 (Ohio 2012)。U. CIN. L. REV.,82,563-589。  new window
9.Gutman, Howard W.(1981)。Academic Determinism: The Division of the Bill of Rights。S. CAL. L. REV.,54,295-381。  new window
10.張明偉(20210900)。域外公文書之證據能力。政大法學評論,166,91-136。new window  延伸查詢new window
圖書
1.張明偉(2018)。傳聞例外。元照。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE