:::

詳目顯示

回上一頁
題名:「愛努文化景觀」做為一種原住民族政策:批判政策研究的觀點
書刊名:臺灣政治學刊
作者:黃之棟 引用關係
作者(外文):Huang, Chih-tung
出版日期:2022
卷期:26:1
頁次:頁135-190
主題關鍵詞:愛努原住民族文化景觀批判政策研究去殖民殖民The AinuIndigenous peoplesCultural landscapesCritical policy studiesDecolonizationColonization
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:5
  • 點閱點閱:1
期刊論文
1.Diem, Sarah、Young, Michelle D.、Welton, Anjalé D.、Mansfield, Katherine C.、Lee, Pei-ling(2014)。The intellectual landscape of critical policy analysis。International Journal of Qualitative Studies in Education,27(9),1068-1090。  new window
2.Fairclough, Norman(2013)。Critical discourse analysis and critical policy studies。Critical Policy Studies,7(2),177-197。  new window
3.黃之棟(20180600)。日本「愛努諮問機關」之研究:原住民族研究觀點的制度性反思。行政暨政策學報,66,85-113。new window  延伸查詢new window
4.吉川仁(2002)。「二風谷ダム事件判決」について。憲法論叢,8,119-134。  延伸查詢new window
5.佐藤幸雄(2008)。「先住民族の権利に関する国際連合宣言」採択の意味と課題。IMADR-JC通信,155,2-3。  延伸查詢new window
6.房川樹芳(2000)。アイヌ民族の法と権利の現状。法社会学,2000(52),120-126+237。  延伸查詢new window
7.黃之棟(20181000)。日本愛努原住民族政策及其治理結構。遠景基金會季刊,19(4),99-144。new window  延伸查詢new window
8.細田亜津子(2004)。文化的景観による世界遺産の可能性。長崎国際大学論叢,4,73-81。  延伸查詢new window
9.黃之棟(20170300)。「NHK排灣族歧視訴訟」的部落批判理論反思。臺灣民主季刊,14(1),95-131。new window  延伸查詢new window
10.鈴江英一(2014)。辺境に蓄積するアーカイブズ:内国殖民地北海道の文書における国家と地方。アーカイブズ学研究,20,74-90。  延伸查詢new window
11.Howarth, David R.(2010)。Power, discourse, and policy: Articulating a hegemony approach to critical policy studies。Critical Policy Studies,3(3/4),309-335。  new window
12.上野昌之(2020)。アイヌ文化伝承者育成事業の実践例と課題の研究。東京未来大学研究紀要,14,153-161。  延伸查詢new window
13.大西秀之(2020)。共同研究:沙流川調査を中心とする泉靖一資料の再検討:再生事業の現場から問い直す泉靖一のイオル。民博通信Online,165,26-27。  延伸查詢new window
14.才津祐美子(2010)。近代日本における人文景観を中心とした「空間」の保存と活用の歴史的展開:文化財保護制度を中心として。国立歴史民俗博物館研究報告,156,123-135。  延伸查詢new window
15.内川義行、木村和弘(2010)。姨捨棚田における区画形態の動態的産業遺産価値による文化的景観保全。農村計画学会誌,28(Special Issue),255-260。  延伸查詢new window
16.北原モコットゥナシ(2021)。歴史的トラウマ概念のアイヌ研究への導入を探る。アイヌ・先住民研究,1,7-34。  延伸查詢new window
17.本中眞、佐々木邦博、麻生恵(2000)。名勝「姨捨(田毎の月)」の文化的価値とその保存手法。ランドスケープ研究,64(5),475-478。  延伸查詢new window
18.吉川仁(1996)。アイヌ民族の土地権に関する序論的考察。文化科学研究,7(2),1-11。  延伸查詢new window
19.吉川仁(2000)。先住民族の土地権。法政論叢,37(1),149-161。  延伸查詢new window
20.吉川仁(2003)。日本の植民地支配と原住者に対する土地政策。文化科学研究,15(2),37-45。  延伸查詢new window
21.西嶋啓一郎(2016)。文化的景観を土台とした景観まちづくりについての考察。日本経大論集,46(1),261-270。  延伸查詢new window
22.角田猛之(2020)。日本政府のアイヌ政策の変遷と2019年アイヌ施策推進法の制定:国際社会の動向をも踏まえて。関西大学法学論集,69(6),1149-1178。  延伸查詢new window
23.岡田哲也、篠原修(2008)。「文化的景観」の成立過程と成果・課題に関する考察。景観・デザイン研究講演集,4,11-18。  延伸查詢new window
24.岡崎まゆみ(2017)。「内国植民地」としての北海道近代法史試論:「民事判決」分析を通じた外地法史との比較可能性を目指して。法律論叢,90(2/3),139-163。  延伸查詢new window
25.青山真美(2011)。日常生活と自然環境の関係:アイヌの「生業」をとおして学ぶ。西九州リハビリテーション研究,4,23-28。  延伸查詢new window
26.常本照樹(2019)。新法解説 アイヌ施策推進法:アイヌと日本に適合した先住民族政策を目指して。法学教室,468,63-69。  延伸查詢new window
27.清水重敦(2010)。変化を前提とするものとしての文化的景観。奈良文化財研究所紀要,2010,44-45。  延伸查詢new window
28.惠谷浩子(2020)。日本における文化的景観のコンセプトと実践。Projets de paysage,23,1-18。  延伸查詢new window
29.陳由瑋(20211200)。日本愛努民族的原住民族文化資產保存歷程與課題。文化資產保存學刊,58,34-63。new window  延伸查詢new window
30.黃之棟、朱容萱(20211200)。國家的「神話」:日本遺產制度下「愛努故事認定」的批判政策論述分析。政治科學論叢,90,35-71。new window  延伸查詢new window
31.鈴木地平(2009)。文化的景観保護制度の現状と課題。ランドスケープ研究,73(1),22-25。  延伸查詢new window
32.鈴木地平(2014)。文化的景観の保護における二面性:カテゴリー性及びアプローチ性。地域政策研究,16(2),119-129。  延伸查詢new window
33.縣幸雄(2007)。財産としての文化的景観:景観法の関係において。法律論叢,79(2/3),1-30。  延伸查詢new window
34.Baird, Melissa F.(2013)。'The Breath of the Mountain is My Heart': Indigenous Cultural Landscapes and The Politics of Heritage。International Journal of Heritage Studies,19(4),327-340。  new window
35.Fischer, Frank(2016)。What is Critical? Connecting Policy Analysis to Political Critique。Critical Policy Studies,10(1),95-98。  new window
36.Griggs, Steven、Mathur, Navdeep、Jas, Pauline(2007)。Editorial。Critical Policy Studies,1(1)。  new window
37.Howarth, David、Glynos, Jason、Griggs, Steven(2016)。Discourse, Explanation and Critique。Critical Policy Studies,10(1),99-104。  new window
38.Jessop, Bob、Sum, Ngai-ling(2016)。What is Critical?。Critical Policy Studies,10(1),105-109。  new window
39.Low Choy, Darryl C.、Wadsworth, Jenny、Burns, Darren J.(2010)。Seeing the Landscape Through New Eyes: Identifying and Incorporating Indigenous Landscape Values into Regional Planning Processes。Australian Planner,47(3),178-190。  new window
40.Luke, Timothy W(2016)。What is Critical?。Critical Policy Studies,10(1),113-116。  new window
41.Torgerson, Douglas(2007)。Policy Discourse as Dialogue: Emergent Publics and The Reflexive Turn。Critical Policy Studies,1(1),1-17。  new window
42.Torgerson, Douglas(2010)。Policy Discourse and Public Spheres: The Habermas Paradox。Critical Policy Studies,4(1),1-17。  new window
圖書
1.Glynos, Jason、Howarth, David(2007)。Logics of Critical Explanation in Social and Political Theory。London:Routledge。  new window
2.公益社団法人北海道アイヌ協会(2017)。アイヌ民族の概説:北海道アイヌ協会活動を含め。公益社団法人北海道アイヌ協会。  延伸查詢new window
3.岡和田晃、マーク‧ウィンチェスター(2015)。アイヌ民族否定論に抗する。東京:河出書房新社。  延伸查詢new window
4.中村睦男(2018)。アイヌ民族法制と憲法。北海道大学出版会。  延伸查詢new window
5.Clarke, Philip A.(2003)。Where the Ancestors Walked: Australia as an Aboriginal Landscape。Allen & Unwin。  new window
6.文化庁文化財部記念物課(2005)。日本の文化的景観:農林水産業に関連する文化的景観の保護に関する調査研究報告書。同成社。  延伸查詢new window
7.文化庁文化財部記念物課(2010)。都市の文化と景観。同成社。  延伸查詢new window
8.坂田美奈子(2018)。先住民アイヌはどんな歴史を歩んできたか。清水書院。  延伸查詢new window
其他
1.アイヌ政策のあり方に関する有識者懇談会(2009)。「アイヌ政策のあり方に関する有識者懇談会」報告書,https://www.kantei.go.jp/jp/singi/ainusuishin/pdf/siryou1.pdf。  延伸查詢new window
2.杉田聡(2019)。アイヌを観光資源化する前に先住権を保障すべきだ:アイヌの自治権が尊重されなければならない,https://webronza.asahi.com/culture/articles/2019042500014.html。  延伸查詢new window
3.文化庁(2010)。魅力ある風景を未来へ 文化的景観の保護制度,https://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/9287048/kodomo.bunka.go.jp/1hogo/pdf/bunkazai_pamphlet_2.pdf。  延伸查詢new window
4.文化庁(2019)。文化的景観の保護のしくみ,https://www.bunka.go.jp/tokei_hakusho_shuppan/shuppanbutsu/bunkazai_pamphlet/pdf/r1393016_02.pdf。  延伸查詢new window
5.文化庁(2021)。文化的景観,https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkazai/shokai/keikan/。  new window
6.文化庁(2021)。各重要文化的景観の説明,https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkazai/shokai/keikan/pdf/92923301_09.pdf。  延伸查詢new window
7.北海道平取町(2018)。平取町文化的景観保存計画書:三次選定申出版,http://www.town.biratori.hokkaido.jp/wp-content/uploads/2017/09/a3764c98cadd4bf11dca19027411c6fd.pdf。  延伸查詢new window
8.平取町立二風谷アイヌ文化博物館(2014)。北海道平取町文化的景観解説シート:アイヌの伝統と近代の開拓による沙流川流域の文化的景観,http://www.town.biratori.hokkaido.jp/biratori/nibutani/wp/wp-content/uploads/2015/07/bdde233d5f69649721978e0202a9f82f.pdf。  延伸查詢new window
9.平取町教育委員會文化財課(2009)。重要文化景觀(國家選定):愛奴傳統文化及近代開拓之沙流川流域文化景觀,平取町教育委員會文化財課。  延伸查詢new window
10.全国文化的景観地区連絡協議会(2018)。アイヌの伝統と近代開拓による沙流川流域の文化的景観,https://www.bunkeikyo.jp/landscape/landscape-443。  延伸查詢new window
11.奈良文化財研究所文化遺産部景観研究室(2021)。アイヌの伝統と近代開拓による沙流川流域の文化的景観,https://www.nabunken.go.jp/org/bunka/landscape/pdf/ainu.pdf。  延伸查詢new window
12.貝澤一成(2013)。平取の重要文化的景観について,http://www.cpij-hokkaido.jp/newsletter2013.11.pdf。  延伸查詢new window
13.国土交通省北海道開発局室蘭開発建設部(2021)。平取町かわまちづくり,https://www.hkd.mlit.go.jp/mr/tisui/nkl4jv00000006hu.html。  延伸查詢new window
14.岡田真弓(2021)。自然とともに育まれた文化的価値:「文化的景観」の可能性,https://www.isan-no-sekai.jp/report/2151。  延伸查詢new window
圖書論文
1.丸山博(2011)。先住民族の自決権と平取ダム計画。アイヌ民族の復権:先住民族と築く新たな社会。京都:法律文化社。  延伸查詢new window
2.小浦久子(2014)。景観価値の保全と計画。平成25年度遺跡整備・景観合同研究集会報告書。奈良文化財研究所。  延伸查詢new window
3.Dryzek, John S.(2009)。Policy Analysis as Critique。The Oxford Handbook of Public Policy。Oxford University Press。  new window
4.Fischer, Frank(2015)。In Pursuit of Usable Knowledge: Critical Policy Analysis and The Argumentative Turn。Handbook of Critical Policy Studies。Edward Elgar Publishing。  new window
5.Fischer, Frank、Torgerson, Douglas、Durnová, Anna、Orsini, Michael(2015)。Introduction to Critical Policy Studies。Handbook of Critical Policy Studies。Edward Elgar Publishing。  new window
6.Orsini, Michael、Smith, Miriam(2011)。Critical Policy Studies。Critical Policy Studies。UBC Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top