資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.135.205.172)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
Democracy in Taiwanese Presidential Inaugural Addresses: Metaphors, Source Domains, Scenarios, and Ideologies
書刊名:
Concentric: Studies in Linguistics
作者:
許筱翎
/
賴惠玲
/
劉吉軒
作者(外文):
Hsu, Hsiao-ling
/
Lai, Huei-ling
/
Liu, Jyi-shane
出版日期:
2022
卷期:
48:2
頁次:
頁212-248
主題關鍵詞:
民主
;
隱喻
;
來源域
;
情境
;
意識型態
;
政治篇章
;
Democracy
;
Metaphor
;
Source domain
;
Scenario
;
Ideology
;
Political discourse
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:0
點閱:1
期刊論文
1.
Lu, Louis Wei-lun、Ahrens, Kathleen(2008)。Ideological influence on BUILDING metaphors in Taiwanese presidential speeches。Discourse and Society,19(3),383-408。
2.
Wong, Joseph(2001)。Dynamic Democratization in Taiwan。Journal of Contemporary China,10(27),339-362。
3.
Chao, Linda、Myers, Ramon H.(1994)。The First Chinese Democracy--Political Development of the Republic of China on Taiwan, 1986-1994。Asia Survey,34(3),213-230。
4.
Kilgarriff, Adam、Baisa, Vít、Bušta, Jan、Jakubíček, Miloš、Kovář, Vojtěch、Michelfeit, Jan、Rychlý, Pavel、Suchomel, Vít(2014)。The Sketch Engine: Ten years on。Lexicography: Journal of ASIALEX,1(1),7-36。
5.
Musolff, Andreas(2006)。Metaphor Scenarios in Public Discourse。Metaphor and Symbol,21(1),23-38。
6.
Pragglejaz Group(2007)。MIP: A method for identifying metaphorically used words in discourse。Metaphor and Symbol,22(1),1-39。
7.
Baker, Paul、Gabrielatos, Costas、Khosravinik, Majid、Krzyżanowski, Michal、McEnery, Tony、Wodak, Ruth(2008)。A useful methodological synergy? Combining critical discourse analysis and corpus linguistics to examine discourses of refugees and asylum seekers in the UK press。Discourse & Socie,19(3),273-306。
8.
Wodak, Ruth、Boukala, Salomi(2015)。European Identities and the Revival of Nationalism in the European Union: A Discourse-Historical Approach。Journal of Language & Politics,14(1),87-109。
9.
Ahrens, Kathleen、Jiang, Menghan(2020)。Source domain verification using corpus-based tools。Metaphor and Symbol,35(1),43-55。
10.
Burgers, Christian(2016)。Conceptualizing change in communication through metaphor。Journal of Communication,66(2),250-265。
11.
Burgers, Christian、Ahrens, Kathleen(2020)。Change in metaphorical framing: Metaphors of trade in 225 years of State of the Union addresses (1790-2014)。Applied Linguistics,41(2),260-279。
12.
Cibulskienė, Jurga(2012)。The development of the journey metaphor in political discourse: Time-specific changes。Metaphor and the Social World,2(2),131-153。
13.
Musolff, Andreas(2017)。Truths, lies and figurative scenarios: Metaphors at the heart of Brexit。Journal of Language and Politics,16(5),641-657。
14.
Wei, Jennifer M.、Duann, Ren-feng(2019)。Who are we?: Contesting meanings in the speeches of national leaders in Taiwan during the authoritarian period。Journal of Language and Politics,18(5),760-781。
15.
Wodak, Ruth(1999)。Critical discourse analysis at the end of the 20th century。Research on Language & Social Interaction,32(1/2),185-193。
16.
Zeng, Winnie Huiheng、Burgers, Christian、Ahrens, Kathleen(2021)。Framing metaphor use over time: 'Free Economy' metaphors in Hong Kong political discourse (1997-2017)。Lingua,252。
會議論文
1.
Niles, Ian、Pease, Adam(2001)。Towards a Standard Upper Ontology。The International Conference on Formal Ontology in Information Systems,(會議日期: October 17-19, 2001)。Ogunquit, Maine。2-9。
2.
Kilgarriff, Adam、Rychlý, Pavel、Smrž, Pavel、Tugwell, David(2004)。The Sketch Engine。Lorient。105-116。
研究報告
1.
Huang, Chu-Ren、Hsieh, Shu-Kai(2010)。Infrastructure for Cross-lingual Knowledge Representation--Towards Multilingualism in Linguistic Studies (計畫編號:NSC 96-2411-H-003-061-MY3)。
圖書
1.
Goatly, Andrew(2007)。Washing the Brain. Metaphor and Hidden Ideology。John Benjamins。
2.
Fairclough, Norman(2001)。Language and Power。Longman。
3.
van Dijk, Teun A.(1998)。Ideology: a Multidisciplinary Approach。Sage。
4.
Wachman, Alan M.(1994)。Taiwan: National Identity and Democratization。M.E. Sharpe。
5.
Jacobs, J. Bruce(2012)。Democratizing Taiwan。Brill。
6.
Lakoff, George(2014)。The All New Don't Think of an Elephant! Know Your Values and Frame the Debate。Chelsea Green Publishing。
7.
Kövecses, Zoltán(2015)。Where Metaphors Come from: Reconsidering Context in Metaphor。Oxford University Press。
8.
Lakoff, George(2016)。Moral politics: How liberals and conservatives think。Chicago:University of Chicago Press。
9.
Steen, Gerard J.、Dorst, Aletta G.、Herrmann, J. Berenike、Kaal, Anna A.、Krennmayr, Tina、Pasma, Trijntje(2010)。A method for linguistic metaphor identification: From MIP to MIPVU。Amsterdam:John Benjamins。
10.
Fairclough, Norman(1989)。Language and power。Longman。
11.
Charteris-Black, Jonathan(2019)。Metaphors of Brexit: No Cherries on the Cake?。Springer Nature。
12.
Heywood, Andrew(2017)。Political Ideologies: An Introduction。Macmillan International Higher Education。
13.
Hood, Steven J.(2020)。The Kuomintang and the Democratization of Taiwan。Routledge。
14.
Lakoff, George(2008)。The Political Mind: A Cognitive Scientist's Guide to Your Brain and Its Politics。Penguin。
15.
Musolff, Andreas(2016)。Political Metaphor Analysis: Discourse and Scenarios。Bloomsbury Publishing。
16.
Roy, Danny(2003)。Taiwan: A Political History。Cornell University Press。
其他
1.
Dreyfuss, Caroline(2015)。Taiwanese student sit-in for democratic reform (Wild Lily Movement) 1990,https://nvdatabase.swarthmore.edu/content/taiwanese-student-sit-democratic-reform-wild-lily-movement-1990。
2.
Liu, Nancy(2011)。Taiwanese Student Sit-in for Democratic Reform (Wild Lily Movement) 1990,https://nvdatabase.swarthmore.edu/content/taiwanese-student-sit-democratic-reform-wild-lily-movement-1990。
圖書論文
1.
Wodak, Ruth、Meyer, Michael(2009)。Critical discourse analysis: History, agenda, theory and methodology。Methods of Critical Discourse Analysis。Sage。
2.
Reisigl, Martin、Wodak, Ruth(2009)。The discourse-historical approach (DHA)。Methods of critical discourse analysis。Sage。
3.
Dorst, Aletta G.、Kaal, Anna G.(2012)。Metaphor in discourse: Beyond the boundaries of MIP。Metaphor in Use: Context, Culture, and Communication。John Benjamins Publishing Company。
4.
Musolff, Andreas(2014)。Metaphor in the discourse-historical approach。Contemporary Critical Discourse Studies。Bloomsbury Publishing。
5.
Reisigl, Martin(2017)。The discourse-historical approach。The Routledge Handbook of Critical Discourse Studies。Routledge。
6.
Reisigl, Martin(2008)。Rhetoric of political speeches。Handbook of Communication in the Public Sphere。Walter de Gruyter。
7.
Wodak, Ruth(2001)。The discourse-historical approach。Methods of critical discourse analysis。Sage。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
論民主政治的觀點:以自由與平等為例
2.
儒學與民主:中國大陸民主化脈絡下之挑戰與機遇
3.
從意識型態的角度分析柯林頓政府的臺海政策
4.
生活處境中的隱喻
5.
如今,批判還可能嗎?--與汪暉商榷一個批判的現代主義計畫及其問題
1.
政治篇章中的來源域、隱喻情節與意識形態: 臺灣總統演說中使用的「民主」隱喻
2.
從語言認知角度探究《聖經》的隱喻閱讀:以《恢復本》及其註解為例
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code