:::

詳目顯示

回上一頁
題名:澎湖合院住宅形式及其空間結構轉化
書刊名:國立臺灣大學建築與城鄉研究學報
作者:王唯仁
作者(外文):Wang, Wei-Jen
出版日期:1987
卷期:3:1
頁次:頁87-118
主題關鍵詞:建築史空間結構轉化傳統合院住宅類型學
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(2) 專書(2) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:422
  • 點閱點閱:56
近幾十年,隨著快速的社會變遷,澎湖的傳統合院住宅陸續被翻建。如果我們仔細觀察這些形式不同、新舊並存的民宅,會發現其間存在着一種形式的規律性。暗示着背後涵構力量的改變。經由田野調查,本研究將這些不同時間出現住宅分成12種主要的類型,整理出型態的演化脈絡。這個演化基本上是一個合院瓦解的過程,也就是對外形、天井、廚房位置、軸線、對稱、祭祀空間位置等傳統合院特性的逐步放棄。本研究透過分析各類型住宅在演化過程中,其形式與空間特性放棄或增加的先後,整理出形式背後涵構力量的消長關係。大體而言,影響變遷的最主要力量是對住宅形式與空間的價值觀之改變。在這個過程中,技術性、服務性的形式與空間特性最具變動性;與傳統風水、宗教、倫理等較深層的空間觀念有驅之特性則較具恆長性。經由上述結果,本研究提出形式/涵構的觀念性模型,以及在一個變遷過程中模型動態的調整。
Following rapid social changes in the past several decades traditional Chinese courtyard houses in Pinghu have been rebuilt one after another. Looking closely at the various kinds of coexistence between old and new houses, we can establish some regularities in forms among these dwellings. This finding may imply a change of context behind the change of form. This study based on a long term field survey divides the above dewllings into 12 major types according to the different periods in which they emerged. This classification shows a trend of typological evolution, which basically is a degradation process of courtyard house: i.e., the gradual elimination of the following spatial features of traditional courtyard house; external form, courtyard, position of kitchen, axis, symmetry, and position of worship space. Through the analysis of this sequential abandoning of formal and spatial features in different types of dwellings in the process of evolution, this study sets up the causal linking between contextual and the resulting formal changes. Gradually, the change in the value of form and space is the major factor to influence the evolution. In this process the technical and the utilitarian characteristics of forms and space appeared unstable, while those characters related to deeper value system of form and space such as traditional geomency religion and ethics seem to have lasted longer Finally, this paper proposes a conceptual model of form/context relation and further discusses the adjustment of this model in the evolution process.
期刊論文
1.陳志梧(19830600)。民居空間理論模型之試建。國立臺灣大學建築與城鄉研究學報,2(1),21-31。new window  延伸查詢new window
2.林會承(19820100)。望安中社。中華民國建築師雜誌,8(1)=85,42-48。  延伸查詢new window
3.林會承(19790900)。一個古老的漁村聚落--郭厝。建築師,5(9)=57,28-33。  延伸查詢new window
4.林會承(1979)。一個古老的漁村聚落--郭厝。建築師雜誌,5(10),30-36。  延伸查詢new window
5.林會承(1979)。一個古老的漁村聚落--郭厝。建築師雜誌,5(11),10-15。  延伸查詢new window
6.陳志梧(19810900)。一個以生態模型為基礎的規劃及設計方法簡介。國立臺灣大學建築與城鄉研究學報,1(1),141-154。new window  延伸查詢new window
7.李亦園(1975)。臺灣的民族學田野工作。台大考古人類學刊,4,48-50。  延伸查詢new window
8.關華山(19800300)。臺灣傳統民宅所表現的空間觀念。中央研究院民族學研究所集刊,49,175-215。  延伸查詢new window
9.富田芳郎(19550600)。臺灣鄉鎮之研究。臺灣銀行季刊,7(3),85-109。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.關麗文(1985)。澎湖傳統聚落形式發展研究(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.蕭梅(1967)。臺灣民居建築之傳統風格。臺中:東海大學。  延伸查詢new window
2.Wolf, Eric R.、張恭啟(1983)。鄉民社會。臺北:巨流出版社。  延伸查詢new window
3.李乾朗(1980)。臺灣建築史。北屋出版事業。new window  延伸查詢new window
4.楊懋春(1980)。近代中國農村社會之演變。巨流圖書公司。  延伸查詢new window
5.Habraken, N. J.(1982)。Transformation of the Site。Awater:Cambridge Press。  new window
6.陳紹馨(1964)。臺灣省通志稿.卷二.人民志人口篇。臺灣省文獻委員會。  延伸查詢new window
7.葛伯納、蘇兆堂(1979)。小龍村。台北:聯經出版事業公司。  延伸查詢new window
8.陳正祥(1953)。台灣地誌。台北:敷明產業地理研究所。  延伸查詢new window
9.漢寶德(1978)。鹿港古風貌之研究。境與象出版社。  延伸查詢new window
10.Alexander, Christopher(1964)。Notes on the synthesis of Form。Harvard Univ. Press。  new window
11.澎湖縣政府(1981)。澎湖。  延伸查詢new window
12.Morgan, H. L.(1965)。House and House-Life of the American Aborigines。Chicago:Univ. of Chicago Press。  new window
13.Rapoport, Amos、張玫玫(1969)。住屋形式與文化。台中:境與象出版社。  延伸查詢new window
14.Steward, Julian H.、張恭啟(1984)。文化變遷的理論。台北:允晨。  延伸查詢new window
15.曹永和(19790000)。臺灣早期歷史研究。臺北:聯經。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE