:::

詳目顯示

回上一頁
題名:永安液化天然氣接收站的量化風險分析
書刊名:嘉南學報
作者:黃清賢
出版日期:1991
卷期:17
頁次:頁10-21
主題關鍵詞:永安風險分析接收站液化天然氣量化
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:1
  • 點閱點閱:28
     本文僅從重大危害的觀點來實施量化的風險分析。分析的方法主要參考 世界各國比較著名的報告,並依永安地區之風速、風向、大氣穩定度、與人口結 構,估計LNG在廠內及廠外發生火災、爆炸所造成的廠外當地民眾的個人風險(IR) 和造成多人死亡的社區風險(SR)。以下是此次研究的結果:一、岸邊卸料轉運設備 的風險: a.距海上池潭火災(pool firc)500~950公尺的IR=3x10��/年距1200公尺的 IR=0.6x10����/年距950公尺內的SR:≧10人傷亡機率:20000X10���隊H年≧1000人 傷亡機率=200x10����/年b.距碼頭405~600公尺爆炸的IR=31.25x10����/年距 600~1275公尺爆炸的IR=12.5X10��/年距1275公尺內爆炸的SR=≧10人傷亡機 率:125x10��/年c.氣雲造成整個永安地區的IR=26.7X10��/年SR:≧10人傷亡機 率:25x10��6/年二、LNG或NG輸送管的風險a.氣雲造成整個永安地區的IR=50x10 ����/年SR:≧10人傷亡機率:71.6x10����/年因岸邊卸料轉運設備或LNG輸送管的 個人風險都大於10��/年,恐難以被廠外社區民眾接受,故中油公司有必要實施 更安全的工程控制與管埋控制。本報告最後提出一些建議,供中油公司參考。
期刊論文
1.黃清賢(19901200)。中油公司液化天然氣(LNG)接收站的危害分析。嘉南學報,16,13-23。new window  延伸查詢new window
2.Lees, F. P.、Poblete, B. R.、Simpson, G. B.(1984)。Estimation of Injury and Damage Around a Hazard Source Using an Impact Mode。J. of Hazardous Materials,9,355。  new window
3.Lees, F. P.、Poblete, B. R.、Simpson, G. B.(1986)。Generation of the Impact Model for the Estimation of Injury and Damage。J. of Hazardous Materials,15,327。  new window
4.黃清賢(19871200)。重大危害之風險評估中使用的基準。嘉南學報,13,1-12。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.Devenport, J. A.(1983)。A Sludy of Vapor Cloud Incidents--an update。Fourth International Symposium on Loss Prevention。Harrogate。C1-C19。  new window
研究報告
1.中央研究院物理研究所(1983)。興達火力發電廠廢氣排放附近環境影響之長程調查研究。  延伸查詢new window
2.高雄縣政府(1974)。高雄縣統計要覽。  延伸查詢new window
3.Pctts, J. I.(1985)。The Canvey Inquiries。Loughborough。  new window
4.Cremer and Warner(1980)。An Analysis of the Canvey Report。London:Oyez Publishing Ltd.。  new window
5.Hall, D. J.、Hollis, E. J.、Ishaq, H.(1982)。A Wind Tunnel Model of the Porton Dense Gas Spill Field Trials LR394。Herts.。  new window
圖書
1.Finney, D. J.(1971)。Probit Analysis。Cambridge:Cambridge University Press。  new window
2.The IChemE(1985)。Nomenclature for Hazard and Risk Assessment in the Process Industries。The IChemE。  new window
3.黃清賢(1989)。「液化天然氣專用接收站之環境影響評估」期中報告之災害及安全部份。國立成功大學。  延伸查詢new window
4.內政部。災害類型分類說明書。  延伸查詢new window
5.U.S. Nuclear Regulatory Commission(1975)。Reactor Safety Study, Wash 1400。Washington, D. C.。  new window
6.Rijnmond Public Authority(1982)。Risk Analysis of Six Potenliallv Hazardous Industrial Objccts in the Rijnmond Area。P. Reidel, Pordrecht。  new window
7.Health and Safety Executive(1981)。Canvey: A Second Report。London:HMSO。  new window
8.Lees, F. P.(1986)。Loss Prevention in the Process Industries。London:Buiterworths & Co (Publishers) Ltd。  new window
9.HSE(1978)。A Safety Evaluation of the Proposed St. Fergus to Moss Morran National Gas Liquids and St. Fergus to Boddam Gas Pipeline。London:HMSO。  new window
10.European Federation of Chcm(1985)。Engineering Risk Analysis in the Process Industries。London:IChemE。  new window
11.The Royal Sodcty(1983)。Risk Assessment, Report of a Royal Society Study Group。London。  new window
單篇論文
1.黃清賢。中油公司永安廠鄰近住家人口結構調查分析。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Kletz, T. A.、Turner, E.(1979)。Is the Number of Serious Accidents In Creasing?。ICI Safety Note。London。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE