:::

詳目顯示

回上一頁
題名:著作權法上之不確定法律概念解析
書刊名:臺北市立圖書館館訊
作者:廖又生 引用關係
出版日期:1995
卷期:12:3
頁次:頁28-35
主題關鍵詞:著作權法不確定法律概念
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:1530
  • 點閱點閱:26
     著作權法旨在保護著作人私權,調和社會公益,並促進整體文化發展。但從圖書 館事業觀點而言,由於著作權是一種獨占行為,惟有符合合理使用規定方得免除館方法律責 任,合理使用係不確定法律概念,其為圖書館運作的安全瓣,本文即針對著作權法上之一切 不確定法律概念進行剖析,俾使圖書館同道得在著作權法衝擊下有逃生的機會。
     The major purpose of the Copyright Law is for protecting the right of the authors, mediating the public interest of the community and promoting the cultural development. However, from the viewpoints of the librarianship, the application of Copyright Law is monopoly behavior. Accordingly, the stipulation of fair use not only can get rid of the sanction but also become the safety valve of library operation. Fair use is an unbestimmter Rechtsbegriff. This article will examine all unbestimmter Rechtsbegriff in copyright law in order to find and exodus outlet for librarians.
期刊論文
1.張正為(1993)。館員暨讀者使用光碟檢索資料之法律問題研究。書苑,18,29-43。  延伸查詢new window
2.Kasunic, Robert(1992)。Fair Use and the Educator's Right to Photocopy Copyrighted Material For Classroom Use。Journal of College & University,19,271-290。  new window
圖書
1.韓忠模(19820400)。刑法原理。臺北。  延伸查詢new window
2.黃村力(1993)。刑法總則新論。臺北。  延伸查詢new window
3.教育部圖書館事業委員會(1994)。著作權法與圖書館營運管理。臺北。  延伸查詢new window
4.吕榮海、陳家駿、蘇盈貴(199211)。最新著作權法實用。臺北:蔚理社有限公司。  延伸查詢new window
5.Rawls, J.(1971)。A Theory of Justice。Stanford:Stanford Univ. Press。  new window
6.蔡墩銘(1977)。中國刑法精義。臺北:翰林。  延伸查詢new window
7.吳庚(1992)。行政法之理論與實用。臺北:三民書局。new window  延伸查詢new window
8.林錫堯(1991)。行政法要義。法務通訊雜誌社。  延伸查詢new window
9.陳新民(1992)。行政法學總論。台北:陳新民。  延伸查詢new window
10.鄭玉波(1985)。法學緒論。法學緒論。臺北。  延伸查詢new window
11.Duguit, Leon(1977)。Law in the Modern States。Law in the Modern States。B.W. Heubsch/New York。  new window
圖書論文
1.翁岳生(1990)。論「不確定法律概念」與行政裁量之關係。行政法與現代法治國家。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE