傳統的法官形象係為法律的傳聲筒，但第二次世界大戰後，。法官的地位即隨之轉變，而成為司法權以外其他國家行為的審查者。時至今日，法官享有廣泛的法規審查權，已屬常態。但各級法院法官是否享有對法律之違憲審查權？由釋字三七一號解釋可得知，且因此確定我國採行德國基本法第一百條所謂「具體法規審查制度」，可是，法官之命令違憲審查權，無論理論或實務上已有定論。至於法官的法律違憲審查權問題，司法院釋字第三七一號解釋只是暫時解決多年來爭議的一部分，其中涉及司法院何去何從之議題，則有待智慧的抉擇。