:::

詳目顯示

回上一頁
題名:精神衛生法中強制住院之知識:醫療與非醫療人員之比較
書刊名:中華公共衛生雜誌
作者:張珏許蓉雰
出版日期:1995
卷期:14:5
頁次:頁426-437
主題關鍵詞:精神衛生法強制住院知識嚴重精神病人Mental health actInvoluntary admissionPsychiatric patients
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:12
  • 點閱點閱:134
     本研究希望瞭解社區中精神病患家屬與相關人員(包括衛生所護士、警察以及村里 幹事 ) 對於精神衛生法中強制護送鑑定與住院治療相關規定的知識, 藉此提供評估宣導的 依據。 研究對象抱括:175 位社區嚴重病患家屬, 以及 475 位相關工作人員 (包括:194 位公共衛生護士、104 位警察、180 位村里幹事 ),進行問卷調查。四類研究對象對強制護 送鑑定與住院治療相關規定的知識,皆相對地不高,各題答對比率由 26 % --78 %。研究 對象間的比較,以衛生所護士最佳,病患家屬較不理想。本研究結果,反應出精神衛生法自 公佈至今宣導上不足,民眾有關知識不足,尤其對保護人的權責,由誰擔任,強制護送鑑定 過程的困擾與強制住院條件等,皆有待釐清。因此,建請有關單位加強宣導精神衛生法、提 供適切的醫療知識,此外,並宜做各項相關法今的評估研究,以為宣導教育的依據。
     By using a structured questionnaire, 175 families and 478 psychiatric-mental health related personnels i.e. 194 public nurses, 104 local policemen, and 180 negihborhood workers are surveyed for knowledge of the Metal Health Act especially in involuntary evaluation and compulsory admission to the hospital. The subject's knowledge level of Mental Health Act is relatively low. The percentage of correct answer from different groups of the subject are ranged from 26% to 78%. However, the public nurse group has the highest percentage. The result shows that propaganda for Mental Health Act is inadequate since the law has been enacted. Both mental health worker and lay people are not ckear about the obligation and right of the caretakers (gardians). This study further implies that the knowledge of social resources and process of helping the mentally disturbed hospitalized should be strengthened.
期刊論文
1.呂淑妤(19911100)。精神衛生法對醫療照護之影響。中華心理衛生學刊,5(2),27-31。new window  延伸查詢new window
2.宋維村、陳珠璋、吳憲明、林憲(19870600)。心理衛生立法之必要性及檢討。中華心理衛生學刊,3(2),257-266。new window  延伸查詢new window
3.陳喬琪、王守珍(19870400)。從日本精神醫療現況試論: 臺灣地區未來精神醫療系統之發展。中華心理衛生學刊,3(1),207-215。new window  延伸查詢new window
4.Salzberg, S. M.(1991)。Japan's new mental health law: more light shed on dark places?。International Journal of Law and Psychiatry,14,137-168。  new window
5.許蓉雰、張玨(19950500)。精神疾病相關人員對精神衛生法強制護送鑑定與住院治療規定之態度。中華心理衛生學刊,8(2),45-58。new window  延伸查詢new window
6.Victoroff, V. M.(1977)。Collaboration between Ohio psychiatrists and the legislature to update commitment laws。Am J Psychiatry,134,752-755。  new window
7.藍忠孚(1991)。精神醫療服務體系之理念與驗證。中華衛誌。  延伸查詢new window
8.葉英堃、胡海國、葉元麗(19870400)。Social Changes and Prevalences of Specific Mental Disorders in Taiwan。中華心理衛生學刊,3(1),31-42。new window  延伸查詢new window
9.宋維村、林令世、陳尚義、丘彥南(19940500)。我國精神衛生法之檢討。中華心理衛生學刊,7(1),37-50。new window  延伸查詢new window
研究報告
1.葛應欽、文榮光、陳正宗、陳毓璟、張宜娟(1991)。精神疾病醫療照顧與全民健康保險關係之研究。  延伸查詢new window
學位論文
1.陳秋瑩、李佳容、邵愛鳳、賴琬仍(1994)。台中市某所精神醫療院所門診病患相關人士對精神衛生法之消息來源及認識程度調查研究(學士論文)。中國醫藥學院。  延伸查詢new window
2.陳小慈(1993)。臺灣地區精神醫療政策之分析:以精神衛生法為例(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.林憲(1991)。行為規範與心病。臺北市:健康世界。  延伸查詢new window
2.葉英堃、吳英瑋、陳朝灶、林幸魄(1981)。我國人民心理衛生問題與翳療保健工作現況之檢討及政策分析。行政院研究發展委員會。  延伸查詢new window
3.DOH(1992)。International Conference on Mental Health Law。DOH。  new window
其他
1.衛生署(1993)。精神疾病防治工作計畫。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE