:::

詳目顯示

回上一頁
題名:國民小學九至十二歲學童健康體適能個案調查研究
書刊名:屏東師院學報
作者:李勝雄 引用關係
作者(外文):Lee, Shying-shyong
出版日期:1996
卷期:9
頁次:頁551-583
主題關鍵詞:健康體適能學童個案研究智類學校仁類學校勇類學校肌耐力心肺耐力Health-related physical fitnessPrimary school childrenCase studySagacity schoolCharitySchoolCourage schoolMusculor enduranceCirculo-endurance
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:16
     本研究主要在於了解臺中縣轄區智仁勇類學校男女九~十二歲學童之健康體適能發展,及其所就讀學校之活動條件和其生活型態對其健康體適能發展的可能影響。研究採生長發展研究法之橫斷性調查,並以教育部體育司所發展之小學健康體適能測量項目為測驗工具,及研究者自編之生活型態調查表和學校飽和比調查表為研究工具。受測學童之抽樣採城鄉區域劃分,依智仁勇學校類別146所小學中,分別抽取智類學校12所,仁類學校12所,勇類學校12所;抽測人數依年齡別抽取智類學校1693人,仁類學校1394人,勇類學校1342人,總抽測人數4429人。資料之處理,就研究目的所指,以SAS/PC統計套裝軟體,分別進行年齡間、性別間、學校間、城鄉間等差異的t檢定、單因子變異數分析、積差相關考驗及卡方考驗,顯著性皆定為百分之五(α=0.05)。本研究結果發現,智仁勇三類學校九~十二歲男女學童在年齡問、性別間、學校間、城鄉間的體型態發育、健康體適能發展、生活型態與活動條件,有如下差異特徵。 一、 在年齡體型態發育和健康體適能發展方面: (一)、智仁勇九~十二歲男學童立定跳遠、仰臥起坐、八百公尺跑走均優於女學童,但坐姿體前彎曲,女學童優於男學童。即男學童之瞬發力、心肺耐力、肌耐力較優,女學童柔軟性較佳。 (二)、體型態發育,智仁勇三類學校九~十歲男學童,十~十一歲女學童差異較大,但B.M.I無明顯差異。 二、在整體體型態發育、健康體適能發展及生活型態與活動條件方面: (一)、智類學校學童體型態發育及健康體適能發展,整體而言較仁勇類學童為優,但心肺適能一項,勇類學校學童優於智仁類學校學童。 (二)、智類學校學童在校外身體活動參與率較仁勇類學校學童為高。 (三)、智類學校學童在校內運動訓練與課後遊戲參與率,較仁勇類學校學童為低。 (四)、智類學校學童的運動場地、遊戲器材擁有率,較仁勇類學校學童為低,而以勇類學校學童擁有率最高。 (五)、體型態發育,女學童優於男學童。
     In a conclusive view of physique growth, development on health-related physical fitness and life. pattern activities condition conducted on the children in three types of schools, which are specified as sagacity, charity, courage focus, differential features include: 1.Age and Physique growth of development on health-related physical fitness. (1)For standing broad jump, sit-ups, 800M distance run in any schools of the said three types, 9~12 aged boys were superior to girls. However, boys were inferior to girls in sitting trunk flection. Thus, it may be included that boys have better explosive power, circulo endurance, musculor endurance, while girls had more capacity in flexibility. (2)In the three types of schools, boys aged 9~10 as well as girls aged 10~11 were much more difference in their physique growth, but insignificant difference in B.M.I.for groups. 2.For the integrated conditions of physique growth, development on health-related physical fitness, life pattern and activities condition. (1) sagacity schools children had better physique growth and greater development on health-related physical fitness than those in other two types of school. However, courage schools children excel those of the other two types in circulo-endurance. (2) sagacity schools children participate more of out-campus physical activities than those in the other two types of schools (3) sagacity schools children participate in less in-campus sports training and after class games than those in the other two types of schools. (4) sagacity schools children had less share rate of sports field and playing facilities than those in the other two types of schools, and the courage schools children had sharing rate than the others. (5) All girls were superior to boys in physique growth at the period of aged 9-12.
期刊論文
1.李勝雄(19931200)。體育學習對體適能發展影響的教學研究。初等教育研究,5,165-188。  延伸查詢new window
2.李勝雄(19930400)。什麼是體適能?。體育與運動,84,62-68。  延伸查詢new window
3.陳定雄(19930100)。健康體適能。國立臺灣體專學報,2,1-55。  延伸查詢new window
4.北川薰(1985)。身體組成にあたえる效果。體育の科學,35,772-775。  延伸查詢new window
5.李勝雄(19930600)。什麼是體適能?。體育與運動,85,115-120。  延伸查詢new window
會議論文
1.黃彬彬(1996)。臺灣地區青少年的健康與體能之研究中華民國大專院校85年度體育學術研討會專刊。臺灣地區青少年的健康與體能之研究中華民國大專院校85年度體育學術研討會。臺北:中國文化大學。  延伸查詢new window
研究報告
1.教育廳(1995)。臺灣省教育統計手冊。臺灣省政府教育廳。  延伸查詢new window
圖書
1.小野嗣三(1980)。健康と體力の科學。大修館書店。  延伸查詢new window
2.太田和義(1989)。現代人の健康と運動。杏林書院。  延伸查詢new window
3.方進隆(1993)。健康體能的理論與實際。台北市:漢文書店。  延伸查詢new window
4.文部省體育局(1988)。體育、スポ一ツ指導實務必攜ぎ。ょうせぃ出版。  延伸查詢new window
5.中山正吉(1990)。人間の運動と健康。不味堂。  延伸查詢new window
6.石井勝(1990)。日韓兒童生徒の體カ發達に關する比較研究。福岡教育大學附屬體育研究センタ。  延伸查詢new window
7.北川薰(1982)。體力、健康、運動。文理閣。  延伸查詢new window
8.安田保(1987)。體力、健康概論。杏林書院。  延伸查詢new window
9.卓俊辰(1992)。體適能。臺灣師範大學體育學會。  延伸查詢new window
10.林貴福(1993)。台北市中小學健康體適能常模研究。臺北師院。  延伸查詢new window
11.教育部(1975)。國民小學設備標準。教育部。  延伸查詢new window
12.陳定雄(1992)。學生體能普查報告書。  延伸查詢new window
13.臺灣師大體研中心(1995)。中華民國學生體能測驗手冊。國立臺灣師範大學體育研究發展中心。  延伸查詢new window
14.Howley, Edward I.、Franks, B. D.(1992)。Health Fitness Instructor's Handbook。Champaign, IL:Human Kinetics Publishers, Inc.。  new window
15.Leslie, T. L.、Trimble, R. T.(1987)。Basic Stuff in Action Grades 4-8。American Alliance for Health, Physical Education, Recreation and Dance。  new window
16.Russell, R. P.、Richard, C. H.(1994)。Health and Fitness Through Physical Education。Human Kinetics Publishers, Inc.。  new window
其他
1.臺灣省政府教育歷國民教育巡迴輔導團(1994)。體育科八十三學年度教材教法研習資料,臺灣省教育廳國民教育巡迴輔導團。  延伸查詢new window
圖書論文
1.文部省(1995)。子どもの體格の向上傾向續く--平成六年度學校保健統計調查から。學校體育科教育。  延伸查詢new window
2.文部省(1994)。平成五年度體力、運動能力調查結果。學校體育。  延伸查詢new window
3.文部省(1994)。平成五年度體力、運動能力調查結果がまとまる。學校體育科教育。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top