貧窮女性化與貧窮程度的性別差異__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	貧窮女性化與貧窮程度的性別差異
書刊名：	人文及社會科學集刊
作者：	呂朝賢
作者(外文)：	Leu, Chao-hsien
出版日期：	1996
卷期：	8:2
頁次：	頁221-256
主題關鍵詞：	貧窮女性化；FGT指標；貧窮的性別差異；貧窮程度；Feminization of poverty；FGT index；Gender differences in poverty；Extent of poverty
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(25) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(2) 排除自我引用:23 共同引用:53 點閱:94

　　　　　本文主要的研究目的為討論貧窮的性別差異，我們採用主計處的家庭收支調查資料為分析的基礎，以Foster et al.（1984）所發展的方法分析貧窮性別差異的二個面向：性別間貧窮程度差異及兩性對於社會總貧窮程度貢獻比例的差異，主要的研究結果有二：1.女性戶長家戶自1978年起貧窮程度皆較男性戶長家戶為高；2.在1976∼1991年間臺灣地區有貧窮女性化的現象。根據研究的發現與現有的相關文獻，我們對於貧窮女性化問題提出幾點因應之道，分別是降低市場的薪資歧視，提供女性福利措施與消減傳統女性的刻板印象等方式以減輕貧窮女性化問題。

以文找文

　　　　　The purpose of this study is to explore gender differences in poverty. The analysis is based on data from the 1976-1991 Taiwan Family Budget and Expenditure Survey. The Foster-Greer-Thorbecke Index is used to measure the degree of gender differences in poverty and to break down the total amount of poverty into male and female shares. The results of our analysis show that: A. over the 1978-1991 period, female-headed households showed a higher extent of poverty than their male-headed household counterparts; and B. over 1976-1991 period, the feminization of poverty in Taiwan increased. Based on the these findings and on a review of literature, we find the strategies to achieve a greater degree of gender equality are to (1) improve female wages in the labor market; (2) provide better welfare service for women; and (3) reduce gender discrimination.

以文找文

期刊論文
1.	Sen, Amartya(1976)。Poverty: An Ordinal Approach to Measurement。Econometrica，44(2)，219-231。
2.	Pearce, Diane(1978)。The Feminization of Poverty: Women, Work and Welfare。Urban and Social Change Review，11(1/2)，28-36。
3.	王金利(19890600)。等成年男子數折算標準之比較檢討。經濟研究．臺北大學經濟學系，29，81-101。延伸查詢
4.	Marklund, Staffan(1990)。Structures of Modern Poverty。Acta Sociologica，33(2)，125-140。
5.	Peterson, Janice(1987)。The Feminization of Poverty。Journal of Economic Issues，21(1)，329-337。
6.	Atkinson, A. B.(1987)。On the Measurement of Poverty。Econometrica，55(4)，749-764。
7.	呂朝賢(19950400)。貧窮的性別與婚姻屬性差異。婦女與兩性學刊，6，25-54。延伸查詢
8.	張清富(19920300)。貧窮變遷與家庭結構。婦女與兩性學刊，3，41-58。延伸查詢
9.	Foster, James、Greer, Joel、Thorbecke, Erik(1984)。A Class of Decomposable Poverty Measures。Econometrical，52(3)，761-766。
10.	Blackburn, Mckinley(1994)。International Comparisons of Poverty。The American Economic Review，84，371-374。
11.	Casper, Lynne M.、McLanahan, Sara S.、Garfinkel, Irwin(1994)。The Gender-Poverty Gap: What We Can Learn from Oilier Countries。American Sociological Review，59，594-605。
12.	Goldberg, Gertrude Schaffner、Kremen, Eleanor(1987)。The Feminization of Poverty: Only in America?。Social Policy，17，3-14。
13.	Hardy, Melissa A.、Hazelrigg, Lawrence E.(1993)。The Gender of Poverty in ail Aging Population。Research on Aging，15(3)，243-278。
14.	Norris, Pippa(1984)。Women in Poverty: Britain and America。Social Policy，14(4)，41-43。
15.	Peterson, Janice(1989)。The Feminization of Poverty: A Reply to Pressman。Journal of Economic Issues，23(1)，238-245。
16.	Rodgers, John L.、Rodgers, Joan R.(1991)。Measuring the Intensity of Poverty among Subpopulation: Applications to the United States。The Journal of Human Resources，26(2)，338-361。
17.	Wright, Robert E.(1992)。A Feminisation of Poverty in Great Britain?。Review of Income and Wealth，38(1)，17-25。
18.	呂朝賢(19950600)。近十年來臺灣省各縣市貧窮率變化的影響因素。臺灣銀行季刊，46(2)，252-272。延伸查詢
19.	McLanahan, S. S.、Sorensen, A.、Waston, D.(1989)。Sex Differences in Poverty, 1950-1980。Journal of Women in Culture Society，15(1)，102-122。
20.	Hoffman, Emily P.(1992)。Racial Differences in the Feminization of Poverty。The Review of Black Political Economy，21，19-31。
21.	Jones, John Paul、Kodras, Janet E.(1990)。Restructured Regions and Families: The Feminization of Poverty in the U.S.。Annals of the Association of American Geographers，80(2)，163-183。
22.	Northrop, Emily M.(1990)。The Feminization of Poverty: The Demographic Factor and the Composition of Economic Growth。Journal of Economic Issues，24(1)，145-160。
23.	Pressman, Steven(1989)。Comment on Peterson's the Feminization of Poverty。Journal of Economic Issues，23(1)，231-238。
24.	Segal, Elizabeth A.(1991)。The Juvenilization of Poverty in the 1980s。Social Work，36(5)，454-457。
25.	Phipps, Shelley A.(1993)。Measuring Poverty among Canadian Households-Sensitivity to Choice of Measure and Scale。The Journal of Human Resources，28(1)，162-184。
26.	Hagenaars, A. J. M.(1987)。A class of poverty indices。International Economic Review，28(3)，583-607。

會議論文
1.	呂朝賢(1995)。貧窮性別差異的趨勢分析。第六屆東海大學社會工作論文發表會。臺中。延伸查詢

研究報告
1.	行政院主計處(1992)。中華民國臺灣地區個人所得分配調查報告。臺北。延伸查詢

學位論文
1.	陳銀錄(1987)。貧窮指數的因素分解研究(碩士論文)。國立中興大學，臺北。延伸查詢
2.	呂朝賢(1993)。臺灣省縣市貧窮率之影響因素(碩士論文)。國立中正大學。延伸查詢
3.	黃乃凡(1995)。台灣貧窮女性化的探討：女性戶長家戶貧窮現象之貫時性研究(碩士論文)。國立中正大學。延伸查詢
4.	溫秋蘭(1993)。家戶相對貧窮與家戶人口結構關係之探討(碩士論文)。國立中正大學。延伸查詢

圖書
1.	黃進豐(1990)。改進當前社會救助措施之研究。台北：內政部社會司。延伸查詢
2.	女性學學會、劉毓秀(1995)。臺灣婦女處境白皮書：1995年。臺北：時報。延伸查詢
3.	張清富(1993)。臺灣省貧窮趨勢與致貧因素之研究。臺北市：豪峰出版社。延伸查詢
4.	朱雲鵬(1987)。貧窮問題之探討--台灣地區資料之因素分解研究。台北：中央研究院三民主義研究所。延伸查詢
5.	Townsend, P.(1979)。Poverty in the United Kingdom: A survey of house-hold resources and standards of living。Harmondsworth：Penguin Books。
6.	Zopf, Paul E. Jr.(1989)。American Women in Poverty。New York：Greenwood Press。
7.	陳琇惠(1986)。訂定貧窮線之方式與標準的探討。臺北：中華民國社區發展研究訓練中心。延伸查詢
8.	Alcock, Peter(1993)。Understanding Poverty。London。
9.	Atkinson, A. B.(1989)。Poverty and Social Security。New York：Harvester Wheatsheaf。
10.	孫健忠(1995)。臺灣地區社會救助政策發展之研究。時英出版社。延伸查詢
11.	內政部(1994)。社會救助法令彙編。臺北。延伸查詢
12.	Deleeck, Herman、Van Den Bosch, Karel、De Lathouwer, Lieve(1992)。Poverty and the Adequacy of Social Security in the EC: A Comparative Analysis。Aldershot：Avebury。
13.	Ruggles, Patricia(1990)。Drawing the Line: Alternative Poverty Measures and Their Implication for Public Policy。Washington, D.C.：The Urban Institute Press。
14.	Northrop, Emily M.(1994)。The Diminished Anti-Poverty Impact of Economic Growth, the Shift to Services, and the Feminization of Poverty。New York, NY。
15.	Rodgers, Harrell R.(1990)。Poor Women, Poor Families: The Economic Plight of America's Female-Headed Households。New York, NY：M. E. Sharpe, Inc.。

圖書論文
1.	張清富(1991)。家庭結構與貧窮問題。臺灣省七十九年低收入戶調查研究報吿。南投：中興新村。延伸查詢
2.	Garfinkel, I.、McLanahan, S. S.(1988)。The Feminization of Poverty: Nature, Causes and a Partial Cure。Poverty and Social Welfare in the United States。Boulder, CO.。
3.	McLanahan, Sara S.、Garfinkel, Irwin、Watson, Dorothy(1988)。Family Structure, Poverty, and the Underclass。Urban Change and Poverty。Washington, DC：National Academy Press。
4.	Pearce, D.(1990)。Welfare Is Not for Women: Why the War on Poverty Cannot Conquer the Feminization of Poverty。Women, the state, and Welfare。Madison：The University of Wisconsin Press。
5.	Foster, Janies E.(1984)。On Economic Poverty: A Survey of Aggregate Measures。Advances in Econometrics。Greenwich, Connecticut：JAI Press INC。
6.	Hagenaars, Aldi J. M.(1991)。The Defmition and Measurement of Poverty。Economic Inequality and Poverty International Perspectives。Armonk：N.Y.：London：M. E. Sharpe, Inc.。
7.	Piachaud, D.(1993)。The Definition and Measurement of Poverty and Inequality。Current Issues in the Economics of Welfare。London：Macmillan。
8.	Goldberg, Gertrude Schaffner、Kremen, Eleanor(1990)。The Feminization of Poverty: Discovered in America。The Feminization of Poverty: Only in America?。New York, NY：Greenwood Press。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	誰會落入貧窮？非營利組織之社會救助與貧窮現象分析--以幸福分享中心-高雄市實物銀行【第一區】為例
2.	社會投資與女性貧窮：生命歷程政策的觀點
3.	失業家庭扶助計畫執行成效評估之研究：以新北市為例
4.	探索中高齡女性再就業之需求
5.	臺灣住宅權屬與所得不均度分析
6.	光明之路：臺灣偏鄉單親母親脫離貧窮的非營利組織策略初探
7.	希望理論運用在單親女性新移民個別諮商之個案研究
8.	從臺北市家庭發展帳戶方案探析女性戶長單親戶脫貧的可能
9.	解析臺灣農業家戶之所得不均度：兼論非農業所得與農家所得不均之關連
10.	單親婦女的生活困境與福利需求：以非營利機構受助者為例
11.	確認貧窮的類別：臺灣低收入家戶的特性
12.	臺灣中老年女性家庭照顧者經濟安全之研究
13.	「機會均等全面參與走過三十黃金十年」--談身心障礙者福利服務發展與省思
14.	未完成的革命：臺灣婦女權益與福利之發展
15.	臺灣兒童貧窮：輪廓與成因

1.	社工員執行脫貧方案個案管理之探究：以服務女性戶長單親戶為例
2.	台灣女性所得與家戶經濟分配效果，1980-2013
3.	離婚單親媽媽創傷與復原歷程之紮根研究
4.	社會變遷、社會政策與台灣婦女的生命歷程
5.	台灣的貧窮趨勢：界定、測量與指標應用
6.	貧窮持續時間與再進入的動態分析:以1990-1998年之嘉義縣低收入戶為例

1.	蛻變的社會 : 社會變遷的理論與現況
2.	臺灣的貧窮 : 下層階級的結構分析
3.	社會福利的理念與社會安全制度
4.	家庭變遷與社區發展
5.	臺灣的貧窮問題：相關研究的檢視
6.	性別與勞動

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫