本文的主題是對比胡塞爾和弗列格對心理主義的批評，嘗試從他們各自的批評中，抽取他們各自的觀點和立場，從而預示了日後現象學運動和分析哲學運動的分歧。 本文首先是簡短地介紹了兩人所處時代的心理主義潮流，隨後一一討論他們各自對心理主義的批評。在最後的對比研究中，我們得到如下重點： 1.兩人均反對心理主義，不過胡塞爾並不拒絕認知主體的探討；弗列格則把涉及主體者都視為心理主義。 2.兩人均堅持客觀性， 不過胡塞爾希望揭開主體如何達成客觀性的過程，因而發展了現象學；弗列格則完全拒絕主體，而停留在純粹、形式的語意分析內。