資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.216.143.65)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
傳統中國繪畫與政治權力--一個研究角度的思考
書刊名:
新史學
作者:
王正華
作者(外文):
Wang, Cheng-hua
出版日期:
1997
卷期:
8:3
頁次:
頁161-216
主題關鍵詞:
文化物品
;
繪畫與政治
;
繪畫與權力
;
中國繪畫史研究之省思
;
Cultural objects
;
Painting and politics
;
Painting and power
;
Reflections on the research of chinese painting
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
5
) 博士論文(
2
) 專書(
2
) 專書論文(0)
排除自我引用:
5
共同引用:
149
點閱:254
本文企圖在中國繪畫史的研究領域中構思一個與政治權力論說有關的研究角度, 為一研究史回顧、評論及新角度開拓的省思。政治權力的研究角度視繪畫作品為文化物品, 討論在其生產及使用脈絡中被賦與的政治權力面向的意義。此一角度並非憑空而來,在中國 繪畫史領域中已有若干論著觸及此一角度。然而,起碼在八○年代末期以前的學界研究分類 中,此一角度尚未浮現,學界的認知也屬有限。時值九○年代末的今日,繪畫的定義及研究 方法日趨多元,而權力研究更是多個人文、社會學科的研究重點,此一角度的正當性及適用 性值得闡述。論文主要分成二個部份,前一部份針對相關研究進行回顧及評論,後一部份則 選擇二個研究範疇更進一步地討論政治權力角度的擴展及可行性。在評述前人研究成果時, 將其分成政治意涵及政治脈絡、權力性質及效用二類。除了對個別內容有所陳述外,由於本 文為一以研究角度為出發點的討論,因此特別注意各個論著的研究方法及背後假設,並企圖 站在「構思政治權力研究角度」的立場,討論如何拓展相關諭著的研究空間。後一部份以「 帝后像」,及「明代宮廷畫」為中心,省思歷來研究的不足及末來如何運用政治權力角度開 拓研究空間。在全面的討論後,期望政治權力的研究角度可
以文找文
This article explores scholarly attempts to discuss political power in relation to Chinese painting by examining past research in this area and reflecting on new possibilities. It is intended to view paintings as cultural objects, and to analyze the political significance given to them in the process of their production and use. This approach to traditional Chinese painting is not wholly new, and various scholarly works have attempted to analyze Chinese painting from this angle. Nonetheless, before the end of the 1980s, this angle was not fully recognized by the field of Chinese painting. Today, at the end of the 90s, the definition of painting and approaches to the material have become increaingly diverse, while the subject of power, whether from the perspective of the humanities or social sciences, has become a focus of research. At this time, the appropriateness and practicability of analyzing Chinese painting from the perspective of political power deserves our attention. This article is divided into two sections. The first summarizes and evaluates past researches. The second section takes up two particular areas within this field and discusses the expansion of the political approach and its applicability. The article discusses previous research in two categories: political implication and context, and power and its implementation. In addition to relating the general contents of this research, the article pays especial attention to the methodology and presuppositions of the authors, and examines the material from the perspective of research on the "construction of political power." The second section of the article focuses on portraits of emperors and empresses and Ming court painting. It points out the deficienciese in research in these fields in the past, and suggests the opportunities for research on political power when discussing these paintings. At the end of this discussion, the article suggests that more attention to the question of power would help the field of Chinese painting to escape from its current state of relative isolation and begin to interact with other areas of the humanities and social sciences in a distinctive, creative way.
以文找文
Other
1.
Murray, Julia K.(1988)。The Ladies' Classic of filial Piety and Sung Textual Illustration: Problems of Reconstruction and Artistic Context。
2.
Bois, Yves-Alain(1993)。Introduction: Resisting Blackmail,Cambridge。
3.
(清)胡敬(1971)。南薰殿圖像考序,臺北。
延伸查詢
4.
Bois, Yves-Alain。Introduction: Resistint Blackmail。
期刊論文
1.
索予明(19730300)。明太祖畫像考。故宮季刊,7(3),61-75。
延伸查詢
2.
石守謙(19870300)。南宋的兩種規鑒畫。藝術學,1,6-39。
延伸查詢
3.
Murray, Julia K.(1986)。The Role of Art in the Southern Sung Dynastic Revival。Bulletin of Sung Yüan Studies,18,41-59。
4.
李霖燦(19700900)。故宮博物院的圖像畫。故宮季刊,5(1),51-61。
延伸查詢
5.
佘城(19830900)。北宋畫院制度與組織的探討。故宮學術季刊,1(1),69-95。
延伸查詢
6.
Jang, Scarlett(1992)。Realm of the Immortals: Paintings Decorating the Jade Hall of the Northern Song。Ars Orientalis,22,89-92。
7.
Powers, Martin J.(1984)。Pictorial Art and its Public in Early Imperial China。Art History,7(2),135-163。
8.
Bal, Mieke、Bryson, Norman(1991)。Semiotics and Art History: A Discussion of Context and Senders。The Art Bulletin,73(2),174-208。
9.
單國強(198804)。試論古代肖像畫性質。故宮博物院院刊,4,50-60。
延伸查詢
10.
Sturman, Peter C.(1990)。Cranes above Kaifeng: The Auspicious Image at the Court of Huizong。Ars Orientalis,20,33-68。
11.
Jing, Anning(1994)。The Portraits of Khubilai Khan and Chabi by Anige (1245-1306), a Nepali Artist at the Yuan Court。Artibus Asiae,54,40-86。
12.
陳秀玲(1999)。一位腸阻塞患者住院期間面臨手術的壓力源及因應行爲。長庚護理,9(4),55-61。
延伸查詢
13.
宋后楣(19890600)。From the Min-Che Tradition to the Che School (1)--The Late Yuan Min-Che Tradition: Chang Shun-Tze and Ch'en Shu-Ch'i。故宮學術季刊,6(4),左1-16。
14.
王正華(19980300)。《聽琴圖》的政治意涵:徽宗朝院畫風格與意義網絡。國立臺灣大學美術史研究集刊,5,77-122。
延伸查詢
15.
石守謙(19870200)。浙派畫風與貴族品味。東吳大學中國藝術史集刊,15,307-342。
延伸查詢
16.
李國安(19910900)。明末肖像畫製作的兩個社會性特徵。藝術學,6,119-157。
延伸查詢
17.
Geertz, Clifford(1976)。Art as Cultural System。Modern Language Notes,91(6),1473。
18.
Silbergeld, Jerome(1987)。Chinese Paiting Studies in the West: A State-of -the -Field Article。The Journal of Asian Studies,46(4),849。
19.
Rorex, Robert Albright(1985)。Some Liao Tomb Murals and Images of Nomads in Chinese Paintings of the Wen-chi Story。Aribus Asiae,45(2/3),174。
20.
Murray, Julia K.(1985)。Ts'ao Hsn and Two Southern Sung History Scrolls。Arts Orientalis,15,1。
21.
徐邦達(1972)。《宋人畫人物故事》應即《迎鑾圖》考。文物,8,61。
延伸查詢
22.
Murray, Julia K.(1992)。The Hangzhou Portraits of Confucius and Seventy-Two Disciples。The Art Bulletin,LXXIV(1),7。
23.
Edwards, Richard(1993)。Li Kung-lin's Copy of Wei Yan's Pasturing Horses。Artibus Asiae,53(1/2)。
24.
石守謙(1991)。有關唐棣(1287-1355)及元代李郭風格發展之若干問題。藝術學,5,83。
延伸查詢
25.
Powers, Martin J.(1983)。Hybird Omens and Public Issues in Early Imperial China。Bulletin of the Museum of Far Eastern Antiquities,55,1。
26.
Powers, Martin J.(1995)。Correspondence and Brief Notices。Archives of Asian Art,XLVIII,94。
27.
Powers, Martin J.(1995)。Martin J. Powers' Response to Jean James' Review of Art and Political Expression in Ear;ly China。China Review International,2(2),367。
28.
Nylan, Michael(1993)。Style, Patronage, and Confucian Ideals in Han Dynasty Art: Problems in Interpretation。Early China,18,227。
29.
蔣復璁(1974)。國立故宮博物院藏清南薰殿圖像考。故宮季刊,8(4),3。
延伸查詢
30.
索予明(1963)。明太祖畫像真偽辨─故宮文物劄記之三。大陸雜誌,38(6),203。
延伸查詢
31.
李松(1982)。明代人物畫的興替。中國畫研究,2,57。
延伸查詢
32.
單國強(1992)。明代肖像畫綜觀。美術,9,25。
延伸查詢
33.
Ho, Wai-Kam。Developments of Chinese portrait Painting as Seen from the Face-orientation of the Subjects。International Symposium on Art Historical Studies,6,131。
34.
Summers, David(1994)。On the Histories of Artefacts。Art Bulletin,LXXVI(4),590。
35.
Seckel, Dietrich(1993)。The Rise of Protraiture in Chinese Art。Artibus Asiae,53(11/2),7。
36.
Fong, Wen C.(1995)。Imperial Protraiture in the Song, Yuan and Ming Periods。Ars Orientalis,25,47。
37.
巫鴻(1995)。Emperor's Masquerade-'Costume Portraits' of Youngzheng and Qianlogy'。Orientations,26(7),25。
38.
Ebrey, Patricia(1997)。Protrait Sculptures in Imperial Ancestral Rites in Song China。T'oung Pao,LXXXIII,42。
39.
Laing, Ellen Johnston(1977)。The State of Ming Painting Studies。Ming Studies,4(9),9。
40.
穆益勤(1981)。戴進與浙派。故宮博物院院刊,4,13。
延伸查詢
41.
(1989)。Precursors of the Che School: Hsieh Huan an dTai Chin。故宮學術季刊,7(1)。
42.
Liscomb, Kathlyn Maureen(1989)。The Eight Views of Beijing: Politics in Literati Art。Artibus Asiae,XLIX,127。
43.
(1989)。the Role of Leading Court Officials as patrons of Painting in the Fifteenth Century。Ming Studies,27,34。
44.
Sung, Hou-Mei(1995)。Eagle Painting Themes of the Ming Court。Archives of Asian Art,XLVIII,48。
45.
曾布川寬(1977)。郭熙と早春図。東洋史研究,35(4),61。
延伸查詢
46.
榎一雄(1964)。梁職貢図について。東方學,27,173。
延伸查詢
會議論文
1.
Hearn, Maxwell K.(1988)。Document and Portrait: The Southern Tour Paintings of Kangxi and Qianlong。Arizona State。6(1),91-131。
2.
石守謙(1992)。石濤、王原祁合作蘭竹圖的問題。臺北。341。
延伸查詢
3.
Siggstedt, Mette(1992)。Forms fo Fate: An Investigation of the Relationship between Formal Portraiture, Especially ancestral Portraits, and Physiognomy(xiangshu)in China。臺北。715。
學位論文
1.
黃采薇(2000)。比較背部按摩與放鬆訓練處置對化學治療期間疲憊程度改善之成效(碩士論文)。台北醫學院。
延伸查詢
2.
Rorex, Robert A.(1974)。Eighteen Songs of a Nomad Flute: The Story of Ts'ai Wenchi。
3.
Murray, Julia K.(1981)。Sung Kao-tung, Ma Ho-chih, and the Mao'Shih' Scrolls: Illustrations of the Classic of Peotry。
4.
Jang, Scarlett Ju-yu(1989)。Issues of Public Service in the Themes of Chinese Court Painting(博士論文)。University of California, Berkeley。
圖書
1.
Na, Chin-liang(1970)。The Emperor's Procession: Two Scrolls of the Ming Dynasty。Taipei:The National Palace Museum。
2.
Burke, Peter(1992)。The Fabrication of Louis XIV。Yale University Press。
3.
國立故宮博物院(1990)。故宮書畫圖錄(第五冊)。故宮書畫圖錄(第五冊)。臺北。
延伸查詢
4.
Van Zoeren, Steven(1911)。Poetry and Personality: Reading, Exegesis, and Hermeneutics in Traditional China。Poetry and Personality: Reading, Exegesis, and Hermeneutics in Traditional China。Stanford。
5.
Spiro, Audrey(1990)。Contemplating the Ancients: Aesthetic and Social Issues in Early Chinese Protraiture。Berkeley/Los Angeles。
6.
鈴木敬(19680131)。明代繪畫史研究•浙派。東京大學東洋文化研究所。
延伸查詢
7.
董其昌(1984)。畫旨。台北:華正書局。
延伸查詢
8.
周積寅(198501)。中國畫論輯要。江蘇:江蘇美術出版社。
延伸查詢
9.
Powers, Martin J.(1991)。Art and Political Expression in Early China。New Haven。
10.
徽宗(1983)。宣和畫譜。臺北:文史哲出版社。
延伸查詢
11.
Burke, Peter(1990)。The French Historical Revolution: The Annales School, 1929-1989。St. Redwood City, CA:Stanford:Stanford University Press。
12.
葉國良(19800000)。宋人疑經改經考。臺北:國立臺灣大學出版委員會。
延伸查詢
13.
董其昌、葉有聲(1968)。容臺別集。臺北市:國立中央圖書館。
延伸查詢
14.
Bryson, Norman(1983)。Vision and painting: the logic of the gaze。Yale University Press。
15.
Fong, Wen C.、Watt, James C. Y.(1996)。Possessing the Past: Treasures from the National Palace Museum, Taipei。New York:The Metropolitan Museum of Art。
16.
楊伯達(1993)。清代院畫。北京:紫禁城出版社。
延伸查詢
17.
Murray, Julia K.(1993)。Ma Hezhi and the Illustration of the Book of Odes。Cambridge:Cambridge University Press。
18.
Barnhart, Richard M.(1993)。Painters of the Great Ming: The Imperial Court and the Zhe School。Dallas, Texas:Museum of Art。
19.
Hawkes, Terence(1977)。Structuralism and Semiotics。
20.
張彥遠(1983)。歷代名畫記。臺灣商務印書館。
延伸查詢
21.
毛亨、鄭玄、孔穎達(1983)。毛詩正義。臺北:大化書局。
延伸查詢
22.
Williams, Raymond(1983)。Keywords: A Vocabulary of Culture and Society。New York, NY:Oxford University Press。
23.
Vinograd, Richard(1992)。Boundaries of the Self: Chinese Portraits, 1600-1900。Cambridge University Press。
24.
汪惠敏(1989)。宋代經學之研究。師大書苑。
延伸查詢
25.
Koerner, Joseph Leo、Koerner, Lisbet(1996)。Value。Critical Terms for Art History。Chicago。
26.
Podro, Michael(1982)。The Cirtical Historians of Art。The Cirtical Historians of Art。New Haven。
27.
Hunt, Lynn(1989)。Introduction: History, Culture, and Text。The New Cultural History。Berkeley/LosAngeles。
28.
石守謙(1982)。賦彩製形─傳統中國美學思想與藝術批評。美感與造型。臺北。
延伸查詢
29.
長廣敏雄(1985)。歷代名畫記(一)。歷代名畫記(一)。東京。
延伸查詢
30.
洪再辛(1992)。西方中國繪畫史研究專論。中國畫研究文選(1950-1987)。上海。
延伸查詢
31.
Murray, Julia K.(1989)。Sung Kao-tsung as Artist and Patrons: Some Social and Economic Aspects of Chinese Painting。Artists and Patrons: Some Social and Economic Aspects of Chinese Painting。Seattle。
32.
謝稚柳(1979)。宋人畫《人物故事》非《迎鑾圖》考。鑒餘雜稿。上海。
延伸查詢
33.
Plates 4。Ma Hezhi an the Illustration of the Book of Odes。
34.
Panofsky, Erwin(1982)。Iconography and Iconology: An Intrioduction to the Study of Renaissance Art。Meaning in the Visual Arts。Chicago。
35.
Panofsky, Erwin。Three Decades of Art History in the United States: Impressions of a Transplanted European。Meaning in the Visual Arts。Chicago。
36.
(1983)。中國美術全集:繪畫編(第3冊)。中國美術全集:繪畫編(第3冊)。北京。
延伸查詢
37.
Edwards, Richard(1993)。Li Kung-lin's Copy of Wei Yan's Pasturing Horses。Artibus Asiae。New York。
38.
Barnhart, Richard M.(1993)。Li Kung-lin and the Art of Painting。Li Kung-lin's Classic of Filial Piety。New York。
39.
Mattick, Paul, Jr.。Context。Critical Terms for Art Hitory。
40.
(1992)。文化史範疇中的畫史之變。民國以來國史研究的回顧與展望。臺北。
延伸查詢
41.
Rees, A. L.、Brozello, F.(1988)。Introduction。The New Art History。Atlantic Highlands。
42.
Barnhart, Richard。The 'Wild and Heterordox School' of Ming Painting。Theories of the Art in China。
43.
Barnhart, Richard、Cahill, James、Rogers, Howard(1992)。關於明代繪畫史研究方法的通信集。海外中國畫研究文選。上海。
延伸查詢
44.
Baxandall, Michael。Preface。Patterns of Intention。
45.
小川裕充(1981)。院中の名画――董羽‧巨然‧燕素から郭熙まで。鈴木敬先生還暦紀念中國絵画史論集。東京。
延伸查詢
46.
榎一雄(1987)。職貢図の起源。東方學創立四十週年紀念東方學論集。東京。
延伸查詢
47.
島田英誠。徽宗朝の画學について。鈴木敬先生還暦記念中國絵画史論集。
延伸查詢
其他
1.
(宋)郭思。林泉高致集,臺北。
延伸查詢
2.
詩經。
延伸查詢
3.
Desroches, Jean-Paul。哈薩克貢馬圖。
延伸查詢
4.
中國歷代帝后像。
延伸查詢
5.
歷代帝王像,北平。
延伸查詢
圖書論文
1.
Ledderose, Lothar(1983)。The Earthly Paradise: Religious Elements in Chinese Landscape Art。Theories of the Arts in China。New Jersey:Princeton University Press。
2.
Murray, Julia K.(1990)。Didactic Art for Women: The Ladies' Classic of Filial Piety。Women in History of Chinese and Japanese Painting。Honolulu:University of Honolulu Press。
3.
Bryson, Norman(1991)。Semiology and Visual Interpretation。Visual Theory: Painting and Interpretation。New York。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
策展、圖錄編寫與中國繪畫史研究、教學
2.
元文宗御書御賜研究--以〈永懷〉與〈奎章閣記〉為例
3.
探析乾隆朝兩幅《是一是二圖》的使用與意涵
4.
三羊足註九三文--乾隆皇帝〈開泰說〉及相關作品研究
5.
另類視角的宋金鼎革--山西金墓所見的戰後社會與技藝人才流動
6.
吳澄《書纂言》對〈洪範〉、〈洛誥〉錯簡的釐正
7.
京狩野與江戶儒者--以狩野山雪的聖賢圖為例
8.
清末臺灣書畫風格研究
9.
王應麟《尚書》學析論--以詮釋方法及其經典論述為考察中心
10.
唐玄宗〈鶺鴒頌〉書風探析及其於宋徽宗朝的意義轉化
11.
論元代雅集品題的內涵特質--以作為雅集物證的書畫原跡為中心
12.
乾嘉學者治《禮記》的貢獻
13.
元文宗的宮廷藝術與北宋典範的再生
14.
飛越藩籬:蔡草如筆墨世界之探索
15.
禮物:朝鮮與盛清文人的畫像墨緣及相涉問題
1.
「物我關係」的生活實踐:文人畫價值問題重探
2.
畫意心曲──晚清民初題畫詩詞傷時憂國之研究
3.
宋代后妃祭祀之禮研究:以儀式象徵、禮儀思想及性別秩序為探究核心
4.
毛奇齡《尚書》學及其爭議之研究
5.
南宋朱子學派《尚書》學研究
6.
理雅各和衛禮賢英譯《易》學比較研究
7.
清代中期〈洪範〉學研究
8.
唐禮運用三《禮》的禮教意義探析
9.
經典詮釋與權力競逐:北宋前期「太平」的形塑與解構(960-1063)
10.
林義光《詩經通解》研究
11.
北宋《論語》學研究--從注疏之學到義理之學
12.
北宋《春秋》學的詮釋進路
13.
北宋《老子》六家注義理研究
14.
王安石《詩經新義》研究
15.
《聖學宗傳》、《理學宗傳》對明代理學之論述與回應
1.
身後:宋代禮法中的官民喪葬
2.
復仇觀的省察與詮釋--宋元明清編
3.
北宋契嵩的儒釋融會思想
4.
宋元明初程朱學派的閱讀觀:以若干學者為例
5.
二重奏:紅學與清史的對話
6.
《儀禮.公食大夫禮》管見
7.
「融鑄」與「進程」:朱熹《四書章句集注》之歷史思維
8.
卷中小立亦百年 : 明清女性畫像文本探論
9.
韓愈與宋學:以北宋文道觀為討論核心
10.
顧炎武《左傳杜解補正》研究
11.
蒙元統治下的士人及其經學發展
12.
董其昌之逸品觀
13.
方苞的《周禮》學研究
14.
宋代史事易學之義理風華
15.
宋代金石學研究
無相關著作
1.
圖成行樂 : 明清文人畫像題詠析論
2.
[評Qifan Zhang, «On the Politics of the Early Song»]張其凡著《宋初政治探研》
3.
評武氏祠研究的一些問題--巫[鴻]著《武梁祠--中國古代圖象藝術的意識型態》和蔣[英炬]、吳[文祺]著《漢代武氏墓群石刻研究》讀記
4.
評趙洪鈞著《內經時代》
5.
醫療、社會與文化--另類醫療史的思考
6.
宋代真定韓氏家族研究
7.
宋朝相州韓氏家族
8.
論魏晉禪代
9.
漢晉時期思想界的命運觀
10.
[評Dennis A. Frinkle, Dorothy Auchter, Soott A. Merriman, Todd E. Larson], The History Highway: A Guide to Internet Resources (歷史高速公路:電腦網際網路資料指南)
11.
評王見川著《臺灣齋教與鸞堂》
12.
評張國剛主編《隋唐五代史研究概要》
13.
「延安模式」的再檢討
QR Code