一、曹操與諸葛亮同屬於三國時代，亦為歷史中知名度最高的人物，但很少有人 從戰略觀點來對他們作比較研究。二、戰略可分個層面，其一為軍事戰略，其二為較高層的 大戰略，古人稱前者用兵，後者為治國。三、曹操善於用兵，已有定評，而陳壽則認諸葛亮 ，奇謀為短，但又稱其為識治之良才，管蕭之亞匹。四、曹操之能贏得官渡之戰，是由於戰 略成功，但他之所以沒輸掉赤壁之戰，則是在大戰略層面未能掌握勝算。五、曹操不僅善於 用兵，更精通兵法，其對孤子的註解，在中國戰略思想中與孫子且同垂不朽。六、諸葛亮所 下兩項文件，一為隆中對，另一為後出師表，足以充分顯示其大戰略天才和智慧。七、隆中 對以聯吳制魏觀念為主軸，後出師表則對以攻為守觀念提供合理解釋。諸葛亮之所以能苦撐 達十一年之久，主因是由於能堅持其大戰略原則。八、曹操與諸葛亮同為一代奇才，各有其 所長亦各有其所短。從戰略觀點來作比較研究，應能使後世學者獲得非常有益旳啟示。