臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：淺介德國法制檢察官的訴訟監督模式
書刊名：軍法專刊
作者：林鈺雄 引用關係
出版日期：1999
卷期：45:1
頁次：頁7-21
主題關鍵詞：德國法制；檢察官；訴訟監督模式
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:2
  • 點閱點閱:17
期刊論文
1.Lambauer(1985)。Der Staatsanwalt-abhängig oder unabhängig?。Juristische Blätter。  new window
2.Wagner, Walter(1974)。Der objektive Staatsanwalt--Idee und wirklichkeit。JZ，212-216。  new window
3.Schmidt, Eb.(1961)。Rechtsauffassung der staatsanwaltschaft und Legalitätsprinzip。MDR，269。  new window
4.Bucher(1975)。Weisungsgebundenheit der Staatsanwaltshaft。JZ，105-107。  new window
5.Geisler(1981)。Stellung ung Funktion der Staatsanwaltschaft im heutigen Strafverfahren。ZStW，93，1109+1128+1144。  new window
6.Niese(1951)。Narkoanalyse als Doppelfunktionelle Prozeßhandlungen。ZStW，63，199。  new window
7.Amelung, Knut(1979)。Probleme des Rechtsschutzes gegen strafprozessuale Grundrechtseingriffe。NJW，1687-1692。  new window
8.Rieß、Thym(1981)。Rechtsschutz gegen strafprozessuale Zwangsmaßnahmaen。GA，189。  new window
9.Schenke, Wolf-Rüdiger(1976)。Rechtsschutz bei strafprozessualen eingriffen von staatsanwaltschaft und Polizei。NJW，1816。  new window
10.Hilger(1990)。Über den "Richtervorbehalt" im Ermittlungsverfahren。Meyer-GS，209-213。  new window
11.Amelung(1975)。Frage der Vereinbarkeit vollstreckungsrechtlicher Durchsuchungen mit dem Richtervorbehalt des Art. 13 Abs. 2 GG。ZZP，88。  new window
12.楊建華(19951000)。「檢察官強制處分權爭議」研討會(發言摘要)。月旦法學，6，8-14。new window  延伸查詢new window
13.Dunnebier(1958)。Die Grenzen der Dienstaufsicht gegenüber der Staatsnwaltschaft。JZ，417-420。  new window
14.Hilger(1995)。Über verfassungs- und strafverfahrensrechtliche Probleme bei gesetzlichen Regelungen grundrechtsrelevanter strafprozessualer Ermittlungmaßnahmen。Salger-FS，319。  new window
15.Krey(1985)。Parallelitat und Divergenzen zwiscchen strafrechtlichem und öffentlichrechtlichem Gesetzesvorbehlt。Blau-FS。  new window
學位論文
1.Lin, Yu-hsiung(1998)。Richtervorbehalt Rechtsschutz und strafprozessuale gegen Grundrechtseingriffe(博士論文)。  new window
2.Hamm(1973)。Der gesetzliche Richters ung die Ablehung wegen Besorgnis der Befangenheit unter besonderer Berucksichtigung des Strefverfahrens(-)，Berlin。  new window
圖書
1.Schmidt, Eb.(1964)。Lehrkommentar zur Strafprozessordnung und zum Gerichtsverfassungsgesetz, Teil I(Lehrkommentar I)。  new window
2.Hammes, Manfred(1995)。Hexenwahn und Hexenprozeß。  new window
3.Schroeder(1997)。Strafprozeßrecht。  new window
4.Tröndle(1997)。Strafgesetzbuch und Nebengesetze, Kommentar。  new window
5.Kleinknecht、Meyer-Goßner(1997)。StPO, Kommentar。  new window
6.Ranft, Otfried(1995)。Strafprozeßrecht。  new window
7.Kühne, Hans-Heiner(1992)。Strafprozeßlehre。  new window
8.Kramer(1997)。Grundbegriffe des Strafverfahrensrechts. Ermittlung und Verfahren。  new window
9.Joachimski, Jupp(1993)。Strafverfahrensrecht。  new window
10.Krehl(1997)。Heidelberger Kommentar Zur Strafprozeßordung (HK-StPO)。  new window
11.Maunz、During(1994)。Grundgesetz, Kommenrtar。  new window
12.Voßkuhle(1993)。Rechtsschutz gegen den Richter。  new window
13.Niese, Werner(1950)。Doppelfunktionelle Prozeßhandlungen. Ein Beitrag zur allgemeinen Prozeßrechtslehre。  new window
14.Amelung(1977)。Rechtsschutz gegen strafprozessuale Grundrechtseingriffe。  new window
15.Bachmann(1994)。Probleme des Rechtsschutzes gegen grundrechtseingriff im strafrechtlichen Ermittlungsverfahren。  new window
16.Kries(1982)。Lehrbuch des Deutschen Strafprozeßrecht。  new window
17.Nelles(1980)。Kompetenzen und Ausnahmekompetenzen in der Strafprozeßordnung。  new window
18.Marx(1969)。Der gesetzliche Richter im sinne von Art. 101 Abs. 1 Satz 2 Grundgesetz。  new window
19.Rüping(1976)。Der Grundsatz des rechtlichen Gehörs und seine Bedeutung im Strafverfahren。  new window
20.孟德斯鳩、張雁深(1987)。論法的精神。商務印書館。  延伸查詢new window
21.Pfeiffer、Fischer(1995)。StPO, Kommentar。  new window
22.Löwe、Rosenerg(1987)。StPO, Großkommentar (LR-StPO)。  new window
23.Krey(1977)。Studien zum Gesetzesvorbehalt im Strafrecht, Eine Einführung in die Problematik des Analogiesverbots。  new window
圖書論文
1.Kleßmann, Eckart(1996)。So Unschuldig wie Gott im Himmel。Große Prozesse。  new window
2.Roxin(1969)。Rechtsstellung und Zukunftsufgaben der Staatsanwaltschaft。DRiG。  new window
3.Kintzi(1988)。Staatsanwaltschaft-objetive Behorde und Anwalt des Staates。Richter und Staatsanwaltschaft für den Bürger。  new window
4.Heyde(1994)。Rechtsprechung。Handbuch des Verfassungsrechts Bundesrepublik Deutschland。  new window
5.Roxin(1975)。Die Reform der Haupverhandlung im deutschen Strafprozeß。Probleme der Strfprozeßreform。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：845（臺灣：844，外國：1） ／ 本年度總使用人次：2000451 ／ 訪客人次（自102年09月）：67797908
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上