資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.142.12.207)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
大學生道德判斷評量表之編製
書刊名:
測驗年刊
作者:
劉淑慧
/
劉安真
/
吳珍梅
作者(外文):
Liu, Shu-hui
/
Liu, Anchen
/
Wu, Jen-mei
出版日期:
1999
卷期:
46:1
頁次:
頁89-118
主題關鍵詞:
道德推理
;
道德判斷
;
道德價值
;
道德判斷普遍性
;
道德判斷驅動性
;
Moral reasoning
;
Moral judgment
;
Structure of moral judgment
;
Moral value
;
Universalizability of moral judgment
;
Driving potential of moral judgment
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
723
點閱:122
本研究的主要目的在編製一份適用於臺灣大學的道德判斷評量工具,該評量表採用Kohlberg之理論架構以及Rest之評量形式,同時參考有關華人道德判斷的論述與研究,添加若干適於鑑別華人道德判斷殊相的指標。其編製過程如下。 一、 編制預試題本:參照Kohlberg的「道德評量晤談」編撰困境與在各困境中支持不同道德判斷的代表性理由,再加上道德判斷之普遍性與驅動性題項。 二、 項目分析:以分層叢集隨機取樣抽取516名大學生進行預試,根據各項目之平均數、變異數、與同分量表其他題項相關以及項目刪除後Chronbach α增加值等標準進行篩選。 三、 心理計量品質考驗:資料來自以分層叢集隨機取樣抽取的755名大學生。在信度考驗上採用Cronbach α係數進行內部一致性考驗。在效度考驗上,以皮爾森積差相關矩陣考驗分量表間的輻合與區域辨效度;以重複量數多變項變異數分析考驗道德結構與道德價值之跨情境差異以及道德結構間差異與道德價值間差異;以線性結構模式考驗觀察資料符合理論建構的程度。常模部份則考驗性別與年齡的差異。上述考驗結果大多相當正向。
以文找文
The purpose of this study was to develop the Moral Judgment Inventory for college students, which was based on Kohlberg's latest theoretical framework and took the form used by Rest. Literature on Chinese moral reasoning was also taken into account. The development process was as the follows. 1. The development of the pretest version. First, three dilemma, as well as correspondent reasons, from Kohlberg's Moral Judgment Interview were selected, translated, and revised Ratings on universalizability and driving potential of moral judgment were also included. 2. The pretest of the pretest version. It took place with 516 college students, sampled via stratified cluster random sampling. Item analyses were based on mean, standard deviation, within-structure consistency, within-value consistency, and after-deletion Chronbach α increase. 3. Examinations on psychometrical characteristics of the formal version. Stratified cluster radom sampling was used to collect data from 755 college students. As to reliability, internal consistency, indexed by Cronbach α coefficient, was examined. As to validity, the procedures used included (1)Pearson Product correlation for convergent and discriminant validity, (2)repeated measure multivariate ANOVA for cross-situation differences as well as cross-structure and crossvalue differences, and (3)linear structural equation model for the measurement model on moral structure and moral value, respectively. As to norm, examinations on sex and grade differences were conducted. Most of the above tests revealed positive evidences.
以文找文
期刊論文
1.
馮涵棣(19970600)。階段論與文化脈動的省思。本土心理學研究,7,236-245。
延伸查詢
2.
Krebs, D. L.、Vermeulen, S. C.、Denton, K. L.、Carpendale, J. I.(1994)。Gender and perspective differences in moral judgement and moral orientation。Journal of Moral Education,23(1),17-26。
3.
Gilligan, C.、Attanucci, J.(1988)。Two moral orientations: Gender differences and similarities。Merrill-Palmer Quarterly,34(3),223-237。
4.
黃光國(19970600)。建構理論的「結構理路」。本土心理學研究,7,221-228。
延伸查詢
5.
Dien, D. S.(1982)。A Chinese perspective on Kohlberg's theory of moral development。Developmental Review,2,331-341。
6.
Yacker, N.、Weinberg, S. L.(1990)。Care and justice moral orientation: A scale for its assessment。Journal of Personality Assessment,55(1/2),18-27。
7.
田宜芳(19951200)。道德判斷的客觀性--論赫爾[Richard Mervyn Hare]的主張。哲學與文化,22(12)=259,1097-1111。
延伸查詢
8.
余德慧(19970600)。公義的階段論堪疑,公義的社會意識堪議。本土心理學研究,7,213-220。
延伸查詢
9.
柯華葳(19970600)。什麼才算是中國人的道德發展理論?。本土心理學研究,7,246-252。
延伸查詢
10.
馬慶強(19970600)。中國人道德發展的二參數理論:初步回應及未來研究方向。本土心理學研究,7,253-279。
延伸查詢
11.
葉紹國(19970600)。道德論說中西合璧之難。本土心理學研究,7,229-235。
延伸查詢
12.
Brell, C. D. Jr.(1989)。Justice and caring and the problem of moral relativism: Reframing the gender question in ethics。Journal of Moral Education,18(2),97-111。
13.
Carpendale, J. I. M.、Krebs, D. L.(1992)。Situational variation in moral judgment: In a stage or on a stage?。Journal of Youth and Adolescence,21(2),203-224。
14.
Linn, R.(1991)。Sexual and moral development of Israeli female adolescents from city and kibbutz: Perspectives of Kohlberg and Gilligan。Adolescence,26(101),59-71。
15.
Logan, R.、Snarey, J.、Schrader, D.(1990)。Autonomous Versus Heteronomous Moral Judgment Types: A Longitudinal Cross-Cultural Study。Journal of Cross-Cultural Psychology,21(1),71-89。
16.
Snarey, J. R.(1985)。Cross-cultural university of social-moral development: A critical review of Koh Ibergian research。Psychological Bulletin,97,202-232。
17.
Teo, T.、Becker, G.、Edeistein, W.(1995)。Variability in structured wholeness: Context factors in L. Kohlberg's data on the development of moral judgment。Merrill-Palmer Quarterly,41(3),381-393。
18.
Thoma, S. J.(1994)。Trends and issues in moral judgment research using the Defining Issues Test。Oral Educational Forum,14(1),1-7。
19.
Walker, L. J.(1984)。Sex differences in the development of moral reasoning: A critical review。Child Development,55(3),677-691。
20.
Walker, L. J.、de Veries, B.、Trevethan, S. D.(1987)。Moral stage and moral orientations in real-life and hypothetical dilemmas。Child Development,58,842-858。
21.
葉紹國(19960200)。國人道德推理導向與情境、性別因素研究。淡江學報,35,71-100。
延伸查詢
22.
簡國榮(19920500)。黑爾[R. M. Hare]論道德判斷的可普遍性。鵝湖,17(11)=203,31-46。
延伸查詢
23.
Hepburn, E. R.(1994)。Women and ethics: A "seeing" justice?。Journal of Moral Education,23(1),27-38。
24.
Ma, H. K.(1988)。The Chinese Perspectives on Moral Judgment Development。International Journal of Psychology,23,201-277。
25.
Ma, H. K.(1992)。The relation of altruistic orientation to human relationships and moral judgment in Chinese people。International Journal of Psychology,27,377-400。
26.
Pratt, M. W.、Golding, G.、Hunter, W.、Sampson, R.(1988)。Sex differences in adult moral orientations。Journal of Personality,56(2),372-391。
27.
Skoe, E. E.、Diessner, R.(1994)。Ethic of care, justice, Identity, and gender: An extension and replication。Merrill-Palmer Quarterly,40(2),272-289。
28.
Stimpson, D.、Jensen, L.、Neff, W.(1992)。Cross-cultural gender differences in preference for a caring morality。The Journal of Social Psychology,132(3),317-322。
29.
Walker, L. J.(1989)。A longitudinal study of moral reasoning。Child Development,60,157-166。
30.
李美枝、許正聖(19950800)。從臺灣大學生內團體偏私基礎之解析看社群意識發展的可能性。本土心理學研究,4,150-182。
延伸查詢
31.
葉紹國(19960600)。道德推理中關懷導向與正義導向思考之區辨及其在中國社會實踐的特徵。本土心理學研究,5,264-311。
延伸查詢
32.
楊中芳(19930600)。試論如何深化本土心理學研究:兼評現階段之研究成果。本土心理學研究,1,122-183。
延伸查詢
33.
黃光國(19931200)。互動論與社會交易:社會心理學本土化的方法論問題。本土心理學研究,2,94-142。
延伸查詢
34.
李美枝(19930600)。從有關公平判斷的研究結果看中國人之人己關係的界限。本土心理學研究,1,267-300。
延伸查詢
會議論文
1.
張志學、楊中芳(1997)。分配正義決策中的關係取向。第四屆華人心理與行為科際學術研討會,(會議日期: 五月29-31日)。台北。
延伸查詢
2.
梁覺、吳培冠(1997)。社會心理學的本土化取向與跨文化取向不應相互排斥。第四屆華人心理與行為科際學術研討會,(會議日期: 五月29-31日)。台北。
延伸查詢
3.
Echensberger, L. H.(1989)。Consistencies in moral judgments: Stage variations between dilemmas。The meeting of the International Society for the Study of Behavioral Development。Jyvaskia。
4.
Keefer, M. W.(1993)。Gilligan's Moral Orientation Hypothesis: Strategies of Justification and Practical Deliberation。The 60th Annual Meeting of the Society for Research in Child Development。New Orleans, LA。
研究報告
1.
雷霆(1984)。在中國社會的實徵研究對道德發展的普同性之驗證。
延伸查詢
2.
林邦傑、胡秉正、翁淑緣(1986)。大專道德判斷測驗編製之研究。
延伸查詢
學位論文
1.
雷霆(1980)。Kohlberg的道德判斷理論及評量工具在中國社會的實徵研究(學士論文)。國立台灣大學。
延伸查詢
2.
危芷芬(1991)。關係取向、交往原則與道德判斷的文化比較研究(碩士論文)。國立台灣大學。
延伸查詢
圖書
1.
Brown, L. M.、Gilligan, C.(1992)。Meeting at the crossroads: Women's psychology and girls' development。Cambridge, MA:Harvard University Press。
2.
Gilligan, C.、Ward, J. V.、Taylor, J. M.(1988)。Mapping the moral domain。Cambridge, MA:Harvard University。
3.
Arbuckle, J. L.(1997)。Amos users' guide。Chicago, IL:Small Waters。
4.
Colby, A.、Kohlberg, L.、Speicher, B.、Hewer, A.、Candee, D.、Gibbs, J.、Power, C.(1987)。The measurement of moral judgment。Cambridge University Press。
5.
傅偉勳(19900000)。從創造的詮釋學到大乘佛學:「哲學與宗教」四集。臺北:東大。
延伸查詢
6.
黃光國(19980000)。知識與行動:中華文化傳統的社會心理詮釋。臺北:心理。
延伸查詢
7.
Gilligan, Carol(1982)。In a Different Voice: Psychological Theory and Women's Development。Harvard University Press。
8.
Jöreskog, Karl G.、Sörbom, Dag(1993)。LISREL 8: Structural Equation Modeling with the SIMPLIS Command Language。Scientific Software International。
單篇論文
1.
Haffey, D. L.(1991)。Moral development: A critical review of research on Kohibergian Stage theory(ED 345 121)。
圖書論文
1.
趙志裕(1991)。義:中國社會的公平觀。中國人.中國心:傳統篇。臺北:遠流。
延伸查詢
2.
馬慶強(1993)。中國人的利他行為發展之理論探討。中國人的心理與行為--理念及方法篇。台北:桂冠。
延伸查詢
3.
楊中芳(1991)。試論中國人的道德發展:一個自我發展的觀點。中國人的心理與行為。臺北:桂冠。
延伸查詢
4.
Tappan, M.、Kohlberg, L.、Schrader, D.、Higgins, A.、Armon, C.、Lei, T.(1987)。Heteronomy and autonomy in moral development: Two types of moral judgements。The measurement of moral judgmen。New York:Cambridge University。
5.
傅寶玉、雷霆(1991)。社會思慮發展研究在港、臺。中國人.中國心: 發展與教學篇。臺北:遠流。
延伸查詢
6.
程小危(1991)。道德判斷發展研究的泛文化探討。中國人.中國心:發展與教學篇。臺北:遠流。
延伸查詢
7.
黃光國(1988)。義務性道德與功利性道德:臺灣社會中的道德判斷及其相關變項。變遷中的台灣社會。南港:中央研究院民族學研究所。
延伸查詢
8.
Vasudev, J.(1988)。Sex Differences in Morality and Moral Orientation: A Discussion of the Gilligan and Attanucci Study。Caring voices and women’s moral frames。New York:Garland Publishing。
9.
黃光國(1991)。儒家思想中的正義觀。中國人的心理與行為。臺北:桂冠。
延伸查詢
10.
何友暉、陳淑娟、趙志裕(19910000)。關係取向:為中國社會心理方法論求答案。中國人的心理與行為。臺北:桂冠。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
先秦儒家是否肯定「大義滅親」說?關於當代學界正反辯論的分析與評價
2.
華人陽/陰默認文化與社會工作規則倫理實踐之困境
3.
大學生關懷與正義兩難情境思維判斷之研究
4.
完美主義者的養成與轉化:一位明星高中女學生的生命敘說
5.
國人文化認同意識對全球化與日韓偏好的影響之研究
6.
禁忌與踰越:論葉石濤〈稻草堆裡的戀情〉的情色
7.
進取與人和,自立而助人:臺灣高中階段青年生涯概念原型分析研究
8.
唐君毅由重氣所闡發的船山人文化成論
9.
近世《大般若經》第二會.〈歡喜品第二〉解經方法之研究
10.
唐君毅、新亞精神與現代教育
11.
沒有政治的政治--中古之後儒家「政治無意識」的來源、結構與符碼
12.
華人基督教權威對於個體順服之影響
13.
破解科學主義的魔咒
14.
本土心理學中的創造性「繼承」與「轉化」:以權威取向的理論發展為例
15.
你們我們不一樣!論球迷的內團體偏私
1.
禪宗思想對中國當代藝術之影響
2.
章安灌頂《大般涅槃經》注疏之研究
3.
公務人員組織認定與關係認定契合之影響:路徑、後果及調節效果
4.
差序式領導與自己人部屬的角色:多層次分析觀點
5.
華人生命觀與孝順行為之相關研究:重構儒家文化之親子關係
6.
荷馬史詩與詩經人格教育思想之比較
7.
如來藏三經一論之研究--以覺囊他空大中觀為主
8.
《大方廣佛華嚴經‧入法界品》之修道觀研究
9.
郭象《莊子注》義理重詮
10.
上海地區家事調解社會工作專業知能建構之行動研究
11.
清儒李南暉易學研究
12.
《周易》生命美學研究
13.
華嚴法藏對唯識學之融攝與創新 --以心識說為中心
14.
理雅各和衛禮賢英譯《易》學比較研究
15.
《莊子》身體觀及其道教化流衍
1.
儒家後習俗責任倫理學的理念
2.
列子哲學研究
3.
比事屬辭與古文義法:方苞「經術兼文章」考論
4.
新哲學概論 : 通俗性與當代性
5.
蘇軾佛教文學研究
6.
八指頭陀詩研究
7.
《楞嚴經正脈疏》「十番顯見」之研究:兼論與《楞嚴經會解》的比較
8.
智顗佛性論研究
9.
天臺圓教十乘觀法之研究
10.
中國近代平等觀念的形成(1895~1915)
11.
環境正義之實踐
12.
善惡皆天理:宋明儒者對善惡本體義蘊之探討
13.
論宋季士儒之困頓與抉擇:以殉節思想為核心展開探討
14.
爭論中的莊子主體論
15.
文獻學之傳承與探新
無相關著作
無相關點閱
QR Code