| 期刊論文| 1. | Schuck, Peter H.(1999)。Delegation and Democracy: Comments on David Schoenbrod。Cardozo L. Rev.，20，731-775。   | | 2. | 廖元豪(20040700)。美國憲法釋義學對我國憲法解釋之影響--正當程序、政治問題與方法論之比較。憲政時代，30(1)，1-44。 延伸查詢 | | 3. | Eichenberger, Kurt(1982)。Gesetzgebung im Rechtsstaat。VVDStRL，40，7。 | | 4. | Stewart, Richard B.(1986)。Beyond Delegation Doctrine。Am. U. L. Rev.，36，323。 | | 5. | Heun, Werner(2002)。Verfassungsrecht und einfaches Recht: Verfassungsgerichtsbarkeit und Fachgerichtsbarkeit。VVDStRL，61，81。 | | 6. | Schauer, Frederick(1989)。Is the Common Law Law?。Calif. L. Rev.，77，455。 | | 7. | 林明昕(20031200)。論地方自治機關間行政爭訟之可能性及其進行程序--以德國法制之比較為中心。成大法學，6，1-31。 延伸查詢 | | 8. | 陳宜倩(2003)。從比較法觀點出發之法學英文。月旦法學教室，14，122-125。 延伸查詢 | | 9. | Farina, Cynthia R.(1989)。Statutory Interpretation and the Balance of Power in the Administrative State。Colum. L. Rev.，89，452。 | | 10. | Linde, Hans A.(1980)。The Constitutional Supervision of the Administrative Agencies in the Federal Republic of Germany。S. Cal. L. Rev.，53，601。 | | 11. | Badura, Peter(1982)。Diskussionsbeitrag。VVDStRL，40，105+107。 | | 12. | Badura, Peter(1987)。Die parlamentarische Volksvertretung und die Aufgabe der Gesetzgebung。ZG，300。 | | 13. | Bernhard, Rudolf(1964)。Eigenheiten und Ziele der Rechtsvergleichung im off entlichen Recht。ZaöRV，24，431。 | | 14. | Brugger, Winfried(2001)。Der moderne Verfassungsstaat aus der Sicht der amerikanischen Verfassung und des Grundgesetzes。AöR，126，337。 | | 15. | Dölle, Hans(1970)。Rechtsdogmatik und Rechtsvergleichung。RabelsZ，34，403。 | | 16. | Häberle, Peter(1997)。Aspekte einer kulturwissenschaftlichrechtsvergleichenden Verfassungslehre in “weltbürgerlicher Absichf” - die Mitverantwortung für Gesellschaften im Übergang。JöR N.F.，45，555。 | | 17. | Haltern, Ulrich R.(1996)。Demokratische Verantwortlichkeit und Verfassungsgerichtsbarkeit. Nachbemerkungen zur Diskussion um den Kruzifix-Beschluβ。Der Staat，35，551。 | | 18. | Kaiser, Joseph H.(1964)。Vergleichung im öffentlichen Recht -Einleitung。ZaöRV，24，391。 | | 19. | Ladeur, Karl-Heinz(2000)。Das Bundesverfassungsgericht als “Bürgergericht”? Rechtstheoretische Überlegungen zur Einzelfallorientierung der Entscheidungspraxis des Bundesverfassungsgerichts。Rechtstheorie，67。 | | 20. | Mössner, Jörg Manfred(1974)。Rechtsvergleichung und Verfassungsrechtsprechung。AöR，99，193。 | | 21. | Münch, Fritz(1973)。Einführung in die Verfassungsvergleichung。ZaöRV，33，126-151。 | | 22. | Starck, Christian(1997)。Rechtsvergleichung im off entlichen Recht。JZ，1021。 | | 23. | Strebel, Helmut(1964)。Vergleichung und vergleichende Methode im öffentlichen Recht。ZaöRV，24，405-430。 | | 24. | Kaufmann, Erich(1927)。Die Gleichheit vor dem Gesetz im Sinne des Art. 109 der Reichsverfassung。Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer，3，2-25。 | | 25. | 陳英鈐(20030400)。憲法訴願的結構性變遷--從比較法論基本權利訴願的對象與判決拘束力。憲政時代，28(4)，70-125。 延伸查詢 | | 26. | 張嘉尹(20010900)。論「價值秩序」作為憲法學的基本概念。國立臺灣大學法學論叢，30(5)，1-32。 延伸查詢 | | 27. | 蕭淑芬(20031200)。論基本權核心概念之規範--一個比較法學的觀察。東海大學法學研究，19，1-28。 延伸查詢 | | 28. | 黃舒芃(20041000)。憲法解釋的「法適用」性格：從德國公法上法學方法論傳統對「法適用」與「法制訂」的區分探討聯邦憲法法院解釋活動的本質。政大法學評論，81，51-109。 延伸查詢 | | 29. | 黃舒芃(20041200)。法律保留原則在德國法秩序下的意涵與特徵。中原財經法學，13，1-45。 延伸查詢 | | 30. | 黃舒芃(20050300)。從普通法背景檢討美國司法違憲審查正當性的問題。國立臺灣大學法學論叢，34(2)，63-122。 延伸查詢 | | 31. | 陳愛娥(20040600)。繼受法國家中的法比較--以憲法解釋作為觀察對象。月旦民商法雜誌，4，5-15。 延伸查詢 | | 32. | Böckenförde, Ernst-Wolfgang(1990)。Grundrechte als Grundsatznormen: Zur gegenwärtigen Lage der Grundrechtsdogmatik。Der Staat，29(1)，1-31。 | | 33. | 翁岳生(20030700)。比較法學之理念與實踐。月旦法學，98，8-9。 延伸查詢 | 學位論文| 1. | 蘇彥圖(1998)。立法者的形成餘地與違憲審查--審查密度理論的解析與檢討(碩士論文)。國立臺灣大學。 延伸查詢 | 圖書| 1. | Dolzer, Rudolf(1972)。Die staatstheoretische und staatsrechtliche Stellung des Bundesverfassungsgerichts。Berlin：Duncker & Humblot。 | | 2. | Lepsius, Oliver(1999)。Steuerungsdiskussion, Systemtheorie und Parlamentarismuskritik。Tübingen：Mohr Siebeck。 | | 3. | Simons, Cornelius(1999)。Grundrechte und Gestaltungsspielraum. Eine rechtsvergleichende Untersuchung zum Prüfungsinstrumentarium von Bundesverfassungsgericht und US-amerikanischen Supreme Court bei der Normenkontrolle。Berlin：Duncker & Humblot。 | | 4. | Rau, Christian(1996)。Selbst entwickelte Grenzen in der Rechtsprechung des United States Supreme Court und des Bundesverfassungsgerichts。Berlin：Duncker ＆ Humblot。 | | 5. | Haltern, Ulrich R.(1998)。Verfassungsgerichtsbarkeit, Demokratie und Mißtrauen: Das Bundesverfassungsgericht in einer Verfassungstheorie zwischen Populismus und Progressivismus。Berlin：Duncker & Humblot。 | | 6. | Frank, Jerome(1970)。Law and the Modern Mind。Gloucester, Massachusetts：Peter Smith。 | | 7. | Schmidt-Aßmann, Eberhard(1998)。Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee: Grundlagen und Aufgaben der verwaltungsrechtlichen Systembildung。Berlin：Springer Verlag。 | | 8. | Böckenförde, Emst-Wolfgang(1989)。Zur Lage der Grundrechtsdogmatik nach 40 Jahren Grundgesetz。München：Carl Friedrich von Siemens Stiftung。 | | 9. | Riecken, Jörg(2003)。Verfassungsgerichtsbarkeit in der Demokratie. Grenzen verfassungsgerichtlicher Kontrolle unter besonderer Berücksichtigung von John Hart Elys prozeduraler Theorie der Repräsentationsverstärkung。Berlin：Duncker & Humblot。 | | 10. | Jesch, Dietrich(1961)。Gesetz und Verwaltung. Eine Problemstudie zum Wandel des Gesetzmäßigkeitsprinzips。Tübingen：Mohr Siebeck。 | | 11. | Hwang, Shu-Perng(2005)。Verfassungsgerichtlicher Jurisdiktionsstaat? Eine rechtsvergleickende Analyse zur Kompetenzabgrenzung von Verfassungsgericht und Gesetzgeber in den USA und der Bundesrepublik Deutschland。Berlin：Duncker & Humblot。 | | 12. | Zweigert, Konrad、Kötz, Hein(1996)。Einflihrüng in die Rechtsvergleichung auf dem Gebiete des Privatrechts。Tübingen。 | | 13. | Fikentscher, Wolfgang(1976)。Methoden des Rechts in vergleichender Darstellung, Band III: Mitteleuropäscher Rechtskreis。Tübingen：Mohr Siebeck。 | | 14. | Kelsen, Hans(1963)。Vom Wesen und Wert der Demokratie。Aalen：Scientia Verlag。 | | 15. | Kennedy, Duncan(1997)。A Critique of Adjudication: Fin de siècle。Cambridge, Massachusetts：Harvard University Press。 | | 16. | Fisher, Louis(1997)。Constitutional Conflicts Between Congress and the President。Topeka, Kansas：University Press of Kansas。 | | 17. | Constantinesco, Leontin-Jean(1971)。Rechtsvergleichung, Band I: Einfuhrung in die Rechtsvergleichung。Koln：Heymanns。 | | 18. | David, Renè、Grasmann, Gunther(1989)。Einführung in die groBen Rechtssysteme der Gegenwart。München：C.H. Beck。 | | 19. | Dreier, Horst(1991)。Hierarchische Verwaltung im demokratischen Staat: Genese, aktuelle Bedeutung und funktionelle Grenzen eines Bauprinzips der Exekutive。Tübingen：Mohr Siebeck。 | | 20. | Fikentscher, Wolfgang(1975)。Methoden des Rechts in vergleichender Darstellung。Tübingen：Mohr Siebeck。 | | 21. | Rheinstein, Max(1987)。Einfuhrung in die Rechtsvergleichung。München：C.H. Beck。 | | 22. | Sacco, Rodolfo(2001)。Einfuhrüng in die Rechtsvergleichung。Baden-Baden：Nomos。 | | 23. | Scharpf, Fritz W.(1970)。Die politischen Kosten des Rechtsstaats. Eine vergleichende Studie der deutschen und amerikanischen Verwaltungskontrollen。Tübingen：Mohr Siebeck。 | | 24. | Stolleis, Michael(1998)。Nationalitat und Internationalitat: Rechtsvergleichung im offentlichen Recht des 19. Jahrhunderts。Stuttgart：Franz Steiner。 | | 25. | Waldhoff, Christian(1996)。Verfassungsrechtliche Vorgaben für die Steuergesetzgebung im Vergleich Deutschland-Schweiz。C.H. Beck。 | | 26. | Lepsius, Oliver(1997)。Verwaltungsrecht unter dem Common Law: amerikanische Entwicklungen bis zum New Deal。Tübingen：Mohr Siebeck。 | | 27. | Rüthers, Bernd(1999)。Rechtstheorie: Begriff, Geltung und Anwendung des Rechts。München：C. H. Beck。 | 圖書論文| 1. | Currie, David P.(1985)。Der Vorbehalt des Gesetzes: Amerikanische Analogien。Die öffentliche Verwaltung zwischen Gesetzgebung und richterliche Kontrolle。München：C.H. Beck。 | | 2. | Lepsius, Oliver(1999)。Die erkenntnistheoretische Notwendigkeit des Parlamentarismus。Demokratie und Freiheit。 | | 3. | Brugger, Winfried(1990)。Wertordnung und Rechtsdogmatik im amerikanischen Verfassungsrecht。Rechtspositivismus und Wertbezug des Rechts。Stuttgart：Franz Steiner。 | | 4. | Brugger, Winfried(2002)。Verfassungsstabilität durch Verfassungsgerichtsbarkeit? Beobachtungen aus deutsch-amerikanischer Sicht。Demokratie, Freiheit, Gleichheit. Studien zum Verfassungsrecht der USA。Berlin：Duncker & Humblot。 | | 5. | Fikentscher, Wolfgang(1965)。Gedanken zu einer rechtsvergleichenden Methodenlehre。Recht im Wandel. Beitrage zu Stromungen und Fragen im heutigen Recht, in: FS hundertfunfzig Jahre Carl Heymanns Verlag KG。Köln：Carl Heymanns。 | | 6. | Häberle, Peter(1992)。Grundrechtsgeltung und Grundrechtsinterpretation im Verfassungsstaat - Zugleich zur Rechtsvergleichung als “fünfter” Auslegungsmethode。Rechtsvergleichung im Kraftfeld des Verfassungsstaates: Methodenund Inhalte, Kleinstaaten und Entwicklungslander。Berlin：Duncker & Humblot。 | | 7. | Huber, Peter M.(1995)。Die parlamentarische Demokratie unter den Bedingungen der europäischen Integration。Zur Lage der parlamentarischen Demokratie。Tübingen：Mohr。 | | 8. | Rabel, Ernst(1978)。Aufgabe und Notwendigkeit der Rechtsvergleichung (1924/1967)。Rechtsvergleichung, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft。 | | 9. | Zweigert, Konrad(1969)。Rechtsvergleichung, System und Dogmatik。FS Eduard Botticher。Berlin：Duncker & Humblot。 | |