:::

詳目顯示

回上一頁
題名:第七次修憲過程瑕疵與正當性
作者:吳重禮 引用關係吳玉山 引用關係
書刊名:憲政改革 : 背景、運作與影響
集叢:中研政治;1
頁次:121-153
出版日期:2006
出版項:臺北:五南
主題關鍵詞:第七次修憲過程瑕疵任務型國大正當性
學門:政治學
資料類型:專書論文
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:28
期刊論文
1.李惠宗(20050700)。論修憲複決程序與修憲內容之平議。臺灣本土法學雜誌,72,247-263。  延伸查詢new window
2.楊智傑(20041000)。建構大法官實際決策行為模型。政大法學評論,81,111-156。new window  延伸查詢new window
3.Elster, Jon(1995)。Forces and Mechanisms in the Constitution-Making Process。Duke Law Journal,45(2),364-396。  new window
會議論文
1.(2005)。國民大會職權行使法座談會紀錄。國民大會職權行使法座談會紀錄,臺灣智庫、臺大國家發展研究所 。  延伸查詢new window
2.(2005)。第七次憲政改革座談會紀錄。第七次憲政改革座談會紀錄,臺灣智庫、臺大國家發展研究所 。  延伸查詢new window
3.黃錦堂(2001)。機關爭議問題釋憲方法之應用。司法院大法官會議學術研討會。臺北。  延伸查詢new window
4.張亞中(2005)。修憲程序合理性的探討。政府再造與憲政改革系列研討會(二),臺灣法愛公德會、中國文化大學政治研究所碩士專班 (會議日期: 2005年5月7日)。臺北。  延伸查詢new window
5.廖國宏(2002)。消散在世紀首航中的憲政風暴:九七修憲後臺灣憲政體制的「換軌」爭議與憲法解釋。第一屆西子灣公法學研討會,中山大學中山學術研究所 (會議日期: 2005年1月)。高雄:復文圖書。107-136。  延伸查詢new window
圖書
1.王慕(2002)。布希訴高爾。北京:北京大學。  延伸查詢new window
2.李安妮(2005)。李安妮辭去國大主席團主席的公開聲明。臺北:國民大會。  延伸查詢new window
3.徐正戎、呂炳寛(2005)。半總統制的理論與實踐。臺北:鼎茂。new window  延伸查詢new window
4.楊智傑(2004)。祭司還是大法官。臺北:三文印書館。  延伸查詢new window
5.Ackerman, Bruce(1998)。We the People 2: Transformation。Cambridge, MA:Harvard University Press。  new window
6.李炳南(2003)。2000台灣憲改。臺北:海峽學術出版社。  延伸查詢new window
7.漢密爾頓、嚴欣淇(2005)。美國憲法原理。北京:中國法制出版社。  延伸查詢new window
8.蘇永欽(2002)。走入新世紀的憲政主義。臺北:元照出版公司。  延伸查詢new window
9.Dahl, Robert A.(2001)。How Democratic Is the American Constitution?。New Haven, Connecticut:Yale University Press。  new window
10.Schmitt, Carl、劉鋒(2004)。憲法學說。聯經出版事業股份有限公司。  延伸查詢new window
其他
1.《中國時報》社論(20050520)。國大職權行使法不能偏離憲政法理,台北。  延伸查詢new window
2.朱雲漢(20050523)。臺灣的憲改奇譚。  延伸查詢new window
3.林玲君(20050524)。立法委員瘋了嗎?。  延伸查詢new window
4.胡祖慶(20050601)。中選會,政黨看家護院?,臺北。  延伸查詢new window
5.隋杜卿(20050527)。政治鬥爭,不能無限上綱,台北。  延伸查詢new window
6.賴佑民(20050526)。國代跑票等於廢票?,台北。  延伸查詢new window
7.楊智傑(20050601)。國大代表可否跑票和分案投票?。  延伸查詢new window
8.廖元豪(20050516)。誰說修憲已過關,台北。  延伸查詢new window
9.(20050518)。國大職權法需再對委任複決或代議修憲明確定位,台北。  延伸查詢new window
10.(20050603)。國大選舉的正當性疑義有待釋憲澄清,台北。  延伸查詢new window
圖書論文
1.李炳南、曾建元(2002)。政治邏輯與法理邏輯的辯證--以司法院大法官釋字第499號解釋爲例。憲法解釋之理論與實務。臺北:中央研究院中山人文社鲁科學研究所。  延伸查詢new window
2.Murphy, Walter F.(1992)。Consent and Constitutional Change。Human Rights and Constitutional Law。Dublin, Ireland:Round Hall Press。  new window
3.法治斌(2002)。司法行政與司法審判之分與合--評司法院釋字第五三○號解釋之功與過。當代公法新論:翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集。臺北市:元照。new window  延伸查詢new window
4.葉俊榮(2002)。超越轉型:臺灣的憲法變遷。臺灣憲法之縱剖橫切。臺北:元照。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE