資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.139.237.170)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
思想的陰影:西方傳播學古希臘淵源的批評性考察
書刊名:
新聞與傳播研究
作者:
單波
/
侯雨
出版日期:
2017
卷期:
2017(12)
頁次:
15-35+126
主題關鍵詞:
古希臘思想
;
傳播學
;
本土性
;
方法論
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:0
點閱:2
西方傳播學不可避免地在古希臘思想的"陰影"里思考,這個巨大的"陰影"就是理性。理性與非理性的二元對立深植于西方人對傳播問題的認識之中,加深了對傳播要素的認知,同時也遮蔽傳播所固有的情境性、歷史性、整體性和主體間性。古希臘修辭傳統在向科學思維與傳播學轉向的過程中,形成了一種帶有明顯操縱性的說服模式,遺失了靈魂與靈魂的互惠式的親密對接。在方法論層面,亞里士多德的工具主義傳統總體上一直影響著社會科學研究與主流傳播學研究。古希臘思想構成了西方傳播學思想資源的本土性,表現出西方傳播學的內在思維,同時更深刻地顯示了思想的"內卷化"。
以文找文
Western communication is inevitably confined in the shadow of ancient Greek thoughts. This huge‘shadow’is rationality. The binary opposition of the rational and the non-rational rooted in westerners’ understanding of communication problems,deepened the understanding of communication elements,meanwhile obscured the contextuality, historicality, integrality and inter-subjectivity inherent in communication. In the process of the ancient Greek rhetorical tradition turning to scientific thoughts,a kind of persuasion model with obvious manipulation formed,and the closely reciprocal connection between soul and soul was lost. At the methodological level,Aristotle ’s instrumentalist tradition has always influenced the study of social science and mainstream communication studies. The ancient Greek thoughts constituted the indigenization of the thought resources of western communication,revealed the inner mind of western communication studies,and profoundly showed the "involution"of thoughts.
以文找文
期刊論文
1.
Feshbach, Seymour(1955)。The drive-reducing function of fantasy behavior。Journal of Abnormal and Social Psychology,50(1),3-11。
2.
Craig, Robert T.(1999)。Communication theory as a field。Communication Theory,9(2),119-161。
3.
Carey, James W.(1967)。Harold Adams Innis and Marshall McLuhan。The Antioch Review,27(1),5-39。
4.
(1918)。A Comparison of Cicero and Aristotle on Style。Journal of Speech Education,4(1),61-71。
5.
Hunt, Everett L.(1920)。Plato on Rhetoric and Rhetoricians。Quarterly Journal of Speech Education,6(3),33-53。
6.
Wagner, Russell H.(1922)。The Rhetorical Theory of Isocrates。Quarterly Journal of Speech,8(4),323-337。
7.
Utterback, William E.(1925)。Aristotle's Contribution to the Psychology of Argument。Quarterly Journal of Speech,11(3),218-225。
8.
Craig, Robert T.(1990)。The Speech Tradition (Chautauqua: Are Rhetoric and Science Incompatible?)。Communication Monographs,57,309-314。
9.
Simon, Clarence T.(1951)。Speech as a Science。Quarterly Journal of Speech,37(3),281-298。
10.
Thompson, Wayne N.(1963)。A Conservative View of a Progressive Rhetoric。Quarterly Journal of Speech,49(1),1-7。
11.
Arnold, Vanessa(1987)。The Concept of Process。The Journal of Business Communication,24(1),33-35。
12.
Burke, Kenneth(1951)。Rhetoric: Old And New。Journal of General Education,5(3),202-209。
13.
Brockriede, Wayne E.(1966)。Toward a Contemporary Aristotelian Theory of Rhetoric。Quartely Journal of Speech,52(1),30-40。
14.
Walter, Otis M.(1963)。On Views of Rhetoric, Whether Conservative or Progressive。Quarterly Journal of Speech,49(4),367-382。
15.
Valdebenito, Millaray S.(2013)。Image Repair Discourse of Chilean Companies Facing a Scandal。Discourse & Communication,7(1),95-115。
16.
Berlanga, I.、Garcia-Garcia, F.、Victoria, J. S.(2013)。Ethos, Pathos and Logos in Facebook User Networking: New "Rhetor" of the 21st Century。Comunicar,21(41),127-135。
17.
McClish, Glen(1990)。Some less-acknowledged links: Rhetorical theory, interpersonal communication, and the tradition of the liberal arts。Rhetoric Society Quarterly,20(2),105-118。
18.
Welch, Kathleen E.(1988)。The Platonic Paradox: Plato's Rhetoric in Contemporary Rhetoric and Composition Studies。Written Communication,5(1),3-21。
19.
Feshbach, Seymour(1961)。The Stimulating Versus Cathartic Effects of a Vicarious Aggressive Activity。Journal of Abnormal and Social Psychology,63(2),381-385。
20.
Graybill, D.、Kirxh, J.、Easelman, E.(1985)。Effects of Playing Violent Verus Nonviolent Video Games on the Aggressive Ideation of Aggressive and Nonaggressive Children。Child Study Journal,15,199-205。
21.
Calvert, Sandra L.、Tan, Siu-Lan(1994)。Impact of Virtual Reality on Young Adults' Physiological Arousal and Aggressive Thoughts: Interaction Versus Observation。Journal of Applied Developmental Psychology,15,125-139。
22.
Chouliaraki, Lilie(2008)。The Media as Moral Education: Mediation and Action。Media, Culture & Society,30(6),831-852。
23.
Lentz, Tony M.(1983)。The Third Place from Truth: Plato's Paradoxical Attack on Writing。Communication Quarterly,31(4),290-301。
24.
Stocker, Michael(1979)。Desiring the Dad: An Essay in Moral Psychology。Journal of Philosophy,76(12),738-753。
25.
Cunningham, Stanley B.(1999)。Getting it right: Aristotle's 'Golden Mean' as Theory Deterioration。Journal of Mass Media Ethics,14(1),5-15。
26.
Wyatt, Wendy N.(2008)。Being Aristotelian: Using Virtue Ethics in an Applied Media Ethics Course。Journal Of Mass Media Ethics,23(4),296-307。
27.
李金銓(2014)。傳播研究的典範與認同。書城,2014(2)。
延伸查詢
28.
Conley, Thomas M.(1979)。The Greekless Reader and Aristotle's Rhetoric。Quarterly Journal of Speech,65(1),74-79。
圖書
1.
威爾伯‧施拉姆、威廉.波特、何道寬(2010)。傳播學概論。北京:中國人民大學出版社。
延伸查詢
2.
尼爾‧波斯曼、何道寬(2007)。技術壟斷:文化向技術投降。北京:北京大學出版社。
延伸查詢
3.
Buber, Martin、陳維綱(2002)。我與你。北京:生活‧讀書‧新知三聯書店。
延伸查詢
4.
Havelock, Eric A.(1982)。The literate revolution in Greece and its cultural consequences。Princeton, NJ:Princeton University Press。
5.
Dollard, John C.、Doob, L. W.、Miller, N. E.、Mowrer, O. H.、Sears, R. R.(1939)。Frustration and Aggression。New Haven, CT:Yale University Press。
6.
Bryant, J.、Zillmann, D.、石義彬、彭彪(2009)。媒介效果:理論與研究前沿。北京:華夏出版社。
延伸查詢
7.
馬歇爾‧麥克盧漢、何道寬(2011)。理解媒介:論人的延伸。南京:譯林出版社。
延伸查詢
8.
Havelock, Eric Alfred(1963)。Preface to Plato。Cambridge, Massachusetts:Belknap Press of Harvard University Press。
9.
哈囉德.伊尼斯、何道寬(2012)。傳播的偏向。北京:中國傳媒大學出版社。
延伸查詢
10.
McQuail, Denis、崔保國、李琨(2010)。麥奎爾大眾傳播理論。北京:清華大學出版社。
延伸查詢
11.
亞裡士多德、羅念生(2005)。修辭學。上海:世紀出版集團。
延伸查詢
12.
Beltrán, S.、Luis, R.(1979)。Farewell to Aristotle: horizontal communication。Idrc Bogota Co.。
13.
Perloff, Richard M.(2010)。The Dynamics of Persuasion: Communication and Attitudes in the 21st Century。New York:Routledge。
14.
約翰.杜威、公眾及其問題翻譯組(2015)。公眾及其問題。上海:復旦大學出版社。
延伸查詢
15.
亞裡士多德、羅念生(2006)。詩學。上海:上海人民出版社。
延伸查詢
16.
沃爾特.李普曼、閻克文、江紅(2006)。公共輿論。上海:上海人民出版社。
延伸查詢
17.
Havelock, Eric A.(1986)。The Muses Learn to Write: Reflections on Orality and Literacy from Antiquity to the Present。New Haven:Yale University Press。
18.
馬歇爾.麥克盧漢、昆廷.菲奧裡、傑羅姆.阿吉爾、何道寬(2016)。媒介即按摩:麥克盧漢媒介效應一覽。北京:機械工業出版社。
延伸查詢
19.
尼爾.波茲曼、章艷、吳燕莛(2009)。娛樂至死:童年的消逝。桂林:廣西師範大學出版社。
延伸查詢
20.
徐向東(2007)。自我、他人與道德--道德哲學導論。北京:商務印書館。
延伸查詢
21.
Merrill, John C.(1994)。Legacy of Wisdom: Great Thinkers and Journalism。Ames:Iowa State University Press。
22.
克利福德.G.克里斯琴斯、孫有中、郭石磊、范雪竹(2014)。媒介倫理:案例與道德推理。北京:中國人民大學出版社。
延伸查詢
23.
Neher, W. W.、Sandin, P. J.(2007)。Communicating ethically: Character, duties, consequences, and relationships。Boston:Pearson Education。
24.
Gordon, A. D.、Kittross, J. M.、Merrill, J. C.、Reuss, C.(1999)。Controversies in media ethics。Boston:Addison-Wesley Longman。
25.
Plaisance, Patrick L.(2015)。Virtue in Media: The Moral Psychology of Excellence in News and Public Relations。New York:Routledge。
26.
約翰.彼得斯、何道寬(2003)。交流的無奈:傳播思想史。華夏出版社。
延伸查詢
27.
Nussbaum, Martha C.(1986)。The Fragility of Goodness: Luck and Ethics in Greek Tragedy and Philosophy。Cambridge University Press。
28.
Ong, Walter J.、何道寬(2008)。口語文化與書面文化:語詞的技術化。北京:北京大學出版社。
延伸查詢
圖書論文
1.
Rogers, E. M.、殷曉蓉(2012)。[傳播學史:一種傳記式的方法] 序言。傳播學史:一種傳記式的方法。上海:上海譯文出版社。
延伸查詢
2.
赫伯特.維切恩斯(1998)。演講的文學批評。當代西方修辭學:演講與話語批評。北京:中國社會科學出版社。
延伸查詢
3.
Oates, Whitney J.(1948)。Classic Theories of Communication。The Communication Ideas: a series of addresses。Institute for Religious and Social Studies。
4.
Scheff, Thomas J.、Scheele, Stephan C.(1980)。Humor and Catharsis I The Effect of Comedy on Audiences。The Entertainment Functions of Television。New York:Psychology Press。
5.
克里斯琴斯.尼斯特羅姆、何道寬(2007)。符號、思想和現實:沃爾夫和朗格對媒介環境學的貢獻。媒介環境學:思想沿革與多維視野。北京:北京大學出版社。
延伸查詢
6.
Scheele, B.、DuBois, F.(2006)。Catharsis as a moral form of entertainment。Psychology of entertainment。New York:Routledge。
7.
詹姆斯.莫裡遜、何道寬(2007)。馬歇爾.麥克盧漢:現代兩面神。媒介環境學:思想沿革與多維視野。北京:北京大學出版社。
延伸查詢
8.
Couldry, Nick(2013)。Why Media Ethics still Matters。Global Media Ethics: Problems and Perspectives。Hoboken:Wiley-Blackwell。
9.
Couldry, Nick(2010)。Media Ethics: Towards a Framework for Media Producers and Media Consumers。Media Ethics beyond Borders: A Global Perspective。New York:Routledge。
10.
Couldry, Nick(2013)。Living Well with and through Media。Ethics of media。Basingstoke:Palgrave Macmillan。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
當代中國政治傳播研究的方法論現狀及未來發展
無相關博士論文
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code