期刊論文| 1. | 陳榮隆(20080100)。臺灣最高限額抵押權立法之評析。臺灣本土法學雜誌，102，9-28。 延伸查詢 |
| 2. | 吳光陸(20000500)。最高限額抵押權可否約定擔保一切債務。法令月刊，51(5)，10-13。 延伸查詢 |
| 3. | Daines, Robert(2001)。Does Delaware law improve firm value?。Journal of Financial Economics，62(3)，525-558。  |
| 4. | 王文宇(20020400)。企業併購法總評。月旦法學，83，70-85。 延伸查詢 |
| 5. | Simmons, Omari Scott(2008)。Branding the Small Wonder: Delaware's Dominance and the Market for Corporate Law。University of Richmond Law Review，42，1129-1130。 |
| 6. | Holland, Randy J.(2008)。An Introduction to Delaware Corporation Law: Directors' Fiduciary Duties。Civ. & Com. L. J.，20，92-97。 |
| 7. | Subramanian, Guhan(2004)。The Disappearing Delaware Effect。Journal of Law, Economics, & Organization，20(1)，32-59。 |
| 8. | 林誠二(20000400)。營業合併時最高限額抵押權之讓與。臺灣本土法學雜誌，9，107-113。 延伸查詢 |
| 9. | Romano, Roberta(1993)。Competition for Corporate Charters and the Lesson of Takeover Statutes。Fordham Law Review，61，843-855。 |
| 10. | Daines, Robert(2002)。The Incorporation Choices of IPO Firms。New York University Law Review，77(6)，1559-1611。 |
| 11. | 劉怡良(20080100)。最高限額抵押權法制化對銀行授信實務之影響。華南金控，61，1-8。 延伸查詢 |
| 12. | 鄭冠宇(20101101)。【裁判簡評】債權讓與及抵押權之法定移轉/最高院九八臺上一九八二。臺灣法學雜誌，163，169-170。 延伸查詢 |
| 13. | 謝哲勝(2012)。連帶保證債務作為最高限額抵押權所擔保的債權。月旦法學教室，114，15-17。 延伸查詢 |
| 14. | 陳俊仁(20050600)。由企業併購法第五條與第六條論我國忠實義務規範的缺失。華岡法粹，33，203-237。 延伸查詢 |
| 15. | 曾宛如(20020900)。董事忠實義務之內涵及適用疑義--評析新修正公司法第二十三條第一項。臺灣本土法學雜誌，38，51-66。 延伸查詢 |
| 16. | 黃銘傑(20070300)。金融機構負責人忠實注意義務加重之理論與實務。月旦法學，142，149-176。 延伸查詢 |
圖書| 1. | 黃偉峯(2007)。企業併購法。元照出版社。 延伸查詢 |
| 2. | Galpin, Timothy(2000)。Complete Guide to M&A。San Francisco, California：Jossey-Bass, Inc.。 |
| 3. | 劉連煜(2012)。現代公司法。台北：新學林。 延伸查詢 |
| 4. | 謝在全(2010)。民法物權論。新學林出版股份有限公司。 延伸查詢 |
| 5. | Lachmann, Andreas(2007)。M&A。London：Globe Business Pub. Ltd.。 |
| 6. | 陳春山(2005)。企業併購及控股公司法實務問題。學林文化出版社。 延伸查詢 |
| 7. | Holland, Justice Rand J.、陳春山(2011)。美國公司法--德拉瓦州公司法經典案例選輯。新學林。 延伸查詢 |