資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(13.58.198.240)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
專書基本資料
參考文獻
題名:
美國-臺灣與美國-波蘭之非對抗的不對稱性:比較分析
作者:
Ostaszewski, Piotr
書刊名:
虎口下的國家 : 臺灣與波蘭;黃秀端, Kozlowski, Krzysztof (主編)
頁次:
271-290
出版日期:
2018
出版項:
臺北:五南
主題關鍵詞:
國家權力
;
美國
;
波蘭
;
臺灣
;
不對稱關係
學門:
政治學
資料類型:
專書論文
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:0
點閱:13
期刊論文
1.
Kaplan, Robert D.(2010)。The Geography of Chinese Power: How Far Can Beijing Reach on Land and at Sea?。Foreign Affairs,89(3),22-41。
2.
Arreguín-Toft, Ivan(2001)。How the Weak Win Wars: A Theory of Asymmetric Conflict。International Security,26(1),93-128。
3.
Brzezinski, Z.(2010)。From Hope to Audacity: Appraising Obama's Foreign Policy。Foreign Affairs,89(1),16-30。
4.
Inboden, William(20091101)。What Is Power? A Bold New Design for a Master Metric of National Power。American Interest,5(2)。
5.
Kowanda, C.(20141205)。CBOS: 35 proc. mlodych Polaków rozważa emigrację。Polityka。
6.
Wei, Chunjuan Nancy(2010)。China's Anti-Secession Law and Hu Jintao's Policy。Yale Journal of International Affairs,5,112-127。
7.
Wojtas M.(2013)。Innowacyjnosc Polskiej Gospodarki Na tle Krajow Unii Europejskiej。Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecinskiego,57,605-617。
8.
Bergsten, C. Fred(2008)。A Partnership of Equals: How Washington Should Respond to China's Economic Challenge。Foreign Affairs,87(4),57-69。
圖書
1.
Manyin, Mark E.、Daggett, Stephen、Dolven, Ben、Lawrence, Susan V.、Martin, Michael F.、O'Rourke, Ronald、Vaughn, Bruce(2012)。Pivot to the Pacific? The Obama Administration's "Rebalancing" Toward Asia。Washington, DC:Congressional Research Service。
2.
Bullard, Monte R.(2007)。Strait Talk: Avoiding a Nuclear War between the US and China Over Taiwan。Monterey:Monterey Institute of International Studies。
3.
Cline, Ray S.(1980)。World Power Trends and U.S. Foreign Policy for the 1980's。Boulder:Westview Press。
4.
Dobrzycki, W.(1996)。Historia stosunkow miedzynarodowych w czasach nowozytnych, 1815-1945。Warszawa:Scholar。
5.
Finnmore, M.(2003)。The Purpose of Intervention, Changing Believes about the Use of Force。New York:Cornell University Press。
6.
Gaddis, J. L.(2007)。Strategiepowstrzymywania Ksiazka i Wiedza。Warszawa。
7.
Gardner, L. C.(1999)。Strefy wplywow, wielkie mocarstwa i podzial Europy。Warszawa:Ksiazka i Wiedza。
8.
Historical Office、Congress、Senate、Committee on Foreign Relations(1957)。American Foreign Policy:1950-1955 Basic Documents。Washington D.C.:U.S. Government Printing Office。
9.
Hung, Chien-chao(2011)。A New History of Taiwan。Taipei:Central News Agency。
10.
Lo, Chih-Cheng C.、Tsaur, Tien-Wang(2010)。Deconstructing ECFA: Challenges and Opportunities for Taiwan。Taipei:Taiwan Brain Trust Press。
11.
Nye, J. S. Jr.(2012)。Przyszlosc sily。PWN:Warszawa。
12.
Polak, A.、Joniak, J.(2013)。Sztuka Wojenna。Warszawa:Akademia Obrony Narodowej。
13.
Schlapak David A.(2009)。A Question of Balance, Political Context and Military Aspects of a China-Taiwan Dispute。Santa Monica, CA:RAND Corporation, National Security Research Division。
單篇論文
1.
Kowalczyk, Adam(20150210)。Polityka Polski wobec Ukrainy w 2014 r.-proba bilansu,http://fae.pl/biuletynopiniefaerpukraina2014.pdf。
其他
1.
Wu, Jaushieh Joseph(20140514)。The Future of U.S.-Taiwan Relations,http://thediplomat.com/2014/05/the-future-of-u-staiwan-relations/。
2.
Blair, David(20150615)。Russia Condemns 'Aggressive' US Plan for Tanks in Eastern Europe,http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/poland/11675648/Russia-condemns-aggressive-US-plan-for-tanks-in-Eastem-Europe.html。
3.
Cameron, Doug(20151216)。U.S. Clears Weapons Sale to Taiwan,http://www.wsj.com/articles/u-s-clears-weapons-sale-to-taiwan-1450291541。
4.
Cohen, Zachary(2015)。U.S. Sells $ 1.83 Billion of Weapons to Taiwan despite Chinese Objections,http://edition.cnn.com/2015/12/16/politics/u-s-taiwan-arms-sales/。
5.
Council on Foreign Relations(2000)。If Taiwan Declares Independence and China Reacts with Force, On Whom Should the US Lean Harder?,http://www.cfr.org/asia-and-pacific/if-taiwan-declares-independencechina-reacts-force-whom-should-us-lean-harder-china-taiwan/p3628。
6.
Dionne, E. J. Jr.(20090416)。The Obama Doctrine in Action,http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/04/15/AR2009041502902.html.。
7.
Heath, Timothy R.(20140611)。China and the US Alliance System,http://thediplomat.com/2014/06/china-and-the-u-s-alliance-system/。
8.
Hu, Zep,Kuo, Deborah(20100826)。U.S. Arms Sales to Return to Normal Track: Taiwan Official,http://www.globalsecurity.org/wmd/library/news/taiwan/2010/taiwan-100826-cna01.htm。
9.
Mission of the People's Republic of China to the European Union(2005)。Anti-Secession Law,http://www.fmprc.gov.cn/ce/cebe/eng/zt/gs/tl87130.htm。
10.
NATO Russia Summit(1998)。The Founding Act on Mutual Relations, Cooperation and Security between NATO and the Russian Federation,http://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_。
11.
Polish Foreign Ministry(2013)。Poland-US Trade Talks,http://www.msz.gov.pl/en/news/poland_us_trade_talks。
12.
Taipei Times(20130714)。US Passes Law Supporting Taiwan ICAO bid,http://www.taipeitimes.com/News/front/archives/2013/07/14/2003567056。
13.
Traynor, Ian(20150614)。US and Poland in talks over Weapons Deployment in Eastern Europe,http://www.theguardian.com/world/2015/jun/14/us-poland-weapons-depIoyment-eastern-europe-russia。
14.
The New York Times(20071204)。Democratic Presidential Debate on NPR,http://www.nytimes.com/2007/12/04/us/politics/04transcript-debate.html?pagewanted=7&_r=0。
15.
Wang, Hongang(2014)。With Great Power Comes Great Responsibility。
16.
Zybertowicz, A.(2014)。Pulapka polega na zadowoleniu sie widzialnym postepem i niedostrzezeniu braku trwalych podstaw samodzielnego rozwoju,http://wpoIityce.pl/polityka/186963-pulapka-sredniego-rozwoju-pulapka-polega-na-zadowoleniu-sie-widzialnym-postepem-i-nie-dostrzezeniu-braku-trwalych-podstaw-samodzielnego-rozwoju。
圖書論文
1.
Antonowicz, L.(1997)。Status prawnomiędzynarodowy Republiki Chińskiej na Tajwanie。Tajwan w stosunkach międzynarodowych。Warszawa:Scholar。
2.
Chen, Ming-tong(2010)。China's Strategy Toward Taiwan。Deconstructing ECFAf Challenges and Opportunities for Taiwan。Taipei:Taiwan Brain Trust Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
美國印太戰略發展下的臺灣金馬防衛作戰
2.
中國大陸及臺灣申請加入CPTPP的可能性
3.
臺灣、美國及英國的教育行政制度與人員選才機制之比較研究
4.
分辨殖民與墾殖、關注新冷戰、前瞻兩岸關係
5.
疑美?信美?臺灣人民對美國的認知
6.
國際政治經濟學研究現況與未來展望
7.
當我隔著太平洋老去:臺美移民的生命史分析--書評:Ken Chih-Yan Sun, «Time and Migration: How Long-Term Taiwanese Migrants Negotiate Later Life» (Ithaca, New York: Cornell University Press, 2021)
8.
當代臺灣社群媒體上的抱怨行為研究:多模態言談分析視角
9.
鄉愁符碼的多重衍異--余光中遊記裡的中國與臺灣
10.
National Security Strategy Concept Considerations for Taiwan: Two Case Studies
11.
Transitional Equality in Transnational Context
12.
中國大陸及臺灣申請加入CPTPP的可能性
13.
再論病人之拒絕治療權:病人自主權利法施行之後
14.
論川普政府印太戰略與美臺關係之演變與展望
15.
美國臺海政策的矛與盾:川普前半任期的回顧(2017~2018)
1.
半總統制下不同政府型態之成因─台灣、蒙古、波蘭及其他後列寧民主國家
2.
美國憲法下的臺灣與承認—一個法律的觀點
3.
中、韓兩國貿易型態之比較分析
4.
台灣能源需求模型之建立與應用
1.
工會之研究:以美國、日本與中華民國為例
2.
中美工資工時法之適用與修正
3.
川普主政對亞太之戰略意涵:國家權力的角度
4.
臺灣與波蘭的比較
5.
美中南海競逐:臺灣的立場與因應作為
6.
半總統制中總統的角色與憲政運作:臺灣與波蘭之比較
7.
不解之解--美國對臺「戰略模糊」政策的緣起與發展
8.
西藏與冷戰時期的臺、美關係(1949-1960)
9.
戰後美國經濟合作總署對臺物資援助工作(1949-1951)
10.
美國與中國互動下的臺灣
11.
臺灣與美國的關係
12.
發展中的臺、美、日三角關係
13.
美國在東亞的軍事態勢--以臺灣為考察重心
14.
美國與台灣軍事合作--威脅的評估與因應
15.
台灣推動兩岸軍事互信機制的進展與美國的角色
無相關著作
無相關點閱
QR Code