:::

詳目顯示

回上一頁
題名:都市計畫審查程序的訴訟權能
書刊名:月旦法學
作者:黃奕超
出版日期:2021
卷期:309
頁次:頁148-163
主題關鍵詞:法規審查都市計畫訴訟權能保護規範理論客觀訴訟
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:1541
  • 點閱點閱:2
期刊論文
1.劉如慧(20090600)。歐洲法對德國行政法的影響--以個人權利保護之訴訟權能為例。成大法學,17,1-44。new window  延伸查詢new window
2.傅玲靜(20150800)。都市計畫與環境影響評估--以臺北市內湖保護區之都市計畫變更為例。月旦法學,243,71-85。new window  延伸查詢new window
3.李建良(20151128)。環境法實務專題講座28:訴訟權能與保護規範--反思環評撤銷訴訟的原告適格問題。臺灣法學雜誌,284,1-14。  延伸查詢new window
4.Schwerdtner, Eberhard(1990)。Die Klagebefugnis--eine zu enge Sachurteilsvoraussetzung?。NVwZ。  new window
5.Ziekow, Jan(1991)。Die Zulässigkeit von Konkurrentenanträgen bei der Normenkontrolle von Bebauungsplänen。NVwZ。  new window
6.Dürr, Hansjochen(1996)。Die Entwicklung der Rechtsprechung zur Antragsbefugnis bei der Normenkontrolle von Bebauungsplänen。NVwZ。  new window
7.陳明燦(20200624)。論都市計畫個案變更所涉一定地區及其鄰人權利保護--司法院釋字第774號解釋之回響。司法周刊,2009,2-3。  延伸查詢new window
圖書
1.林明鏘(2015)。行政法講義。新學林。  延伸查詢new window
2.李建良(2011)。行政法基本十講。元照。  延伸查詢new window
3.Lorenz, Dieter(2000)。Verwaltungprozessrecht。  new window
4.翁岳生(2018)。行政訴訟法逐條釋義。元照。  延伸查詢new window
5.陳清秀(2018)。行政訴訟法。元照。  延伸查詢new window
6.吳庚、張文郁(2018)。行政爭訟法論。元照。  延伸查詢new window
7.吳志光(2019)。行政法。  延伸查詢new window
8.Sodan、Ziekow, J.(2018)。VwGO Großkommentar。  new window
9.Kopp、Schenke(2011)。VwGO Kommentar。  new window
10.陳敏(2016)。行政法總論。新學林。  延伸查詢new window
11.吳庚、盛子龍(2017)。行政法之理論與實用。三民書局。new window  延伸查詢new window
單篇論文
1.王珍玲,傅玲靜,劉如慧。德國建設法,https://www.cpami.gov.tw/filesys/file/chinese/dept/up/ur1080328.pdf。  延伸查詢new window
圖書論文
1.林明昕(2006)。淺論行政訴訟法上之實體裁判要件。公法學的開拓線--理論、實務與體系之建構。元照。  延伸查詢new window
2.李建良(2011)。保護規範理論之思維與應用:行政法院裁判若干問題舉隅。2010行政管制與行政爭訟。台北:中央研究院法律研究所。new window  延伸查詢new window
3.陳軍志(2019)。行政規範審查程序之制度考掘與立法芻論--德國法之繼受與攻錯。行政訴訟制度相關論文彙編。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE