期刊論文| 1. | 宋英輝(2007)。職務犯罪偵查中強制措施的立法完善。中國法學，2007(5)，16-26。 延伸查詢 |
| 2. | 劉忠(2014)。讀解雙規--偵查技術視域內的反貪非正式程序。中外法學，2014(1)，209-233。 延伸查詢 |
| 3. | 郭爍(2014)。新刑訴法背景下的強制措施體系。政法論壇，32(3)，57-68。 延伸查詢 |
| 4. | 劉世偉、賈明飛(2013)。簡述雙規的法律基礎及其完善。今日中國論壇，2013(21)，489+492。 延伸查詢 |
| 5. | 李紅勃(2017)。邁向監察委員會：權力監督中國模式的法治化轉型。法學評論，2017(3)，150-158。 延伸查詢 |
| 6. | 楊濤(2006)。雙規變遷的思考。民主與科學，2006(6)，15-16。 延伸查詢 |
| 7. | 范賢聰、顧曉明(2013)。“雙規”的法理反思。法制與社會，2013(5)，19-21。 延伸查詢 |
| 8. | 李世鋒(2018)。用留置取代兩規是法治反腐的轉型。新疆師範大學學報（哲學社會科學版），2018(2)，32-36+43。 延伸查詢 |
| 9. | 張建偉(2017)。法律正當程序視野下的新監察制度。環球法律評論，2017(2)，61-82。 延伸查詢 |
| 10. | 邵燕祥(2009)。雙規的辦法要不要改一改。炎黃春秋，2009(3)，75-77。 延伸查詢 |
| 11. | 徐海燕(2017)。國家監察體制改革及其分析。北京行政學院學報，2017(3)，1-9。 延伸查詢 |
| 12. | 陳光中、邵俊(2017)。我國監察體制改革若干問題思考。中國法學，2017(4)，23-36。 延伸查詢 |
| 13. | 鐘朝陽(2016)。雙規、雙指期間自書材料的證據法分析。證據科學，2016(2)，167-178。 延伸查詢 |
| 14. | 蔡藝生(2015)。現有立法背景下紀檢材料證據效能的理性分析與重構。淨月學刊，2015(1)，12-19。 延伸查詢 |
| 15. | 秦前紅、石澤(2017)。監察委員會留置措施研究。蘇州大學學報（法學版），2017(4)，9-19。 延伸查詢 |
| 16. | 蔡辰辰(2018)。留置期間律師介入問題研究。法制博覽，2018(3)，148+147。 延伸查詢 |
| 17. | 王柱國(2017)。監察委員會的法理分析--兼論符合國情的監察制度之建立。北京聯合大學學報（人文社會科學版），2017(2)，8-14。 延伸查詢 |
| 18. | 陳銘聰(20180400)。中共監察體制改革中留置措施法律問題之研究。軍法專刊，64(2)，159-196。 延伸查詢 |
| 19. | 劉豔紅(2017)。監察委員會調查權運作的雙重困境及其法治路徑。法學論壇，2017(6)，5-15。 延伸查詢 |
| 20. | 陳光中(2017)。關於我國監察體制改革的幾點看法。環球法律評論，2017(2)，115-117。 延伸查詢 |
| 21. | 江國華、何盼盼(2018)。中國特色監察法治體系論綱。新疆師範大學學報（哲學社會科學版），2018(5)，54-70。 延伸查詢 |
| 22. | 陳越峰(2017)。監察措施的合法性研究。環球法律評論，2017(2)，93-104。 延伸查詢 |
| 23. | 姜明安(2017)。國家監察法立法的若干問題探討。法學雜誌，2017(3)，1-10。 延伸查詢 |
| 24. | 郭華(2017)。監察委員會和司法機關的銜接協調機制探索--兼論刑事訴訟法的修改。貴州民族大學學報，2017(2)，23-31。 延伸查詢 |
| 25. | 翟玉琪(2015)。賄賂犯罪偵查中適用指定居所監視居住問題研究。北京政法職業學院學報，2015(4)，47-52。 延伸查詢 |
| 26. | 萬毅(2011)。證據轉化規則批判。政治和法律，2011(1)，130-140。 延伸查詢 |
| 27. | 陳銘聰(2018)。中國國家監察體制改革研究--監察委員會的設立和監察專員制度的實行。澳門法學，2018(3)，193-233。 延伸查詢 |
| 28. | 陳銘聰(20181100)。中國大陸監察機關行使留置措施問題研究。警學叢刊，49(3)=241，35-57。 延伸查詢 |
| 29. | 程龍(2014)。關於行政執法證據的轉化問題。理論探索，2014(6)，111-115。 延伸查詢 |
| 30. | 聶珺(2018)。留置和兩規兩種措施探究--以《監察法草案》中留置規定為背景。現代商貿工業，2018(6)，146-147。 延伸查詢 |
| 31. | 陳銘聰(20181000)。從法治國精神評析中國大陸反腐機制之職權和行使：以中國大陸新修憲設置之監察委員會為視角。軍法專刊，64(5)，108-151。 延伸查詢 |
| 32. | 游志誠(20150300)。當前中共公安基層執行“盤問留置權”的存在問題與原因淺析。警專論壇，14，82-95。 延伸查詢 |
| 33. | 尹維達(2017)。留置措施初探。太原理工大學學報（社會科學版），2017(2)，65-69。 延伸查詢 |
| 34. | 馬嶺(2017)。關於監察制度立法問題的探討。法學評論，2017(3)，159-162。 延伸查詢 |
其他| 1. | 劉武俊(20180416)。監察法實現了哪些監督制度創新。 延伸查詢 |
| 2. | 石學友(20130329)。使用紀委移送的證據需依法轉換，http://fanfu.people.com.cn/n/2013/0329/c64371-20959836.html。 延伸查詢 |
| 3. | 尹星雲，鮑聰穎(20171114)。北京監察對象覆蓋近百萬公職人員，http://bj.people.com.cn/BIG5/n2/2017/1114/c82840-30918355.html。 延伸查詢 |
| 4. | 韋宗昆，賴正直(20160810)。刑事審判中對疲勞審訊的認定。 延伸查詢 |
| 5. | 沙雪良(20171015)。北京山西浙江試點監察官制度，有監督調查處置權。 延伸查詢 |
| 6. | (2017)。最高人民檢察院工作報告，http://www.spp.gov.cn/gzbg/201703/t20170320_185861.shtml。 延伸查詢 |
| 7. | 中國新聞週刊(20171102)。解讀留置取代兩規：留置一日折抵刑期一日，http://www.chinanews.com/gn/2017/11-02/8366691.shtml。 延伸查詢 |
| 8. | 劉世昕(20171026)。國家監察法將對留置作出法律規定，http://news.cyol.com/content/2017-10/26/content_16623557.htm。 延伸查詢 |