資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.144.24.171)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
題名:
第三人利得沒收之立法必要及其基礎輪廓--源自德國法規範與實務之啟發
書刊名:
月旦法學
作者:
陳重言
出版日期:
2015
卷期:
238
頁次:
頁85-101
主題關鍵詞:
利得沒收
;
不法利得沒收
;
(準)不當得利之衡平措施
;
公司規章
;
獲利關聯性
;
Compliance
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
9
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
9
共同引用:0
點閱:1
任何人均不應自犯罪獲利。此法理不僅適用於犯罪者本身,亦適用於未參與犯罪之第三人。為追討犯罪獲利所設之利得沒收(Verfall),為此法理在刑事法領域的體現,其法律本質為(準)不當得利之衡平措施。另追討犯罪不法所得若不受限於財產權歸屬名目,亦可對犯罪防制產生重大功效。惟我國刑法未概括規定第三人利得沒收,導致對非犯罪者之第三人利得可能無從沒收之缺失。為解決此規範漏洞,自有增設之必要。然應同時合理兼顧交易安全之信賴保護。
以文找文
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
刑事犯罪所得沒收新制之解釋與適用--沒收新制四週年檢討
2.
論銀行法違法吸金罪實務問題簡析--以最高法院106年臺上字第2號刑事判決為例
3.
刑事沒收制度之現代化:2015年沒收實體法之立法疑義
4.
不法原因給付與犯罪所得沒收--初探刑法上之準不當得利
5.
論行政罰法上沒入之性質
6.
論我國沒收新制--美國沒收法制之借鏡與啟發
7.
2015年刑事法發展回顧:刑法沒收制度之變革
8.
論不法利得之剝奪:以行政罰法為中心
9.
犯罪所得沒收制度之新典範?評析食安法第四十九條之一之修正
無相關博士論文
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code