:::

詳目顯示

回上一頁
題名:智慧財產估價的法制化研究
作者:詹炳耀
作者(外文):CHAN, BING-YAO
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:法學系
指導教授:蔡明誠
學位類別:博士
出版日期:2003
主題關鍵詞:智慧財產權估價法制化成本法市場法收益法專利商標intellectual propertyvaluationlegal institutizaioncost methodmarket methodincome methodpatenttrademark
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(4) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:173
論文題目: 智慧財產估價的法制化研究       論文頁數:386所 組 別: 法學        系(所)         組(學號:88671001    )研 究 生: 詹炳耀 指導教授:蔡明誠博士
論文提要內容: 傳統的法學界人士認為智慧財產估價是屬於民法第一百五十三條規範之當事人合意 的問題,祇要不違背強制規定與公序良俗即可,毋庸透過國家的法律強制力介入, 但是由於智慧財產同時具有創新與公益的雙重屬性,故若放任由當事人自行決定估 價,往往形成知識壟斷的局面,合意方式表面上有利於當事人的公平與尊重,實質 上卻造成社會資源的極度扭曲與浪費,故本文從智慧財產市場的結構性觀、價值性 與衡平性觀點出發,佐以各國實務上對於估價法制化的需求,再參酌估價制度對於 我國實務運作的可能用途,探索估價法制化的基礎架構。在第二章中,則針對估價 的基本理論,先從智慧財產與無形資產的不同本質來檢討其對於估價考量因素的影 響,再予論述實務上運用最廣的損害賠償案例中,估價制度能否與其契合,並且利 用法律經濟分析方法討論設立估價法制的成本效益權衡問題,由於智慧財產各種單 行法中皆有權利限制的規範,對於權利的極大化產生一種限縮作用,故亦須討論其 對於估價的影響;另,授權制度在智慧財產市場中,其利用遠較其他的財產權更為 普遍,而比重逐年增加,故本文亦著墨於授權制度與估價法制的關係,至於民事訴 訟判決確定後的強制執行與非訴訟階段的利用智慧財產做為投資組合、稅務規畫或 擔保情形,為了呼應實務運作的強烈需求,本文亦介紹先進國家的規範,並與估價 制度加以串聯,以便供做實務界投石問路的橋樑;惟,上述所述之種種與估價有關 的議題,必須先利用會計學對於資產負債表中之無形資產表達方式來澄清一些基本 觀念,否則,對於智慧財產的核心價值的允當表達,恐有偏差之虞,故亦討論最新 的價值表達方式與研發成本認列原則。在第三章中則討論現行通用的數種估價方法 ,並分析其優缺點,更強調事後審計作業的重要性;第四章則以比較法觀點討論美 國、日本、德國、英國、韓國與中華人民共和國對於智慧財產估價制度的運作現況 ,從中對照我國的規範不足之處;第五章則是討論我國建立估價制度可能面臨問題 及建議,這些問題可能是業界平時面對的,亦可能是法院判決是所呈現出來的,故 有必要建立估價機構來解決,但估價機構的屬性定位應如何確立是一個關鍵,其中 也牽涉到政府能否介入市場與介入程度如何的思維爭辯;第六章則立足於如何有效 監督估價師的立場出發,針對估價師來源、監督管理方式與執業應遵循的原則出發 ,並且草擬智慧財產估價技術規則與智慧財產估價師法草案,供作日後立法的參酌 ;第七章則是綜合上述各章研究所得的結論,以摘要方式提出,並對研究的限制所 在略加說明,指出後續研究者應予注意的問題意識與展望。
ABSTRACT
THE LEGAL INSTITUTIZATION OF IP VALUATION
by
CHAN, BING-YAO
July 2003
ADVISOR(S): DR. MING-CHENG TSAI
DEPARTMENT: GRADUATE SCHOOL OF LAW
MAJOR(No more than ten words):INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS
DEGREE(Do not use abbreviations): DOCTOR OF LAW
The dissertation is mainly targeted at the codify rationale why intellectual property laws need a big reform while maintaining their pace of harmonization, a valuation process was once regarded as the category of economic or business administration, but the author pinpoints to the history, structure, economic and equity point of views in justifying the topic that codifying valuation is the best way to find core value of IP, instead of others. As to the methods in practice, he takes U.S., Japan, Korea, Germany and U.K. as auxiliary examples, to extract characteristics of patent, trademark, copyright and trade secret which affect factors of deciding value, and furthermore, to analyze the tough issues may arise.
Due to the public interest natures all IP rights inherited, one could not enact the valuation regulation of IP rights without considering their indispensable and powerful influences, especially the limitations of reasonable use, compulsory license and unfair trade, therefore, the author tries to find out how their influences are, in other words, they are not only qualified, but also quantified. In theory, the cost, market and income approaches are most common, what is its advantages and disadvantages respectively? what is the occasions supposed to be the most appropriate in various use? which principles should be followed by appraisers in practices? what is the best mode to establish IP valuing organizations from the legal and administration viewpoints? Acknowledging that one of the best benchmarks to analyze the subject is cost and benefit analysis, the author takes Dr. R. Posner''''s viewpoint of economics and law as his rationale basis, and uses it in reviewing the codifying process, and the methodology applies to almost all the IP enforcement, mortgage, investment portfolio, strategic licensing, alliance partnership, joint commercialization and marketing activities analysis at the context.
The author also tries to reexamine the current valuing demands both in the developed and developing countries, in spite of the different economic system each country holds, the empirical data collected were used to prove that the authors original speculation is correct, a sound valuation regulation and an effective monitoring unit are always at great demand, and the observation can be used trustworthily either by the governments or enterprises, he thus suggests that Taiwan shall take a brand new ideology to rethink value chain policy for all IP related industries, because the ultimate problems Taiwan faces now would be the lack of valuation regulation and its monitoring system, suppose they are well established, the mounting IP cases unsolved or outstanding at the courts or quasi-judicial organizations will be solved more easily. For this purpose, the author also drafts an IP Valuation Technique Regulation and an IP Appraiser Act foresightedly. At the conclusion, he makes a digest of his finding concerning the affecting factors of valuation at various applications, this, of course, is not final, they will evolve accompanied by the progress of industry, besides, he also explains the limits of the research and the subsequent important issues the future researchers may confront, and hopefully, it may serves as a direction, when required.
壹、參考書籍:
一、 中文參考書籍:
1. 比爾.蓋茲,新、擁抱未來,遠流圖書公司,中文版譯者,王美音,1998年6月10 出版三刷。
2. 何孝元,工業所有權研究,三民書局,民國六十年九月。
3. 吳庚,行政法之理論與實用,八十八年六月增訂五版,作者自刊。new window
4. 吳澤東、胡開忠,無形財產權制度研究,北京法律出版社,2001年4月。
5. 汪渡村,專利授權限制競爭條款之規範,國立政治大學法律研究所博士論文,民國七十九年六月。
6. 周林,版權價值評估,收錄於「知識產權價值評估中的法律問題」,法律出版社,1999年12月初版。
7. 林金榮,論委託私人行使公權力在我國之實踐,國立臺北大學法律研究所碩士論文,89年6月。
8. 林英彥,各國不動產估價制度,宏大不動產,2002年7 月。
9. 邱永和,國有智慧財產鑑價之研究,財團法人資訊工業策進會八十八年度委託學術機構研究計劃期末報告,指導單位:經濟部技術處,研究機構:私立東吳大學經濟系,計畫時程:八十七年十二月一日至八十八年六月三十日止,報告日期:八十八年六月三十日。
10. 洪誠政譯,優雅簡樸的生活,Jerome M. Segal原著 "Graceful Simplicity",探索文化事業有限公司, 八十八年八月初版。
11. 徐玉玲著,徐火明主編,營業秘密的保護--公平法與智產法系列,三民書局,八十二年十一月出版。
12. 張乃根,美國專利法判例選析,中國政法大學出版社,1995年6月。
13. 張登科,強制執行法,三民書局,八十四年七月出版。
14. 理查德.波斯納,法律的經濟分析(上),蔣兆康譯,中國大百科全書出版社。
15. 陳家駿、羅怡德,公平交易法與智慧財產權---以專利追索為中心,五南出版社,民國八十八年十一月初版一刷。new window
16. 陳榮宗,強制執行法,三民書局,八十九年十一月二版一刷。
17. 喻幸園,智慧財產權之策略與管理,元照出版社,八十九年出版。
18. 曾世雄,損害賠償法原理,三民書局。new window
19. 曾陳明汝,兩岸暨歐美專利法,翰蘆圖書公司,2002 年6月初版。new window
20. 曾隆興,現代損害賠償法論,三民書局,八十九年七月修正增訂九版。new window
21. 黃建輝,法律闡釋論,學林文化事業公司,二○○○年一月,一版。new window
22. 黃茂榮,法學方法與現代民法,國立台灣大學法學叢書編輯委員會(三二),一九九三年七月增訂三版。new window
23. 楊崇森,著作權法論叢,華欣文化事業出版社,七十七年五月。
24. 楊崇森著,著作權之保護,正中書局,六十六年出版。
25. 劉江彬、陳美章主編,「兩岸智慧財產權保護與運用」,「WTO與國際智慧財產權的保護」篇,政大科技政策與法律研究中心,2002年7月出版。
26. 劉宗德,政府業務委託民間辦理類型及程序之研究,行政院經建會亞太協調中心委託研究報告,八十九年一月。
27. 蔡明誠,國際著作權法令暨判決之研究,內政部八十五年度研究報告。
28. 蔡明誠,發明專利法研究,國立臺灣大學法學叢書(一○三),1998年8月第二版第一刷。new window
29. 鄭丁旺,中級會計學(上冊),86年8月六版。
30. 鄭成思,知識產權價值評估中法律問題,法律出版社,1999年12月,第一版。
31. 鄭哲民,公平交易法與電腦軟體業之研究,公平交易法與產業發展學術研討會報告,中央大學與公平交易委員會主辦,民國八十一年九月七日至八日。
32. 蕭雄淋,新著作權法逐條釋義(三),五南圖書公司,八十六年八月初版二刷。
33. 賴文智、劉承愚、陳仲嶙合著,財團法人監督法制之研究,第二章,益思科技法律事務所,九十年九月初版。
34. 謝哲勝,財產法專題研究,三民書局,八十四年五月初版。new window
35. 謝銘洋,智慧財產權之基礎理倫,智慧財產權法系列(一),國立台灣大學法律學系法學叢書(八四),1995年7月初版。new window
36. 蘇永欽,合憲性控制的理論與實際,月旦出版社,民國八十四年六月一版二刷。new window
二、外文參考書籍:
1. "International Valuation Standards," The International Assets Valuation Standards Committee, 12 Great George Street, Parliament Square, London SW1P 3AD.
2. Brian M. Daniel, Scott D. Philips, and David Tenenbaum, Financial Aspects of Licensing Agreements: Valuation and Auditing.
3. Brian Snowdon & Howard R. VanePaul, Conversations with Leading Economists, Edward Elgar Publishing Ltd. (1999)
4. Ethan Horwitz & Mark S. Holmes, Patent & High Technology Licensing, Practising Law Institute, 2001.
5. Gordon V. Smith & Russell L. Parr, Valuation of Intellectual Property and Intangible Assets, 3rd edition, John Wiley & Sons, Inc., 2000.
6. Julio Faundez, Good Government and Law: Legal and Institutional Reform in Developing Countries(1997)
7. Kenneth L. Port, Charles R. McManis, Terrence P. McElwee & Faye M. Hammersley, Licensing Intellectual Property in the Digital Age, Practising Law Institute, 2001.
8. Kristine M. Boylan, The Corporate Right of Publicity in Federal Dilution Legislation, Part II, JPTOS, Jan. 2000
9. Melvin Simensky & Lanning G. Bryer, The New Role of Intellectual Property in Commercial Transaction, John Wiley & Sons, Inc., 1994.
10. Michael D. Rostoker, A Survey of Corporate Licensing, Patent, Trade Secret, Know-How, Connecticut: The Franklin Pierce Law Center, 1984.
11. P. H. Sullivan, Value-Driver Intellectual Capital, John, Wiley & Sons, Inc., 2000.
12. Robert Cooter & Thomsa Ulen, Law and Economics, 2nd edition, Addison-Wesley Educational Publishers Inc., 1996.
13. Robert F. Reilly & Robert P. Schweihs, Valuing Intangible Assets, McGraw-Hill(1999)
14. Tony Tollington, The Separable Nature of Brands as Assets: The United kingdom Legal and Accounting Perspective, [2000] E.I.P.R.
三、日文參考書籍:
1. 小野昌延,知的財產權入門,第201頁,第三版,有斐閣,平成十年。
2. 中山信弘,工業所有權法(上)特許法,第二版增補版,弘文堂,平成十二年十一月三十日發行。
3. 半田正夫,著作權法概說,一粒社,第七版。
貳、參考期刊:
一、 中文期刊:
1. 王文宇,「財產法的經濟分析與寇斯定理--從一則土地相鄰關係談起」,收錄於「民商法理論與經濟分析」,元照出版社,2000年5月初版第一刷。new window
2. 王立達,競爭法對智慧財產權市場力量之管制--以有線電視頻道授權案件為例,月旦法學第八十四期。
3. 王凱玲,著作權受託管理法第七條第一項(利用團體之分配計畫),收錄於「國際著作權法令暨判決之研究」,(肆)德國著作權法令暨判決之研究,內政部委託蔡明誠編印,85年4月。
4. 朱丹,我國知識產權侵權損害賠償制度立法完善之探討,收錄於「法官論知識產權」,法律出版社。
5. 朱雲鵬,建立社會制度的學習系統,中國時報第二版,九十二年三月十七日。
6. 朱養浩、楊檳濤,淺談商標侵權中商業信譽損害賠償,收錄於「法官論知識產權」,法律出版社。
7. 吳東都,行政法院關於舉證責任判決之回顧與展望,台灣本土法學第34期,2002年5月。
8. 吳登樓、薛春榮,專利、商標等侵權損害賠償計算方法釋疑,收錄於「法官論知識產權」,法律出版社。
9. 李建良,因執行違規車輛拖吊及保管所生損害之國家賠償責任---兼論「委託私人行使公權力」之態樣與國家賠償責任,中興法學第39期。new window
10. 李建良,論公法人在行政組織建制上的地位與功能---以德國公法人概念與法制為借鏡,月旦法學第84期,2002年5月。
11. 李素華,德國科技產品權利金支付法制發展我國科技產業影響,2003年3月27日取自 http://stlc.iii.org.tw/stlc_c.htm .
12. 李惠宗,禁止跳槽的程式設計師,台灣本土法學第33期, 2002年4月。
13. 李惠宗,談憲法的價值體系--評釋字第四九九號解釋及第六次憲法增修條文,月旦法學第61期,2000年6月號。
14. 李順德,專利價值評估詳論,收錄於「知識產權價值評估中的法律問題」,法律出版社,1999年12月第1版。
15. 李瀾,建立法定賠償制度的法律思考,收錄於「法官論知識產權」,法律出版社,1998年9月。
16. 周林,版權價值評估,收錄於「知識產權價值評估中的法律問題」,法律出版社,1999年12月第1版。
17. 林英彥,各國不動產估價制度,不動產估價第三期,九十一年七月二十五日。
18. 姜世明,德國會計師之第三人責任之研究,司法周刊第994期第3版,民國八十九年八月二十三日。
19. 孫遠釗,論國間對於智慧財產權保護的整合與展望,收錄於「兩岸智慧財產權保護與運用」一書,劉江彬、陳美章主編,政大科技政策與法律研究中心,2002年7月。
20. 馬維麟,損害賠償法之原理,法學叢刊第161期,第41頁。
21. 高麗萍,我國軟體業無形資產價值評估與揭露之探討,今日會計第79期,八十九年六月二十五日。
22. 張玉瑞,商業秘密價值評估詳論,收錄於「知識產權價值評估中的法律問題」,法律出版社,1999年12月初版。
23. 理查.波斯納,實用主義能為法律提供什麼,許楊勇譯,取自中國公法信息網,http://www. Chinapublaw.com/index.htm.
24. 陳威霖與林殿琪所著之「專利或技術之鑑價」,工業雜誌九十年九月與十月號。
25. 陳家駿,從智慧財產權觀點談權利濫用在公平交易法中之適用,資訊法務透析,民國八十一年十一月及十二月。new window
26. 陳敏,略述建立法定賠償額制度的必要性,收錄於「法官論知識產權」,法律出版社,1998年9月。
27. 陳淳文,論法國法上之公法人,月旦法學第八十四期,2002 年5月。
28. 陸義淋,我國產業的專利權利金談判策略建議,智慧財產權管理季刊,第27期,2000年12月(第四季)。
29. 喬生、沈木珠,中國大陸著作權侵權問題與思考,東吳法律學報第14卷第1期,2002年8月。new window
30. 喬生.沈木珠,中國大陸著作權侵權的問題與思考,東吳法律學報,Vol. 14, No. 1, Aug. 2002。new window
31. 湯德宗,論訴願的正當程序,月旦法學雜誌第61期,2000年6月。
32. 程明修,經濟行政法中「公私協力」行為形式的發展,月旦法學雜誌第60期,2000年5月。
33. 黃肇鑣,智慧財產,世紀寵兒,遠見雜誌,2002年12月1日出版。
34. 楊建成,智慧財產權審判中專家鑑定問題研究,收錄於「兩岸智慧財產權保護與運用」,2002年7月初版,第1刷,政大科技政策與法律研究中心出版。
35. 楊雲驊,證據使用禁止在個案上的判斷過程--以電話分機聆聽分機案為例,東吳法律學報第13卷第2期,九十一年二月。new window
36. 熊秉元,人的刻劃--初探經濟學的行為理論,法令月刊53卷10期。new window
37. 熊秉元,法律的經濟分析:方法論上的幾點考慮,臺大法學論叢第29卷第1期。new window
38. 熊秉元,故事書裡的故事--經濟論著選讀,法令月刊54卷第1 期。
39. 熊秉元,個體行為和總體現象---再探經濟學的行為理論,法令月刊第53卷12期。new window
40. 碧海純一,邱聰智譯,法之解釋與適用,法學叢刊16卷1期,六十年一月。new window
41. 劉孔中,論商標法制度革新之重要議題,法令月刊,第53卷第12期。new window
42. 劉正田,企業無形資產價值評估問題之探討,會計研究月刊第170期,民國八十九年一月一日。
43. 劉江彬.顏瑞全.金天煜.施傑峰合著「智慧財產權融資擔保可行性探討」,收錄於劉江彬與陳美章主編,「兩岸智慧財產權保護與運用」,政大科技政策與法律研究中心,2002年7月初版一刷。
44. 劉宗榮,物權法與經濟發展,台灣本土法學,第33期,2002年4月。
45. 劉宗德.彭鳳至,行政訴訟制度,收錄於翁岳生編,行政法下冊(2000)。
46. 劉連煜,新修正公司法之重要內容及其評論,台灣本土法學第31期,2002年2月。
47. 蔡敏勇,活躍技術產權交易及加速科技成果轉化,收錄於「兩岸智慧財產權保護與運用」,劉江彬.陳美章主編,第186頁,政大科技政策與法律研究中心,2002年7月初版。
48. 蔡憲治、詹芳桂、陳建宏、張秀貞、陳賜賢,金字塔模型的專利價值創造--以高科技電子公司為例,孫遠釗博士指導,經濟部培訓科技背景領域高級人才計畫,九十一年海外培訓成果發表會。
49. 鄭中人,專利制度的法律經濟分析,律師雜誌第280期,九十二年一月十五日。
50. 鄭成思,WTO 及國際智慧財產權的保護--知識經濟、WTO與智慧財產權保護中值得保護的幾個問題,收錄於「兩岸智慧財產權保護與運用」,劉江彬、陳美章主編,政大科技政策與法律中心出版,2002年7月。
51. 鄭成思,商標價值評估詳論,收錄於「知識產權價值評估中的法律問題」,法律出版社1999年12月第1版。
52. 駱憶安,建立全球一致的會計準則,天下半月刊雜誌,2002年12月15日。
53. 謝哲勝,從法律的經濟分析論智慧財產權之保護政策,收錄於財產法專題研究,三民書局,八十四年五月初版。new window
54. 蘇永欽,民事財產法在新世紀面臨挑戰,收錄於法官論壇,九十一年十一月三十日上網瀏覽。new window
55. 蘇永欽,民法七十年之回顧與展望紀念文集(一),元照出版公司,2000年10月。
56. 蘇永欽,合憲法律解釋原則─從功能法上考量其運作界限與效力問題,收錄於氏著「合憲性控制的理論與實際」,月旦出版社,民國八十四年六月一版二刷。new window
二、英文期刊:
1. Adam Aston, Intangible Assets Balance Sheets Intellectual Property Valuation Financial Reporting, Business Wek , August 26, 2002.
2. Adrian Ciocoi, Determination of a Fair Market Royalty Rate, Valuation Strategies, Sept./Oct. 2002.
3. Adrian Loud, What Is A Trade Worth, Insights Quarterly Journal, accessed from http://www.willametteinsights.com//00/tradesecret.html on Feb. 26, 2003.
4. Agnieszka M. Winkler, The Six Myths of Branding, Brandweek, Issue 35, Sept. 20, 1999, accessed from ProQuest on June 24, 2002.
5. Amar Raj Lall & Vinod Khurana, Brand Valuation, accessed from http://www.naukri.com/lls/tm/brandval.htm on Feb. 26, 2003.
6. AndrewHill,GlobalInvestor:AClearerPictureofIntangible, http://news.ft.com/ft/gx.cgi/ftc, 2001. 8.6.
7. Anthony Breitzman & Patrick Thomas, Using Patent Citation Analysis to Target? Value M&A Candidate, Research Technology Management, Sep/Oct. 2002, accessed from ProQuest on Jan. 26, 2003.
8. Beruch Lev, FASB Rules Add to Reporting Burden: Breaking up Goodwill into its Component Parts Will be Mandatory, Investor Relations Business, Feb. 5, 2001, accessed from ProQuest on Jan. 26, 2003.
9. Bruce Berman & James D. Woods, Positioning IP for Shareholder Value, Managing Intellectual Property, Issue 117, Mar. 2002, accessed from ProQuest on Oct. 11, 2002.
10. D. Bruce Merrifield, Economics in Technology Licensing, Les Nouvelles:The Journal of Licensing Executive Society(June 1992).
11. Dan Upper, A radical rethink--The best way to foster creativity in the digital age is to overhaul current copyright laws, The Economist, Jan. 23rd, 2003.
12. David Bressman, Theodore C. Max, and Nancy M. Hirsch, Available Remedies for Dispute Resolution in International and U.S. Trademark Licenses, The New Role of Intellectual Property in Commercial Transactions, John Wiley & Sons, Inc., 1994.
13. David M. Chess, System and Method for Generating Trusted Descriptions of Information Products, http://www.amazon.com/exec/obidos/subst/misc/company-, June 28, 2000.
14. David Tenenbaum, Valuing Intellectual Property Assets, Computer and Internet Lawyer, Feb. 2002.
15. Doris Estelle Long, Basics of Intellectual Property Law, The American Journal of International Law, Jul. 2002, accessed from ProQuest on Jan. 26, 2003.
16. Douglas R. Elliott, Method of Repeatedly Securitizing Intellectual Property Assets and Facilitating Investments Therein, Time of Request at Lexis Nexis: March 31, 2002, 06:09 PM EST.
17. Dr. Thomas Hoeren, Part 1. Copyright Protection in Germany, Herald D. J. Jongen and Alfred P. Meijboom, Copyright Software Protection in the EC, Kluwer Law and Taxation Publishers, 1993.
18. Edmund W. Kitch, Patents: Monopolies or Property Rights? 8 RES. L. & ECON. 31 (1986)
19. Edmund W. Kitch, The Nature and Function of the Patent System, 20 J. L. & ECON. 265(1977).
20. Edward J. Kelly, Systems and Methods for Providing Arena Searches, Jan. 10, 2002. Issue No.:200202.
21. Enrique Leff, The Scientific-Technological Revolution, the Forces of Nature, and Marx''''s Theory of Value, Capitalism, Nature, Socialism, Dec. 2000, accessed on ProQuest Jan. 26, 2003.
22. Frank H. Easterbrook , Intellectual Property Is Still Property, 13 Harvard Journal of Law & Public Policy 108(1990)
23. George Schleier and Paul Curth, Business Combinations and Intangible Assets: A Look at the Changes, The Journal of Corporate Accounting & Finance, May/June 2000.
24. Gérard Weisbuch, Alan Kirman and Dorothea Herreiner, Market Organization and Trading Relationships , The Economic Journal, April 2000.
25. James Boyle, Cruel, Mean , or Lavish? Economic Analysis , Price Discrimination and Digital Intellectual Property, Vanderbilt Law Review, Issue 6, Nov. 2000, accessed on June 24, 2002.
26. James M. Koelemay, "A Practical Guide to Monetary Relief in Trademark Infringement Cases", The Trademark Reporter, Vol. 85, May-June, 1995, No. 3.
27. John T. Perchorowicz, Appraising Inventions: The Key to Technology Management, accessed at http://autm.rice.edu/autm/publications/journal/95/AI95.html on Dec. 21, 2002.
28. Joseph K. Andonian, New Method to Determine Royalty Rates, Les Nouvelles, Journal of the Licensing Executives Society, June 1991.
29. Joshua Livnat, FASB Rules Add to Reporting Burden: Breaking up Goodwill into its Component Parts Will be Mandatory, Investor Relations Business, Feb. 5, 2001, accessed from ProQuest on Jan. 26, 2003.
30. Kathy A. Stewart, Richard Baskerville, Veda C. Storey & James A. Senn, Confronting the Assumption Underlying the Management of Knowledge: An Agenda for Understanding and Investigating Knowledge Management, Database for Advances in Information Systems, Vol. 31, Issue 4, Fall 2000, accessed on June 24, 2002.
31. Keith E. Maskus, Taking Stock: The Law and Economics of Intellectual Property Rights, 53 Vand. L.Rev. 2219.
32. Lewis C. Lee & J. Scott Davidson, Managing Intellectual Property Rights, John Wiley & Sons, Inc. 1993.
33. Michael G. Stevens, Developing Your Valuation Practice, The Practical Accountant, Feb. 2002, accessed from ProQuest on Jan. 26, 2003.
34. Mohammad S. Rahman, Patent Valuation: Impacts on Damages, accessed from LexisNexis on Apr. 10, 2002.
35. Nahum Biger and Steven E. Plaut, Trade Secrets, Firm-Specific Human Capital, and Optimal Contracting, European Journal of Law and Economics, 9:49-71(2000)
36. Nils E. Joachim Høegh-Krohn and Kjell Henry Knivsflå, Accounting for Intangible Assets in Scandinavia, the UK, the US, and by the IASC: Challenges and a Solution, The International Journal of Accounting, Vol. 35, No. 2.
37. Patrick H. Sullivan, Value-Driven Intellectual Capital, John Wiley & Sons, Inc., 2000.
38. Paul Heald, Money Damages and Corrective Advertising:An Economic Analysis, accessed from LexisNexis on Mar. 28, 2002.
39. Peter A. Goodell, A Multidisciplinary Approach: The Appraiser''''s Interrelationships With Other Professionals, Trusts & Estates, Aug. 2001, accessed from ProQuest on Jan. 26, 2003.
40. Phil Gramm, Asks How Market Valuations Can Reflect Intellectual Assets Properly, Hart''''s Petroleum Finance Week, Jul. 22, 2002.
41. Raymond F. Gehan & Paul F. Herrera, Amortization of Intellectual Property for U.S. Federal Income Taxes, The New Role of Intellectual Property in Commercial Transactions, John Wiley & Sons, Inc., 1994.
42. Raymond T. Nimmer & Patricia A. Krauthaus, Secured Financing and Information Property Rights, 2 HIGH TECH. L. J. 195, 208 (1987).
43. Richard Razgaitis, Early-Stage Technologies Valuation and Pricing, John Wiley & Sons, Inc., 1999.
44. Robert C. Megantz , How to License Technology, Licensing Intellectual Property in the Digital Age, John Wiley & Sons, Inc., 1996.
45. Robert F. Reilly, Air-tight Protection of a Target''''s Intellectual Assets, Mergers and Acquisitions, Sept. 2002.
46. Robert F. Reilly, Valuation of Intangible Assets in Dot.com and Intellectual Property Intensive Companies for Ad Valorem Property Tax Purposes, accessed from ProQuest on Jan. 26, 2003.
47. Robert M. Johnson, Online Patent and License Exchange, LexisNexis(TM) Print Delivery, Time of Request: March 31, 2002 06:14 PM EST.
48. Robert P. Merges, Contracting into Liability Rules: Intellectual Property Rights and Collective Rights Organizations, 84 Calif. L. Rev. 1293, Oct. 1996, accessed from LexisNexis on April 10, 2002.
49. Robert P. Schweihs, Valuation of Intellectual Property is the Focus of the New Accounting Guidelines, Intellectual Property & Technology Law Journal, May 2002, accessed on Oct. 11, 2002.
50. Russell Parr & Gordon Smith, Quantitative Methods of Valuing Intellectual Property, Melvin Simensky & Lanning Bryer, The New Role of Intellectual Property in Commercial Transactions, John Wiley & Sons, Inc., 1994.
51. Scott Jolliffe & Andrew Kelly Gill, The Acquisition and Disposition of Intellectual Property in Commercial Transactions: The Canadian Perspective, Melvin Simensky & Lanning Bryer, The New Role of Intellectual Property in Commercial Transactions, John Wiley & Sons, Inc, 1994.
52. Steven M. Getzoff, Some Practical Applications of Brand Valuation to Corporate Trademark Management, The New Role of Intellectual Property in Commercial Transactions, John Wiley & Sons, Inc., 1994.
53. Steven M. Getzoff, Some Practical Applications of Brand Valuation to Corporate Trademark Management , The New Role of Intellectual Property in Commercial Transactions, John Wiley & Sons, Inc., 1994.
54. Steven Shavell & Tanguy Van Ypersele, Rewards versus Intellectual Property Rights, Journal of Law and Economics, Oct. 2001, accessed on Oct. 11, 2002.
55. Susan H. Bragdon, Recent Intellectual Property Rights Controversies and Issues at the CGIAR, Agriculture and Intellectual Property Rights--Economic, Institutional and Implementation Issues in Biotechnology, CABI Publishing, 2000.
56. T. Bahrick, Security Interests in Intellectual Property, 15 AIPLA Q. J. 30(1987)
57. The Appraisal Foundation, Section 5--Statement on Drafts of Reports, ASB Exposure Draft, Feb. 19, 2003.
58. Tom Arnold and Tim Headley, Factors in Pricing License, excerpted by Richard Razgaitis, Early- Stage Technologies Valuation and Pricing, John Wiley & Sons, Inc., 1999.
59. Ulrich W. Loewenstein & Jochen Klaas, International tax implications, The International Tax Journal, Spring 1999,Civil Service Development Institute.
60. Van Mahamedi, Recording Security Interests in Patents: Accepting a Traditional Federal System to Preserve the Policies of Patent Law, 2 B. U. J. SCI. & TECH. L. 15, accessed from LexisNexis on April 10, 2002.
61. Weston Anson, Valuing and Monetizing Intellectual Property in Bankruptcy, The Secured Lender, May/June 2002.
62. Wilhelm J.H. Stahlberge & Andreas Ebert-Weidenfeller, International Laws and Developments on Security Interests in Intangible Assets, Melvin Simensky & Lanning G. Bryer, The New Role of Intellectual Property in Commercial Transactions, John Wiley & Sons, Inc., 1994.
63. Wolfgang Fikentscher, Market Anthropology and Global Trade, The Gruter Institute Working Papers on Law, Economics, and Evolutionary Biology, Volume 1, Issue 1, 2001.
三、日文期刊:
1. 池原季雄‧齋藤博‧半田正夫編,著作權判例百選,ジュリスト別冊,No. 91,有斐閣,Feb. 1987。
2. 入野泰一‧瀧口尚良,特許法等の一部を改正する法律,ジリスト, No. 1162, 1999.9.1。
3. 春日偉知郎,特許權侵害訴訟における損害額の認定--民事手續法の觀點から,ジュリスト, No. 1162, 1999.9.1.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE