:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從深層到表面─現代主義與後現代主義視覺模式研究
作者:廖新田 引用關係
作者(外文):Hsin-Tien Liao
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:社會學研究所
指導教授:葉啟政
學位類別:博士
出版日期:2006
主題關鍵詞:現代主義後現代主義視覺文化視覺政權文化工業modernismpostmodernismvisual culturescopic regimeculture industry.
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:96
摘要
長久以來視覺在西方文化中一直有著舉足輕重的地位,這可從豐富的神話、日常生活用語獲得印證。學術上,視覺議題在哲學、心理學、社會學、視覺文化研究的討論中有大量的論述,構成一個視覺導向的西方文化。後現代主義學者詹明信雖然以深刻/平面對照現代與後現代文化模釋的變遷,且提示視覺與文化之間的關係,但並沒有進一步對視覺的時代內涵提出更具體的探析,這個缺憾由將本研究來補遺。同時,本文藉著詹明信將問題意識擴大為對西方現代與後現代視覺主義之形貌與論述的整理、比較、描述、批評。研究目的有三:一、描述與充實現代、後現代主義在視覺詮釋模式上的理論述容;二、考察與批判視覺現代性在社會操作與藝術實踐上的樣態;三、尋找與連繫後現代主義視覺模式的平面神話及其文化態度、實踐。本文研究發現如下:
一、社會與人文科學研究存在著層次分析的方法論步驟,預設了一個內外區隔結構的前提。換言之,相信科學程序能無誤地協助研究者層層揭開事物的表象而獲得內部真相,這就是 「觀察」。這種意圖和啟蒙的概念有關。層次閱讀固然能看穿表面,意味著解剖學式的知識建構,因此遭致過度科學化與理性化的批評。非層次分析則提出不同的觀看取徑,「壓平」 了世界的深度構造,反映出焦點與焦距的轉移:從對內部結構的興趣到開始著迷於事物外貌,從建立抽象的、普遍的、純粹的架構到材質的、肌理的、鬆散的、享樂主義的水平游移。
二、典型的現代主義視覺政權具體展現在透視法、全景敞視建築與視覺工業的機制上,其結果是透視法將視覺表徵化、科學化,全景敞視監獄設計將視覺空間化、權力化,文化工業概念下的視覺工業將視覺商品化、資本化。三者對視覺的處理反映了視覺現代性的特質-視覺的高度規訓與統一。後現代主義視覺企圖擺脫現代視覺的霸權操作,具有解放的意涵。根據德布黑與馬丁•傑的觀點,後現代視覺模式之原型可追溯至17世紀巴洛克藝術的動態視覺。視覺模式的變遷是後現代主義者描述從現代性到後現代性進程的文化觀察點之一,然而對後現代主義的視覺意義之看法是紛歧的,甚至是有著內部觀點與方法態度上的矛盾。後現代主義從深度回到事物的表層的 「看」 法和視覺的觀看模式是不同的指涉。
三、本文進一步探尋後現代視覺模式的形貌,分別就「坎普」視覺美學、揚棄視覺修辭及意識型態、技術化視覺的非意識營造這三方面加以探討。宋妲的 「反詮釋」 與 「坎普」 觀點、巴特的 「圖像修辭」 與 「刺點」、傅科的圖文關係與 「類似」、班雅明影像的機械複製下 「靈韻」 的消失都觸及了將視覺保留於表面的美感操作意圖、避免陷入內容、意識型態的深度糾纏中,並將表象作為最終的視覺、詮釋與意義的辯證平台。這種主張毋寧的是重回表象的形式審美活動,經由反轉現代主義一貫的 「褒深刻與貶膚淺」 的詮釋作法,正當化後現代主義文化邏輯的淺薄品味。後現代視覺模式的重返表面、描述表面、迷戀表面並非是虛無的逃避態度,而是一種另類的美學享樂主義,一方面反轉理性視覺思維的過度使用價值,同時重回觀看的愉悅自由狀態。
中文參考書目
王正華,2001,〈藝術史與文化史的交界:關於視覺文化研究〉,《近代中國史研究通訊》32期:76-89。
王秀雄,1973,造型心理學 動勢篇。高雄:三信。
王秀雄,1975,美術心理學:創作、視覺與造形心理。高雄:三信。new window
朱光潛,1983,《維柯的《新科學》及其對中西美學的影響》。香港:中文大學出版社。
朱紀蓉,蔡雅純執行編輯,2004,《正言世代-台灣當代視覺文化》。台北:台北市立美術館。
余秋雨,1990,《藝術創造工程》。台北:允晨文化。
吳瓊,2005,〈視覺性與視覺文化-視覺文化研究的譜系〉。頁1-9,收錄於吳瓊編,《視覺文化的奇 [景] 觀-視覺文化總論》。北京:中國人民大學出版社。
林伯欣,2004,《近代台灣的前衛美術與博物館形構:一個視覺文化史的探討》。輔仁大學比較文學研究所博士論文。new window
林志明,2002,〈注意的觀看:波特萊爾的《現代生活的畫家》〉,《中外文學》30卷11期:62-81。new window
祝振華,1977,〈校訂序〉,Marshall McLuhan,著,《傳播工具新論》[理解媒介-論人的延伸] (Understanding Media: The Extensions of Man)。台北:巨流,頁1-4。
高宣揚,1997,《論後現代的「不確定性」》。台北:唐山。new window
張小虹,2005,《膚淺》。台北:聯合文學。
張宏輝,1997,《理性與權力:現代國家統治的基本性質與問題》,台大社會學研究所博士論文。new window
郭繼生編選,1995,《台灣視覺文化:藝術家二十年文集》。台北:藝術家。
陳學明,1996,《文化工業》。台北:揚智。
曾凡慈,2001,《看見/看不見-視障學生的生活實體建構》,台大社會學研究所碩士論文。
黃文叡,2002,《現代藝術啟示錄》。台北:藝術家。new window
黃瑞祺,2002,《現代與後現代》。台北:巨流。new window
黃瑞祺主編,2003a,《後學新論:後現代/後結構/後殖民》。台北:左岸文化。
黃瑞祺主編,2003b,《現代性 後現代性 全球化》。新店:左岸。
新興文化研究中心,2002,〈國立交通大學「新興文化研究中心」文化研究國際營〉(NSC International Institute of Cultural Studies),《中外文學》30卷12期:5-8。
楊弘任,2004,《社區如何動起來?-黑珍珠之鄉的派系、在地師傅與社區總體營造》,台大社會學研究所博士論文。new window
葉啟政,2005,《觀念巴貝塔:當代社會學的迷思》。台北:群學。new window
趙惠玲,2004,《視覺文化與藝術教育》。台北:師大書苑。
劉紀蕙,1994/1995,〈跨藝術互文改寫的中國向度:綜合藝術形式中的女性空間與藝術家自我定位Ⅰ〉,網址:http://www.srcs.nctu.edu.tw/joyceliu/lac/report94-95.htm (2006年5 月1日瀏覽)。
劉紀蕙,2002,〈文化研究的視覺系統〉,《中外文學》30卷12期:12-23。new window
劉紀蕙,2006,〈可見性問題與視覺政權〉,《文化研究月報》57期 (電子報)。http://www.cc.ncu.edu.tw/~csa/journal/57/journal-park433.htm (2006年6 月1日瀏覽)。
蕭明華,2005,《日常生活中的影像實踐-以木柵人觀看「木柵人」攝影集為例》,台大社會學研究所碩士論文。
蘇碩斌,2002,《台北近代都市空間之出現-清代至日治時期權力運作模式的變遷》,台大社會學研究所博士論文。new window
顧忠華,1996,〈「啟蒙」與「觀察」─系統理論的認識論初探〉,《研究通訊》(政治大學) 6期:27-42。

西文、譯文參考書目
Adorno, Theodor W. 著,王柯平譯,1998,《美學》。四川:四川人民出版社。
Adorno, Theodor W. 著,李紀舍譯,1997,〈文化工業再探〉,吳潛誠總編校,《文化與社會》。台北:立緒,頁318-328。new window
Adorno, Theodor W., J. M. Bernstein ed., 2001, The Culture Industry: Selected Essays on Mass Culture. London, New York : Routledge.
Alpers, Svetlana, 1972, Painting and Experience in Fifteenth Century Italy: A Primer in the Social History of Pictorial Style. Oxford: Oxford University Press.
Alpers, Svetlana, 1983, The Art of Describing: Dutch Art in the Seventeenth Century. Chicago: University of Chicago Press.
Anderson, Perry著,王晶譯,1999,《後現代性的起源》。台北:聯經。
Apollinaire, Guillaume, 1992, “On the Subject in Modern Painting.” Pp. 179-181, in Art in Theory 1815-1900 – Anthology of Changing Ideas edited by Harrison, Charles & Paul Wood eds. Oxford and Malden: Blackwell.
Aquinas, St. Thomas著,孫振青譯,1991,《亞理斯多德形上學註》(上)。台北:明文書局。
Aristotle,苗力田、李秋零譯,2003,《亞理斯多德:形而上學》。台北:昭明。
Arnheim, Rudolf著,李長俊譯,1985,《藝術與視覺心理學》(Art and Visual Perception: A Psychology of the Creative Eye)。台北:雄獅圖書公司。
Arnheim, Rudolf著,郭小平、翟燦譯,1992,《藝術心理學新論》(New Essays on the Psychology of Art)。台北:商務。
Arnheim, Rudolf著,藤守堯譯,1998,《視覺-審美直覺心理學》(Visual Thinking)。四川:四川人民出版社。
Babbie, Earl著,邱澤奇譯,2005,《社會研究法》(The Practice of Social Research)。北京:華夏出版社。
Bal, Mieke著,吳瓊譯,2005,〈視覺本質主義與視覺文化的對象〉,《視覺文化的奇 [景] 觀─視覺文化的總論》。北京:中國人民大學出版社,頁125-168。
Banks, Marcus, 2001, Visual Methods in Social Research. London, Thousand Oaks: SAGE.
Bann, Stephen著,常寧生譯,2004,〈新藝術史有多革命性?〉,《藝術史的終結─當代西方藝術史哲學文選》。北京:中國人民大學出版社,頁161-172。
Barthes, Roland, 1977, “Rhetoric of the Image.” Pp.32-51 in Image, Music, Text, edited by Stephen Heath. New York: Noonday Press.
Barthes, Roland著,許綺玲譯,1997,《明室-攝影札記》 (La Chambre claire, Note Sur la Photographie)。台北:台灣攝影工作室。
Baudelaire, Charles, 1992, “The Modern Public and Photography.” Pp. 666-668 in Art in Theory 1900-2000 – Anthology of Changing Ideas, edited by Charles Harrison & Paul Wood eds. Oxford and Malden: Blackwell.
Baudelaire, Charles, 1998, “The Painter of Modern Life.” Pp. 493-506-668 in Art in Theory 1815-1900 – Anthology of Changing Ideas, edited by Charles Harrison & Paul Wood eds. Oxford and Malden: Blackwell.
Baudrillard, Jean著,林志明譯,1997,《物體系》。台北:時報文化。
Baudry, Jean-Louis著,吳瓊譯,2005,〈基本電影機器的意識型態效果〉,《凝視的快感-電影文本的精神分析》。北京:中國人民大學出版社,頁18-32。
Baxandall, Michael, 1972, Painting and Experience in Fifteenth Century Italy: A Primer in the Social History of Pictorial Style. Oxford: Oxford University Press.
Baxandall, Michael著,曹意強等譯,1997,《意圖的模式-關於圖畫的歷史說明》(Patterns of Intention – On the Historical Explanation of Pictures)。杭州:中國美術學院出版社。
Bell, Clive著,周金環、馬鍾元譯,1991,《藝術》(Art)。台北:商鼎文化出版社。
Bell, Daniel著,陳志清譯,1997,〈西方世界意識型態之終結〉,吳潛誠總編校,《文化與社會》。台北:立緒,頁340-352。
Benjamin, Water著,許綺玲譯,1999,《迎向靈光消逝的年代》。台北:台灣攝影工作室。
Berger, John, 1972, Ways of Seeing. London: BBC Publications.
Bernard, Edina著,黃正平譯,2003,《現代藝術》。台北:格林國際圖書。
Bourdieu, Pierre, 1984, Distinction – A Social Critique of the Judgement of Taste. London: Routledge.
Bourdieu, Pierre, 1990, “Artistic Taste and Cultural Capital.” Pp. 205-215 in Culture and Society – Contemporary Debates, edited by Jefrey C Alexander and Steven Seidman. Camgridge: Cambridge University Press.
Bourdieu, Pierre, 1993a, The Field of Cultural Production: Essays on Art and Literature. Cambridge: Polity.
Bourdieu, Pierre, 1993b, “But Who Created the ‘Creators’?” Pp. 139-141 in Sociology in Question. London: SAGE.
Bryson, Norman, 1981, Vision and Painting: The Logic of the Gaze. New Haven: Yale University Press.
Bryson, Norman著,丁寧譯,2001,《注視被注視的事物-靜物畫四論》(Looking at the Overlooked – Four Essays on Still Life Painting)。杭州:浙江攝影出版社。
Bryson, Norman著,郭楊等譯,2004,《視覺與繪畫-注視的邏輯》(Vision and Painting: The Logic of the Gaze)。杭州:浙江攝影出版社。
Burn, Ian and Mel Ramsden, 1992, “The Role of Language,” Pp. 879-881 in Art in Theory 1900-2000 – Anthology of Changing Ideas, edited by Charles Harrison & Paul Wood eds. Oxford and Malden: Blackwell.
Castagnary著,2005,〈庫爾貝的重要意義〉,遲軻主編,《西方美術理論文選:古希臘到20世紀》(上冊)。南京:江蘇教育出版社,頁260-261。
Chirico, Gio de, 1992, “Mystery and Creation.” Pp. 60-61 in Art in Theory 1900-1990 – Anthology of Changing Ideas, edited by Charles Harrison & Paul Wood eds. Oxford and Malden: Blackwell.
Comte, Auguste著,黃建華譯,1996,《論實證精神》(Discours sur L’esprit Positif)。北京:商務印書館。
Coser, Lewis著,張明貴譯,1998,〈曼海姆思想評介〉,《知識社會學導論》(Ideology and Utopia: An Introduction to the Sociology of Knowledge)。台北:風雲論壇出版社,頁113-167。。
Courbet, Gustave著,遲軻主編 (譯),2005,〈寫實主義宣言〉,《西方美術理論文選:古希臘到20世紀》(上冊)。南京:江蘇教育出版社,頁248。
D’alleva, Anne, 2005, Methods & Theories of Art History. London: Laurence King Publishing.
Danto, Arthur C. 1998, Beyond the Brillo Box - The Visual Arts in Post-Historical Perspective. Berkeley : University of California Press.
Danto, Arthur C. 著,林雅琪、鄭慧雯譯,2004,《在藝術終結之後-當代藝術與歷史藩籬》(After the End of Art – Contemporary Art and the Pale of History)。台北:麥田。
De Saint-exupéry, Antoine, 2000, The Little Prince. San Diego, New York and London: Harcourt, Inc.
Debord, G.uy, Donald Nicholson-Smith trans., 1994, The Society of the Spectacle. New York: Zone.
Debray, Régis, 1995, “The Three Ages of Looking.” Critical Inquiry 21: 529-555.
Delaunay, Robert, 1992, “On the Construction of Reality in Pure Painting.” Pp. 152-154 in Art in Theory 1900-2000 – Anthology of Changing Ideas, edited by Charles Harrison & Paul Wood eds. Oxford and Malden: Blackwell.
Denis, Maurice著,遲軻主編 (譯),2005,〈新傳統主義定義〉,《西方美術理論文選:古希臘到20世紀》(下冊)。南京:江蘇教育出版社,頁479-484。
Descartes, René, Paul J. Olscamp trans., 1965, Discourse on Method, Optics, Geometry, and Meteorology, Indianapolis, New York, Kansas City: The Bobbs-merrill Company, Inc.
Descartes, René著,錢志純編譯,1991,《我思故我在》,再版。台北:志文出版社。
Dikovitskaya, Margarita, 2001, From Art History to Visual Culture: The Study of the Visual after the Cultural Turn. Ph.D. Dissertation, Columbia University.
Dilthey, Wihelm 著,李家沂譯,1997,〈人文研究〉, Alexander, Jefrey C. and Steven Seidman著,吳潛誠總編校,《文化與社會》。台北:立緒,頁40-51。
Dürer, Albrecht著,遲軻主編 (譯),2005,〈給青年畫家的食糧〉,《西方美術理論文選:古希臘到20世紀》(上冊)。南京:江蘇教育出版社,頁100-104。
Durkheim, Emile著,芮傳明、趙學元譯,1992,《宗教生活的基本形式》(The Elementary Forms of the Religious Life)。台北:桂冠。
Durkheim, Emile著,黃丘隆譯,1990,《社會學研究方法論》(The Rules of Sociological Method)。台北:結構群。
Eagleton, Terry著,華明譯,2000,《後現代主義的幻象》。北京:商務印書館。
Eco, Umberto著,彭懷棟譯,2006,《美的歷史》。台北:聯經。
Elkins, James, 2003, Visual Studies – A Skeptical Introduction. New York and London: Routledge.
Emmison, Michael and Philip Smith, 2000, Researching the Visual. London: SAGE.
Erjavec, Aleš著,胡菊蘭、張雲鵬譯,2003,《圖像時代》 (Toward the Image)。 吉林:吉林人民出版社。
Evans, Jessica and Stuart Hall. eds., 1999, Visual Culture: The Reader. London: SAGE.
Feldman, Edmund Burke, 1994, Practical Art Criticism. New Jersey: Prentice Hall.
Fiedler, Conard 著,遲軻主編 (譯),2005,〈論藝術作品的評判〉,《西方美術理論文選:古希臘到20世紀》(下冊)。南京:江蘇教育出版社,頁394-398。
Flusser, Vilém著,李文吉譯,2006,《攝影的哲學思考》。台北:遠流。
Follett, Ken著,陸宗璇譯,1985,《莫迪里安尼醜聞》。台北:皇冠。
Foucault, Michel, 1970, The Order of Things: An Archaeology of the Human Sciences. New York:Vintage Books.
Foucault, Michel, 1983, This Is Not a Pipe. Berkeley etc.: University of California Press.
Foucault, Michel著,劉北成、楊遠嬰譯,2003,《規訓與懲罰-監獄的誕生》。台北:桂冠。
Foucault, Michel著,嚴鋒譯,1997,〈權力的眼睛〉,《權力的眼睛-福柯訪談錄》。上海:上海人民出版社,頁149-167。
Friedrich, Caspar D. 著,遲軻主編 (譯),2005,〈對當代藝術家繪畫的考察〉,《西方美術理論文選:古希臘到20世紀》(上冊)。南京:江蘇教育出版社,頁203-206。
Fry, Roger著,易英譯,2005,《視覺與設計》(Vision and Design)。南京:江蘇教育出版社。
Gauguin, Paul著,余珊珊譯,2002,〈「綜合筆記」〉,Herschel B. Chipp編著,《現代藝術理論》I。台北:遠流,頁85-90。
Geertz, Clifford著,楊德睿譯,2002,《地方知識-詮釋人類學論文集》(Local Knowledge: Further Essays in Interpretive Anthropology)。台北:麥田。
Geertz, Clifford著,韓莉譯,1999,《文化的解[詮]釋》(The Interpretation of Cultures)。南京:譯林出版社。
Gombrich, Ernst Hans著,林夕、李本正、范景中譯,2002,《藝術與錯覺-圖畫再現的心理學研究》(Art and Illusion: A Study in the Psychology of Pictorial Representation)。長沙:湖南科學技術出版社。
Gombrich, Ernst Hans著,雨云譯,1993,《藝術的故事》(The Story of Art),三版。台北:聯經。
Gouldner, Alvin著, 李紀舍譯,1997,〈論意識型態、文化機器與新興的視聽感官工業〉,吳潛誠總編校,《文化與社會》。台北:立緒,頁365-380。
Greenberg, Clement, 1992, “Modernist Painting” Pp. 754-760, in Art in Theory 1900-2000 – Anthology of Changing Ideas, edited by Charles Harrison & Paul Wood . Oxford and Malden: Blackwell.
Greenberg, Clement著,張心龍譯,1993,《藝術與文化》(Art and Culture)。台北:遠流。
Griffin, Susan M., 1991, The Historical Eye: The Texture of the Visual in Late James. Boston: Northeastern University Press.
Habermas, Jurgen, Jeremy J. Shapiro trans., 1972, Knowledge and Human Interests London : Heinemann Educational.
Habermas, Jürgen著,張錦忠、曾麗玲譯,1995,〈現代性-未竟之功〉,《中外文學》24卷2期:4-14。new window
Hall, Stuart, 1997, “The Work of Representation.” Pp. 13-65 in Representation: Cultural Representations and Signifying Practices, edited by Stuart Hall. London: SAGE.
Harkness, James, 1983, “Translator’s Introduction.” Pp. 1-12 in Michel Foucault’s This Is Not A Pipe. Berkeley etc.: University of California Press.
Harper, Douglas, 1988, “Visual Sociology: Expanding Sociological Vision.” The American Sociologist (spring): 54-70.
Hart, Joan, 2004, 常寜生譯,〈重新解釋沃爾夫林-新康德主義與闡釋學〉,《藝術的終結?當代西方藝術史哲學文選》。北京:中國人民大學出版社,頁115-140。
Hassan, Ihab著,劉象愚譯,1993,《後現代的轉向:後現代理論與文化論文集》。台北:時報文化。
Heidegger, Martin著,孫周興譯,1994,〈世界圖像的時代〉,《林中路》。台北:時報文化,頁65-99。
Heidegger, Martin著,陳嘉映、王慶節譯,1989,《存再與時間》(上下冊)。台北:唐山。
Henny, Leonard M., 1986, “Theory and Practice of Visual Sociology.” Current Sociology 34: 1-76.
Hobsbawm, Eric J. 著,張曉華校譯,1997a,《資本的年代:1848-1875》。台北:麥田。
Hobsbawm, Eric J. 著,賈士蘅譯,1997b,《帝國的年代:1875-1914》。台北:麥田。
Hobsbawm, Eric J. 著,鄭明萱譯,1996,《極端的年代》。台北:麥田。
Hooper-Greenhill, Eilean, 2000, Museums and the Interpretation of Visual Culture. London, New York : Routledge.
Horkheimer, Max & Theodor W. Adorno著,洪佩郁、藺月峰譯,1990,《啟蒙辯證法》 (Dialektik der Aufklärung – Philosophische Fragmente)。重慶:重慶出版社。
Hughes, Everett Cherrington, 1984, The Sociological Eye: Selected Papers. New Brunswick: Transaction Books.
Huyssen, Andreas著,郭菀玲譯,1995,〈後現代導圖〉,《中外文學》24卷2期:15-41。new window
Ivins Jr., William M., 1938, On the Rationalization of Sight – With an Examination of Three Renaissance Texts on Perspective. New York: The Metropolitan Museum of Art.
James, William著,劉信宏譯,2005,《真理的意義》。台北:立緒。
Jameson, Fredric, 1998a, “Transformations of the Image in Postmodernity.” Pp. 93-135 in The Cultural Turn – Selected Writings of the Postmodern, 1983-1998. London and New York: Verso.
Jameson, Fredric著,吳美真譯,1998b,《後現代主義或晚期資本主義的文化邏輯》(Postmodernism, or, The cultural logic of late capitalism)。台北:時報。
Jameson, Fredric著,呂健忠譯,1998c,〈後現代主義與消費社會〉,《反美學-後現代文化論集》。台北:立緒,頁161-191。
Jameson, Fredric著,周憲譯,2003,〈關於後現代主義〉,《激進的美學鋒芒》。北京:中國人民大學出版社,頁93-97。
Jameson, Fredric著,唐小兵譯,1990,《後現代主義與文化理論》,增訂初版。台北:合志。
Jary, David & Julia Jary編著,周業謙、周光淦譯,1998,《HarperCollins社會學辭詞典》(HarperCollins Dictionary of Sociology)。台北:貓頭鷹出版社。
Jay, Martin, 1992, “Scopic Regimes of Modernity.” Pp.66-69 in The Visual Culture Reader, edited by Nicholas Mirzoeff. London and New York: Routledge.
Jay, Martin, 1993, Downcast Eyes: The Denigration of Vision in Twentieth Century French Thought. Berkeley: University of California Press.
Jeanneret, Charles Edouard and Amédée Ozenfant, 1992, “Purism.” Pp. 237-240 in Art in Theory 1900-1990 – Anthology of Changing Ideas, edited by Charles Harrison & Paul Wood eds. Oxford and Malden: Blackwell.
Jenks, Chris, 1995, “The Centrality of the Eye in Western Culture.” Pp. 1-25 in Visual Culture, edited by Chris Jenks. London: Routledge.
Jonas, Hans, 1953/1954, “The Nobility of Sight – A Study in the Phenomenology of the Senses.” Philosophy and Phenomenological Research 14: 507-519.
Keifenheim, Barbara著,楊美健、康樂譯,2003,〈超越民族誌電影:視覺人類學近期的爭論和目前的話題〉,《視覺表達:2002》。昆明:雲南人民出版社,頁3-18。
Knowles, Caroline and Paul Sweetman, 2004, Picturing the Social Landscape: Visual Methods in the Sociological Imagination. London and New York: Routledge.
Lacan, Jacques著,吳瓊譯,2005,〈鏡像階段:精神分析經驗中揭示的 “我” 的功能構型〉,《視覺文化的奇 [景] 觀─視覺文化的總論》。北京:中國人民大學出版社,頁1-9。
Lapham, Lewis H. 著,何道寬譯,2000,〈麻省理工學院版序-永恆的現在〉,《理解媒介-論人的延伸》(Understanding Media: The Extensions of Man)。北京:商務印書館,頁1-19。
Levin, David Michael ed., 1997, Sites of Vision: The Discursive Construction of Sight in the History of Philosophy. Cambridge etc.: MIT Press.
Levin, David Michael, 1988, The Opening of Vision: Nihilism and the Postmodern Situation. New York: Routledge, 1988.
Levi-Strauss, Claude著, 謝維揚,俞宣孟譯,1995,《結構人類學》。上海:上海譯文。
Lowe, Donald, 1982, History of Bourgeois Perception. Chicago: University of Chicago Press.
Lowry, Bates著,杜若洲譯,1978,《視覺經驗》。台北:雄獅。
Luhmann, Niklas著,魯貴顯譯,2005,《對現代的觀察》。新店:左岸。
Mannheim, Karl, 1971, From Karl Mannheim, edited by Kurt H. Wolff. New York: Oxford University Press.
Mannheim, Karl著,張明貴譯,1998,《知識社會學導論》(Ideology and Utopia: An Introduction to the Sociology of Knowledge)。台北:風雲論壇出版社。
Marcuse, Herbert, 1978, The Aesthetic Dimension: Toward a Critique of Marxist Aesthetics. Boston: Beacon Press.
Marcuse, Herbert, with a new introduction by Douglas Kellner. 1991. One-dimensional Man: Studies in the Ideology of Advanced Industrial Society. London: Routledge.
Marcuse, Herbert著,梁啟平譯,1988a,《反革命與反叛》,台北:南方。
Marcuse, Herbert著,譯者不詳,1988b,《愛慾與文明》,台北:南方。
Margarita, Dikovitskaya, 2001, From Art History to Visual Culture: The Study of the Visual after the Culture Turn. Ph.D. dissertation, Columbia University.
Marx, Karl著,伊海宇譯,1993,《1844年經濟學哲學手稿》(Economic and Philosophical Manuscripts)。台北:時報文化。
McLellan, David著,施忠連譯,1991,《意識型態》(Ideology)。台北:桂冠。
McLuhan, Marshall著,Molinaro, Matie等編,何道寬、仲冬譯,2005,《麥克盧 [魯] 漢書簡》 (Letters of Marshall McLuhan)。北京:中國人民大學出版社。
McLuhan, Marshall著,何道寬譯,2004,《機器新娘-工業人的民俗》 (The Mechanical Bride – Folklore of Industrial Man)。北京:中國人民大學出版社。
McLuhan, Marshall著,汪益譯,1999a,〈古騰堡銀河系〉,《預知傳播紀事》 (Essential McLuhan)。台北:台灣商務印書館,頁227-303。
McLuhan, Marshall著,汪益譯,1999b,〈視野六五 大會講稿〉,《預知傳播紀事》 (Essential McLuhan)。台北:台灣商務印書館,頁77-95。
McLuhan, Marshall著,葉明德譯,1987,《傳播工具新論》[理解媒介-論人的延伸] (Understanding Media: The Extensions of Man)。台北:巨流。
Merton, Robert King, 1968, Social Theory and Social Structure. New York: Free Press.
Merton, Robert King, 1990, “The Normative Structure of Science.” Pp. 67-74 in Culture and Society- Contemporary Debates, edited by Jefrey C. Alexander and Steven Seidman. Camgridge: Cambridge University Press.
Mirzoeff, Nicholas著,陳芸芸譯,2004,《視覺文化導論》(An Introduction to Visual Culture)。台北:韋伯文化。
Mitchell, W. J. T., 1986, Iconology: Image, Text, Ideology. Chicago: University of Chicago.
Mitchell, W. J. T., 1994, Picture Theory. Chicago & London: The University of Chicago Press.
Mondrian, Piet, 1992, “Neo-Plasticism: the General Principle of Plastic Equivalence.” Pp. 287-290 in Art in Theory 1900-1990 – Anthology of Changing Ideas, edited by Charles Harrison & Paul Wood eds. Oxford and Malden: Blackwell.
Monet, Cloude著,遲軻主編 (譯),2005,〈談藝術〉,《西方美術理論文選:古希臘到20世紀》(下冊)。南京:江蘇教育出版社,頁366-367。
Moreau, Gustav著,遲軻主編 (譯),2005,〈對藝術的意見〉,《西方美術理論文選:古希臘到20世紀》(下冊)。南京:江蘇教育出版社,頁447-448。
Morris, William著,遲軻主編 (譯),2005,〈藝術的目的〉,《西方美術理論文選:古希臘到20世紀》(下冊)。南京:江蘇教育出版社,頁341-352。
Nietzsche, Friedrich, 1967, The Will to Power, translated by Walter Kaufamn and R.T. Hollingdale. New York: Random House.
October (Editors), 1996, “Visual Culture Questionnaire.” October 77: 25-70.
Overy, Paul著,常寧生譯,2004,〈新藝術史與藝術批評〉,《藝術史的終結─當代西方藝術史哲學文選》。北京:中國人民大學出版社,頁173-187。
Owens, Craig著,呂健忠譯,1998,〈異類論述:女性主義者與後現代主義〉,《反美學-後現代文化論集》。台北:立緒,頁52-99。
Ozenfant, Amédée, 1992, “Notes on Cubism.” Pp. 223-225 in Art in Theory 1900-1990 – Anthology of Changing Ideas, edited by Charles Harrison & Paul Wood eds. Oxford and Malden: Blackwell.
Panofsky, Erwin, 1972, Studies in Iconology – Humanistic Themes in the Art of the Renaissance. New York and London: Harper & Row, Publishers.
Panofsky, Erwin, 1991, Perspective as Symbolic Form. New York: Zone Books.
Paoletti, John T. 著,周憲譯,2003,〈後現代主義藝術〉,《激進的美學鋒芒》。北京:中國人民大學出版社,頁98-114。
Papademas, Dians ed., 1993, Visual Sociology and Using Film/Video in Sociology Courses. Washington: American Sociological Association.
Plato著,朱光潛譯,2005,《柏拉圖文藝對話錄》。台北:網路與書。
Pole, Christopher J. ed., 2004, Seeing is Believing? Approaches to Visual Research. New York: Elsevier.
Poussin, Nicolas著,遲軻主編 (譯),2005,〈致德•尚伯里先生〉,《西方美術理論文選:古希臘到20世紀》(下冊)。南京:江蘇教育出版社,頁150-151。
Pratt, Mary Louise, 1992, The Imperial Eyes – Travel Writing and Transculturation. London and New York: Routledge.
Proudhon, Pierre-Joseph, 1998, “Definition of the New School.” Pp. 404-410 in Art in Theory 1815-1900 – Anthology of Changing Ideas, edited by Charles Harrison & Paul Wood. Oxford and Malden: Blackwell.
Rees, A. L. and Frances Borzello eds., 1986, The New Art History. London: Camden Press.
Renoir, Pierre August著,遲軻主編 (譯),2005,〈關於藝術的談話〉、〈筆記〉,《西方美術理論文選:古希臘到20世紀》(下冊)。南京:江蘇教育出版社,頁368-372。
Renolds, Joshua著,遲軻主編 (譯),2005,〈藝術演講錄〉,《西方美術理論文選:古希臘到20世紀》(上冊)。南京:江蘇教育出版社,頁162-171。
Rose, Gillian 著,王國強譯,2006,《視覺研究導論:影像的思考》(Visual Methodologies: An Introduction to the Interpretation of Visual Materials)。台北:學群。
Roth, Philip著,周憲譯,劉珠環譯,2005,《人性污點》,臺北:木馬文化。
Ruskin, John著,遲軻主編 (譯),2005,〈老一輩大師們的拙劣〉,《西方美術理論文選:古希臘到20世紀》(上冊)。南京:江蘇教育出版社,頁321-330。
Sartre, Jean-Paul著,陳宣良等譯,1990,《存在與虛無》(L’etre et le Néant)(上) (下)。台北:桂冠。
Saussure, Ferdinand 著,陳志清譯,1997,〈符號與語言〉,吳潛誠總編校,《文化與社會》。台北:立緒,頁75-87。
Schutz, Alfred著,盧嵐蘭譯,1991,《社會世界的現象學》(The Phenomenology of Social World)。台北:桂冠。
Shostak, Arthur B. ed. 1977, Our Sociological Eye: Personal Essays on Society and Culture. Port Washington, New York: Alfred Pub. Co.
Sicard, Monique著,陳姿穎譯,2005,《視覺工廠-圖像誕生的關鍵故事》(LA FABRIQUE DU REGARD)。台北:城邦。
Signac, Paul, 1992, “From Eugéne Delacroix to Neo-Impressionism.” Pp. 20-23 in Art in Theory 1900-2000 – Anthology of Changing Ideas, edited by Charles Harrison & Paul Wood eds. Oxford and Malden: Blackwell.
Siler, Todd著,聞起譯,1998,《突破心靈藩籬-整合藝術、科學、宇宙和心靈的心思惟》(Breaking the Mind Barrier)。台北:遠流。
Silverman, Kaja著,劉紀蕙譯,2002,〈銀河〉,《中外文學》30卷12期:25-53。new window
Simmel, Georg,涯鴻、宇聲等譯,1991,《橋與門-齊美爾隨筆集》(Das Individuum und die Freiheit Essai)。上海:新華書店。
Simmel, Georg著,林榮遠譯,2004,《社會學-關於社會化形式的研究》(Soziologie)。北京:華夏出版社。
Sontag, Susan, 1964, Against Interpretation, and Other Essays. New York: Anchor Books.
Sontag, Susan著,陳耀成譯,2004,《旁觀他人的痛苦》(Regarding the Pain of Others)。台北:麥田。
Sontag, Susan著,黃翰荻譯,1997,《論攝影》(On Photography)。台北:麥田。
Tanner, Jeremy, 2003, “Introduction: Sociology and Art History.”Pp. 1-26 in The Sociology of Art – A Reader, edited by Jeremy Tanner. London: Routledge.
Tomaselli, Keyan G., 1999, Appropriating Images – The Semiotics of Visual Representation. Denmark: Intervention Press.
Tuffelli, Nicole著,懷宇譯,2002,《19世紀藝術》。台北:格林國際圖書。
Vico, Giambattista著,朱光潛譯,1989,《新科學》。北京:商務。
Walker, John A. & Sarah Chaplin, 1997, Visual Culture – An Introduction. Manchester and New York: Manchester University Press.
Weber, Max著,黃振華、張與健譯,1992,《社會科學方法論》(The Methodology of the Social Science)。台北:時報文化。
Weber, Max著,顧忠華譯,1997,《社會學的基本概念》(Soziologische Grundbegriffe),初版二刷。台北:遠流。
Whistler, James McNeil, 1998, “Cross-examination in the Trial of Ruskin for Libel,” Pp. 833-38 in Art in Theory 1815-1900, An Anthology of Changing Ideas, edited by Charles Harrison and Paul Wood with Jason Gaiger. Oxford: Blackwell Publishers Ltd.,
Wilde, Oscar著,徐進夫譯,1972,《格雷的畫像》。台北:晨鐘。
Williamson, Judith, 1978, Decoding Advertisements – Ideology and Meaning in Advertising. London: Marion Boyars Publishers Ltd.
Wölfflin, Heinrich著,曾雅雲譯,1987,《藝術史的原則》(Principles of Art History)。台北:雄獅圖書。
Wolin, Richard著,周憲譯,2005,〈文化戰爭:現代與後現代的論爭〉,《激進的美學鋒芒》,頁3-16。北京:中國人民大學出版社。
Zola, Emile著,遲軻主編 (譯),2005,〈論馬奈〉,《西方美術理論文選:古希臘到20世紀》(上、下冊)。南京:江蘇教育出版社,頁353-355。
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE