:::

詳目顯示

回上一頁
題名:跨域問題中的公私協力研究:以社區大學為例
作者:李柏諭 引用關係
作者(外文):Po-Yu Lee
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:政治學所
指導教授:廖坤榮
學位類別:博士
出版日期:2008
主題關鍵詞:跨域治理公私協力社區主義非營利組織社區大學public-private partnershipacross boundary governancecommunitarianismnon-profit organizationcommunity university
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:74
近年來,我國社區大學 (community university) 的興起源自於民間教改人士的倡議與社區意識的覺醒,並呈現出另一種「由下而上」、「擴大參與」的治理模式,由政府以及經營社區大學的民間非營利組織形成一個獨特「公私協力關係」 (public-private partnership) ,共同傳送教育發展所需之公共服務,可謂符合「新公共管理」理論主張。因此,本文依據「跨域治理」(across boundary governance) 所強調公私協力的合產 (co-production) 模式,以社區大學經驗案例為依變項,分析政府與社區大學所形成的「公私夥伴關係」途徑檢視社區大學對於跨域性終身教育學習的「公共服務輸送」 (public service delivery) 弁遄C另一方面,本文嘗試以社區大學為自變項檢視其在治理上所扮演的角色。當社區大學成立後本身所具有之弁鉬P使命即彰顯「跨域治理」的另一模式---「社區主義」 (communitarianism) 。此一論題涉及社區大學的核心概念---「社區」 (community) ,從微觀層面的空間社區,到中觀層面的主體社區,最終至宏觀層面的權力向度社區,充分展現社區大學自身在「社區治理」的多層次意涵。本文期盼以社區大學為「地方治理」的最小分析單位,亦或起始點,從而發揮正「外部效果」逐漸向外擴溢到其他社區、其他學校、甚至全國各地,最終達成「公民社會」的理念。
New Public Management (NPM) enhances that the formation of public-private is helpful for enhancing governmental capabilities. Studies in the field of public administration in twenty-first century have shifted from “government paradigm” to emerging “governance paradigm.” It is clear that cooperation between government and society and their new interactions have become a new research frontier of public administration. This paper based on governance paradigm emphasizes on the partnership between governments and non-profit organizations (NPO) that co-produce public services. Recently, the rapid development of the community university movement in Taiwan indicate that government and community university have formed a partnership which have successfully achieving public service delivery, the informal education of lifelong learning. There have about 72 community universities and over 70,000 students from 1998 to now, that are still increasing. This is due to public-private partnership and co-production to create so-called Taiwan education miracle regarding public service delivery of lifelong learning. On the other hand, after establishing community university this paper will further discuss its role in playing self-governance. The core of community university is on significance of its community. The practice studying to the function of community universities including to description, goal, mission, and vision points another governance paradigm, communitarian governance.
壹、中文部分

王仕圖、吳慧敏,2003,〈深度訪談與案例演練〉,收錄於齊力、林本炫主編,《質性研究方法與資料分析》,頁:95-113,嘉義:南華大學教育社會學研究所。
王佳煌、潘中道譯,2005,《當代社會科學研究法:質化與量化途徑》,台北:學富文化事業有限公司。
司徒達賢,2005,《非營利組織的經營管理》,台北:天下遠見出版公司。new window
台中市大坑社區大學,2006,《台中市大坑社區大學96年第1期招生簡章》,台中:台中市大坑社區大學。
台北市士林社區大學,2006,《台北市士林社區大學96-1校務與選課手冊》,台北:台北市士林社區大學。
台北市士林社區大學,2007,《課程與教學》,2007年7月15日取自http://www.tscc.org.tw/curriculum/curriculum_1.htm。
台北市文山社區大學,2007,《認識文山社大─編制與職掌》,2007年7月8日取自http://www.wenshan.org/modules/news/。
台北市政府教育局,2001,《台北市社區大學教學理念與實務運作(二)》,台北:台北市政府教育局編印。
台南市社區大學,2006,《台南市社區大學96年第1學期選課手冊》,台南:台南市社區大學。
台南市社區大學,2007,《台南市社區大學辦學理念簡介》,2007年7月13日取自http://www.tncomu.tn.edu.tw/modules/tinyd5/。
台南市政府,2007,《台南社大師生舉辦成果展-分享教與學成果》,2007年7月16日取自http://www.tncg.gov.tw/default.asp。
台南縣永康社區大學,2007,《台南縣永康社區大學96年度春季班選課手冊》,台南:台南縣永康社區大學。
台灣社區新聞網,2007,《南島社區大學在達魯瑪克部落中扮演的角色》,2007年7月14日取自http://www.dfun.com.tw/topic/topic04.aspx?articaleid=1699。
石元康,1998,〈市民社會與民主〉,收錄於殷海光基金會主編,《市民社會與民主的反思》,頁:1-18。
江大樹,2004,〈府際關係導論〉,收錄於趙永茂、孫同文、江大樹主編,《府際關係》,頁1-46,台北:元照出版公司。
江宜樺,1998,《自由主義、民族主義與國家認同》,台北:揚智文化。new window
江岷欽、孫本初、劉坤億,2004,〈地方政府建立策略性聯盟夥伴關係之研究:以台北市及其鄰近縣市為例〉,《行政暨政策學報》,38:1-30。new window
江明修,1992,〈社會科學多重典範的爭辯:試論質與量研究方法的整合〉,《國立政治大學學報》,64:315-344。
江明修,1999,《第三部門經營策略與社會參與》,台北:智勝文化事業有限公司。new window
江明修,2002,《非營利管理》,台北:智勝文化事業有限公司。
江明修、鄭勝分,2002,〈非營利管理之協力關係〉,收錄於江明修主編,《非營利管理》,頁81-124,台北:智勝文化事業有限公司。
江明修、鄭勝分,2004,〈從政府與第三部門互動的觀點析探台灣社會資本之內涵及其發展策略〉,《理論與政策》,17(3):37-58。new window
行政院人事行政局,2005,〈行政法人法草案說帖〉,台北市:人事行政局。
吳建華、謝發昱、黃俊峰、陳銘凱,2004,〈個案研究〉,載於潘慧玲主編,《教育研究的取徑:概念與應用》,頁199-236,台北:高等教育文化事業有限公司。
吳英明,1994,〈公私部門協力推動都市發展─『高雄21』美國考察報告〉,《空間》,56:61-67。
吳瓊恩,1999,《行政學的範圍與方法》,台北:五南圖書出版社。
吳瓊恩,2001,《行政學》,台北:三民書局。
呂世壹,2004,〈我國行政法人之推動理念及相關運作問題之初探〉,《人事行政研究發展得獎作品選集》,台北:行政院人事行政局。
宋學文,2004,〈全球化與全球治理之互動之模型分析:以人文與社會科學之「科際整合」為例〉,《理論與政策》,17(3):59-95。new window
宋學文,2004,〈從層次分析探討霸權穩定論:一個國際關係理論演化的研究方法〉,《問題與研究》,43(2):171-196。new window
李丁讚,2000,〈試論社區大學中『社區』一詞的意涵〉,《社區大學全國通訊》,5:2。
李天健,2002,〈社區大學在社區事務中的可能角色─以學校教育的社區參與為例〉,《社區大學全國通訊》,23:3。
李宗勳,1999,〈公共服務之活化─民營化政策的簽約外包策略〉,收錄於詹中原主編,《新公共管理─政府再造的理論與實務》,頁85-125,台北:五南圖書出版公司。
李宗勳,2000,〈社會資本與社會安全之探討〉,《中國行政評論》,11(3):1-44。
李長晏、詹立煒,2004,〈跨域治理的理論與策略途徑之初探〉,《中國地方自治》,57(3):4-31。new window
李柏諭,2005,〈公私協力與社區治理的理論與實務:我國社區大學與政府經驗〉,《公共行政學報》,16:59-106。new window
李柏諭,2006,〈選舉制度對政黨體系之影響:台灣總統、縣市長、立法委員、任務型國大選舉之實例比較〉,《政治科學論叢》,27:69-112。new window
李重志,2000,〈社區大學運動的社會定位〉,《社區大學全國通訊》,3:2-9。new window
周威廷,1996,《公共合產之理論與策略:非營利組織公共服務弁鄋瘋[察》,國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
宜蘭社區大學,2006,《九十六年上學期宜蘭校區選課手冊》,宜蘭:宜蘭社區大學。
林振春,1999,〈台北縣泰山鄉學習型社區實例報告〉,《學習型社區與終身教育研討會大會手冊》,國立台灣師範大學社會教育學系成人教育研究中心主辦。new window
林清江,1996,〈學習社會的公民教育〉,《成人教育》,38:2-6。
林清江,1996,〈學習社會的公民教育〉,《成人教育》,38:2-6。
林清江、鄒靜宜,1994,〈我國高等教育的需求〉,《成人教育雙月刊》,20:2-7。
林淑英,2003,〈社區大學和社區營造〉,《社大開學》,6:38-39。
林瑞欽,1993,《都市新興社區居民之社區意識的發展研究:以台中市松安社區為例》,台灣省政府社會處。
林瑞欽,1994,〈社區意識的概念、測量與提振策略〉,《社區發展學刊》,1:1-21。new window
林鍾沂,2003,《行政學》,台北:三民書局。
社大開學,2004,〈俟河之清─『淡水河守護聯盟』宣告成立〉,22:15,台北:社區大學全國促進會。
社區大學TwcuWiki,2007,《九十五年度教育部評鑑直轄市暨縣市政府辦理社區大學相關指標》,2007年7月15日取自 http://wiki.fcu.org.tw/index.php/%E9%A6%96%E9%A0%81。
社區大學全國促進會,2004,《台灣社區大學導覽》,台北:社區大學全國促進會出版。
社區大學全國促進會,2005,《台灣社區大學導覽》,台北:社區大學全國促進會出版。
社區大學全國促進會,2005,《社區大學「社區與社會參與」認證作業手冊》,九十四年度 (草案) 。
邱威程,2003,《社區大學參與及非參與社團活動課程學員社區意識及其相關因素之研究》,國立中正大學成人及繼續教育學系碩士論文。
咱i平,1999,《社群主義》,台北:風雲論壇出版社。
南島社區大學,2007,《南島社區大學2007春季班選課手冊》,台東:南島社區大學。
南島社區大學,2007,《台東縣南島社區大學的故事》,2007年7月19日取自http://www.ancc.org.tw/about.php。
屏北區社區大學,2007,《屏北區社區大學2007屏東學學員暨選課手冊》,屏東:屏北區社區大學。
柯于璋,2005,〈社區主義治理模式之理論與實踐─兼論台灣地區社區政策〉,《公共行政學報》,16:33-57。new window
胡夢鯨,1997,《終身教育典範的發展與實踐》,台北:師大書苑。new window
員林社區大學,2007,《員林社區大學校刊》,彰化:員林社區大學。
員林社區大學,2007,《創校源起》,2007年7月13日取自http://www.ylcu.org.tw/。
孫同文,2004,〈美國的府際關係〉,收錄於趙永茂、孫同文、江大樹主編,《府際關係》,頁181-247,台北:元照出版公司。
孫春在,2001,〈新竹市社區大學孫春在主任專訪〉,《社區大學全國通訊》,10:2。
高雄縣鳳山區社區大學,2006,《高雄縣鳳山區社區大學95學年度第2學期選課手冊》,高雄:高雄縣鳳山區社區大學。
高雄縣政府勞工局,2007,《充實自我篇─鳳山社區大學》取自2007年7月16日http://www.kclab.gov.tw/。
張良蕙,2001,《社區公共生活之形成─以文山社區大學為例》,國立台灣大學國家發展研究所碩士論文。
張亞中,2001,〈全球化下的全球治理:主體與權力的解析〉,《問題與研究》,40(4):1-24。new window
張其錄、黃榮護,2002,〈全球化下的地方政府「治理」:理論挑戰與策略展望〉,《空大行政學報》,12:147-168。new window
張榮輝,2005,《社區大學社團課程實施成效與社區意識之相關研究:以台北市、台北縣為例》,國立臺灣師範大學社會教育學系碩士論文。
張德永,1999,〈我國社區學院的定位與規劃建議〉,《成人教育學刊》,3:57-81。
教育部,1995,《中華民國教育報告書─邁向21世紀的教育遠景》,台北:教育部。
教育部,1998,《邁向學習社會─推展終身教育,建立學習社會》,台北:教育部。
教育部,1999,《中華民國教育統計指標》,台北:教育部。
郭良文,2001,〈質化與量化研究方法之比較分析〉,《資訊傳播與圖書館學》,7(4):頁1-13。new window
郭承天,2000,〈新制度論與政治經濟學〉,載於何思因、吳玉山主編,《邁入廿一世紀的政治學》,台北:中國政治學會,頁171-201。new window
陳文俊譯,2005,《社會科學研究法》,台北:雙葉書廊有限公司。
陳立剛,2001,〈府際關係研究:區域治理問題及其策略〉,《中國地方自治》,54(1):20-29。
陳李綢,2000,《個案研究》,台北:心理出版社。
陳其南,1998,《造人的永續工程─社區總體營造的意義》,2006年9月11日取自http://www.bp.ntu.edu.tw/WebUsers/ours/webboard/forum/messages/11.htm。
陳定銘,2002a,〈非營利組織之參與管理〉,收錄於江明修主編,《非營利管理》,頁317-368,台北:智勝文化事務有限公司。
陳定銘,2002b,《台灣社區大學之研究--公民社會建構與終身學習政策的實踐》,國立政治大學公共行政學系博士論文。new window
陳敦源,2002,《民主與官僚》,台北:韋伯文化事業出版社。
陳朝建,2004,〈基層政府:論地方制度與地方自治〉,《中國地方自治》,57(7):4-22。
陳欽春,2000,〈社區主義在當代治理模式中的定位與展望〉,《中國行政評論》,10(1):183-215。new window
陳榮裕,1999,〈社區大學風潮,席捲各縣市〉,《中國時報》,民意論壇 (民國88年3月8日) 。
彭靜婷,2000,《教育系統設計之研究─以文山社區大學為例》,國立台灣師範大學社會教育學系碩士論文。
湯京平,2001,〈民主治理與環境保護:從中埔慈濟案例檢視我國資源回收的政策體系〉,《台灣政治學刊》,5:178-217。new window
雲林縣社區大學,2007,《雲林縣社區大學96學年度第1學期招生簡介》,雲林:雲林縣社區大學。
黃武雄,1998a,《台灣教育的重建─我們要辦什麼樣的社區大學》,台北:遠流出版社。
黃武雄,1998b,〈地方政府設置社區大學計劃通案〉,台北:台北市文山區社區大學第一季招生入學與選課手冊。
黃富順,1999,〈從大學推廣教育的設立談社區大學的設立〉,《成人教育雙月刊》,52:39-45。
黃富順,2002,〈台灣地區社區大學的發展與省思〉,《成人教育》,(69):29-42。new window
嘉義市社區大學,2006,《嘉義市社區大學96年春季班選課手冊》,嘉義:嘉義市社區大學。
嘉義市社區大學,2007,《認識社大─辦學理念》,2007年7月13日取自http://www.cycuclub.com/g02.htm。
嘉義社大部落格,2007,《與石頭對話─從八掌溪化石嬝炊K掌溪》,2007年7月12日取自http://www.peopo.org/cycuclub。
廖坤榮,2001,〈後現代主義的政策分析〉,收錄於《公共政策分析的理論與實務》,頁119-144,台北:韋伯文化事業出版社。new window
廖坤榮,2002a,〈政府與農會組織:治理典範的挑戰〉,《空大行政學報》,12:71-111。new window
廖坤榮,2002b,〈台灣農會經營管理的困境:網絡理論的分析〉,《政治科學論叢》,16:163-190。new window
廖坤榮,2004,〈台灣農會的社會資本形成與政策績效〉,《政治科學論叢》,22:181-220。new window
廖俊松,2001,〈府際關係與政策網絡理論初探〉,收錄於趙永茂、孫同文、江大樹主編,《府際關係》,頁365-391,台北:元照出版公司。
廖俊松,2004,〈公私協力:重建區社區總體營造執行方案之案例研究〉,發表於「公共服務改革與民營化的現代課題」學術研討會,台中:東海大學。
趙永茂,2002,《中央與地方權限劃分的理論與實務:兼論台灣地方政府的變革方向》,台北:翰蘆圖書出版公司。new window
趙永茂,2003,〈台灣府際關係與跨區治理:文獻回顧與策略途徑初探〉,《政治科學論叢》,18:53-70。
劉坤億,2003,〈地方治理與地方政府角色職能的轉變〉,《空大行政學報》,13:233-268。new window
劉坤億,2004,〈行政法人化之個案研究〉,收錄於《強化行政法人公司治理能力研討會論文集》,台北:台北大學公共行政暨政策學系主辦。
劉阿榮、石慧瑩,2004,〈社群意識與永續發展:鄰避現象及補償金之分析〉,《中國行政評論》,13(2):1-32。new window
劉惠美,2003,《非營利組織志願工作人員組織承諾相關因素之研究─以慈濟未w會嘉義地區志工為例》,國立中正大學政治學研究所碩士論文。
劉靜如,2003,〈行政法人法草案之立法目的與重點論述〉,《人事月刊》,37(1):42-48。
蔡秀美,2004,〈全民終身教育思潮與社區大學未來發展的省思〉,收錄於顧忠華主編,《社大文庫003─成人的夏山》,頁178-202,台北:左岸文化出版。
蔡傳暉,2000,〈社區大學的基本理念與發展現況〉,收錄於楊碧雲、蔡傳暉、李鴻瓊主編,《台北市社區大學教學理念與實務運作(一)》,頁33-61。台北:台北市教育局。
蔡傳暉,2002,〈社區大學的歷史發展〉,收錄於社區大學全國促進會主編,《台灣社區大學導覽》,台北:社區大學全國促進會。
鄭崇田,2001,《政經變遷中我國府際關係的發展》,暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文。
蕭新煌,2000,《非營利部門:組織與運作》,台北:巨流圖書公司。
錢玉芬,1994,〈整合量與質研究法再思〉,《國立政治大學學報》,68:1-16。
謝國清,2005,〈教育財政問題與社大理念〉,收錄於《台灣社區大學導覽》,台北:社區大學全國促進會出版。
顏良恭,1992,〈公共行政理論與實際的關係:實證論、詮釋學與批判理論〉,《國立政治大學學報》,64:291-313。
羅秀華,2003,《文山社區由充權到治理的發展歷程》,國立臺灣大學建築與城鄉研究所博士論文。
顧忠華,2000,〈台灣社區大學與社會自治〉,《亞洲研究》,37:172-190。new window
顧忠華,2004,〈將夏山學校的理想融入社區大學〉,收錄於顧忠華主編,《社大文庫003─成人的夏山》,頁3-9,台北:左岸文化出版。

貳、英文部分

Agrawal, Arun and Clark C. Gobson. 2001. Communities and the Environment: Ethnicity, Gender, and State in Community-Based Conservation. New Bruswick, New Jersey and London: Rutgers University Press.
Babbie, Earl R. 2004. The Practice of Social Research. C.A.: Wadsworth Publish Co.
Batson, C. D. and J. S. Coke. 1981. “Empathy: A Source of Altruis-Ticmativation for Helping?” Altruism and Helping Behavior. New York: Erlbuam. pp. 167-168.
Bell, Daniel. 1993. Communitarianism and Its Critics. Oxford: Clearendon Press.
Bernstein, R. 1978. The Restructuring of Social and Political Theory. University of Pennsylvanian Press.
Bourdieu, P. 1986. “Forms of Capital.” In Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education, ed. J. G. Richard. New York: Oxford University Press.
Brookfield, S. D. 1983. Adult Learners, Adult Education and the Community. Milton Keynes: Open University Press.
Bryman, Alan. 1988. Quantity and Quality in Social Research. London: Routledge.
Burrell, G. and G. Morgon. 1979. Sociological Paradigms and Organizational Analysis. London: Heinemann Educational Books.
Campbell, Donald T., and Julian C. Stanley. 1963. Experimental and Quasi-Experimental Designs for Research. Boston: Houghton Mifflin.
Clark, D. 1987. “The Concept of Community Education.” In Community Education: An Agenda for Education Reform, eds. G. Allen et al.. Milton Keynes: Opn University Press.
Coase, Ronald. 1990. The Firm, the Market, and the Law. Chicago: the University of Chicago Press.
Cohen, A. P. 1985. The Symbolic Construction of Community. New York: Tavistock Publication and Ellis Horwood Limited.
Coleman, J. 1988. “Social Capital in the Creation of Human Capital.” American Journal of Sociology 94(S): 95-121.
Coleman, J. 1990. Foundation of Social Theory. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Datta, L. 1994. “Paradigm War: A Basis for Peaceful Coexistence and Beyond.” In The Qualitative-Quantitative Debate: New Perspectives, eds. C. S. Reichardt and S. F. Rallis. San Francisco: Jossey-Bass.
Delanty, Gerard. 1997. Social Science: Beyond Constructivism and Realism. Univerity of Minnesota Press.
Denhardt, 1993. Theories of Public Organization. Monterey, CA: Books/Cole Publicshing Company.
Dessler, D. 1989. “What’s at Stake in the Agent-structure Debate?” International Organization 43(3): 441-473.
Drucker, P. 1993. Postcapitalist Soceity. New York: Harper Business.
Etzioni, Amitai. 1993. The Spirit of Community: Right, Responsibilities, and the Communitarian Agenda. New York: Crown Publishers.
Etzioni, Amitai. ed. 1998. The Essential Communitarian Reader. Maryland: Rowman & Littlefield Publishers. Inc..
Fitch, R. T. 1987. “Characteristics and Motivations of College Students Volunteering for Community Service.” Journal of College Student Personnel 28(5).
Frankfort-Nachmias, Chava and David Nachmias. 2000. Research Methods in the Social Sciences. New York: Worth Publishers.
Gamble, A. 2000. “Economic Governance.” In Debating Governance, ed. Pierre. New York: Oxford University Press.
Goss, S. 2001. Making Local Governance Work: Networks, Relationships and the Management of Change. New York: Palgrave.
Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. 1994. “Competing Paradigms in Qualitative Research.” In Hankbook of Qualitative Research, eds. N. K. Denzin and Y. S. Lincoln. Thousand Oaks, CA: Sage.
Hanson, Russell L. 1998. Governing Partners: State-Local Relations in the United States. Boulder, CO.: Westview Press.
Harmon, M. M. and Mayer, R. T. 1986. Organization Theory for Public Administration. Boston: Little, Brown.
Hay, C. and D. Wincott. 1998. “Structure, Agency and Historical Institutionalism.” Political Studies 46(5): 951-957.
Huxam, C. and S.Vangen. 2000. “What Makes Partnerships Works.” In Public-Private Partnership, ed. S. Osborne. London: Routledge.
Jarvis, P. 1990. An International Dictionary of Adult and Continuing Education. London and New York: Routledge.
Jessop, B. 2000. “Governance Failure.” In The New Politics of British Local Governance, ed. G. Stoker. New York: St. Martin’s Press, Inc. pp: 11-32.
John, Peter. 2001. Local Government in Western Europe. London: Sage.
Johnson, J. M. 2002 . “In-depth Interviewing.”In Handbook of Interview Research: Context and Method, eds. Jaber F. G. and James A. H. London, Sage Publication. pp. 103-119.
Jonas, Andrew E. G. and David Wilson. 1999. The Urban Growth Machine: Critical Perspectives Two Decades Later. Albany, NY: SUNY Press.
Karmer, Ralph M. 1981. Voluntary Agencies in the Welfare State. Houston: Gulf Publishing Company.
Kautz, Steven. 1995. Liberalism and Community. New York: Cornell University Press.
Keohane, Robert O. and Joseph S. Nye. 1989. Power and Independence: World Politics in Transition. Glenview: Scott Fpresman.
Kettl, Donald F. 1993. “Public Administration: The State of the Field.” In Political Science: The State of the Discipline II, ed. Ada W. Finifter. Washington, D.C.: American Political Science Association. pp. 407-428.
King, Gary, Roobert O. Keohane and Verba. 1994. Design Social Inquiry: Scientific Inference in Qualitative Research. New Jersey: Princeton University Press.
Kooiman, J. ed. 1993. Modern Governance: New Government-Society Interactions. London: Sage.
Kuhn, Thomas S. 1996. The Structure of Scientific Revolution. 3rd. Chicago: The University of Chicago Press.
Kuik, Dirk J. 1999. “Methodology in Practice and Research Thereupon.” In Research Methodology in the Social, Behavioral & Life Sciences, eds. Herman J. Ader and Gideon J. Mellenbergh. London: Sage.
Kymlicka, Will. 1992. Liberalism Community and Culture. New York: Oxford University Press.
Lalman, David, Joe Oppenheimer, and Piotr Swistak. 1993. “Formal Rational Choice Theory: A Cumulative Science of Politics.” In Political Science: The State of the Discipline II. ed. Ada W. Finifter. Washington, D.C.: American Political Science Association.
Langton, D. 1983. “Public-Private Partnership: Hope or Hoax?” National Civil Review 72: 145-157.
Leach, R. and J. Percy-Smith. 2001. Local Governance in Britain. New York: Palgrave.
Likert, Rensis. 1970. “A Technique for the Measurement of Attitude.” In Attitude Measurement, ed. G. Summers. Chicago: Rand McNally. pp.149-158.
Lincoln, Yvonna S. and Egon G. Guba. 1985. Natrualististic Inquiry. Newbury Park, CA: Sage.
Lipsky, M. and S. R Smith. 1990. “Nonprofit Organizations, Government, and the Welfare State.” Political Science Quarterly 104(4): 625-48.
Lynn L., C. Heinrich, and C. Hill. 2004. “Studying Governance and Public Management: Challenges and Prospects.” Journal of Public Administration Research and Theory 10(2): 233-262.
Malpas, J. and G. Wickham. 1995 “Governance and Failure: On the Limit of Sociology.” Australian and New Zealand Journal of Sociology 31(3): 37-50.
Martin, I. 1987. “Community Education: Toward a Theoretical Analysis,” In Community Education. Milton Keynes, eds. G. Allen et al.. Open University Press.
McGinnis, Michael D. ed. 1999. Polycentricity and Local Public Economics. Ann Arbor, MI: The University of Michigan Press.
Mishler, E. G. 1986. Research Interviewing: Context and Narrative. MA, Cambridge, Harvard University Press.
Moulton, Lynne and Helmut K. Anheier. 2000. “Public-Private Partnership in the United States.” In Public-Private Partnership: Theory and Practice in International Perspective, ed. Stephen P. Osborne. London and New York: Routledge.
Neuman, W. Lawrence. 2003. Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches. MA: Allyn and Bacon.
North, D. 1990. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge:Cambridge University Press.
Oldfield, Adrian. 1990. Citizenship and Community: Civic Republicanism and the Modern World. London: Routledge.
Olson, Mancur. 1971. The Logic of Collective Action. Harvard University Press.
Osborne, D. and T. Gaebler. 1992. Reinventing Government. New York: Addison-Wesley.
Ostrom, Elinor. 1996. “Crossing the Great Divid: Coproduction, Synergy, and Development.” World Development 24(6): 1073-1087.
Ostrom, Vincent, Charles M. Tiebout and Robert Warren. 1999. “The Organization of Government in Metropolitan Areas: A Theoretical Inquiry.” In Polycentricity and Local Public Economics, ed. Michael D. McGinnis. Ann Arbor, MI: The University of Michigan Press. pp: 31-51.
Ostrom, Vincent, Robert Bish and Elinor Ostrom. 1988. Local Government in the United State. San Francisco, CA: Institution for Contemporary Studies.
Ostrom, Vincent. 1991. The Intellectual Crisis in American Public Administration. Alabama: The University of Alabama Press.
Patton, M. Q. 1990. Qualitative Evaluation and Research Methods. Newbury Park, CA: Sage.
Peters, B. G. and J. Pierre. 1998. “Governing without Government: Rethinking Public Administration.” Journal of Public Administration and Theory 8: 223-242.
Pierre, J and B. G. Peters. 2000. Governance, Politics and the State. Macmillan Press Ltd.
Putnam, R. 1993. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton, N. J.: Princeton University Press.
Ranson, S. and J. Stewart. 1994. Management for the Public Domain: Enabling the Learning Society. Hong Kong: St. Martin’s Press.
Reiman, Jeffrey. 1994. “Liberalism and Its Critics.” In The Liberalism-Communitarianism Debate: Liberty and Community Values, ed. C. F. Delaney. Maryland: Rowman & Littlefield Publishers. Inc.. pp. 19-37.
Rhodes, R. A. W. 1994. “The Hollowing out of the State.” Political Quarterly 65: 138-151.
Rhodes, R. A. W. 1996. “The New Governance: Governing Without Government.” Political Studies 44(4): 652-667.
Rhodes, R. A. W. 1997. Understanding Governance: Policy Network, Governance, Reflectivity and Accountability. Ballmoor: Open University Press.
Rhodes, R. A. W. 2000. “The Government Narrative: Key Finding and Lessons from ESRC’s Whitehall Programme.” Public Administration 78(4): 345-363.
Rosenblum, Nancy L. ed. 1989. Liberalism and the Moral Life. Cambridge: Harvard University Press.
Salamon, L. M. 1987. “Partners in Public Service: The Scope and Theory of Government-Non-Profit Relations.” In The Non-profit Sector: A Research Handbook, ed. W. W. Powell. New Haven: Yale University Press.
Salamon, L. M. and Anheier, H., 1994. The Nonprofit Sector in Comparative Perspective-an Overview. Baltimore: John Hopkins University Press.
Sandel, Michael J. 1984. “The Procedural Republic and the Unencumbered.” In Communitarianism and Individualism, eds. Shlomo Avineri and Avner De-Shalit. New York: Oxford University Press.
Savas, Emanuel S. 1992. “Privatization and Productivity.” In Public Productivity Handbook, ed. Marc Holzer. New York: Marcel, Inc.. pp. 79-98.
Sharp, E. B. 1980. “Toward a New Understanding of Urban Services and Citizen Participation:The Coproduction Concept.” Midwest Review of Public Administration 14(2): 105-118.
Sharpe, L. J. ed. 1979. Decentralist Trend in Western Democracies. London: Sage Publication.
Smith, J. K. 1983. Quantitative versus Qualitative Research: An Attempt to Clarify the Issue. Educational Research, 12.
Smouts, M-C. 1998. “The Proper Use of Governance in International Relations.” International Social Science Journal 115: 81-89.
Stephenson, J. 1991. “Whither the Public-Private Partnership.” Urban Affair Quarterly 27: 109-127.
Stevens, Joe B. 1993. The Economics of Collective Choice. Boulder. CO: Westview Press.
Suandi, T. B. 1991. Commitment of 4-B (MALAYSIA) Youth Leaders towards Volunteerism (FOUR-B). Doctoral Disserational, the OHIO State University.
Tashakkori, Abbas and Charles Teddlie. 1998. Mixed Methodology: Combining Qualitative and Quantitative Approaches. Thousand Oaks: Sage.
Taylor, Charles. 1995. “Liberal Politics and Public Spheres.” In New Communitarian Thinking: Person, Virtues, Institutions, and Communities, ed. Amitai Ztaionieds. Charlottesville and London: University Press of Virginia. pp. 183-217.
Turner, M. and Hulme. D. 1997. Governance, Administration & Development. London: Macmillan Press .
United Nation. 1995. “Our Global Neighborhood.” In Commission on Global Governance. Oxford: Oxford University Press.
Waldo, D. 1984. The Administrative State: A Study of the Political Theory of American Public Administration. New York: Holmes & Meier Publishers.
Weisbrod, B. A. 1988. The Nonprofit Economy. Cambridge, M.A.: Harvard University Press.
Whitaker , G. P. 1980. “Coproduction:Citizen Participation in Service Delivery.” Public Administration Review 40: 240-246.
Williamson, Oliver E. 1996. The Mechanisms of Governance. New York: Oxford University Press.
Wilson, W. 1987. “The Study of Administration.” In Classics of Public administration, eds. J. M. Shafritz and A. C. Hyde. Chicago, Ill.: The Dorsey Press. pp. 10-25.
Wolman, H. and L. Larry. 1984. “Concepts of Public-Private Cooperation.” In Shaping the Local Economic, ed. Cheryl a. Farr. DC: International City Management Association. pp.25-32.
Woolcock, M. and D. Narayan. 2000. “Social Capital: Implications for Development Theory, Research and Policy.” World Bank Research Observer 15(2): 225-250.
Wright, D. S. 1988. Understanding Intergovernmental Relations. Pacific Grove, CA.: Brooks/Cole, Belmont.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE