參考書目
台灣省文獻會（1992）。重修台灣省通志（卷七政治誌社會篇）。南投：台灣省文獻會。
台灣世界展望會（2010）。2010年度報告。台北：台灣世界展望會。
台灣基督教福利會（1966）。台灣基督教福利會一九六六年年報。
台灣基督教福利會（1972）。台灣基督教福利會一九七二年年報。
王仕圖、官有垣、李宜興（2009）。非營利組織的相關理論。蕭新煌、官有垣、陸宛蘋主編，非營利部門：組織與運作，頁13-34。台北：巨流。
王國璋（1993）。當代美國政治論衡。台北：三民書局。
王順民（1999）。戰後台灣宗教福利服務模式的探討—西方宗教與本土宗教的對比。收錄於王順民、郭登聰、王順民等編著，超越福利國家？！社會福利的另類選擇，頁191-227，臺北：亞太。李丁讚（2005）。社會力的誕生與轉型。王振寰、章英華主編，凝聚台灣生命力，頁125-153，台北：巨流。
李丁讚、吳介民（2008）。公民社會的概念史考察。謝國雄主編，群學爭鳴：台灣社會學發展史1945-2005。頁393-446。台北：群學。李美華譯（Eral Babbie著）（1998）。社會科學研究方法。台北：時英出版社。
李健鴻（1996）。慈善與宰制：台北縣社會福利事業史。台北：北縣文化。
李雲裳（2005）。台灣地區早期社會福利工作回顧：台灣基督教福利會1964～1974年工作紀實。社區發展季刊，第109期，頁245-255。李豐懋（1994）。道教廟宇與社會救濟。收錄於宗教輔導論述專輯第一輯：社會服務篇。頁193-234。台北：內政部。
朱雲漢（2004）。台灣民主發展的困境與挑戰。台灣民主季刊，第1期，頁143-162。江亮演（1995）。清代台灣社會救助機構之措施。國立空中大學社會科學學報，第3 期，頁181-197。江亮演、應福國（2005）。社會福利與公設民營化制度之探討。社區發展季刊，第108期，頁54-71。江明修（1995）。非營利組織的公共服務功能。公共事務論壇，創刊號。
江明修（1998）。非營利組織與公共服務:公民社會協助政府再造之道。人事行政，第123期，頁18-23。江明修（1999）。非營利組織公共服務功能之研究。非營利組織研究室研究成果第三輯，台北：政治大學。
江明修、馮燕、官有垣、邱瑜瑾、劉維公、陸宛蘋、高永興（2002）。二○○一年台灣的基金會調查研究計畫成果報告。顧問：蕭新煌、江顯新，台北：政治大學、青輔會。言心哲（1945）。現代社會事業。上海：上海商務印書館。
何明修（2005）。社會運動概論。台北：三民。
呂大樂、陳健民（2001）。 在家庭與政治社會之間：香港公民社會的構成，Paper presented at Between Family and State, second workshop, Jan. 14-15, 2001, Hong Kong.
呂亞力等（1988）。自力救濟與公權力研討會報告。
呂朝賢（2002）。非營利組織與政府之關係—以九二一賑災為例。台灣社會福利學刊，第2期，頁39-77。余國正（2002）。台灣民主化前後國家社會互動與國家機關職能關係之研究（1949-2000）。台北：國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文
林辰穎（2000）。地方政府與民間慈善組織在社會救助政策執行上的互動關係：以嘉義縣為例。嘉義：國立中正大學社會福利研究所碩士論文。
林萬億（1991）。我國社會福利事業的研究與發展。中國社會學刊，第15期，頁74-119。林萬億（1994）。福利國家—歷史比較的分析。台北：巨流。林萬億（2002）。當代社會工作：理論與方法。台北：五南。
林萬億（2004）。九０年代以來台灣社會福利的回顧與前瞻：全球化與在地化。第二屆民間社會福利研討會~台灣的社會福利發展：全球化vs. 在地化。台北：台大社會工作系。
林萬億（2005）。1990年代以來台灣社會福利發展的回顧與展望。社區發展季刊，第109期，頁12-35。林萬億（2006）。從救濟轉為福利的社福事業。台灣慈善四百年，頁134-141，台北：經典雜誌。
胡婉雯、邱從甯（2005）。台灣世界展望會發展歷史。社區發展季刊，第109期，頁300-309。涂瑞德（2003）。基金會與政府、企業的關係。官有垣總策劃，台灣的基金會在社會變遷下之發展，頁75-106，台北：洪建全基金會。
吳秀照、高迪理、王篤強（2009）。台灣政經轉型下之制度變遷—子計畫二：社會福利民營化下福利服務輸送之變遷。行政院國科會專題研究計畫成果報告，未出版。
吳思芸、楊宗文（2008）。非營利組織與政府關係之探討—以高中體總為例。2008年北京奧運會後兩岸體育發展研討會論文集。
吳介民、黃秀如、顧爾德、范雲（2011）。為下一輪民主盛事而寫。王金壽等人合著，秩序繽紛的年代：走向下一輪民主盛世，頁4-18，台北：左岸。
邱孟堯（1989）。未立案民間慈善團體的志願服務。社會福利，第70期，頁16-19。
邱瑜瑾（2006）。台灣基金會的組織架構、人力資源與業務方案。收錄於蕭新煌、江明修、官有垣主編，基金會在台灣-結構與類型，第三章，頁67-110。巨流圖書公司。
邱瑜瑾（2009）。非營利組織與社會福利服務。蕭新煌、官有垣、陸宛蘋主編，
非營利部門：組織與運作，頁319-342。台北：巨流。
官有垣編著（2000）。非營利組織與社會福利：台灣的本土個案分析。台北：亞太。
官有垣（2001）。第三部門與公民社會的建構：部門互動的理論探討。台大社會工作學刊，第4期，頁163-201。官有垣（2002a）。台灣南部七縣市民間社會組織的功能與影響之研究。行政院國科會專題研究計畫成果報告，未出版。
官有垣（2002b）。國際援助與台灣社會發展：民間非政府組織角色扮演之歷史分析。社會政策與社會工作學刊，第6卷第2期，頁131-173官有垣（2003）。第三部門的研究：經濟學觀點與部門互動理論的檢視。台灣社會福利學刊，第3期，頁1-28。官有垣（2004）。半世紀的耕耘：美國亞洲基金會與台灣社會發展。台北：財團法人台灣亞洲基金會。
官有垣（2005）。台灣地區民間團體的調查研究：組織特質、自主性、社會參與及影響力。行政院國科會專題研究計畫成果報告，未出版。
官有垣（2006）。台灣與香港第三部門現況的比較研究：以福利服務類非營利組織為探索對象。行政院國科會專題研究計畫成果報告，未出版。
官有垣（2008）。社會企業組織在經營管理的挑戰：以喜憨兒社會福利基金會為案例。兒童及少年福利期刊，第14期，頁63-84。官有垣（2009）。台灣非營利部門的調查研究：範圍及其重要面向。行政院國科會專題研究計畫成果報告，未出版。
官有垣（2010）。服務型第三部門的研究—台灣福利服務型NPO的特質。台灣第三部門學會成立大會暨座談會，會議時間：2010/10/02，台北：政治大學。
官有垣、杜承嶸（2003）。 台灣非政府組織與公民社會發展之探析：以南部民間社會團體為案例。林德昌主編，臺灣非政府組織與國際社會參與，頁27-32，高雄：國立中山大學國際非政府組織研究中心。
官有垣、杜承嶸（2005）。台灣南部地區慈善會的自主性、創導性及對社會的影響。社區發展季刊，第109期：頁339-353。官有垣、杜承嶸（2008）。台灣南部民間社會組織的自主、創導、與對社會的影響：社團法人與財團法人之比較。社區發展季刊，第122期：頁6-28。官有垣、杜承嶸（2009）。台灣民間社會團體的組織特質、自主性、創導與影響力之研究。行政暨政策學報，第49期，頁1-38。官有垣、杜承嶸、康峰菁（2009）。非營利組織執行長的薪酬探討：以台灣社會福利相關類型的基金會為例。公共行政學報，第30期，頁63-103。官有垣、林辰穎（2000）。地方非營利組織的社會救助功能之研究：以嘉義地區的慈善會為例。官有垣編著，非營利組織與社會福利：台灣本土的個案分析，頁339-370，台北：亞太。
官有垣、康峰菁（2008）。台灣第三部門研究之回顧：1997-2008。「華人社會第三部門研究之回顧與展望」國際學術研討會論文集。台北：政治大學第三部門研究中心。
官有垣、康峰菁、杜承嶸（2010）。台灣與香港非營利福利服務部門發展的綜覽與比較。靜宜人文社會學報，第4卷第1期，頁73-110。洪淑芬（2006）。徒步瘴厲大地，長眠珍愛之島：願為台灣人奉獻生命的馬偕。台灣慈善四百年，頁34-49，台北：經典雜誌。
孫煒（2007a）。論促進我國非營利組織發展的法制化。第三部門學刊，第8期，頁63-81。
孫煒（2007b）。台灣第三部門與政府互動的政策分析。丘昌泰主編，非營利部門研究：治理、部門互動與社會創新，頁157-204，台北：智勝。孫煒（2009）。兩千年政黨輪替之後政府與非營利組織關係的分析架構：民主化研究途徑。東吳政治學報，第27卷第2期，頁47-86。財團法人台灣兒童暨家庭扶助基金會（2010）。兒童福利的實踐者：家扶基金會六十年行腳。台中：財團法人台灣兒童暨家庭扶助基金會
徐正光、宋文里（1994）。台灣新興社會運動。台北：巨流。
徐宗鴻（2003）。政府與第三部門建立協力關係之研究：以行政院青年輔導委員會相關計畫為例。國立政治大學公共行政學系碩士論文。
徐宗懋（2007）。20世紀台灣民主篇。台北：台灣古籍。
高迪理（1994）。台灣地區社會福利組織體系及人力配置之規劃。社區發展季刊，第67期，頁47-52。葉文鶯（2006a）。引導乞食人重拾人的尊嚴：獻身乞丐拯救的施乾。台灣慈善四百年，頁82-93，台北：經典雜誌。
葉文鶯（2006b）。病體得醫治、精神得快樂、返家有希望：台灣痲瘋救濟之父戴仁壽。台灣慈善四百年，頁94-107，台北：經典雜誌。
黃彥宜（1991）。台灣社會工作發展：1683-1983。思與言，第29卷第3期，頁119-152。
黃崇憲（2008）。利維坦的生成與傾廢：台灣國家研究範例的批判性回顧，1945-2005。謝國雄主編，群學爭鳴：台灣社會學發展史，1945-2005，頁321-392，台北：群學。黃源協、蕭文高（2007）。社會政策與社會立法。台北：雙葉書廊。黃煌雄、趙昌平、呂溪木（2002）。我國社會福利制度總體檢調查報告。台北：監察院。
陳明通、朱雲漢（1992）。區域性聯合獨佔經濟、地方派系與省議員選舉：一項省議員候選人背景資料的分析。國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，第2卷第1期，頁77-97。
陳東升（2009）。台灣社會組織原則的轉換：衝突或自然演化。長庚人文學報，第2卷第2期，頁247-274。
陳美羿（2006）。義渡百年，善德流芳：台灣歷史最悠久的慈善組織—東勢義渡會。台灣慈善四百年，頁12-21，台北：經典雜誌。
陳師孟、林忠正、朱敬一、張清溪、施俊吉、劉錦添（1992）。解構黨國資本主義：論台灣官營事業之民營化。台北：自立晚報。陳敦源（2001）。新制度理論的範圍與方法：一個理性選擇觀點的方法論檢視。行政暨政策學報，第3期，頁129-184。陳惠馨（1995）。財團法人監督問題之探討。台北：行政院研考會。
陳瑜（2005）。政府、企業與非營利組織間資源整合之研究：以台北市縣體育會為例。南華大學非營利事業管理研究所碩士論文。
陳錦棠（2004）。香港第三部門的發展脈絡及狀況分析。香港、上海、北京三地非政府組織比較研究報告之一，香港理工大學研究計畫。
張世雄（2001）。策劃一張自願與非營利組織研究的認知地圖：研究類型、議題與展望。社會政策與社會工作學刊，第5卷第2期，頁223-262。張茂桂（1985）。新社會秩序與中介團體。中國時報，民國74年1月1日第15版。
張茂桂、鄭永年主編（2003）。兩岸社會運動分析。台北：新自然主義。張恆豪（2011）。障礙者權利運動的策略與組織變遷。何明修、林秀幸主編，社會運動的年代：晚近二十年來的台灣行動主義，頁129-170，台北：群學。
馮俊傑（2004）。以非營利組織之觀點探討其與政府間互動關係：以社會福利財團法人為例。東海大學公共行政學系碩士論文。
趙景瑄（1999）。台北市政府社會局公設民營政策執行之分析。國立中興大學公共政策研究所碩士論文。
梁其姿（1984）。十七、十八世紀長江下游之育嬰堂，中國海洋發展史論文集，頁97-130，台北：中研院三研所編。梁其姿（1986）。明末清初民間慈善活動的興起—以江浙地區為例。食貨，15：7/8，頁52-79。
梁其姿（1997）。慈善與教化：明清的慈善組織。台北：聯經。
梁桂玲（2004）。香港社會福利服務的發展。第二屆中國社會工作論壇暨第五屆內地與香港社會福利發展研討會，會議時間：2004/12/11-14，中國廣州。
馮燕（2001）。 從部門互動看非營利組織捐募的自律與他律規範。臺大社工學刊，第4期，頁203-242。鄧相陽（2006）。以愛報仇：行醫山地部落的井上伊之助。台灣慈善四百年，頁108-117，台北：經典雜誌。
鄧媜瑛（2008）。美國政府在NGOs國際援助行動中扮演的角色與功能：兼論其對台灣援外之意涵。嘉義：國立中正大學社會福利研究所碩士論文。
詹中原（1994）。民營化政策：公共行政理論與實務之分析。台北：五南。經典雜誌社（2006）。台灣慈善四百年。台北：經典雜誌。
楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園（1993）。社會及行為科學研究法 (十三版)。台北：東華書局。管倖生（2006）。設計研究方法。台北：全華。
廖文欽（2002）。財團法人台中縣東勢義渡社會福利基金會創立170週年紀念特刊。台中縣：財團法人台中縣東勢義渡社會福利基金會。
鄭怡世（2010）。國家、福利治理與社會工作：英國1968年後國家社會工作發展的歷史分析。社會政策與社會工作學刊，第14卷第1期，頁163-210。潘是輝（2006）。牛稠溪畔鄉土愛：「造福鄉里」的嘉義紳商賴時輝。台灣慈善四百年，頁60-65，台北：經典雜誌。
潘稀祺（2006）。甘霖，潤澤盲人心地：台灣盲人教育之父甘為霖。台灣慈善四百年，頁22-33，台北：經典雜誌。
劉進慶（1993）。台灣戰後經濟分析。台北：人間。
劉淑瓊（2000）。浮士德的交易？論政府福利機構契約委託對志願組織之衝擊。蕭新煌、林國明主編，台灣的社會福利運動，頁503-538。台北：巨流。劉淑瓊（2001）。社會福利「民營化」再探：迷思與現實。社會政策與社會工作學刊，第5卷第2期，頁7-55。
劉淑瓊（2009）。非營利組織與政府的互動關係。蕭新煌、官有垣、陸宛蘋主編，
非營利部門：組織與運作，頁222-247。台北：巨流。
蔡漢賢（1981）。現行寺廟管理法規適用情況調查研究報告，未出版。
蕭新煌（1989）。社會力：台灣向前看。台北：自立晚報。
蕭新煌（1999a）。勾繪台灣300大基金會的特色。喜瑪拉雅研究發展基金會主編，台灣300家主要基金會名錄，台北：喜瑪拉雅研究發展基金會。蕭新煌（1999b）。台灣的民間基金會：組織與趨勢，香港兩岸關係研究中心，研究專論，30。
蕭新煌（1999c）。台灣的民間福利組織：資源的網路與動員，香港兩岸關係研究中心，研究專論，21。
蕭新煌（2001）。 自主、創導與影響：臺北的民間社會組織，Paper presented at Between Family and State, second workshop, Jan. 14-15, Hong Kong.蕭新煌（2002）。台灣社會文化典範的轉移。台北：立緒。
蕭新煌（2003）。基金會在台灣的發展歷史、現況與未來展望。官有垣主編，台灣的基金會在社會變遷下之發展，頁13-22，台北：洪建全基金會。
蕭新煌（2004）。台灣的非政府組織民主轉型與民主治理。台灣民主季刊，第1卷第1期，頁65-84。蕭新煌（2009）。非營利部門在臺灣的發展特色。蕭新煌、官有垣、陸宛蘋主編，
非營利部門：組織與運作，頁35-45。台北：巨流。
蕭新煌、江明修、官有垣編（2006）。基金會在台灣：結構與類型。台北：巨流。
蕭新煌、林國明主編（2000）。台灣的社會福利運動。台北：巨流。
瞿海源（2002）。結社自由、團體參與、與民主。瞿海源、錢永祥、顧忠華主編，自由、平等與社會正義研討會論文集：法治、人權與公民社會，頁197-236。台北：桂冠。
韓意慈（2009）。非營利組織的政策倡導。蕭新煌、官有垣、陸宛蘋主編，
非營利部門：組織與運作，頁395-417。台北：巨流。
聯合報（1999）。社論--政府要學慈濟的效率、國際的專業、民間的關懷。民國88年9月27日第2版。
謝國雄（2008）。群學爭鳴：台灣社會學發展史，1945-2005。台北：群學。
戴文鋒（2006）。原始型態的社會救濟。台灣慈善四百年，頁74-79，台北：經典雜誌。
蘇麗瓊、胡彩惠（2005）。內政部社會福利政策與組織變革。社區發展季刊，第109期，頁212-225。蘇麗瓊、陳素春、陳美蕙（2005）。社會服務民營化：以內政部所屬社會福利機構委外辦理為例。社區發展季刊，第108期，頁7-21。顧忠華（1999a）。 非營利組織的公共性與自主性。發表於「跨世紀的台灣社會與社會學」研討會，台北：台灣社會學社主辦。顧忠華（1999b）。 社會信任、社會資本與非營利組織。發表於「非營利組織與社會信任」研討會，台北：政大社會學系／中央研究院社會學研究所籌備處主辦。
顧忠華（1999c）。公民意識與社會變遷─以台灣非營利組織的發展為例。發表於「威權體制的變遷─解嚴後的台灣國際研討會」，台北：中央研究院台灣研究推動委員會主辦。
顧忠華（2000）。非營利組織的社會自治功能。發表於「非營利組織研究的本土化學術研討會」，嘉義：中正大學社會福利學系。
顧忠華（2003）。社會運動的「機構化」：兼論非營利組織在公民社會中的角色。張茂桂、鄭永年主編，兩岸社會運動分析，頁1-28，台北：新自然主義。顧忠華（2005）。解讀社會力：臺灣的學習社會與公民社會。台北：左岸。
顧忠華（2009）。非營利組織與社區和社會改革。蕭新煌、官有垣、陸宛蘋主編，
非營利部門：組織與運作，頁357-374。台北：巨流。
Alberoni, F. (1984). Movement and Institution, trans. By Patricia C. Arden Delmoro, New York: Columbia University Press.
Arendt, H. (1958). The Human Condition. Chicago: University of Chicago Press.
Aspalter, C. (2002). Democration and Welfare State Development in Taiwan. VT: Ashgate Pub Ltd.
Axtmann, R. (1996). Liberal Democracy into the Twenty-first Century. New York: Manchester University Press.
Babbie, E. (1994). The Practice of Social Research. 7th edition. Belmont, CA: Wadsworth Publishing Co.
Bratton, M. (1989). Non-governmental Organizations in Africa: Can They Influence Public Policy? Development and Change 21: 87-118.
Carothers, T. (1999-2000). Civil Society, Foreign Affairs, 117 (Winter).
Chan, H. S. (1985). Social Welfare in Taiwan. In Dixon, J. and H. S. Kim (ed.) Social Welfare in Asia. London: Croom Helm.
Clark, J. (1991). Democratizing Development: The Role of Voluntary Organizations. West Hartford, Conn.: Kumarian Press.
Coleman, J. (1988). Social Capital in the Creation of Human Capital. American Journal of Sociology, 94 (Supplement): s95-s120.
Coston, J. M. (1998). A Model and Typology of Government-NGO Relationships. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 27(3): 358-382.
Dahrendorf, R. (1997) After 1989: Morals, Revolution and Civil Society. New York: St. Martin’s Press.
DiMaggio, Paul J.,and Powell, Walter W.(1983). The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields. American Sociological Review, 48 (April): 147-60.
Douglas, J.(1987). Political Theories of Nonprofit Organization. In W. W. Powell (ed.) The Nonprofit Sector: A Research Handbook. Yale University Press, New Haven , Connecticult.
Etzioni, A. (1995). New Communitarian Thinking: Persons, Virtues, Institutions, and Communities. Charlottesville: University Press of Virginia.
Farrrington, J., and Bebbington, A. (1993). Reluctant Partners? Non-governmental Organizations, the State and Sustainable Agricultural Development. New York: Routledge.
Fung, A.(2003). Associations and Democracy：Between Theories, Hopes, and Realities.Annual Review of Sociology, 29: 515—539.
Gidron, B., Kramer, R. M., and Salmon, L.(1992). Government and the third sector in
comparative perspective: Allies or adversaries ? In B. Gidron, R. Kramer, and L. Salmon (eds.), Government and the third sector: Emerging Relationships in Welfare States. Pp., 1-30. Jossey-Bass, San Francisco, California,
Gold, B.(1986). State and Society in the Taiwan Miracle. Armonk, New York: M. E. Sharpe, Inc.
Gramsci, A. (1971). Selections from Prison Notebooks of Antonio Gramsci, Hoare, Q. & G. N. Smith (eds.), London: Lawrence & Wishart.
Hall, P. D. (1995). Theories and Institutions, Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 24 (1): 5-13.
Hansmann, H.(1987). Economic Theories of Nonprofit Organization. In W.W. Powell (ed.), The Nonprofit Sector: A Research Handbook, New Haven: Yale University Press.
Immergut, E. M. (1998) The Theoretical Core of the New Institutionalism, Politics and Society, Vol. 26(1): 6-8.
Jenkins, J.C.(1983). Resource Mobilization Theory and the Study of Social Movement. Annual Review of Sociology, 9: 527-553.
Kendall, J. & Knap, M. (1996). The Voluntary Sector in the UK. Manchester University Press.
Kramer, R. M.(1990). Nonprofit Social Service Agencies and the Welfare State: Some Research Consideration. In H. K. Anhier and S. Wolfgan (eds.), The Third Sector: Comparative Studies of Nonprofit Organizations. Pp., 255-267. Berline: de Gruyter.
Kramer, R., Lorentzen, H., Melief, W. B., and Pasquinelli, S. (1993). Privatization in Four European Countries: Comparative Studies in Government-Third Sector Relationships. New York: M.E. Sharpe.
Kuan,Y.Y. (1994). From Harmony to Rivalry: The Changing Relationships Between Taiwan Christian Children’s Fund and the Government of the Republic of China on Taiwan,1964-1992. Ph.D. Dissertation, University of Missouri-St. Louis.
Kuan, Y. Y. (1997). Reluctant Partners: Chinese Children's Fund and the Government of the Republic of China on Taiwan. Paper presented on the Round Table of the International Institute of Administrative Sciences, Quebec City,14-17 July 1997.
Kuan, Y. Y.(2010). A Historical Review of the Family Helper Project in Taiwan: 1964-1985. A Child Welfare’s Practitioner: Taiwan Fund for Children and Families-- 60 Years of Service & Commitment to Needy Children and Families.
Kuan, Y. Y., Chiou, Y. C., and Lu, W. P. (2005). The Profile of Foundations in Taiwan Based on the 2001 Survey Data, Taiwanese Journal of Social Welfare, 4(1): 169-192.
Kuan, Y. Y. and Wang, S. T. (2010).The Impact of Public Authorities on the Development of Social Enterprises in Taiwan. Journal of Public Affairs Review, 11(1): 1-21.
Kuhnle, S. & Selle, P.(1992). Government and Voluntary Organizations: A Relational Respective. VT: Ashgate.
Kumar, K. (1993) Civil Society: An Inquiry Into the Usefulness of an Historical Term, British Journal of Sociology. V.42: 375-95.
Lin, W. I. (1990). The Chinese Gentry and Social Philanthropy. National Taiwan University Journal of Sociology, (20):143-186.
McCormick, J. (1993).. International Nongovernmental Organization: Prospects for a Global Environmental Movement. in S. Kamieniecki. (ed) Environmental Politics in the International Arena: Movements, Parties, Organizations, and Policy,. Story Brook: State University of New York Press.
Moe, R. (1987). Exploring the limits of Privatization. Public Administration Review, 47(Nov./Dec.): 453-460.
Naisbitt, J. & Aburdene, P. (1990). Megatrends 2000: Ten New Directions for the 1990’s. William Morrow Company.
Najam, A.(2000). The Four-C’s of Third Sector-Government Relations: Cooperation, Confrontation, Complementarity, and Co-Optation. Nonprofit Management & Leadership 10(4):375-96.
James, E. (1989). The Nonprofit Sector in International Perspective. New York: Oxford University Press.
O，Connell, B. (2000). Civil Society: Definitions and Descriptions, Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 29 (3): 471-478.
Pestoff, V. A. (1998). Beyond the Market and State. Aldershot: Ashgate.
Putnam, R. D. (1993). Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton: Princeton University Press.
Putnam, R. D.(1995). Bowling Alone: America’s Capital. Journal of Democracy 6(1): 65-78.
Putnam,R. D.(2000). Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon & Schuster.
Putnam,R. D. (2002). Democracies in Flux: The Evolution of Social Capital in Contemporary Society. New York: Oxford University Press.
Rankin, M. (1986). Elite Activism and Political Transformation in China, Zhejiang Province, 1865-1911. Stanford University Press.
Rankin, M. (1990) . The Origins of a Chinese Public Sphere: Local Elites and Community Affairs in the Late-Imperial Period. Etudes Chinoises (9):2, pp.13-60.
Rein, M. & Rainwater, L.(eds.) (1986). The Public/Private Interplay in Social Protection: A Comparative Study. New York: M. E. Sharpe.
Rowe, W. (1984). Hankow: Commerce and Society in a Chinese City, 1796-1889. Stanford University Press.
Rowe, W. (1989). Hankow: Conflict and Community in a Chinese City, 1796-1895. Stanford University Press.
Rowe, W. (1990). The Public Sphere in Modern China. Modern China (16):3,pp.309-329.
Salamon, L., M. (1987). Partners in Public Service: The Scope and Theory of Government-Nonprofit Relations. In W. W. Powell (ed.) The Nonprofit Sector: A Research Handbook. Pp.,99-117. Yale University Press, New Haven , Connecticult.
Salamon, L., M. (1992). America’s Nonprofit Sector: A Primer. New York: The Foundation Center.
Salamon, L. M. & Anheier, H. (1998). Social Origins of Civil Society. Voluntas, 9,
3:213-48.
Salamon, L.M., Hems, L.C., and Chinnock, K. (2000). The nonprofit sector: For what and for whom? Working Papers of the Johns Hopkins Comparative Nonprofit Sector Project, 37, Baltimore: The Johns Hopkins Center for Civil Society Studies.
Salvador, G. (1995) Civil Society and its Future, Pp.301-325, in A. Hall ed. Civil Society: Theory, History, Comparison. Cambridge: Polity Press.
Savas, E. S. (1987). Privatization: The Key to Better Government. Ghatham, N.J.: Chatham, House Publishers, Inc.
Schwartz, R.(2005). The Contracting Quandary: Managing local authority-VNPO Relations. Local Government Studies, 31(1): 69-83.
Skocpol, T. (1985).Bring the State Back in: Strategies of Analysis in Currenr Research. In Peter Evan et al.(ed.) Bring the State Back in. Pp. 3-43. Cambridge: Cambridge University Press.
Skocpol, T. (1999). How America Became Civic.In T. Skocpol & Morris P. Fiorina (ed.) Civic Engagement in American Democracy. Pp. 27-80. Washington, D.C.: Brookings Institute Press.
Smith, S. R.(1989). The Changing Politics of Child Welfare Services: New Roles for the Government and the Nonprofit Sector. Child Welfare, LXVIII(3): 289-299.
Smith, S. R., & Gronbjerg, K. A.( 2006). Scope and Theory of Government-Nonprofit Relations. In W. W., Powell & R., Steinberg (eds.), The Non-profit Sector: A research handbook, New Haven: Yale University Press
Smith, S. R. and Lipsky, M.(1993). Nonprofit for Hire: The Welfare State in the Age of Contracting. Cambridge: Harvard University Press.
Tandon, R. (1987). The Relationship between NGOs and Government, Paper presented to the Conference of Promotion of Autonomous Development, New Delhi: PRIA.
Tarrow, S. (1994). Power in Movement: Social Movements, Collective Action and Mass Politics in the Modern State. New York: Cambridge University Press.
Taylor, Z. (1999). Values, Theories and Methods in Social Work Education: A Culturally transferable Core? International Social Work, 42(3): 309-318.
Tilly, C. (2004). Social Movement: 1786-2004. Boulder, CO: Paradigm.
Twu, R. D. (2010). The Growth and Transfomation of the Nonprofit Sector in Taiwan. Journal of Public Affairs Review, 11(1): 23-46.
Van Til, Jon. (2000). Growing Civil Society: From Nonprofit Sector to Third Space. Bloomington, Indiana: Indiana University Press.
Van Slyke, D. M. (2002) . The Public Management Challenges of Contracting with Nonprofits for Social Services. International Journal of Public Administration 25(4), pp.489-517.
Van Slyke, D. M. (2003) . The Mythology of Privatization in Contracting for Social Services. Public Administration Review, 63(3), pp.296-316.
Van Slyke, D. M. (2009) . Agents or Stewards: Using Theory to Understanding the Government-Nonprofit Social Service Contracting Relationship. Journal of Public Administration Research and Theory, 17, pp.157-187..
Verba, S., Schloz, K., and Brady, E. H.(1995). Voice and Equality, Civic Voluntarism in American Politics. Cambridge: Harvard University Press.
Shue, V. (1998) . State Power and the Philanthropic Impulse in China Today. In Migdal, J. S., A. Kohli, and V. Shue (eds.), State Power and Social Forces: Domination in the Third World. New York: Cambridge University Press.
Walzer, M. (1995). The Concept of Civil Society. In M. Walzer (ed.), Toward a Global Civil Society. Oxford: Berghahn.
Wang, F. T.Y. (2007). From Charity to Citizenship NPOs in Taiwan. Asia Pacific Journal of Social Work and Development, 17(1): 53-68.
Winckler, E. A. (1984). Institutionalization and Participation on Taiwan: From Hard to Soft Authoritarianism? The China Quarterly, 99: 481- 499.
Wolch, J. R.(1990). The Shadow State: Government and Voluntary Sector in Transition. New York: The Foundation Center.
Woolcock, M & Narayan, D.( 2000). Social Capital: Implications for Development
Theory, Research and Policy. The World Bank Research Observer, 15, 2 (August): 225-49.
Young, D.R. (1999). Complementary, Supplementary, or Adversarial? A Therorical and Historical Examination of Nonprofit-Government Relations in the United States. In E.T. Boris and C.E. Steuerle(Eds.), Nonprofits and Government: Collaboration and Conflict(pp.31-67). Washington, D.C.: Urban Institute Press.
Young, D.R. (2000). Alternative Models of Government-Nonprofit Sector Relstions: Theoretical and International Perspectives. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 29(1): 149-72.