:::

詳目顯示

回上一頁
題名:獨居未婚女性老人生命歷程與老年準備之探索研究
作者:蘇麗瓊
作者(外文):Su, Lichiung
校院名稱:東海大學
系所名稱:社會工作學系
指導教授:簡春安
學位類別:博士
出版日期:2012
主題關鍵詞:生命歷程、老年準備、未婚階段因素、獨居歷程、社會關係類型、父母與手足雙軸心親屬關係、老年經濟生活類型、世代差異life course theory 、preparation for old age、reasons of stay unmarried、process of living alone、social relationship typeparents & sibling’s two-axis kinship、elder economic lifestyle、cohort difference
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:1038
摘要
本研究由生命歷程探索獨居女性老人生命經驗與老年準備,計深入訪談十三位獨居未婚女性老人,年齡從57歲到 84歲,橫跨前嬰兒潮二期、一期世代與嬰兒潮世代,計三個世代,主要發現:
一、獨居未婚女性老人個別差異現象,每一位各有其獨特生命歷程,老年經濟生活呈現救助型經濟、儲蓄型經濟、年金型經濟、資產型經濟四種類型。
二、有感/無感性別意識與不平等的生命歷程,每位研究參與者從生活經驗對性別意識感受不同,但從女性主義觀點,研究參與者幾乎都歷經不同程度或面向的不平等。包括:教育機會、家戶地位與勞動市場上的不平等;並因習於照顧者角色,漠視自己的權益,也未查覺自己的照顧需求。
三、未婚因素不同生命階段與世代的差異,適婚年齡(尋求配偶)與中高年(找老伴)之不同生命階段的不結婚理由有所不同;且經濟、社會文化與擇偶方式的變化,牽動不同世代的未婚理由。
四、獨居歷程與個人及親人生命發展階段有關,本研究發現獨居歷程有四種路徑,主要跟個人出外就業、父母死亡、手足成家等形成沒有可供居住人口有關,同時因健康因素容許能夠獨居。
五、獨居未婚女性老人社會關係網絡發展有別,獨居未婚女性老人親屬關係依靠「父母」與「手足」雙軸心關係來轉動,當父母去世或手足去世,將影響親屬關係的發展,且父母去世時間與個人生命發展階段不同,帶動不同影響;綜觀本研究參與者的社會關係,呈現:1、固著型(原點型);2、同質型(水平型);3、異質型(垂直型)三種類型。
六、知覺性支持對獨居未婚女性老人具有重要意義,一般老人社會支持研究,都偏重在情感性的、具體物質的、訊息的支持研究,本研究參與者都未與親屬或朋友同住,前三項支持相對缺乏近便性或社會規範性,知覺性的支持,反而讓獨居未婚女性老人可以擁有社會支持的信心,對其生活安全感非常具有意義。
七、獨居未婚女性老人之老年準備個別化現象與世代差異,本研究參與者對老年準備概念,有不同解讀,準備的項目也有個別化與世代差別,例如出生嬰兒潮世代者相對擁有較多元的理財工具,儲蓄之外,尚有基金、股票、保險、房地產等,前嬰兒潮世代者少用儲蓄以外的理財工具。
八、生命歷程人性動能原則核心論與個別化,生命歷程七原則交互影響生命經驗的進展,每項原則也不是平行或等比例的進行,每個人所受的牽動力道不同,牽引出不一樣的生命經驗。而這七項原則主要以人性動能原則為核心,其他六項原則都在輔助或限縮人性動能原則的運作。
關鍵詞:生命歷程、老年準備、未婚階段因素、獨居歷程、社會關係類型、
父母與手足雙軸心親屬關係、老年經濟生活類型、世代差異
Abstract
This exploratory study on the life course and preparation for old age among unmarried older women living alone. In-depth interview were used on 13 female unmarried elders living alone, whose ages were from 57 years old to 84 years old. These elders belong to 3 cohorts, which across ex-baby boom stage 1,2, and baby boom. And the result as follows:
1. Unique life courses were exist and caused the differences between these female unmarried elders living alone. Their economic lifestyles can be divided to relief-type, savings-type, pension-type and property-type.
2. awareness/ unawareness of gender and inequality life course, each of the study participants feels different on gender awareness from the experience of life. But from a feminist perspective, almost all of the study participants gone through different levels of inequality oriented. Including: educational opportunities, the status of the household and labor market inequality. Accustomed to the role of caregiver , they ignore their own interests, nor perceive their care needs.
3. Reasons of stayed unmarried vary with Life stages and cohort. Different life stages like marring age and middle age;economic, social culture and the way to choose spouse made different unmarried reason between cohorts.
4. Life courses of living alone are related to the stage of life development, both personal and relatives. The result follows four kinds of path. While there're no health problems need to be considered, lifestyle of living alone will be formed because of personal career, parent's death and brotherhood's marriage which create the situation of without family members to live with.
5. Female unmarried elders living alone vary with social network relationship. These elders' kinship rely on parents and brothers. Parents' or brother's death affect the development of family relationship. Parent's death on different life development also impact differently. The social relationship of participants showed 3 types : (1) spot type (2) vertical type (3) horizontal type.
6. Perceptual support has important meaning on female unmarried elders living alone. Generally speaking , the researches on the social support of elders were partial on affective, substance and information. None of the participants of this research live together with relatives or friends makes them in lack of handy and social normative on the three supports previously mentioned. On the contrary, perceptual support makes female unmarried elders living alone have faith on social support which means a lot on their sense of security toward life.
7. Different cohort of Female unmarried elders living alone has difference items and point of view on the preparation for old age. For example, the participants of this research who born on the baby boom have more diverse financial manage tools then participants born on ex-baby boom. Except savings, they still have foundation, stock, insurance and houses.
8. The principle of agency can be the core and individualized among life course theory. The 7 principles of life course theory affect the development of life experiences. Each principles works interactively, by not vertically nor proportionally cause different life experiences. The principle of agency is the core of these 7 principles while other 6 are only assist or restrict the work of the principle of agency .
keyword: life course theory, preparation for old age, reasons of stay unmarried, process of living alone, social relationship type, parents & sibling’s two-axis kinship, elder economic lifestyle, cohort difference
參考書目
(一)中文書目
王甫昌(1993)。省籍通婚對於族群同化的影響。人文及社會科學集刊,6(1),231-267。台北:中央研究院人文社會科學研究所。new window
王雲東(2009)。台灣高齡者就業的現況與展望。社區發展季刊125,105-111。new window
王麗容(1998)。老年婦女經濟安全與年金政策的規劃。第三屆全國婦女國是會議論文集。
王正億(2009)。以福利在地化觀點檢視社區關懷服務對獨居老人生活之影響--以臺北縣三重及蘆洲地區為例。私立靜宜大學社會工作與兒童少年福利學系碩士論文。
王聖婷(2010)。以DIY方式建立適合獨居老人之智慧化生活元件。國立成功大學工程科學系碩士論文。
王續儒(2007)。居老人照護政策之研究-以新竹縣為例。私立中華大學行政管理學系研究所碩士論文。
王寶維(2010)。以藝術為媒材的團體諮商對獨居老人自我統整之研究。國立暨南國際大學輔導與諮商研究所碩士論文。
王金永等(譯)(2000)。質化研究與社會工作。(原作者:Padgett, Deborah K.)。台北:洪葉文化事業公司。(原著出版年:1998)
田曉齡(2005)。獨居老人福利輸送認知、使用情形、滿意度及其影響因素之探討--以澎湖縣為例。國立中正大學社會福利所碩士論文。
史曉寧(2010)。臺灣住院與社區慢性病獨居老人之健康照護需求與需求滿意度之探討與工具之發展。私立臺北醫學大學醫學科學研究所博士論文。
丘中岳(2004)。不同世代對於退休休閒計畫差異之研究。私立銘傳大學觀光研究所碩士論文。
伊慶春、熊瑞梅(1994)。擇偶過程之網絡與婚姻關係:對介紹人、婚姻配對、和婚姻滿意度之分析。載於伊慶春主編台灣社會的民眾意向:社會科學的分析(頁135-177)。台北:中央研究院中山人文社會科學所。
朱佩蘭(2001)。安老與社會工作。香港:中文大學出版社。
朱秀芳(2004)。醫療利用與健康相關生活品質探討─獨居老人與非獨居老人之比較。私立高雄醫學大學公共衛生學研究所碩士論文。
朱恩伶(譯)(1997)。單飛不寂寞 享受單身的樂趣。(原作者:Anderson, C.; Carol, S. & Dimidjian, S.)台北:時報文化出版社。(原出版年:1994)
朱柔若(譯)(2002)。社會研究方法 質化與量化取向(三刷)。(原作者:Neuman, W. Lawrence)。台北:楊智文化事業公司。(原著出版年:1997)
羊憶蓉(1979)。女性知識份子成長歷程的衝突。載於中國論壇編委會女性知識份子與台灣發展(頁43-82)。台北:聯經出版社。
江亮演(2009)。高齡社會老人福利在地化福利之探討。社區發展季刊,125,195-209。new window
何華欽 (2007)。政府移轉對老人家戶的貧窮減輕效果:以1990 至2000 年為例。臺大社工學刊 ,15,89 -120。new window
何佩芝(2010)。單身女性社群網站經營模式與策略之研究。國立中山大學高階經營碩士論文。
何祐寧(2005)。家庭系統與未婚女性罹患憂鬱症及復原歷程之探討。國立政治大學社會學研究所碩士論文。
呂寶靜(1997)台灣老人從事老年準備。社會工作季刊,4,27-35。
呂寶静、陳景寧(1997)。女性家屬照顧者的處境與福利建構。載於劉毓秀主編女性 國家 照顧工作(頁57-92)。台北:女書文化事業有限公司。new window
呂寶靜(1999)。性別與家庭照顧:一個女性主義的觀點。載於王雅各主編性屬關係 性別與社會、建構(上)(頁101-134)。台北:心理出版社。new window
呂寶靜(2000)。老人朋友網絡支持功能之初探。社會政策與社會工作學刊,4(2),43-85。new window
呂寶靜(2001)。老人照顧 老人、家庭、正式服務。台北:五南書局。new window
呂寶靜(2005)。老人非正式支持網絡與長期照護服務使用之初探—兼論老人支持網絡類型之建構。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。未出版。
呂寶靜(2004)。老人手足社會支持功能初探:從生命週期探究法出發。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。未出版。
呂寶靜、陳景寧(1997)。女性家屬照顧者之處境與福利建構。載於劉毓秀主編女性 國家 照顧工作(頁57-92)。台北:女書文化事業公司。new window
李元貞(1988)。婦女開步走。台北:生活文化事業公司。
李瑞金、盧羿廷(2005)。嬰兒潮世代婦女老年生活準備之初探與因應。社區發展季刊,110,111-127。new window
李瑞金 (2003)。台北市老年婦女福利需求。社區發展季刊,101,102-119。
李淑容(2000)。貧窮女性化之研究:論家庭收支調查資料之使用。社會問題研究與資料使用工作坊,主辦單位:行政院國科會、政治大學社會學系。
李美華(2007)。獨居老人居家照護需求之探討-以宜蘭縣列冊獨居老人為例。私立佛光人文社會學院社會教育學研究所碩士論文。
李政賢(譯)(2006)。質性研究:設計與計畫撰寫。(原作者:Marshall, Catherine & Rossman, Gretchen B.)。台北:五南文化事業公司。(原著出版年:1999)
余漢儀(2006)。社會研究倫理。載於嚴祥鸞主編 危險與秘密(頁1-29)。台北:三民書局。
沈志勳(2004)。中年男同志的老化態度與老年準備初探。國立政治大學社會學研究所碩士論文。

林萬億(2006)。高齡社會的來臨:為2025年台灣社會規劃之整合研究計劃簡介。 2006.07.07高齡社會研究規劃報告成果發表會。主辦單位:行政院國家科學發展委員會高齡社會研究團隊。
林萬億(2010)。建構以家庭為中心、社區為基礎的社會福利服務體系。社區發展季刊,129,20-63。new window
林娟芬(1999)。婦女晚年喪偶適應之研究。香港中文大學社會福利博士論文。
林惠萍(2004)。已婚職業婦女退休歷程探討—以國小教師為例。國立高雄師範大學輔導與諮商研究所碩士論文。
林小圓(2007)。兩岸獨居老人生活需求與照顧模式異同之研究-以台北市(台灣)和南京市(中國)為例。元智大學資訊社會學研究所碩士論文。
林美伶(2011)。我對成功老化的定義與應用。台灣老年學論壇,9。http://www.iog.ncku.edu.tw/comm1/;ages.php?ID=comm
林佩欣(2011)。圖解台灣史。台北:書泉出版社。
林歐貴英等(譯)(2007)。社會關係的護衛:在生命全程脈絡內的家人與友誼。(原作者:Antonucci, T. C. & Akiyama, H. ed.);中老年齡階段的手足關係。(原作者:Bedford);(原作者:Lopata, Helena Znaniecka)。從女性主義的觀點看社會老年學。(原作者:Kinsella, Kevin)。載於林歐貴英等(譯)老年與家庭理論與研究(頁239-252;頁159-183;頁103-120;頁31-53)。台北:五南圖書公司。(原著出版年:1996)。
林歐貴英、郭鐘隆合譯(2003)。社會老人學。(原作者:Hooyman, Nancy R. & Kiyak , H. Asuman)。台北:五南圖書出公司。(原著出版年:2002)
周憲文編著(1980)。台灣經濟史。台北:台灣開明書局。
周雅容(2008)。老年婦女的三代同堂支持與依賴。載於胡幼慧主編質性研究 理論、方法及本土女性研究實例(頁281-289)。台北:巨流圖書公司。

周怜利(譯)(2000)。人生八大階段Erikson 老年研究報告。(原作者:Erik H. Erikson、Joan M. Erikson & Helen Q. Kivnick)。台北:張老師文化事業公司。(原著出版年:1994)
周月霞(譯)(1997)。主要的英語系國家之家庭支持。(原作者:Wenger, G. Clare)。載於周月霞(譯)老年人的家庭支持(頁147-168)。台北:五南圖書出版公司。(原編者:Hal L. Kendig, Akiko Hashimoto & Larry C. Coppard;原著出版年:1992)
周麗華(2002)。從認養獨居老人看臺北市社區內志願服務團體之發展模式。私立世新大學社會發展研究所碩士論文。
吳雅惠(1998)。老年婦女陷入貧窮因素及困境之探討 以台北市為例。國立政治大學社會學研究所碩士論文。
吳淑瓊、林惠生(1999)。台灣功能障礙老人家庭照顧者的全國概況剖析。中華公共衛生雜誌18(1),45-53。new window
吳少萍(2009)。不同單身類型未婚女性單身壓力、自我觀與幸福感之相關研究。國立臺中教育大學諮商與應用心理學系碩士論文。
吳秀汝(2009)。臺北縣三重市獨居老人參與休閒活動與休閒滿意度調查研究。輔仁大學公共衛生學系碩士論文。new window
吳惠娟(2009)。從生態系統觀點探討獨居長者社會支持網絡之研究-以台北市北投區為例。國防大學政治作戰學院社會工作碩士論文。
吳雯婷(1998)。獨居及僅與配偶同住的老人經濟生活規劃之研究。私立東海大學社會工作研究所碩士論文,未出版。
吳錦勳(2004)。特需照顧獨居資深榮民生活狀況及照顧服務需求之研究─以台北市為例。私立中華大學經營管理研究所碩士論文。
吳芝儀、李奉儒(譯)(1995)。質的評鑑與研究。(原作者:Patton, Nichael Quinn).台北:桂冠圖書公司。(原著出版年:1990)

馬慧君、張世雄(2006)。變遷社會中的女性--一個生命歷程的研究觀點。國際文化研究,2(2),59-97。new window
孫玉珍(譯)(2011)。一個人的經濟。(原作者:大前研一)台北:天下遠見出版股份有限公司。(原著出版年:2010)
黃松林、楊秋燕、鄭淑琪(2010)。獨居老人關懷服務-以台灣地區獨居與非獨居老人居家服務使用為例。發表於2010年 6月南京大學,兩岸學術研討會。
黃俐婷 (2003) 女性照顧者角色負荷及其資源運用探討。社區發展季刊,101,224-238。new window
黃明碧(2010)。臺北縣三重市獨居老人健康狀況、害怕跌倒及跌倒調查研究。私立輔仁大學公共衛生學系碩士論文。
黃秀蘭(2005)。社區獨居老人自我照顧能力.自覺健康狀況.憂鬱情形與生命意義之探討。國立台北護理學院護理研究所碩士論文。
黃秋華(2001)。台北市獨居老人使用社會福利服務之研究。私立東海大學會工作學碩士論文。
黃麗玲(2000)。社區獨居老人身體、心理及社會功能之探討。私立高雄醫學大學護理學研究所碩士論文。
黃政富(2008)。獨居老人住宅竊盜被害之研究-以台南縣為例。國立中正大學犯罪防治所碩士論文。
邱天助(2007)。社會老年學。高雄市:基礎文化創意有限公司。
邱秋禎(2007)。探討原漢獨居老人使用遠距照護系統之影響因素及智慧化發展需求評估。私立慈濟大學原住民健康研究所碩士論文。
邱惠美(2010)。獨居老人的悲怨經驗之研究─以台南縣三位老人為例。私立南華大學生死學研究所碩士論文。
邱韻寧(2007)。社會工作者參與連結獨居老人社會支持網絡過程之行動研究。國立台北大學社會工作學系碩士論文。
姚美華、胡幼慧(2008)。一些質性方法上的思考:信度與效度?如何抽樣?如何收集資料、登錄與分析。載於胡幼慧主編,質性研究 理論、方法及本土女性研究實例(第二版)(頁117-132)。台北:巨流圖書公司。
邱維珍、薛芸如(譯)(2001)。獨身。(原作者:Abbott, Elizabeth)。台北:商周出版社。(原著出版年:1999)
胡幼慧(2007)。三代同堂 迷思與陷阱(第四版)。台北:巨流圖書公司。new window
胡幼慧(2008)。質性研究的分析與寫成。載於胡幼慧主編,質性研究 理論、方法及本土女性研究實例(第二版)(頁133-142)。台北:巨流圖書公司。
施教裕(2000)。從社會福利觀點談老人住宅政策及居處安排相關措施。照顧者季刊,6,1-32。
唐文慧(1999)。國家、婦女運動與婦女福利:一九四九年以後的台灣經驗。社會政策與社會工作學刊, 3(2),143-179。new window
高迪理(1991)。社會支持體系概念之架構之探討。社區發展季刊,54,25-32。new window
高淑貴、陳雅美、李育才(2003)。農村高齡者「在地老化」策略基層執行之研究。農業推廣學報,20,1-24。
高忠義(譯)(2001)。老年、社會、法律經濟學。(原作者:Posner, Richard A.)。.台北:商周出版社。(原著出版年:1995)
施瑞華(2010)。台灣獨居老人社會特性之區域差異。國立成功大學老年學研究所碩士論文。
范含羿(2010)。綠衣天使關懷獨居老人服務輸送之探討-以桃園縣中華郵政為例。私立元智大學社會暨政策科學學系碩士論文。
洪筱涵(2009)。隔代教養祖父母照顧經驗之初探—完整「生命裡的不完整」。國立政治大學社會行政與社會工作研究所碩士論文。
秦毛漁(畢業年度90)。社區獨居老人自覺健康狀況及醫療服務使用之探討。私立慈濟大學護理學研究所碩士論文。
徐名筠(2005)。台中市獨居老人對居家服務的認知狀況及其相關因素之探討。私立東海大學社會工作學碩士論文。
徐宏瑜(2010)。出生排行與家庭內教育資源分配決策。私立輔仁大學經學研究所碩士論文。
徐慧娟、張明正(2004)。台灣老人成功老化與活躍老化現況:多層次分析。台灣社會福利學刊,3(2),1-36。new window
徐淑貞(2001)。社區獨居老人其內在資源對憂鬱。國立台北護理學院護理研究所碩士論文。
郭玫怡(2005)。台中市獨居老人生活狀況之研究。私立東海大學社會工作學碩士論文。
郭家慧(2008),四位熟齡未婚女性教師自我認同及生活經驗之敘事研究。私立南華大學生死學研究所碩士論文。
唐勤(譯)(2011)。老得好優雅。(原作者:Chittister, Joan)台北:天下遠見出版公司。(原著出版年:2008)
陳向明(1999)。社會科學質的研究。台北:五南出版社。new window
陳正芬、王彥雯(2010)。從生命週期觀點檢視台灣老人居住模式的轉變。台灣社會福利學刊,8(2),67-116。new window
陳正茂、林寶琮、林世宗(2008)。新編台灣史。新北:新文京開發出版公司。
陳惠姿等(2005)。我國長期照顧資源開發規劃研究。內政部委託規劃報告。
陳淑美、林佩萱(2010)。親子世代的財務支援、照顧需要對老人居住安排與生活滿意度影響之研究。住宅學報19(1),29—58。new window
陳靜宜、林如萍(2008)。喪偶老人的家族網絡類型分析。中華家政學刊,44,21-41。
陳郁芬 (1999)。婦女擔負老人照顧與就業責任處境之初探。國立政治大學社會學研究所碩士論文。
陳琇惠(2009)。老年年金給付年齡之趨勢初探。社區發展125,56-65。new window
陳肇男(1999)。老年三寶:老本、老伴與老友 台灣老人生活狀探討。中央研究院經濟研究所。
陳峰瑛(2003)。獨居老人的社會支持與生活適應之探究—以高雄都會區的獨居老人為例。私立南華大學生死學系碩士論文。
陳盈心(2010)。獨居年長者喪偶與家庭關係變化之經驗研究。國立高雄師範大學輔導與諮商研究所碩士論文。
陳勢如(2008)。老人對獨居生活之適應狀況探究:以台灣受訪之獨居長者為例。私立輔仁大學社會工作學系碩士論文。
陳俊宏(2008)。雲林縣獨居老人休閒活動參與、休閒滿意和幸福感之相關研究。國立雲林科技大學休閒運動研究所碩士論文。
陳濬豪(2009)。智慧型獨居老人室內定位系統。私立輔仁大學資訊工程學系碩士論文。
陳妙盡、王德睦、莊義利(1997)。台灣地區老人健康狀況與居住安排。載於孫得雄、齊力、李美玲主編(頁325-358),人口老化與老年照護,台北:中華民國人口學會。new window
陳柔縉(2011)。台灣幸福百事—你想不到的第一次。台北:究竟出版社股份公司。
陳珮庭(2004)。她為什麼還沒嫁? 台灣當代熟女未婚現象探究。私立世新大學社會發展研究碩士論文。
張淑霞、廖鳳池(2005)。一位活躍參與老年女性之心理社會發展歷程研究。中華輔導學報,17,33-68。new window
張嘉玲(2005)。台中市獨居老人社會福利服務使用狀況及其相關因素之探討。私立東海大學社會工作學系碩士論文。
張益銘(2007)。建立一個看顧獨居老人安全之自主式學習嵌入式系統。國立雲林科技大學資訊管理系碩士論文。
張淑蘭(2008)。從獨居到分開居住:以三位達悟老婦人為例。私立慈濟大學公共衛生研究所碩士論文。
張月霞(譯)(1997)。老年人的家庭支持。(原作者:Meyers, George C.)老人的人口統計及家庭對老年人的支持。五南圖書出版公司。(原著出版年:1992)。
溫秀珠(1996)。家庭中婦女照顧者角色形成因素與照顧過程之探討─以失能老人之照顧為例 。國立臺灣大學社會學研究所碩士論文。
溫雅媜(2007)影響中老年人養老準備之因素探討 。國立政治大學行政管理學系碩士論文。
彭書媛(2006)。南部七縣市非營利組織接受政府委託從事獨居老人照顧之夥伴關係 -以社會交換理論為基礎。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
游紫玲、游紫萍(譯)(2011)。換我照顧你 如何真愛爸、媽。(原作者:Hargrave, Terry)。 台北市:宇宙光全人關懷(原著出版年:2004)。
連雅棻 黃惠滿 蘇貞瑛(2008)。社區獨居老人人格韌性、社會支持與生活滿意度相關性研究。長期照顧雜誌12(1),162-178。
曾瀝儀、張金鶚、陳淑美(2005)。老人居住安排選擇---代間關係之探討。http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/32397。new window
彭玲嫻(譯)(2009)。單身,不是你想的那樣。(原作者:Depaulo, Bella)。台北:台灣商務印書館。(原著出版年:2006)
葉淑娟、施智婷、莊智勳、蔡淑鳳( 2004)。社會支持系統與老人生活滿意度之關係-以高雄市為例。中山管理評論 12(2),399-427。new window
葉春江(2008)。獨居老人對福利服務瞭解程度及使用之探討-以臺北縣林口鄉為例。私立元智大學管理研究所碩士論文。
楊宗蓉(2003)。士林區獨居長者對「送餐到家服務」之營養狀況及需求度評估。私立臺北醫學大學保健營養學系碩士論文。

楊中芳 (2001)。有關關係與人情構念化之綜述。載於楊中芳主編中國人的人際關係、情感與信任(頁3-25)。台北:遠流出版事業公司。new window
楊靜利(2010)。人口問題。載於瞿海源、張苙雲主編台灣的社會問題(第二版)(頁34-64)。台北:巨流圖書公司。
楊培珊、梅陳玉蟬(2011)。台灣老人社會工作理論與實務(第二版)。台北:雙葉書廊。
楊培珊、張宏哲(2000)。台北市獨居長者照顧模式之研究。台北市政府社會局委託研究。
楊祝惠(2011)。當照顧已成往事:中年未婚女性畢業照顧者之生活調適。國立政治大學社會工作研究所碩士論文。
楊惠如(2005)。社區獨居老人健康狀況與長期照護需求研究。私立美和技術學院健康照護研究所碩士論文。new window
楊小萱(2009)。女性老人知覺被遺棄經驗之探討。東海大學社會工作學系碩士論文。
董淑貞(譯)(2005)。康樂晚年。(原作者:Wei, Jeanne & Levkoff, Sue)。台北:二魚文化事業公司。(原著出版年:2000)
趙善如(2002)。從平衡觀點探討老年妻子照顧者的生活適應現象。私立東海大學社會工作博士班博士論文。new window
趙淑珠(2003)。未婚單身女性生活經驗之研究:婚姻意義的反思。國立台灣師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報,34(2),221-246。new window
簡春安、趙善如(2008)。社會工作哲學與理論。台北:巨流圖書公司。
簡春安、鄒平儀(2001)。社會工作研究法。台北市:巨流圖書公司。new window
簡友胤(2008)。獨居老人心靈輔導系統的設計與實作。私立輔仁大學資訊工程學系碩士論文。
劉珠利(2004)。社區照顧與女性照顧者。社區發展季刊,106期,79-87。new window
劉芳助(1999)。誰來照顧這群隱形的病人--被遺忘的女性家庭照顧者。國立臺灣大學新聞研究所碩士論文。
蔡文輝(2008)。老年社會學。台北:五南圖書出版公司。
蔡旻真(2011)。永不止助!五位老人醫院志工之生命故事。國立政治大學社會工作研究所碩士論文。
詹火生(1988)。社會福利理論與研究(第二版)。台北:巨流圖書公司。new window
賴佳玲(2008)。未婚女性婚姻價值、婚姻意向關係之研究。國立臺灣師範大學人類發展與家庭學系碩士論文。
顧雅利、顧超光、顧柔利(2009)。運用懷舊照片探索一位眷村老年婦女之生命經驗。護理雜誌,56(1),52-62。new window
嚴祥鸞(2007)。性別與工作 社會建構的觀點。台北:巨流圖書公司。new window
嚴祥鸞(1995)。台灣勞動市場性別分工與解析,1951-1994。二十一世紀勞動力開發與運用研討會,主辦單位:行政院勞委會。
鄭麗珍(2010)。探討老年經濟安全準備與理財之能之關連:理財教育介入方案。www.soci.fju.edu.tw/tsa2010/paper
鄭淑子(2001)。農村老人社會網絡、支持授受之探討。農業推廣文彙,46,87-98。
鄭喜文(2005)。獨居老人休閒活動與社會關係對其心理狀況影響之研究---以宜蘭縣列冊獨居老人為例。私立慈濟大學社會工作研究所碩士論文。
鄭景鐘(2006)。獨居老人概念建構歷程之探討-以台北市「獨居老人照顧服務方案為例」。國立台北大學社會工作學系碩士論文。
鄭玉菁(譯)(2008)。女性主義社會學。(原作者:Abbott, P.;Wallace, C. & Tyler, M.)台北:巨流圖書公司。(原著作出版年:2005)
廖秀慧(2006)。失能且獨居老人之概況描述與性別比較:人口學特性、健康特質、社會支持、醫療服務使用與居家環境。臺北醫學大學公共衛生學碩士論文。
齊 力(1997)。大台北地區中年人的老年居住期望。載於孫得雄、齊力、李美玲主編人口老化與老年照護(頁359-395)。台北:中華民國人口學會。
齊馨(2007)。獨居老人之消費型態及儲蓄行為探討-50歲以上。私立世新大學財務金融學研究所碩士論文。
薛立敏、張日清(2010)。老人獨居與不動產持有決策的聯合分析。http://tw.mygo.com/news/content/?permalink=4cc3ad60802ba
熊曉芳(1999)。社區獨居老人健康狀況, 社會支持及相關因素探討。國立臺灣大學護理學研究所碩士論文。
蔡幸樺(2006)。老人公寓入居者與獨居老人生活行為模式之比較-以高雄地區為例。雲林科技大學空間設計系碩士論文。
謝玉美(2006)。獨居與非獨居老人營養與健康狀況比較。國立台北護理學院長期照護研究所碩士論文。
謝美娥(2004)。失能老人的資源、居住安排、居住決定的掌控力與生活品質:一個量化的初探。社會政策與社會工作學刊,8(1),1-49。new window
謝鴻祥(2010)。獨居老人生活照顧問題之研究―以宜蘭縣為例。私立佛光大學公共事務學系碩士論文。
蕭瑞麟(2007)。不用數字的研究。台北:培生教育出版公司。
蘇麗瓊、黃雅鈴(2005)。老人福利政策再出發¬--推動在地老化政策。社區發展季刊110,5-22。new window
藍嬥臻(2009)。步婚?!不婚?!探討熟齡單身女性未進入婚姻的生命歷程。私立實踐大學家庭研究與兒童發展學系碩士論文。
藍博洲(2001)。台灣好女人。台北:聯經出版事業公司。
行政院主計處(2006a)。社會指標統計年報2005。
行政院主計處(2006)。老人居住安排概況。台北:行政院主計處第 3 局第2 科,95 年7 月4 日。http://www.stat.gov.tw/public/Data/6741881271.pdf
高雄市政府主計處(2010)。高雄市2010性別圖像。
行政院經濟建設委員會(2010)。2010 年至2060 年 台灣人口推計。
內政部(2007)。我國長期照顧十年計畫~大溫暖社會福利套案之旗艦計畫(核定本)。
內政部(2005)。老人狀況調查報告。
內政部(2009)。98年老人生活狀況調查。
球媒體研究社。 台灣報禁解除20年大事記。 http://globalmedia.wikia.com/wiki/
台灣糖業的發展史。http://163.27.14.11/social/history/new_page_10.htm
(二)西文書目
Achen, Paris.(2011). Prepare now for the challenges of aging. http://www.kansas.com/2011/07/26/1948268/prepare-now-for-the-challenges.html
Antonucci, Toni, C. & Akiyama, Hiroko(1987). Social Networks in Adult Life and a Preliminary Examination of the Convoy Model. Journal of Gerontology, 42(5), 519-527.
Allen, Katherine R. & Walker, Alexis j. (2006). Aging and Gender in Families. A very Grand Opening. In Toni M. Calasanti and Kathleen F. Slevin(eds.). Age Matters: Realingning Feminist thinking. 155-173. New York: Routleddge.
Arber, Sara & Ginn, Jay (2005). Gender Dimension of the Age Shift. women, Ageing and Inequality: a Feminist Perspective. in Jahnson in association with Vern L. Bengtson, Peter G. Coleman and Thomas B. L. Kirkwood(ed.), the Cambridge Handbook of age and Ageing(pp. 527-537). New York: Cambridge University Press.
Baltes, P. B. (1997). On the incomplete architecture of human ontogeny: Selection, optimization, and compensation as foundation of developmental theory. American Psychologist, 52, 366-380
Barker, Judith C.(2002). Neighbors, Friends, and Other Nonkin Caregivers of Community-Living Dependent Elders. Journal of Gerontology. 57b (3), S158-167.
Bras1, Hilde & Neven, Muriel (2007). The effects of siblings on the migration of women in two rural areas of Belgium and the Netherlands, 1829-1940, Population Studies, 61(1), 53-71.
Bengtson, Vern L.,Elder,Jr., Glen H. & Putney, Norella M. (2005). The Lifecourse Perspective on Ageing: Linked Lives, timing, and History. In Malcolm L. Johnson in association with Vern L. Bengtson, Peter G. Coleman and Thomas B. Kirkwood(eds.) The Cambridge Handbook of Age and Ageing(pp.493-501). New York: Cambridge University Press.。
Bengtson, Vern L. , Putney, Norella M. & Johson, Malcolm L(2005). The Problem of Theory in Gerontology Today. In Malcolm L. Johnson in association with Vern L. Bengtson, Peter G. Coleman and Thomas B. Kirkwood(eds.). The Cambridge Handbook of Age and Ageing(pp.3-18). New York: Cambridge University Press.
Berg-Cross, Scholz, Anne-Marie, Long, JoAnne, Grzeszcyk, Ewa & Roy, Anjali(2004)。Single Professional Women:A Global Phenomenon Challenges and Opportunities. Journal of International women’s Studies 5(5), 34-59。
Blieszner, R. (1994). Development Process of Friendship. In Adams R. G. & Blieszner, R. (eds.), Older Adult Friendship: Structure and Process(pp. 108-126.). Newbury Park, CA: Sage Publications.
Brettell, Caroline B. (2002) Gendered Lives Transitions and Turning Points in Personal, Family, and Historical Time. Current Anthropology 43, s45-s61.
Butrica, Barbara A. & Uccello, Cori E. (2006). Wealthier Retirement for Boomer Women. Pp.68-81. In Hodge, Paul(ed.). Baby Boomer Women:Secure Future or Not?Global Generations Policy Initiative Ins. www.genpolicy.com.
Calasanti, Toni M.(2006). Gender and Old Age Lessons from spousal Care Work. In Toni M. Calasanti & Kathleen F. Slevin(eds.). Age Matters: Realingning feminist thinking. New York: Routkedge.
Choi, Namkee G. (1996). Change in the composition of Unmarried Elderly Women’s Households Between 1971 and 1991. Journal of Gerontological Social Work, 27(1/2), 113-131.
Christians, Clifford G.(2000). Ethics And Politics In Qualitative Research. In Norman K. Denzin & Yvonna S. Lincoln(eds.). Handbook of Qualitative Research(2nd edition)(pp.133-155). Sage Publications, Inc..
Connidis, Ingrid Arnet(2005). Sibling Ties Across Time: The Middle and Later Years. In Malcolm L. Johnson in association with Vern L. Bengtson, Peter G. Coleman and Thomas B. Kirkwood(eds.). The Cambridge Handbook of Age and Ageing(pp.429-436). New York: Cambridge University Press.
Cwikel, Julie. Gramotnev, Helen. & Lee, Christina. (2006). Never-married childless women in Australia: Health and social circumstances in older age. Social Science & Medicine 62, 1991-2001.
Depaulo, Bella(2006). Singled Out: How Singles Are Sterotyped, Stigmatized, and Ingored, and Still Live Happily Ever After, New York: St. Martine’s Griffin.
Dunkle, Ruth ; Roberts, Beverly; Haug, Marie(2001). The Oldest Old in Everyday Life. New York: Springer Publishing Company.
Dychtwald, Ken(1999). Age Power How The 21st Centery Will Be Ruled By The New Old. New York: Penguin Putnam Inc.
Engelhardt, Gary V. & Gruber, Jonathan(2004). Social Security and the Evolution of Elderly Poverty. Berkeley Symposium on Poverty, the Distribution of Income, and Public Policy.
Estes, Carroll L.(2005). Women, Ageing and Inequality: a feminist Perspective. In Malcolm L. Johnson in association with Vern L. Bengtson, Peter G. Coleman and Thomas B. Kirkwood(eds.). The Cambridge Handbook of Age and Ageing(pp.552-559). New York: Cambridge University Press.
Ferguson, Susan J.(2000), Challenging Traditional Marriage Never Married Chinese American and Japanese American Women. Gender & Societty, 14(1),136-159.
Ferraro, Kenneth F.(2001).Aging and Role Transitions, In Robert H. Binstock and Linda K. George(eds.), Handbook of Aging of aging and the Social Sciences(6th ed.) (pp.313-329). San Diego:Academic Press.
Gardner, Paula J.(2011). Natural neighborhood nerworks—Important social networks in the lives of older adults aging in place. Journal of Aging Studies. 25, 263-271.
Gee, Ellen M. ; Kimball, Meredith M.(1987). women and aging. Perspectives on individual and population aging. Scarborough, ON, Canada: Butterworths Publishers.
Gilbert, Neil & Terrel, Paul(2002). Demensions of Social Welfare Polciy. Boston: Allyn & Bacon.
Gillick, Muriel R.(2010). Aging With Dignity . Global Conference on Aging 2010 . WHO. http://www.who.int/global_health_histories/seminars/presentation42a.pdf
Graham, Hilary(1997). Feminist Perspectives on Caring. In Jianna Bornat et.al. Community Care: A Reader. Second edition.The Open University UK.
Hashimoto , Akiko & Coppard , Larry C.(ed.)(1992). Family Support for the Elderly. Oxford University Press.
Hansson, Robert O. & Carpenter, Bruce N.(1994). Relationships in Old Age. New York: the Guilford Press.
Hermalin, Albert I. & Yang, Li-Shou(2004). Levels of support from Children in taiwan: Expectations versus Reality, 1965-99. Population and development Review, 30(3), 417-448.
Holstein, Martha B.(2006). On Being an Aging Woman. In toni M. Calasanti & Kaathkeen F. Slevin(eds.). Age Matters: Realigning Feminist Thinking. New York: Routkedge.
Hooyman, Nancy R. & Kiyak , H. Asuman(2011). Social Gerontology: A Multidisciplinary Perspective(9th ed.). Boston: Allyn & Bacon.
Hotz, V. Joseph、 Lukens, Gideon、 McGarry, Kathleen & Eiemers, Emily(2007).
Living arrangements among elderly women in the Panel study of Income Dynamics. The IZA workshop long-term Care, September 28-29, 2007.
Idler, Ellen(2006). Religion and Aging. In Robert H. Binstock and Linda K. George(eds.), Handbook of Aging and the Social Science(6th ed.)(pp. 277-300). San Diego:Academic Press..
Kalache, Alexandre, Barreeto, Sandhi Maria & Keller, Ingrid(2005). Globak /ageubg: The Demographic Revolution in All Cultures and Societies. In Malcolm L. Johson in association with Vern L. Bengtson, Peter g. Coleman and Thomas B. Kirkwood(eds.) The Cambridge Handbook of Age and Ageing(pp.30-46). New York: Cambridge University Press.
Karherine H. Leith(2006). “Home is where the heart is…or is it?”A phenomenological exploration of the meaning of home for older women in congregate housing. Journal of Aging Studies 20, 317-333. www.sciencedirect.com.
Knodel, John & Ofstedal, Mary Beth.(2003). Gender and Aging in the developing World: Where Are the Men?. Population and Development Review. 29(4), 677-698.
Kijakazi,Kilolo & Primus,Wendell(2000). Options for Reducing Poverty Among Elderly Women By Improving Supplemental Security Income. National Academy of Social Insurance 12th Annual Conference. http://www.cbpp.org/cms/index.cfm?fa=view&id=1522
Kinsella, Kevin & Phillips, david R. (2005). Global Aging: the Challenge of Success. Population Bulletin, 60(1), 3-40. Academic Research Library.
Knodel, John & Ofstedal, Mary Beth.(2003). Gender and Aging in the developing World: Where Are the Men?. Population and Development Review. 29(4), 677-698.
Krause, Neal(2006a). Social Relationship in Late Life, in Robert H. Binstock and Linda K. George(eds.), Handbook of aging and the Social Sciences (6 th ed.)(pp.181-200), San Diego: Academic Press.
Krause, Neal(2006b). Neighoborhood Deterioration, Social Skill, and Social Relationships in Late Life. The Internatioinal Journal of Aging and Human Development.62(3),185-207.
Lee, Ji Seon and Gutheil, Irene A(2003). The Older Patient at Home: Social Work Services and Home Health Care. In Berkman, Barbara and Harootyan, Linda(ed.) Social Work and Health Care in an Aging Society(pp.73-95), New York: Springer Publishing Company,Inc.
Macvarish, Jan.(2006). What is “the Problem” of Singleness? Sociological Research Online, 11(3). http://www.socresonline.org.uk/11/3macvarish.html.
Marriage and Family Encyclopedia.
http://family.jrank.org/pages/1072/Life-Course-Theory-Key-Principles-Concepts.html
http://family.jrank.org/pages/1074/Life-Course-Theory.html">Life Course Theory - Historical Development, Key Principles And Concepts, Selected Research Applications http://family.jrank.org/pages/1582/Singles-Never-Married-Persons-Social-Historical-Context-Singlehood.html
Moen, Phyllis(2001). The Gendered Life Course。In Robert H. Binstock and Linda K. George(eds.), Handbook of Aging and Social Sciences(5th ed.)(pp.179-196). San Diego:Academic Press.
O’Brien, Mary Frances (1987). Never married women, Eighty Years and Over: The Life Experience. Canadian woman Studies, 8(4), 81-84.
O'Brien, Sharon. 10 Ways Communities Can Prepare for the Aging Population Boom. http://seniorliving.about.com/od/babyboomers/a/aging_pop_tips.htm
O’Rand, Angela M. (2006). Stratification and the Life Course, Life Course Capital, Life Course Risks, and Social Inquality. In Robert H. Binstock and Linda K. George(eds.), Handbook of Aging and the Social Science(6th Ed.)(pp. 145-162).San Diego:Academic Press.
Plotnick, Robert D & Evans, Daniel J.(2008). Childlessness and the Economic Well-Being of Elders. IRP Publications. http://www.irp,wise,edu
Rappaport, Anna M.(1999). Social Security Reform Options and Their Implications for Women. Comments prepared for a nationwide teleconference on women and Social Security under the sponsorship of Hillary Rodham Clinton and Rep. Jennifer Dunn.
Rook, K. S.(1991). Facilitating Friendship formation in Late Life: Puzzles and Challenges. American Journal of Community Psychology, 19: 103-110.
Rowe, J.W. & Kahn, R.L.(1997). Successful aging. The Gerontologist. 37(4),433-440.
Sardon, Jean-Paul. (2006). Recent Demographic Trends in Europe and the Othe developed Countries. Population, 61(3),197-266. http://www.jstor.org/stable/30042122.
Settersten, Jr., Richard A.(2006) Aging and the Life Course. In Robert H. Binstock and Linda K. George(eds.).). Handbook of Aging and the Social Science(6th ed.)(pp.3-19). San Diego:Academic Press.
Academic Press..
Shaw,Benjamin A., krause, Neal., Laing, Jersey & Bennett, Joan(2007).Tracking Changes in Social Relations Throughout Late Life. Journal of Gerontology, 2007 62B (2): s90-99.
Siegenthaler, Jurg K.(1996). Poverty Among Single Elderly Women Under Different Systems of Old-Age Security: A Comparative Review. Social Security Bulletin, 59(3):31-44.
Shostak, Arthur B.(1986). Singlehood. In Sussman, M. B. & Steinman, S. K.(eds) Handbook of Marriage and the Family. New York: Plenum Press.
Semeeding, T. , Q. Gao, Samders P., &Wing, C. (2008). Elder Poverty in An Aging World Condition s of Social Vulnerability and Low Income for Women in Rich and Middle Income Nations. Luxembourg Income Study Working Paper Series Working Paper No.497. September 2008.
Sule, Ashwini Kulkarni. Aging Process in Women.
http://www.buzzle.com/articles/aging-process-in-women.html

Tan, JooEan(2010).Social relationships in the Modern Age: Never-married women in Bangkok, Jakarta and Manila. Journal of Comparative Family Studies.41(5),749-765.
Thomese, F., Tilburg, T. V., Broese, M., Groenou, V. & Knipscheer, K.(2005). Network Dynamics in Later Life. In Malcolin L. Johnson in association with Vern L. Bengtson, Peter g. Coleman and Thomas B Kirkwood(eds.). The Cambridge Handbook of Aage and Aging. New York: Cambridge University Press.
Tsui-o Tai and Joy E. Pixley(2008). Poverty of Children and Older Adults:Taiwan’s Case in an International Perspective. Luxembourg Income Study Working Paper Series. Working Paper No. 493. Luxembourg Income Study (LIS), asbl.
Tsui-o Tai & Joy E. Poxley(2009)。Poverty of Children and Older Adults: Taiwans’s Case in an International perspective. Luxembourg Income Study Working Paper Series Working Paper No.493。
Tony Dejak(2009).Unmarried Women Hit Hard by Poverty
http://www.americanprogress.org/issues/2009/09/census_women.html
Wakabayashi, Chizuko., & Donato, Katharine M.(2006). Does Caregiving Increase Poverty among women in Later Life? Evidence from the Health and Retirement survey. Journal of health and social Behavior.47(3), 258-274.
Yi, Chin-chun & Lin, Ju-ping(2009). Types of Relations between Adult Children and Elderly Parents in Taiwan: Mechanisms Accounting for Various Relational Types. Journal of Comparative Family Studies, 40(2), 305-324.


 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE