一、中文文獻
王甫昌，1996，〈台灣反對運動的共識動員：一九七九至一九八九年兩次挑戰高峰的比較〉。《台灣政治學刊》1:129-210。
王甫昌，1998，〈族群意識、民族主義與政黨支持：一九九○年代台灣的族群政治〉。《台灣社會學研究》2:1-45。王甫昌，2003，《當代台灣社會的族群想像》。台北：群學。王甫昌，2004，〈由民主化到族群政治：台灣民主運動的發展，1970s-1990s〉。收於 國史館編，《二十世紀臺灣民主發展》，頁535-90。國史館。
王甫昌，2005，〈由「中國省籍」到「台灣族群」：戶口普查籍別類屬轉變之分析〉，《台灣社會學》 9:59-117。王甫昌，2008，〈族群政治議題在台灣民主化轉型中的角色〉。《台灣民主季刊》5(2):89-140。王振寰，1993，〈臺灣新政商關係的形成與政治轉型〉。《台灣社會研究季刊》14:123-63。王振寰，2010，〈現代國家的興起：從殖民、威權到民主體制的國家機器〉。黃金麟 等編，《帝國邊緣：台灣現代性的考察》101-36。
王振寰，2012，〈民主轉型與政商關係重組〉。收於 朱雲漢 等著，《台灣民主轉型的經驗與啟示》，頁46-77。北京：社會科學文獻出版社。
王振寰、錢永祥，1995，〈邁向新國家？民粹威權主義的形成與民主問題〉。《台灣社會研究季刊》20:17-55。王崇名，2006，《社會的概念：Charles Taylor、Michael Foucault與德國權釋學的觀點》。台北：稻鄉。
王崇名，2008，《現代社會與公共性根源：Charles Taylor的觀點》。台北：稻鄉。
史 明，1980，《台灣人四百年史》。San Jose：蓬島文化。
台灣教授協會，2009，《台灣國家定位論壇》。台北：前衛。
民主進步黨政策白皮書編纂工作小組，1993，《多元融合的族群關係與文化：民主進步黨的族群與文化政策》。台北：民主進步黨中央黨部。
向 陽，〈開創台灣歌仔戲劇本新猷〉。《自由時報》2005/9/11。
江宜樺，1997，〈自由民主體制下的國家認同〉。《台灣社會研究季刊》25:83-121。江宜樺，1998，〈當前台灣國家認同論述之反省〉。《台灣社會研究季刊》29:163-229。江宜樺，2000，《自由主義、民族主義與國家認同》。台北：聯經。江宜樺，2007，〈台灣戰後政治思想與民主運動〉。《台灣社會研究季刊》65:191-99。江宜樺 等，2005，〈「當前台灣自由主義的處境」座談會〉。《政治與社會哲學評論》14:149-217。
包青天（包奕宏）、張景涵（張俊宏）、張紹文、許仁真（許信良），1971，〈台灣社會力分析〉。《大學雜誌》43: 32-35, 44: 14-19。
任孝琦，2011，〈保釣與愛盟 前傳〉，收於愛盟 編著，《愛盟‧保釣：風雲歲月四十年》，頁23-83。台北：風雲時代。
何東洪，2009，〈我的野草莓札記〉。《思想》11:119-32。
何明修，2003，〈政治民主化與環境運動的制度化(1993-1999)〉。《台灣社會研究季刊》50: 217-75。
何明修，2005，《社會運動概論》。台北：三民。
何明修，2006，《綠色民主：台灣環境運動的研究》。台北：群學。
宋重陽，1996，《台灣獨立運動私記：三十五年之夢》。台北：前衛。
李丁讚，2004，〈導論：市民社會與公共領域在台灣的發展〉，收於李丁讚 等著，《公共領域在台灣：困境與契機》，頁1-62。台北：桂冠。李丁讚，2010，〈市民社會與公共領域〉，收於黃金麟 等編：《帝國邊緣──台灣現代性的考察》，頁313-56。台北：群學。
李丁讚、林文源，2000，〈社會力的文化根源：論環境權感受在台灣的歷史形成：1970-86〉。《台灣社會研究季刊》38:133-206。李丁讚、林文源，2003，〈社會力的轉化：台灣環保抗爭的組織技術〉。《台灣社會研究季刊》52:57-120。李明穎，2012，〈網路潛水者的公民參與實踐之探索：以「野草莓運動」為例〉。《新聞學研究》112: 77-16。
李筱峰，1987，《台灣民主運動40年》。台北：自立報系。
李筱峰，2006，《與馬英九論台灣史》。台北：玉山社。
李筱峰，2007，《我的覺醒:只是為了自己管理自己:李筱峰政論精選》。台北：玉山社。
李筱峰，2008，〈後代史家想知道的問題〉。《自由時報》2008/1/13。
吳乃德，1989，〈搜尋民主化的動力－兼談民主轉型的研究取向〉。《台灣社會研究季刊》。2:145-61。吳乃德，1996，〈自由主義和族群認同：搜尋台灣民族主義的意識型態基礎〉。《台灣政治學刊》1:5-40。吳乃德，2000，〈人的精神理念在歷史變革中的作用──美麗島事件和台灣民主化〉。《台灣政治學刊》4:57-103。吳乃德，2002，〈認同衝突和政治信任：現階段台灣族群政治的核心難題〉。《台灣社會學》4:75-118。吳乃德，2005，〈愛情與麵包：初探台灣民眾民族認同的變動〉。《台灣政治學刊》9(2): 5-39。
吳介民，2002，〈解除克勞塞維茲的魔咒：分析當前台灣社會改革運動的困境〉。《台灣社會學》4:159-98。吳介民，2004，〈鄉土文學論戰中的社會想像──文化界公共領域之集體認同的形塑與衝突〉，收於李丁讚 等著，《公共領域在台灣：困境與契機》，頁299-355。台北：桂冠。吳介民、李丁讚，2008，〈生活在台灣：選舉民主及其不足〉。《思想》9: 33-68。
吳密察、江文瑜 編，1994
呂秀蓮，1974，《尋找另一扇窗》。台北：洪健全教育文化基金會。
呂秀蓮，1979，《台灣的過去與未來》。台北：拓荒者。
沈筱綺、吳乃德，1998，〈文化族群與公民國族：台灣民族形成的兩條路徑〉。「全球化的挑戰與台灣社會研討會」，東吳大學（4.16~4.17）。
周雪光，2003，《組織社會學十講》。北京：社會科學文獻出版社。
林佳龍，1989，〈威權侍從體制下的反對運動──民進黨社會基礎的政治解釋〉。《台灣社會研究季刊》2(1):117-43。林忠正、林鶴玲，1992，《台灣地區各族群的經濟差異》。收於張茂桂 編，《族群關係與國家認同》，頁101-60。台北：業強。林美娜，1990，《憤怒的野百合：三一六中正堂學生靜坐抗議記實》。台北：前衛。
林俊義，1989，《反核是為了反獨裁》。台北：自立報系。
林俊義，2013，〈反獨裁有3種意涵〉。《蘋果日報》2013/3/12。
林國炯 等編，2001，《春雷聲聲：保釣運動三十週年文獻選集》。台北：人間。
林淑芬，2005，〈「人民」作主？民粹主義、民主與人民〉。《政治社會哲學評論》12:141- 82。林濁水，2009，《歷史劇場：痛苦執政八年》。台北縣：INK刻印文學。
林繼文，2012，〈台灣的民主轉型與「憲政」選擇〉。收於 朱雲漢 等著，《台灣民主轉型的經驗與啟示》，頁125-58。北京：社會科學文獻出版社。
孤 影，1972，〈一個小市民的心聲〉。中央日報。
施正鋒，1995，《台灣民族主義》。台北：前衛。施正鋒 編，1994，《台灣民族主義》。台北：前衛。施敏輝 編，2004，《臺灣意識論戰選集》。台北：前衛。
徐火炎，1996，〈「李登輝情結」與省市長選舉的選民投票行為：一項政治心理學的分析〉。《選舉研究》2(2): 1-36。夏曉鵑，2000，﹤美濃反水庫的社區抗爭﹥，收於陳光興 編《發現政治社會：現代性、國家暴力與後殖民民主》。台北：巨流。
唐 飛，2011，《台北和平之春》。台北：天下文化。
高格孚（Stephanc Corcuff），2004，《風和日暖：台灣外省人與國家認同的轉變》。台北：允晨文化。
游盈隆 編，1997，《民主鞏固或崩潰: 臺灣二十一世紀的挑戰》。台北：月旦。
許甘霖，2000，〈放任與壓制之外——政治化薪資形構初探〉。《台灣社會研究季刊》38:1-44。許世楷，1998，《許世楷文集》。台北：前衛。
郭正亮，1998，《民進黨轉型之痛》。台北：天下文化。
逢甲工商學院，1978，《南海血書》。
張佑宗，2009a，〈選舉輸家與民主鞏固－台灣2004年總統選舉落選陣營對民主的態度〉。《台灣民主季刊》6(1):41-72。張佑宗，2009b，〈搜尋台灣民粹式民主的群眾基礎〉。《台灣社會研究季刊》75:85-113。張佑宗，2011，〈選舉結果、政治學習與民主支持－兩次政黨輪替後台灣公民在民主態度與價值的變遷〉。《台灣民主季刊》8(2):99-137。張茂桂，1990，〈台灣「反核運動」之評析〉，收於徐正光、宋文里 編，《台灣新興社會運動》，頁189-209。台北：巨流。張茂桂，1996，〈是批判意識型態，抑或獵殺巫婆？對於趙剛〈新的民族主義，還是舊的？〉一文的回應〉。《台灣社會研究季刊》23:255-69。張茂桂，2012，〈台灣政治民主化與「公民社會」的發展〉。收於 朱雲漢 等著，《台灣民主轉型的經驗與啟示》，頁78-124。北京：社會科學文獻出版社。
張苙雲，2000，〈制度信任及其行為意涵〉。《台灣社會學刊》23: 179-222。張釗維，《誰在那邊唱自己的歌：一九七零年代台灣現代民歌發展史》。台北：遠流。教育部，1948，《小學課程標準》。南京：編者。
教育部，1952，《國民學校課程標準》。台北：商務。
教育部，1968，《國民中學暫訂課程標準》。台北：正中。
教育部，2001，《國民中小學九年一貫課程暫行綱要》。台北：編者。湯志傑，2007，〈勢不可免的衝突：從結構/過程的辯證看美麗島事件之發生〉。《台灣社會學》13:71-128。曾建元、彭艾喬，2006，〈第七次修憲公投入憲對第二階段憲政改造途徑的影響－－修憲與制憲的辯證〉。《中華人文社會學報》5: 10-55。
黃光國，2003[1995]，《民粹亡台論》。台北：商周。
黃昭堂，1994，〈戰後台灣獨立運動與台灣民族主義的發展〉。收於 施正鋒 編《台灣民族主義》195-227。黃昭堂，1998，《黃昭堂獨立文集》。台北：前衛。
黃英哲，2007，《「去日本化」「再中國化」：戰後台灣文化重建（1945-1947）》。台北：麥田。
葉石濤，1992，《台灣文學的困境》。高雄：派色文化。
楊惠婷，2004，《台灣政治民主化民粹批判論述之歷史形構》。臺灣大學新聞研究所碩士論文。
陳柔縉，2011，《總統的親戚：揭開台灣權貴家族的臍帶與裙帶關係》。台北：時報。
陳君愷，2004《台灣「民主文化」發展史研究》。台北：記憶工程。
陳佳宏，2006，《台灣獨立運動史》。台北：玉山社。
陳信行，2008，〈我的野百合：一個1990三月學運參與者的自我批評〉。收於邱延亮 編，《運動作為社會自我教習》，下冊。頁127-46。台灣社會研究雜誌社。台北：唐山。陳懷遠、丁宇，2010，《社會學基本理論與方法論》。湖北：湖北人民出版社。
澄 社，1991，《解構黨國資本主義》。台北：自立晚報文化出版部。
趙 剛，1995，〈新的民族主義，還是舊的？〉。《台灣社會研究季刊》21:1-72。
廖達琪，2005，〈「人治」與「法治」遭遇下的菁英角色及憲政發展──台灣憲政運作之回顧及前瞻（1950-）〉。《台灣民主季刊》2(3): 33-54。駱明慶，2003，〈高普考分省區定額錄取與特種考試的省籍篩選效果〉。《經濟論文叢刊》31(1): 87-106。鄭自隆，1995，《競選廣告 -- 理論、策略、研究案例》。台北：正中。熊瑞梅，2009，〈團體與組織〉，收於王振寰編，《社會學與台灣社會》。台北：巨流。錢永祥，2007，〈主權政治的苦腥滋味：關於晚近政潮的幾段劄記〉。《台灣社會研究季刊》65: 201-13。錢永祥，2004，〈公共領域在台灣：一頁論述史的解讀與借鑑〉，收於李丁讚 等，《公共領域在台灣：困境與契機》，頁111-46，台北：桂冠。盧建榮，1997，《分裂的國族認同，1975－1997》。台北：麥田。
謝昇佑，2009，〈偶然還是必然？台北野草莓學運的結構限制與機運〉。《思想》12:281-94。謝昇佑、魏龍達，2009，〈民粹威權主義？從社區總體營造的推行重探1990年代的民主論述〉。《國家與社會》7:87-138。顏厥安，2000，〈規範、制度，與行動〉，收於林繼文 編，《政治制度》，頁1-47。中央研究院人文社會科學研究所。
蘇國賢、喻維欣，2007，〈台灣族群不平等的再探討：解釋本省／外省族群差異的縮減〉。《台灣社會學刊》39:1-63。蕭阿勤，2000，〈民族主義與台灣一九七○年代的「鄉土文學」：一個文化（集體）記憶變遷的探討〉。《台灣史研究》6(2):77-138。蕭阿勤，2003，〈認同，敘事，與行動：臺灣一九七○年代黨外的歷史建構〉。《台灣社會學》，5:195-250。蕭阿勤，2010，《回歸現實：台灣1970年代的戰後世代與文化政治變遷》。中央研究院社會學研究所。蕭阿勤，2012，《重構台灣：當代民族主義的文化政治》。台北：聯經。
蕭高彥，1997，〈國家認同、民族主義與民主憲政：當代政治哲學的發展與省思〉。《台灣社會研究季刊》26:1-27。蕭高彥，2004，〈國族民主在台灣：一個政治理論分析〉。《政治與社會哲學評論》11:1-33。
蕭 遠，2011，〈網際網路如何影響社會運動中的動員結構與組織型態？－以台北野草莓學運爲個案研究〉。《台灣民主季刊》8(3): 45-85。
蕭新煌，1989，《社會力-台灣向前看》。台北：自立晚報。
蕭新煌，2010，《台灣社會運動再出發》。台北：巨流。
藍順德，2010，《教科書意識型態：歷史回顧與實徵分析》。台北：華騰。顧忠華，2000，〈台灣非營利組織的公共性與自主性〉。《台灣社會學研究季刊》4: 145-89。
龔宜君，1998，《「外來政權」與本土社會》。台北：稻鄉。
二、英文文獻
Albertazzi, Daniele and Duncan McDonnell. 2008. “Introduction: The Sceptre and the Spectre.” Pp. 1-14 in Twenty-First Century Populism, edited by Daniele Albertazzi and Duncan McDonnell. Basingstoke: Palgrave MacMillan.
Albertazzi, Daniele and Duncan McDonnell. 2008. “Conclusion: Populism and Twenty-First Century Western European Democracy.” pp. 217-23 in Twenty-First Century Populism, edited by Daniele Albertazzi and Duncan McDonnell. Basingstoke: Palgrave MacMillan.
Almond, Gabriel A. and Sidney Verba. 1963. The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. N. J.: Princeton University Press.
Anderson, Benedict. 1991. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. London: Verso. 吳叡人 譯，1999，《想像的共同體：民族主義的起源與散佈》。台北：時報。
Arditi, Benjamin. 2008. Politics on the Edge of Liberalism: Difference, Populism, Revolution, Agitation. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Bechofer, Frank, and David McCrone., ed., 2009. Nationalism Identity, Nationalism and Constitutional Change. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Berlin, Isaiah. 1981. Against the Current: Essay in the History of Ideas. Oxford: Oxford University Press.
Boas, Taylor C. 2005. “Television and Neopopulism in Latin America: Media Effect in Brazil and Peru.” Latin America Research Review 40(2): 27-49.
Canovan, Margaret. 1981. Populism. London: Junction.
Canovan, Margaret. 1999. “Trust the People! Populism and the Two Faces of Democracy.” Political Studies 47(1): 2-16.
Chu, Yun-han, Larry Diamond, and Doh Chull Shin. 2001. “How People View Democracy: Halting Progress in Korea and Taiwan.” Journal of Democracy 12(1): 122-36.
Chu, Yun-han, Larry Diamond, Andrew J. Nathan and Doh Chull Shin. 2009. “Asia’s Challenged Democracy.” The Washington Quarterly 32(1): 143-57.
Cline, Ray S., 1990.〈我所認識的蔣經國〉，《聯合報》1990/1/14。
Di Tella, T. S. 1965. “Populism and Reform in Latin America.” pp.47-63 in Obstacles to Change in Latin America, edited by C. Veliz Oxford: Oxford University Press.
Diamond, Larry. 1994. “Toward Democratic Consolidation.” Journal of Democracy 5(3):5-17.
Diamond, Larry. 1999. Developing Democracy. Toward Consolidation. Baltimore: John Hopkins University Press.
Diamond, Larry. 2002. “Thinking About Hybrid Regimes.” Journal of Democracy 13(2): 21-35.
Dogan, Mattei. 2009. “Political legitimacy: new criteria and anachronistic theories.” International Social Science Journal 60(196): 195-210.
Dunleavy, Patrick and Brendan O'Leary. 1987. Theories of the State: the Politics of Liberal Democracy. Basingstoke: Macmillan.
Erikson , Robert S., Michael B. Mackuen, and James A. Stimson., eds., 2002. The Macro Polity. Cambridge: Cambridge University Press.
Faulks, Keith. 1999. Political Sociology: A Critical Introduction. Edinburg: Edinburg University Press.
Gellner, Ernest. 1983. Nations and Nationalism. New York: Cornell University Press.
Goodin, Robert E. 1996. The Theory of Institutional Design. New York: Cambridge University Press.
Habermas, J. 1981. The Toeory of Communicative Action. Boston: Beacon Press.
Habermas, J. 1989. The Stucture of Transformation of Public Sphere. Cambridge, M. A: MIT Press.
Hayek, Friedrich. 2011. The Constitution of Liberty: The Definitive Edition. Vol. 17 in The Collected Works of F A. Hayek, Edited by Ronald Hamowy., Chicago: University of Chicago Press.
Himmelfarb, Gertrude. 1995. The De-Moralization of Society: From Victorian Virtues to Modern Values. New York : A.A. Knopf.
Hirschman, Albert. 1991. The Rhetoric of Reaction: Perversity, Futility, Jeopardy. Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press.
Huang, Li-li, James H. Liu and Maanling Chang. “ ‘The double identity’ of Taiwanese Chinese: A dilemma of politics and culture rooted in history.” Asian Journal of Social Psychology 7(2): 149-68。
Isaak, Alan. 1987. An Introduction to Politics. New York: Harper Collins Publisher.
Kaiser, André. 1997. “Types of Democracy – From Classical to New Institutionalism.” Journal of Theoretical Politics 9(4): 419-44.
Kuhn, Thomas. 1962. The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press. 王道還 譯，2004，《科學革命的結構》。台北：遠流。
Laclau, Ernesto. 1977. Politics and Ideology in Marxist Theory. London: New Left Books.
Laclau, Ernesto. 2005. “Populism: What is in a Name?” Pp. 32-49 in Populism and the Mirror of Democracy, edited by Francisco Panizza. Lodnon: Verso.
Laclau, Ernesto and Chantal Mouffe. 1985. Hegemony and Socialist Strategy. London: Verso.
Lane, Jan-Erik and Svante Ersson. 1999. The New Institutional Politics: Outcomes and Consequences. London: Routledge. 何景榮 譯，2002，《新制度主義政治學》。台北：韋伯文化。
Leaman, David. 2004. “Changing Faces of Populism in Latin America: Masks, Makeovers, and Enduring Features.” Latin America Research Review 39(3): 312-26.
Lehning, Percy., ed., 1998. Theories of Secession. London: Routledge.
Lipset, Seymour Martin. Political Man, 2nd Edition. London: Heinemann. 張紹宗 譯，1997，《政治人》。上海：上海人民出版社。
Linz, Juan and Alfred Stepan. 1996. Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
MacIntyre, Alasdair. 1984. After Virtue: A Study in Moral Theology. Notre Dame: University of Notre Dame Press.
Marx, Karl. 1963. The Eighteenth Brumaire Of Louis Bonaparte. New York: International Publishers.
Marx, Karl and Friedrich Engels. 1977[1848]. Manifesto of the Communist Party. Moscow: Progress Publishers.
Mastropaolo, Alfio. 2008. “Politics against Democracy: Party Withdrawal and Populist Breakthought.” Pp. 30-48 in Twenty-First Century Populism, edited by Daniele Albertazzi and Duncan McDonnell. Basingstoke: Palgrave MacMillan.
Mazzoleni, Gianpietro. 2008. “Populism and Media.” Pp. 49-64 in Twenty-First Century Populism, edited by Daniele Albertazzi and Duncan McDonnell. Basingstoke: Palgrave MacMillan.
Mizuno, Kosuke and Pasuk Phongpaicjit. 2009. “Introduction.” Pp. 1-17 in Populism in Asia, edited by Kosuke Mizuno and Pasuk Phongpaicjit. Kyoto: Kyoto University Press.
Mouffe, Chantal. 2005. “The ‘End of Politics’ and the Challenge of Right-wing Populism.” Pp.50-71 in Populism and the Mirror of Democracy, edited by Francisco Panizza. London: Verso.
Mudde, Cas. 2004. “The Populist Zeitgeist.” Government and Opposition 39(4): 541-63.
Nash, Kate. 2010. Contemporary Political Sociology: Globalization, Politics, and Power. 2nd Edition. Oxford: Wiley-Blackwell. 林庭瑤 譯，2007，《解讀當代政治社會學》。台北：韋伯文化。
Norris, Pippa. 1999. “Introduction: The Growth of Critical Citizens?” pp. 1-30 In Critical Citizens: Global Support for Democratic Government,edited by Pippa Norris. New York: Oxford University Press.
Orum, Anthony M. 1983. Introduction to Political Sociology: The Political Anatomy of the Body Politic. New Jersey: Prentice Hall.
Parsons, Tacott. 1969. Politics and Social Structure. Free Press.
Pasquino, Gianfranco. 2008. “Populism and Democracy.” Pp. 15-29 in Twenty-First Century Populism, edited by Daniele Albertazzi and Duncan McDonnell. Basingstoke: Palgrave MacMillan.
Polanyi, Karl. 2001. The great transformation: The political and economic origins of our time. Boston: Beacon Press. 黃樹民 等譯，1989，《鉅變：當代政治、經濟的起源》。台北：遠流。
Satori, S. 1987. The Theory of Democracy Revisited. NJ: Chatham House.
Schedler, Andreas. 2002. “The Menu of Manipulation.” Journal of Democracy 13(2): 36-50.
Schedler, Andreas. 1998. “What is Democratic Consolidation?” Journal of Democracy 9(2):91-107.
Share, Donald. 1987. “Transitions to Democracy and Transition Through Transaction.” Comparative Political Studies 19: 525-45.
Shyu, Huoyan. 2006. “Populism in Taiwan: The Rise of Populist-democratic Culture in a Democratizing Society.” Paper presented in 20th International Political Science Association World Congress, Fukuoka, July 9-13.
Smith, Anna M. 1998. Laclau and Mouffe: The Radical Democratic Imaginary. New York: Routledge. 付瓊 譯，2010，《拉克勞與墨菲：激進民主想像》。南京：江蘇人民出版社。
Smith, Anthony. 2001. Nationalism: Theory, Idealogy, History. Cambridge: Polity Press.
Sorensen, Georg. 1993. Democracy and Democratization: Processes and Prospects in a Changing World. Boulder: Westview Press.
Sugden, Robert. 1989. “Spontaneous Order.” Journal of Economic Perspective 3: 85-97.
Taggart, Paul. 2000. Populism. Buckingham: Open University Press. 袁明旭 譯，2005，《民粹主義》。長春：吉林人民出版社。
Taylor, Charles. 1979. Hegel and Modern Society. Cambridge: Cambridge University Press. 徐文瑞 譯，1999，《黑格爾與現代社會》。台北：聯經。
Taylor, Charles. 1990. “Mode of Civil Society.” Public Culture 3(1): 95-118.
Taylor, Charles. 1992. The Tanner Lecture on Human Value. Cambridge: Cambridge University Press.
Tilly, Charles. 2000. “Processes and Mechanisms of Democratization.” Sociological theory 18(1):1-16.
Tilly, Charles. 2001. ‘Democracy.’ In Encyclopedia of European Social History, Vol. 2. New York: Charles Scribners & Sons.
Tocqueville, Alexis de. 1955[1896]. The Old Regime and the French Revolution. New York: Anchor Books.
Tocqueville, Alexis de. 1996. Democracy in America, New York: Doubleday.
Weyland, Kurt. 2001a. “Neoliberal Populism and Neoliberalism in Latin America: How Much Affinity.” Third Quarterly 24(6): 1095-115.
Weyland, Kurt. 2001b. “Clarifying a Contested Concept-Populism in the Study of Latin American Politics.” Comparative Politics 34(1): 1-22.
Weyland, Kurt. 2003. “Neoliberal Populism and Neoliberalism in Latin America: How Much Affinity.” Third Quarterly 24(6): 1095-115.
Weber, Max. 1978. Economy and Society. Berkeley: University of California.
Wu, Nai-Tech. 1987. The Politics of A Regime Patronage System: Mobilization and Control within an Authoritarian Regime. Unpublished doctoral dissertation. Department of Political Science, The University of Chicago.
Wu, Nai-Tech. 1994. “Convergence or Polarization?- Ethnic Political Support in the Post-Liberalization Stage.” Ethnicity in Taiwan: Social, Historical, and cultural Perspectives, edited by Chen chung-min, Chuang Ying-chang, and Huang Shu-min. Taipei: Institute of Ethnology, Academia Sinica.
Zweig, Stefan. 1936. The Right to Heresy: Castellio against Calvin. New York: The Viking Press. 張曉輝 譯，2000，《異端的權利》。長春：吉林人民出版社。