性侵害犯罪人社會復歸影響因子與歷程之研究__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

論文基本資料
摘要
參考文獻

題名：	性侵害犯罪人社會復歸影響因子與歷程之研究
作者：	佘青樺
作者(外文)：	SHE CHING HUA
校院名稱：	中央警察大學
系所名稱：	犯罪防治研究所
指導教授：	許春金、蔡田木
學位類別：	博士
出版日期：	2014
主題關鍵詞：	性侵害犯罪人；社會復歸；社區處遇；自我調適；社會適應；監督控制
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:0 點閱:60

近年來性侵害案件通報數增加，造成社會驚懼，性侵害案件類型多元且成因個別化，犯罪人矯正動機弱，復歸困難。本研究透過蒐集相關文獻及官方資料，瞭解性侵害犯罪人執行現況，並經由深度訪談性侵害犯罪人，瞭解其成長與犯罪過程，歸納復歸正負向因子，探討其復歸各階段需求及困境，根據前述研究發現，研提修正復歸機制之建議。本研究採取質性深入訪談法，對12名妨害性自主罪的受保護管束個案進行訪談，首先探討受訪者之基本資料，分別依個案特性分析及成長經驗分析之；其次，再對受訪者之社會復歸影響因子進行探討，聚焦於目前我國性侵害犯罪人社區處遇機制，從自我調適、社會適應、監督控制，對受訪者復歸歷程進行分析。本研究發現如下：性侵害犯罪人在成長經驗上，父母婚姻不佳，社經地位中下，家庭成員關懷少，學行成就低，與師長互動少，友儕有前科，職場不穩定，親密關係早；影響復歸成敗的重要因子，包括罪行認知高低，情緒管控差異，生活壓力處理，衝動控制強弱，社會適應情形，監督機制運作；復歸歷程之自我感受上從封閉自卑到開放積極，社會適應上從質疑拒絕到肯定接納，監督機制上從對立敷衍到互信感恩。
依據上述結論，本研究針對性侵害犯罪人復歸社會之困境、需求，提出性侵害犯罪人社區處遇相關制度之建議如下：自我感受上建議，適度應用測謊檢視個案說法、前科記錄定期限制查閱、建立家族諮商輔導；社會調適上建議，提醒個案謹慎擇友、提供職業訓練與媒合、鼓勵社區接納與肯定；監督控制上建議，調整報到上課時段、電子監控前說明與告知、避免進行負面標籤、類型化登記報到與查閱、療育課程與監所課程差異化、社區扶助機構加強宣導、禁業規定放寬與調整等。

以文找文

中文參考書目
1、專書
吳芝儀, &;李奉儒譯（2001）.質的評鑑與研究.台北：桂冠圖書公司.
李坤煌（1973）. 觀護制度 . 桃園：中央警察大學.
周煌智, &;文榮光（2011）.性侵害犯罪防治學－理論與臨床實務應用 .台北：五南.
林山田（1983）. 刑罰學 .台北：台灣商務.
林東茂等（1998）. 罪與罰：林山田教授六十歲生日祝賀論文集 .台北：五南.
胡幼慧. (1996). 質性研究: 理論, 方法及本土女性研究實例. 台北: 巨流圖書公司.
許春金. (2006). 刑事司法—體系, 組織與策略, 台北市: 三民書局.
許春金. (2008). 犯罪預防與犯罪分析. 台北: 三民.
許春金. (2010). 人本犯罪學: 控制理論與修復式正義. 三民書局. new window

許春金. (2013). 犯罪學 (修訂七版). 台北: 三民.
許福生. (1998). 當前犯罪控制對策之研究: 兩極化刑事政策之觀點. 中央警察大學.
陳若璋. (2001). 性犯罪心理學: 心理治療與評估. 台北: 張老師. new window

楊士隆、林健陽主編（2013）. 犯罪矯正：問題與對策. 台北：五南. new window

楊國樞等（2006）. 社會及行為科學研究法（上冊）. 台北：東華. new window

蔡德輝、楊士隆. (2009). 犯罪學. 五南圖書出版股份有限公司.
鄭善印等（1998）. 罪與罰：林山田教授六十歲生日祝賀論文集 .台北：五南.
2、期刊(含報紙)
王榮聖（2012）. 社區處遇方式運用於刑罰制度之探討 . 軍法專刊56卷6期. 頁70-92. new window

吳慧菁等（2007）. 性侵害加害人家庭結構探討 . 社區發展季刊 118 期. 頁211-228. new window

李育政（2013）. 觀護人運作預防性測謊所覺知的關係困境及其因應策略. new window

中華心理衛生學刊26卷第1期 .頁141-177.
李佳玟（2005）. 近年來性侵害犯罪之刑事政策分析－從婦運的角度觀察.中原財經法學第14期. 頁41-112. new window

李思賢（2004）. 性侵害犯非自願團體心理治療：台北監獄再犯預防認知行爲療法成效之初探. 犯罪與刑事司法研究3期. 頁1-25.
李聖傑（2004）. 妨害性自主類型闡述. 月旦法學教室第23期. 頁99-106.
林天佑（2005年）.教育研究倫理準則 . 教育研究月刊第132期. 頁70-86.
林佩諭等（2012）. 藉由酒精與藥物引起的性侵害犯罪之實證調查. 台灣法醫學誌第4卷第1-2期. 頁4-11.
林明傑（2004）. 性犯罪之再犯率、危險評估、及未來法律展望. 律師雜誌第301期. 頁74-97.
林明傑等（2003）. 性侵害犯罪加害人之較佳方案及三個爭議方案. 月旦法學雜誌第96期. 頁160-185.
林故廷（2010）. 性侵害加害人預防性測謊與臺灣現況. 亞洲家庭暴力與性侵害期刊6卷1期. 頁87-104. new window

林桂鳳（2006）. 性侵害加害者依附類型研究. 輔導季刊42卷1期. 頁47-53. new window

林婉婷（2009）. 性侵害犯處遇之現況與未來發展. 亞洲家庭暴力與性侵害期刊5卷2期. 頁205-222. new window

法思齊（2013）. 性侵害犯罪加害人登記與公告制度之比較研究－從梅根法案對世界之影響談起. 臺北大學法學論叢第85期. 頁135-224. new window

洪妤媜（2008）. 性侵害犯罪之社會成本分析. 犯罪學期刊11卷1期. 頁1-44. new window

胡夢蕾, &;李怡君（2004）. 人格特質、學習型態與學習表現關係之研究—以台灣餐旅教育學生為例. 觀光研究學報第10卷第3期. 頁1-22. new window

許春金, &; 孟維德.（1997）. 家庭, 學校, 自我控制與偏差行為.中央警察大學學報30期. 頁225-255. new window

陳若璋（2007）. 性罪犯團體治療十年研究之回顧暨展望. 中華團體心理治療13卷2期. 頁3-27. new window

陳通和（2005）. 警察資料蒐集職權之探討. 中央警察大學學報第42期 .頁87-120. new window

陳慈幸（2012）.性犯罪刑後治療處分人處遇初探之個案研究. 亞洲家庭暴力與性侵害期刊第8卷第1期. 頁69-92. new window

陳慧女等（2007）. 臺灣近二十年來性侵害研究之脈絡與趨勢. 台大社會工作學刊14期. 頁211-259. new window

黃軍義（2000）. 強姦犯罪的心理歷程（一）理論分析. 本土心理學研究13期.頁3-52. new window

黃軍義（2000）. 強姦犯罪的心理歷程（二）實徵驗證. 本土心理學研究13期.頁53-124. new window

黃富源（2005）. 我國性犯罪現況與防治對策之分析. 國家政策季刊第4卷第1期. 頁69-99.
楊士隆（1997）. 犯罪理論整合：一個犯罪理論建構策略之介紹與評析. 警學叢刊27卷5期. 頁5. new window

楊錦青（2012）. 性侵害犯罪防治與人權議題之探討－兼論社區處遇之作法. 真理大學國際文化研究第8卷第2期. 頁1-25. new window

蔡宗晃等（2008）. 性侵害犯與暴力犯之自尊、焦慮、憂鬱及敵意的研究. 臺灣精神醫學22卷1期. 頁26-36. new window

蔡俊章等（2009）. 測謊鑑定於性侵害案證據採用之研究. 亞洲家庭暴力與性侵害期刊5卷2期. 頁181-194. new window

蔡庭榕（2009）. 治安顧慮人口查訪之法律探討：兼論相關預防式之執法措施.中央警察大學學報第46 期. 頁87-107. new window

蔡景宏等（2006）. 測謊於性侵害受刑犯否認態度之應用. 臺灣精神醫學20卷4期. 頁264-271. new window

鄭添成（2005）. 科技設備監控運用於我國社區處遇可行性評述. 犯罪與刑事司法研究第4期. 頁167-207. new window

蕭宏宜（2012）. 電子監控與性犯罪者－借鑒美國經驗？. 高大法學論叢7卷2期. 頁101-146. new window

龍佛衛（2001）. 性侵害加害人治療－以高雄市工作模式為例. 護理雜誌48卷2 期. 頁27-32. new window

鍾明勳（2004）. 團體心理治療對本土性侵害加害人之影響. 中華團體心理治療10卷4期. 頁1-26. new window

顧立雄、蘇孝倫（2011）. 性犯罪加害人登記及社區公告制度之合憲性檢驗及刑事政策分析. 萬國法律第180期. 頁29-39.
3、委託研究案
黃富源（1998）. 單親家庭對少年非行影響之研究-台北市之實徵研究. 台北市政府社會局委託專案研究期末報告.
4、論文集
周愫嫻（2005）. 妨害性自主罪量刑之實證研究. 刑事政策與犯罪研究論文集(8). 頁21-66.
5、碩博士論文
范耕維（2012）. 生命政治視角下的刑事政策. 國立台灣大學法律學研究所碩士論文. 未出版. 台北市.
陳彥林（2010）. 性侵害犯罪者壓力與因應狀況之研究. 國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文. 未出版. 嘉義縣.
楊道弘（2006）. 純粹性的追求─Hans Kelsen的基本規範理論. 國立台灣大學法律學研究所碩士論文. 未出版. 台北市.
蔡坤廷（2010）. 對性犯罪人處遇與控制之研究. 國立台北大學法律學研究所碩士論文. 未出版. 新北市.
蕭蒼澤（2010）. 性侵害犯罪立法變遷之研究. 國立台北大學犯罪學研究所碩士論文. 未出版. 新北市.
6、翻譯書
Strauss, A., &; Corbin, J. M. (1990). Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques. Sage Publications, Inc. 質性研究概論. 徐宗國譯. 台北：巨流.
Barkan,S.E.(2009)：Criminology :A Sociological Understanding,4E. 犯罪學：社會學的理解. 秦晨等譯. 上海：人民.
7、網頁
蘇子喬（2011）. 性侵害加害人的社區處遇—對於當前性侵害犯罪防治法的檢討（線上資源）. 國家政策研究基金會. 2014年10月12日取自網址： http://www.npf.org.tw/post/1/9503.

西文參考書目
1、專書
Berg, B. L. (1998).Qualitative research methods for the social sciences (3th ed.). Needham Heights. Viacom.
Bosworth, M. (Ed.). (2004). Encyclopedia of prisons and correctional facilities. Sage Publications.
Charmaz,K.(2000).Grounded theory : objectivist and constructivist methods. In N.
Cole, G. F.(1995).The criminal justice process. CA,Wadsworth.
Elder, G. H.,Jr.(1985). Perspectives on the life course, life course dynamics：Trajectories and transitions. Ithaca, NY：Cornell University Press.
Ericson, K. A., Simon, H. A., &; Simon, H. (1993). Protocol analysis: Verbal reports as data (revised edition).
Glaser,B.G.,&;Strauss,A.L.(1967).The discovery of grounded theory.Chicago:Aldine.
Gottfredson, M. R., &; Hirschi, T. (1990). A general theory of crime. Stanford University Press.
Grbich C. (1999).Qualitative research in health: An introduction. Sydney,Allen &; Unwin.
Haug, F. others. (1987). Female sexualization: a collective work of memory. Trans. Erica Carter. London: Verso.
K. Denzin&;Y.S. Lincoln(eds.) , Handbook of qualitative research.(2nd ed) .Thousand Oaks, Calif. : Sage.
Keith-Spiegel, P., &; Koocher, G. P. (1985). Ethics in psychology: Professional standards and cases. Crown Publishing Group/Random House.
Kennedy, L. W., &; Sacco, V. (1998). Crime victims in context. Roxbury Publishing.
Kercher, G., &; Long, L. (1991). Supervision and treatment of sex offenders. Huntsville,
Kirk, C. J., &; Miller, R. A. (1998). Analysis of Raf-1 activation in response to TCR activation and costimulation in murine T-lymphocytes: effect of age. Cellular immunology, 190(1), 33-42.
Krueger R.( 1994). Focus groups: a practical guide for applied research. 2nd Ed. Thousand Oaks,CA: Sage.
Maccoby, E.E., &; Maccoby, N. (1954). The interview: A tool of social science. In: G.Lindzey (ed). Handbook of social psychology, volume I theory and method, pp 449-487,Cambridge, Mass: Addison-Wesley.
Merton, R. K. (Ed.). (1968). Social theory and social structure. Simon and Schuster.
Minichiello, V., Aroni, R., Timewell, E. &; Alexander, L. (1995). In-depth interviewing: principles, techniques, analysis, 2nd edition, Melbourne:Longman Australia.
Pandit,N.R.(1996). The Creation of Theory: A Recent Application of the Grounded Theory Method. The Qualitative Report,2(4)
Pervin, L. A. (1993). Personality: Theory and research . John Wiley &; Sons.
Pervin, L. A., Cervone, D., &; John, O. P. (2005). Personality: Theory and research (9th ed.). New York: John Wiley &; Sons.
Sandhu, H. S. (1981). Community corrections: New horizons. CC Thomas.
Silverman, D.,(2001), Interpreting qualitative data: Methods for analysing talk, text and interaction: 2nd edition, London: Sage.
Stewart, D., &; Shamdasani, P. (1990). Focus groups: Theory and practice. Newbury Park, CA: Sage.
Strauss,A.,&; Corbin,J.(1990).Basics of qualitative research:Grounded theory procedures and techniques.(2nd ed.)Newbury Park, Calif.:Sage.
Taylor, S., &; Bogdan, R. (1984). Introduction to research methods. New York: Wiley.
Thomas, D. R. (2000). Qualitative data analysis: Using a general inductive approach. Health Research Methods Advisory Service, Department of Community Health University of Auckland, New Zealand.TX: Sam Houston Press.
Williams, M. (1997). Social surveys: design to analysis. Social Research Issues, Methods and Process. Open University Press, Buckingham.
Ryan, Leo R.(2003), Introduction &; Orientation to: Assessment &; Treatmant of Sex Offenders., Clinical Polygraph Examinations of Offenders Post Conviction Testing, Academy of Polygraph Science. (unpublished)

2、期刊(含報紙)

Agnew, R. (1992)：《Foundation for a general strain theory of crime and delinquency》, Criminology, 30(1), pp.47-88.
Felson, M.(1987). Routine activies and crime prevention in the developingmetropolis*. Criminology, 25(4), 911-932.
Haney, C., Banks, W. C., &; Zimbardo, P. G. (1973)：《Study of prisoners and guards in a simulated prison》,Naval Research Reviews, 9(1-17).
Kolstad Arnul(1996)：《Imprisonment as rehabilitation: Offenders’ assessment of why it does not work》. Journal of Criminal Justice, l:24, pp.332.
Miller W.L. &; Crabtree B.F.(1992)：《Primary Care Research: A Multimethod Typology and Qualitative Road Map》. In W.L. Crabtree &; B.F. Miller (Eds.), Doing Qualitative Research. Newbury Park CA,Sage, pp.3-28.
Morgan D. (1995)：《Why things sometimes go wrong in focus groups》. Qualitative Health Research 5, pp516-523.
Newman, G., &; Ferracuti, F. (1997)：《Psychological theories of delinquency》, In Landau, S. F., &; Sebba, L. (Eds.)：Criminology in Perspective,Washington D.C., Health &; Company, pp.105-168.
O'Brien, P.(1992)：《German-Polish Migration: The elusive search for a German nation-state》. International Migration Review, 26( 2), pp 373-387.
Silverman G.(1997)：《How to Hamess the Awesome Power of Word-of-Mouth》, Direct Marketing, 60(7), pp.32-37.
3、碩博士論文
Balduzzi, Elena(2003):A transition program for post-release sex offenders: a design proposal (Doctoral dissertation, Antioch University/New England Graduate School).
Bonnycastle, K. D. (2004). Sex offenders in context: creating choices in the age of risk (Doctoral dissertation, Simon Fraser University).
Bruhn, Stephanie L（2006）：To change or not to change？an examination of factors related to willingness to change in sex offenders.(Doctoral dissertation, The University of Nebraska-Lincoln).
Cleary Doering, Shawna.（2002）：Self-control in a criminal sample: a comparison of sex offenders and non-sex offenders. (Doctoral dissertation, The university of Oklahoma).
Cote, Suzette（2000）：Modernity, risk, and contemporary crime control strategies as risk management: an analysis of sex offender statutes and the shift toward a risk society. (Doctoral dissertation, State University of New York At Buffalo).
Garcia, M. O. (2009). Policy analysis on Megan's Law. California State University, Long Beach.
Leon, C. S. (2007). Compulsion and control: Sex crime and criminal justice policy in California, 1930--2007. University of California, Berkeley.
Loftus, Rebecca Ayers（2005）：Sex offenders and megans law: examining the efficacy of community notification on a sex offender population (Arizona). (Doctoral dissertation, Arizona State University).
Long, Carmen Andrea（2002）：The impact of motivation on sexual offenders progress in treatment. (Doctoral dissertation, University of Toronto).
Mancini, Christina（2009）：Sex crime in america: examining the emergence and effectiveness of sex offender laws. (Doctoral dissertation, The Florida State University).
Marino, K. M. (2006). Community Management of Convicted Sex Offenders: An Interagency Approach. ProQuest.
Marino, Kim M（2006）：Community management of convicted sex offenders: an interagency approach. (Doctoral dissertation, City University of New York).
Rogers, Darrin L（2005）：Structural analysis of treatment and punishment attitudes toward offenders. (Doctoral dissertation, The Ohio State University).
Scarber, Dorosco, Jr（2006）：An exploratory study of the effects of EMDR on state/trait anxiety and anger in adult male sex offenders. (Doctoral dissertation, The University of Alabama).
Selvog, Hans H.（2005）：The nature of collaboration between social workers and probation officers in the treatment and supervision of sex offenders: a co-operative inquiry. (Doctoral dissertation, Virginia Commonwealth University).
Sibley,Django Sebastian（2002）：Divisions of labor in policing: police, communities and sex offender control. (Doctoral dissertation, University of Southern California).
Thomas, David Jonathan（2001）：Identifying the sexual serial killer:a comparative study of sexual serial killers, serial rapists, and sexual offenders. (Doctoral dissertation, The union institute).

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	邁向全人復元--以建構全人之架構與內涵來反思與突破藥癮者全人復元之困境
2.	社區矯正的功能與評價
3.	性暴力案件運用修復式正義之研究--紐澳經驗
4.	強制猥褻罪不罰未遂？--從臺高院110年上訴字第1257號判決談起
5.	警察執行勤務遇暴力攻擊對策之研究--兼論常年訓練之精進作為
6.	從公私協力觀點探討在臺外國人犯罪分析與對策之研究
7.	保護性社工介入保護事件兒少行為人處遇服務之研究
8.	間諜行為的情境預防對策--新機會理論的觀點
9.	從我國妥適量刑法草案談德國之無須量刑準則
10.	兩性關係之差異與共識：從柯氏兩性關係量表談起
11.	從重大性侵害事件探討跨領域之心理衛生網絡合作
12.	美國社區矯治措施之分類與運用--兼論對我國法制之借鏡與建議
13.	從聯合行為看行政調查賦予搜索權之必要性
14.	警察執行勤務遇暴力攻擊對策之研究--兼論常年訓練之精進作為
15.	法益與法定刑關係初探--以日本刑法強制性交罪修法為例

1.	爆裂物先驅物質管理及爆炸犯罪防制之研究
2.	台灣刑事警察查緝重大毒品犯罪策略與工作模式之建構
3.	新北市毒品犯罪區位特性與防制對策之研究
4.	大學生殺人犯罪心理動機與行為歷程之研究——以中國大陸學生為例
5.	神性與異化：宗教型兒少安置機構之建制民族誌
6.	犯罪被害家屬司法歷程經驗及復原服務之研究-以殺人及車禍死亡案件為例
7.	酒後駕車者刑事政策與處遇效果之研究
8.	早期生命經驗對犯罪發展與變化之影響
9.	臺灣販毒罪量刑因子之研究
10.	第三、四級毒品犯罪查緝現況與策略之評估研究 ----以臺中市為例
11.	我國防制電信詐騙執行策略之研究：全球治理之觀點
12.	刑事程序中審前轉向措施之研究－以檢察官裁量權之實踐為中心
13.	生活緊張因素對都會區國中生初次偏差行為發生之間斷式動態分析
14.	電子圍牆在國中小校園安全防護意涵與應用之研究
15.	以全球化觀點建構我國犯罪防治研究部門願景與策略之研究

1.	竊盜犯罪防治學：原理與策略
2.	人權防衛論：刑事政策新思潮
3.	少年轉介輔導過程及其效果研究
4.	社會問題
5.	應用倫理學：倫理學議題
6.	管理哲學與管理策略：新世紀全球化管理思維之實踐
7.	金融犯罪的剋星：金融調查
8.	矯正社會工作與諮商 : 犯罪防治的有效要素
9.	犯罪分析與安全治理
10.	醫務社會工作
11.	犯罪心理學新論
12.	警察與犯罪控制
13.	法律社會工作
14.	變動時期的刑事政策
15.	臺灣青少年偏差行為之剖析

無相關著作

1.	性侵害犯罪防治與人權議題之探討--兼論社區處遇之作法
2.	臺灣性侵害犯罪加害人社區處遇之現況與檢討
3.	臺灣地區性罪犯社區處遇銜接機制之現況與檢討
4.	以美國性侵害加害人社區處遇立法規定及處遇模式論我國性侵害加害人社區處遇實務與建議
5.	性侵害加害人社區處遇的回顧與檢討

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫