高齡者珠寶幸福感的社交文化脈絡之研究__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

論文基本資料
摘要
外文摘要
參考文獻

題名：	高齡者珠寶幸福感的社交文化脈絡之研究
作者：	陳國珍
作者(外文)：	Chen, Kuo-Jen
校院名稱：	國立交通大學
系所名稱：	應用藝術研究所
指導教授：	莊明振鄧怡莘
學位類別：	博士
出版日期：	2016
主題關鍵詞：	高齡者；珠寶；幸福感；社交文化脈絡；elderly；jewelery；well-being；social intercourse
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:0 點閱:0

全球人口老化（globe population aging）已成為21世紀人類重大的議題之一，臺灣地區逐年攀升的高齡人口比例已於1993年正式進入「高齡化社會」。高齡者面臨自我角色轉換與對於未來的恐懼，嚴重影響高齡者的心理健康。為促進改善高齡者的心理健康，穿戴賞玩珠寶的過程可建立自我統整，具有保持儀態優雅增加個人自信、表徵身份地位財富、呈現社交文化脈絡等要素，達到促進高齡者幸福感的效果。本研究主要探討珠寶幸福感在高齡者社交文化脈絡的意義，藉以提供珠寶設計師更趨近使用者的設計概念，以促進高齡者心理健康減壓的需求。
　　本研究針對相關文獻進行蒐集、整理與分析外，並透過量化研究問卷調查搭配使用獨立樣本T檢定、單因子變異數分析、Scheffe事後多重比較、Pearson相關分析、多元迴歸分析以瞭解高齡者幸福感與珠寶的關係。本研究結果顯示性別對珠寶穿戴型態、社交活動參與有影響，而婚姻狀況對於幸福感也有影響。而珠寶穿戴型態與社交活動參與有中度正相關，珠寶穿戴和幸福感之間也存在著正向的關係。而社交活動參與和幸福感為低度負相關。
　　本研究接著採質性研究中的調查研究法、文本分析法、深度訪談法、KJ法，進而獲得珠寶設計相關要素；1.「安全性」、「功能性」和「舒適度」三者對於高齡者使用珠寶而言是設計重點。2.現代高齡者較注重珠寶的設計感以及個人品味的展現，期展現優雅氣質跟文化深度。而代表文化意涵的東方風格在台灣高齡者市場較受歡迎。3.高齡者歷經了人生歲月奮鬥的累積，在欣賞珠寶的氛圍當中，會將珠寶當作緬懷過往成就與懷舊的物件，藉由觀賞珠寶的過程達到舒解壓力療癒心靈的作用。4.珠寶設計師多認同配戴珠寶可以帶給高齡者幸福感，進而有益於身心健康。
　　本研究最後對非結構化的文字資料進行、文字探勘詞雲、脈絡分析與關聯性分析，找出高齡者相關社交文化脈絡，了解珠寶在高齡者社交行為中所代表的角色定義與關係，分析結果：1.購買珠寶的人大多具有一定經濟能力，而身心狀態較佳者會有與人互動的企圖，也因此較熱衷參與社交活動。2.高齡者所收藏的珠寶多具有人際關係紀念意義有關的回憶，且多為與家人朋友有關的正向意義。高齡者對自己所擁有珠寶具有高度喜好性與依賴性，高齡者會將珠寶當成傳家之寶。3.珠寶在高齡者社交活動中無論是在使用上或是情感上都扮演重要角色，進而增加其正向人際互動社交脈絡與意義，達到幸福感的目的。
現今高齡化的趨勢是全球健康富足的國家發展的必然過程，整體人口高齡化的趨勢提高銀髮族相關設計的重要性。本研究希望能發掘更多高齡者珠寶相關的社交文化脈絡與設計要素，來促進相關產業重視銀髮族使用者經驗的珠寶設計議題，在未來提供給我們長輩在更愉悅更有尊嚴的珠寶消費服務。
關鍵字：高齡者、珠寶、幸福感、社交文化脈絡

以文找文

Global population aging has already emerged as a key challenge to humanity in the 21st century. Taiwan is also among those societies facing an increasingly ageing demographic since 1993, when Taiwan formally entered “aging society” status. Senior citizens face fears arising from their changing role identity and uncertainty about the future. These in turn exercise affects on senior citizens’ psychological health. To improve the psychological health of senior citizens, wearing jewelry can help establish an integrated self-image which enhances one’s gracefulness and self-esteem, symbolizing one’s social status and wealth, and serving as important elements in their social intercourse context which can exercise efficacy in nurturing the elderly’s sense of well-being. This study primarily explores the significance of the sense of bliss that jewelry provides for the elderly in their social intercourse context, in the hope of informing jewelry designers with design concepts which appeal more to users, and which fulfill the needs of the elderly for reducing stress and improving mental health.
This study undertook a literature review, and besides gathering the literature, organization and analysis, quantitative research methods involving the study questionnaire were used with statistical analysis including T test for independent samples, one-way analysis of variance, Scheff’s post hoc method, Pearson correlation analysis, and multiple regression analysis to elucidate the relationships between the elderly’s sense of well-being and their jewelry. The study findings indicate that gender exercises influence on the methods of wearing jewelry, and on social intercourse participation, while marital status also exercises affects on well-being. The relation between methods of wearing jewelry and social intercourse participation are moderately related, while there is a positive correlation between wearing jewelry and the sense of well-being. Social participation and the sense of well-being however had only a low negative correlation.
Then the study applied qualitative research through survey research, text analysis, in-depth interviewing, and the KJ method, which resulted in the following findings regarding the key elements for jewelry design: 1. The three factors of “safety/security”, “functionality”, and “comfort” were critical design elements for use of jewelry among the elderly. 2. Today’s elderly relatively emphasize jewelry’s sense of design and expression of their personal taste, reflecting their elegance and depth of cultural refinement. Moreover those elements which convey the Oriental style and cultural significance are more welcome in the Taiwan elderly’s market for jewelry. 3. Since the elderly have already underwent the vicissitudes of life, when they enjoy the ambiance of jewelry, they view jewelry as a means of reminiscing about their past accomplishments or past things, so the process of enjoying their jewelry can relieve stress and prove therapeutic to the heart and soul. 4. Jewelry designers should appreciate how wearing jewelry can enhance the elderly’s sense of well-being, and thus stimulate their physical and mental health and well-being.
Finally, this study used text mining clouds, contextual analysis, and relevance to analyze the unstructured text material, eliciting the social intercourse cultural context analysis of the elderly, to appreciate the significance and relations of the roles which jewelry play in the elderly’s social intercourse, finding that: 1. Most purchasers of jewelry are of certain financial means, and among those with better health there will be a desire to engage others in social interactions, which results in their being better able to engage in social intercourse. 2. Most of the jewelry kept by the elderly have significance for reminiscence about interpersonal relations, especially for positive significance with their family and friends. The elderly tend to have very high degrees of appreciation and dependence for their jewelry, and most elderly view their jewelry as heirlooms to treasure and pass on. 3. Jewelry in the elderly’s social intercourse context plays important roles both in terms of use and emotionally, fostering significance and positive interpersonal relations in social intercourse, to achieve the goal of sensing well-being.
The ageing society represents a global emerging trend which affects the health and prosperity of all the developed nations, and as the overall population ages the importance of design for the elderly is also enhanced. This study aims to elucidate the design elements relevant to elderly jewelry and their social intercourse context, to thereby enhance industry attention to the experiences of the elderly in using jewelry and its relevance to jewelry design issues, so that in the future jewelry consumption services will provide our senior citizens with greater joy and greater dignity.
Keywords: elderly, jewelery , well-being , social intercourse

以文找文

英文參考文獻：
1. Alexander., “pattern language： towns, buildings, construction”, Oxford University Press, New York,1997.
2. Ames, C.A. “Classrooms: Goals, structures, and student motivation.” Journal of Educational Psychology, 84(3),pp. 261–271, 1992.
3. Andrews, F.M. & Withey, S.B.,“Social indicators of well-being ”, New York , 1976.
4. Argyle, M.,”The psychology of happiness”, Routedge, London and New York, 1987.
5. Argyle, M. & Lu, L., “The happiness of extraverts. Personality and Individual Differences”, 11(10), pp.1011-1017, 1990.
6. Ashida, S., “Social network characteristics and intention to participate in social activity programs at a new senior center”(Unpublished doctoral dissertation), The Ohio State University, 2006.
7. Bandura, A., “Social cognitive theory of self-regulation”, Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50, pp.248-287, 1991.
8. Bandura, A., “Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change”. Psychological Review, 84, pp.191-215, 1977a.
9. Baumgardner Steve R. & Crothers Marie K., Positive Psychology, Universty of Wisconsin, Eau Claire, Pearson. 35, 2009.
10. Berarducci, A., & Lengacher, C. A., “Self-efficacy: An essential component of advance-practice nursing”, Nursing Connections, 11(1), pp.55-67, 1998.
11. Bandura, A., “Social learning theory”, Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1977b.
12. Bandura, A., “Social foundations of thought and action: A social cognitive theory”, Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1986.
13. Beach, S. R. H., & Tesser, A., “Self-esteem and the extended self-evaluation maintenance model: The self in social context”, In M. Kernis (Ed.), Efficacy, agency, and self-esteem, pp. 145- 170, New York: Plenum, 1995.
14. Berger, A. A., “Cultural Criticism”, Thousand Oaks, Ca.: Sage, 1995.
15. Bray, J. H., & Burger, S. H., “Developmental issues in stepfamilies research project: Family relationships and parent-child interactions”, Journal of Family Psychology, 7, pp.76-80, 1993.
16. Bryant, F.B. & Veroff, J., “The structure of psychological well-being: A sociohistorical analysis”, Journal of Personality and Social Psychology, 43, pp.653–673, 1982.
17. Campbell, A., Converse, P. E., and Rodgers, W. L., “The Quality of American Life：Perceptions, Evaluations, and Satisfaction”, New York： Russell Sage Foundation, 1976.
18. Canter, N. & Sanderson, C.A., “Life task participation & well being : The importance of taking part in daily life”, See Kahreman et.al. pp. 230-43, 1999.
19. Caplan, G., “Support system and community mental health： lectures on concept development”, New York： Behavioral Publications, 1974.
20. Carol D. Ryff, “Happiness Is Everything, or Is It? Explorations on the Meaning of Psychological Well-Being”, Journal of Personality and Social Psychology, Vol. 57, No. 6, pp.1069-1081, 1989.
21. Carruthers, C., & Hood, C., “The power of the positive: Leisure and well-being”, Therapeutic Recreation Journal, 38(2), pp.225-245, 2004.
22. Carstensen, L. L., “Social and emotional patterns in adulthood： Support for socioemotional selectivity theory”. Psychology and Aging, 7, pp.331-338, 1992.
23. Carstensen, L.L., Gross, J.J. and Fung, H.H., “The social context of emotional experience”, In K.W. Schaie and M.P. Lawton (Eds.), Annual review of gerontology and geriatrics: Vol 17, Springer, pp.325-352, 1997.
24. Charles, Z., & Karen, K., “Understanding human behavior and the social environment (7th ed.)”, CA： Thomson Higher Educations, 2007.
25. Chi, I., & Chou, K. L., “Social support and depression among elderly Chinese people in Hong Kong”, International Journal of Aging & Human Development, 52, pp.231-252, 2001.
26. Compton, W. C., Smith, M.L. Cornish, K.A. and Qualls, D.L., “Factor structure of mental health measures”, Journal of personality and social Psychology, 71(2), pp.406-413, 1996.
27. Costa, P. T., & McCrae, R. R., “Influence of extraversion and neuroticism on subjective well-being: Happy and unhappy people”, Journal of personality Social Psychology, 38, pp.668-678, 1980.
28. Csikszentmihalyi, M., “If we are so rich, why aren’t we happy?”, American Psychologist, 54(10), pp.821-827, 1999.
29. Cumming, E., & Henry, W., “Growing old: The process of disengagement”, New York: Basic Books, 1961.
30. Dai Jinhua, “Imagined Nostalgia”, Boundary 2, Duke University Press, pp.143-161, 1997.
31. Dan Sullivan, Document Warehousing and Text Mining:Techniques for improving Business Operations, Marketing, and Sales, John Wiley & Sons, Inc. New York, 2001.
32. Daniels, E., “Nostalgia and hidden meaning”, American Imago, 42(4), pp.371-383, 1985.
33. DeCarlo, T.J., “Recreation participation patterns and successful aging. Journal of Gerontology”, 29, pp.416-422, 1974.
34. Davis, F., ”Yearning For Yesterday.”, New York, NY：The Free Press, 1979.
35. Diener, E., “Subjective well-being” Psychological Bulletin, 95,pp.542-575, 1984.
36. Diener, E., “Assessing subjective well-being： Progress and opportuneities”, Social Indicators Research, 31, pp.103-157, 1994.
37. Diener, E., “Subjective Well-Being：The Science of Happiness and a Proposal for a National Index”, American Psychologist,55(1),pp, 34-43, 2000.
38. Diener, E., & Lucas, R. E., “Personality and subjective well-being”, In D. Kahneman, E. Diener, & N. Schwarz (Eds.), Well-being： The foundations of hedonic psychology. New York： Russell Sage Foundation, 1999.
39. Diener, E., & Seligman, M. E. P., “Very happy people”, Psychological Science, 13, pp.80-83, 2002.
40. Diener, E., Diener, M. & Diener, C., “Factors predicting the subjective well-being of nations”, Journal of personality and social psychology , 69(5), pp.851-864, 1995.
41. Diener, E., Sandvik, E., Seidlitz, L., & Diener, M., „The relationship between income and subjective well-being: Relative or absolute?”, Social Indicators Research, 28, pp.195-223, 1993.
42. Diener, E., Shigehiro Oishi, and Richard E. Lucas, “Personality, culture, and subjective well-being： Emotional and Cognitive evaluations of Life”, Annual Reviews of Psychology, 54, pp.403–425, 2002.
43. Diener, E., Suh, E., Smith, H., & Shao, L., “National differences in reported subjective well-being： Why do they occur?”, Social Indicators Research, 34, pp.7-32, 1995.
44. Dinner, E., “Subjective well-being” Psychological Bulletin, 95, pp.542-575, 1984.
45. Diener, E., Suh, E.M., Lucas, R.E., & Smith, H.E., “Subjective wellbeing： Three decades of progress”, Psychological Bulletin, 125, pp.276–302, 1999.
46. Due, P., Holstein, B., Lund, R., Modvig, J. and Ablund, K., “Social relations: Network, support and relational strain”, Social Science and Medicine, 48, pp.661-673, 1999.
47. Dupuis,S., & Smale, B., “An examination of the relationship between psychological well-being and depression and leisure activity participation among older adults”, Society and Leisure, 18(1), pp.67-92, 1995.
48. Elliot, A. J., & McGregor, H. A., “A 2×2 achievement goal framework”, Journal of Personality and Social Psychology, 76 , pp.501-519, 2001.
49. Fairclough, N., “Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language”, London and New York: Longman, 1995.
50. Fisher, J.C., “A framework for describing developmental change among older adult”, Adult Education Quarterly, 43(2), pp.76-89, 1993.
51. Fiori, K.L., Antonucci, T.C. and Cortina, K.S., “Social network typologies and mental health among older adults”, The Journal of Gerontology: Psychological Sciences, 61B, 1, pp.25-32, 2006.
52. Goldenberg, J.L., Pyszczynski, T., Johnson, K.D., Greenberg, J., Solomon, S.,”The appeal of tragedy: A terror managemenet perspective”, Media Psychology, 1999.
53. Harrhand, A. G, & Bollstetter, J. J., ”Developing a community-based reminiscence group for the elderly”, Clinical Nurse Specialist,14(1), pp.17-22, 2000.
54. Havlena, William J. and Susan L. Holak, “The Good Old Days： Observations on Nostalgia and its Role in Consumer Behavior,” in：Advances in Consumer Research, eds.Rebecca H. Holman and Michael R. Solomon, Provo, UT：Association for Consumer Research, pp.323-329, 1991.
55. Headey, B., & Wearing, A., “Personality, life events and subjective well-being: Toward a dynamic equilibrium model”, Journal of personality and Social Psychology, 57, pp.731-739, 1989.
56. Headey, B., & Wearing, A., “Subjective well-being and coping with adversity”, Social Indicators Research, 22, pp.327-349, 1991.
57. Hicks, J. A., King, L. A., & Dauve, J., “Mood and mattering： Affect and the construction and experience of meaning in life events”, Unpublished manuscript, University of Missouri—Columbia, 2006.
58. Hofer J., “Dissertatio medica de nostalgia.”, Bulletin of The History of Medicine,2, pp.376-391. 1688.
59. Holak, S & Havlena, S., “Nostalgia：An Exploratory Study of Themes and Emotions in The Nostalgia Experience.”, Advances in Consumer Research, vol.19,pp.380-387, 1992.
60. Houston, J. P., “The pursuit of happiness”, Glenview, IL: Scott, Freshman, 1981.
61. Hwang, M. Y., Lin, Y. Y., & Liang, H. W., „Elderly learning in the Toy Clinic Shop in Taiwan”, Redesigning Pedagogy- Culture, Knowledge and Understanding, Singapore, 2007.
62. Inglehart, R., “Culture shift in advanced industrial society”, Princeton, NJ： Princeton University Press, 1990.
63. J. Han, and Y. Fu., “Discovery of Multiple-Level Association Rules from Large Databases’, pp. 420-431. Proceedings of the 21 st VLDB Conference Zurich, Swizerland, 1995.
64. Jocobson, D. E., “Types and timing of social support”, Journal of Health Behaviour, 27(3), pp.250-264, 1986.
65. Kaptelinin, V., “Activity theory: implications for human-computer interaction”, Context and consciousness: Activity theory and human-computer interaction, pp.103-116, 1996.
66. Keyes, C. L. M., & Magyar-Moe, J. L., “The measurement and unility of adult subjective well-being”, In S. J. Lopez & C. R. Snyder (Eds.), Positive psychological assessment： A handbook of models and measures, pp.411-425,. Washington, DC： American Psychological Association, 2003.
67. Kovach, C.R., “Reminiscence :Exploring the origins, processes, and consequences”, Nursing Forum, 26(3), pp.14-20, 1991.
68. Krippendorff＆Butter, “Product Semantics-Exploring the Symbolic Qualities of From”,Innovation, Journal of IDSA, Spring 1984.
69. Kunzmann, U., Stange, A., & Jordan, J., ”Positive affectivity and lifestyle in adulthood： Do you do what you fell?”, Personality and Social Psychology Bulletin, 31, pp.574-588, 2005.
70. Lehtinen, V., Näsänen, J. & Sarvas, R., “A little silly and empty-headed”: older adults' understandings of social networking sites”, Proceedings of the 23rd British HCI Group Annual Conference on People and Computers: Celebrating People and Technology. Cambridge, United Kingdom, pp. 45-54, 2009.
71. Levin, J. S., & Chatters, L. M., “Research on religion and mental health: An overview of empirical fi ndings and theoretical issues”, In H. G. Koenig (Ed.), Handbook of Religion and Mental Health, pp.70–84, San Diego, CA: Academic Press, 1998.
72. Levenson, R. W., Carstensen, L. L., & Gottman, J. M., “Long-term marriage： Age, gender, and satisfaction”, Psychology and Aging, 8, pp.301-313. 1993.
73. Lewis, D. J., and Andrew J. W., “The Structure And Meanings of Social Time.”, Social Forces, vol. 60, pp. 432-462, 1981.
74. Lindley, S.E., Harper, R. and Sellen, “A. Designing for elders: Exploring the complexity of relationships in later life”, pp.77-86, In Proc. HCI 2008, BCS
75. Longino, C. F., & Kart, C. S., “Explicating activity theory： A formal replication”, Journal of Gerontology, 37, pp.713-722. 25, 1982.
76. Lu, L., & Argyle, M., “Receiving and giving support: Effects on relationships and well-being”, Counselling Psychology Quarterly, 5(2), 123-133, 1992.
77. Lucas, R. E., & Diener, E., & Suh, E., “Discriminat validity of well-being measure”, Journal of Personality and Social Psychology, 71, pp.616-628, 1996.
78. Luo Lu.,”Culture and conceptions of happiness： individual oriented and social oriented swb”, Journal of Happiness Studiesl, 5(3), pp.269-293, 2004.
79. Lyubomirsky, S., “Why are some people happier than others?: The role of cognitive and motivational processes in well-being”, American Psychologist, 56, pp.239-249, 2001.
80. Maslow. A., Motivation and Personality(2nd Ed.), New York: Harper & Row Publishers, Inc., 1970.
81. McCrae, R. R., & Costa, P. T., “Adding Liebe and Arbeit: The full Five-Factor Model and well-being”, Personality and Social Psychology Bulletin, 7(2), pp.227-232, 1991.,
82. Michael R. H., & Veenhoven, R.,”Wealth and happiness revisited： Growing wealth of nations does go with greater happiness”, Social Indicators Research, 64, pp.1-27, 2003.
83. Michalos, A. C., “Multiple discrepancies theory”, Social in Dicators Research, 16(3), pp.47-414, 1985.
84. Mullis, R. J., “Measures of Economic Well-Being as Predictors of Psychological Well-being”, Social Indicators Research, 26, pp.119-135, 1990.
85. Nardi, B. A., “Activity theory and human-computer interaction”, In B. A. Nardi (Ed.), Context and consciousness: Activity theory and human-computer interaction , pp.7-16, 1996.
86. Norman, B. A., & Anderson, P. E., “Emotional longevity： what really determines how long you live”, New York： Harvey Klinger, 26, 2003.
87. Norman, D. A., Emotional design ：why we love (or hate) everyday, Basic Books, New York, 2004.
88. O’Leary, A., “Self-efficacy and health”, Behaviour Research & Therapy, 23(4), pp.437-451, 1985.
89. Oliva, A., “Social support, psychological well-being, and health among the elderly”, Educational Gerontology, 33(12), pp.1053–1068, 2007.
90. Papalia, D. E., Olds, S. W., & Wood, P., "Effect of social support from various sources on depression in elderly persons”, Journal of Health and Social Behavior, 31, pp.148-161, 1990.
91. Patrick, J. H., Cottrell, L. E. & Barnes, K. A., “Gender, emotional support, and well-being among the rural elderly’, Sex Roles, 45, pp.15-29.Plenum, 2001.
92. Perse, E. M., & Rubin, A. M., “Chronic loneliness and television use”, Journal of Broadcasting and Electronic Media, 34, pp.37-53, 1990.
93. Pfeil, U., Zaphiris, P. & Wilson, S., “Older adults’ perceptions and experiences of online social support”, Interacting with Computers, vol. 21, no. 3, pp.159-172, 2009.
94. Richard, H.W., & Claudine, G. W., “Lives through the years： styles of life and successful aging”, New Brunswick, NJ： Aldine Transaction, 2007.
95. Rim, T., “Values, happiness and family structure variables”, Personality and Individual Difference, 15(5), pp.595-598, 1993.
96. Rowe, J. W.,＆ Kahn, R. L., “Successful aging”, The Gerontologist , 37(4), p.433, 1997.
97. Ryff, C. D., “Beyond ponce de leon and life satisfaction： new direction in quest of successful aging”, International Journal of Behavioral Development, 12, pp.35-55, 1989.
98. Ryff, C. D., & Keyes, C. L., “The structure of psychological well-being revisited”, Journal of Personality and Social Psychology . 69, pp.719-27, 1995.
99. Sarvimi, A., & Stenbock-Hult, B., “Quality of life in old age described as a sense of well-being meaning and value”, Journal of Advanced Nursing, 32, pp.1025-1033, 2000.
100. Schaie, K. W., & Willis, S. L., Adult development and aging (5th ed.). New York: Prentice-Hall, 2002.
101. Sheldon, K. M., & Kasser, T., “Getting older, getting better: Personal strivings and psychological maturity across the life span”, Developmental Psychology, 37, pp.491–501, 2001.
102. Sheldon, K. M., & Kasser, T., “Goals,congruence, and positive well-being: New empirical support for humanistic theories”, Journal of Humanistic Psychology, 41, pp.30-50, 2001.
103. Steve R. Baumgardner, Marie K. Crothers , “Positive Psychology”, Pearson Education, Inc., New Jersey, 07458,2009.
104. Steyvers, M., Griffiths, T., “Probabilistic topic models. Latent Semantic Analysis： A Road to Meaning”, T. Landauer, D. McNamara, S. Dennis, and W. Kintsch, eds. Lawrence Erlbaum., 2006.
105. Suh EM., “Self, the hyphen between culture and subjective well-being”, In Culture and Subjective Well-Being, ed. E Diener, EM Suh, pp. 63–87. Cambridge, MA: MIT Press, 2000.
106. Tellegen, A., Lykken, D. T., Bouchard. T. J., Wilcox, K. J., Segal, N.L., and Rick, S., “Personality similarity in twins reared apart and together” Journal of Personality and Social Psychology, 54, 1.31-1.39, 1988.
107. Tesser, A., “Emotion in social comparison and reflection processes”, In J. Suls and T.A. Wills (Eds.), Social comparison: Contemporary theory and research. Lawrence Erlbaum, Hillsdale, NJ., 1991.
108. Tesser, A., “Toward a self-evaluation maintenance model of social behavior” In L. Berkowitz (Ed.), Advances in experimental social psychology, Vol. 21, pp.181-227, San Diego, CA: Academic Press, 1988.
109. “The appeal of tragedy”, Media Psychology, Vol. 1, pp. 313-329.
110. Van Boven, L., “Experientialism, materialism, and the pursuit of happiness”, Review of General Psychology, 9, pp.132–142, 2005.
111. Veenhoven, R., “Is happienss relative ?”In Forgas, J. P. & Innes,J.M.(Eds.), Recent advance in social psychology: An international perspective . North Holland: Elsevier, 1989.
112. Veenhoven, R., “Is happiness a trait? Test of the theory that a better society does not make people any happier”, Social Indicators Research, 32, pp.101-160, 1994.
113. Veenhoven, R., “Advances in understanding happiness”, Revue Quebecoise de Psychologie, 18, pp.29-79, 1997.
114. Veenhoven, R., “The greatest happiness principle”, International Congress of Sociology, Brisbane, Australia, 2002.
115. Waterman, A. S., “Two conceptions of happiness： Contrasts of personal expressiveness (eudaimonia) and hedonic enjoyment”, Journal of Personality and Social Psychology, 64, pp.678–691, 1993.
116. Welch, D. C., & West, R. L., “Self-efficacy and mastery: Its application to issues of environmental control, cognition, and aging”, Developmental Review, 15, pp.150-171, 1995.
117. Xie, B., “Multimodal Computer-Mediated Communication and Social Support among Older Chinese Internet Users”, Journal of Computer-Mediated Communication, vol. 13, no. 3, p.728-750, 2008.
118. Kristján Kristjánsson，Virtues and Vices in Positive Psychology: A Philosophical Critique，p.44, Cambridge University Press, 2013.

英文網路文獻：
1. Csikszentmihalyi, M. (1991). Thoughts about education. In D. Dickinson (Ed.), Creating the Future: Perspectives on Educational Change. Retrieved from http://www.newhorizons.org/future/Creating_the_Future/crfut_csikszent.html
2. Feinberg, J. (2009). Wordle. Retrieved December 18, 2009, from http://www.wordle.net/
3. McNaught, C., & Lam, P. (2010). Using Wordle as a supplementary research tool. The Qualitative Report, 15(3), 630-643. Retrieved from http://www.nova.edu/ssss/QR/QR15-3/mcnaught.pdf

日文文獻：
1. 川喜田二郎，KJ 法－渾沌をして語らしぬる，中央公論社，1996。

中文參考文獻：
官方資料：
1. 內政部戶政司（2012），台灣人口統計資料。
2. 行政院經濟建設委員會人力規劃處（2012），中華民國2012年至2060年人口推計。
3. 內政部統計處編印（2005），台閩地區老人狀況調查報告。
4. 內政部社會司（2002），老人福利法暨相關法規彙編。
5. 內政部統計處（2000），台閩地區老人狀況調查摘要分析。

期刊：
1. 江信男、林旻沛、柯慧貞，「台灣地區高齡者的生理疾病多寡、自覺生理健康、社會支持度與憂鬱嚴重度」，臨床心理學刊，2（1），11-22頁，2005年。
2. 呂淑妤、林宗義，「南部社區老人憂鬱症狀盛行率及相關因素研究」，中華公共衛生雜誌，19（1），50-60頁，2000年。
3. 李玉禪，「從成功老化談預防疾病與促進健康生活型態的醫療諮商工作」，商與輔導，260期，43-50頁，2007年。
4. 李宗派「老化理論與高齡者保健（二）」，身心障礙研究，2（2），77-93頁，2004年。
5. 李湘東、廖香鵬、黃莉，「LDA模型下書目資訊分類系統的研究與實現」，現代圖書情報技術，30卷5期，18-25頁，2014年。
6. 孫治民，「老年期發展的特徵及在學習上的意義」，南亞學報，18，1-19頁，1998年。
7. 柴松林，「休閒時代學習社會」，北縣教育，14，33-38頁，1996年。
8. 陸洛，「文化與幸福感：一項中英比較研究」，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，1997年。
9. 陸洛，「中國人幸福感之內涵、測量及相關因素探討」，人文及社會科學，8，（1），115-137頁，1998年。
10. 陸洛，「中國人幸福感之內涵、測量及相關因素探討」，行政院國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，8 卷，1期，115-137頁，1998年(a）。
11. 陸洛，「中國人文化價值及社會網絡中的正負向社會互動之於幸福感之影響」。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，1998年(b）。
12. 黃振家，「日本經驗：消費救贖下的療癒經濟學」，行銷知識庫，第249期，台北，2006年。
13. 黃惇勝，「台灣式KJ法原理與技術」，中國生產力中心，1995年。
14. 楊培珊，「由生命過程的觀點看老年人的友伴關係」，國科會成果報告，2003年。
15. 楊惠芳，「重視老人生體活動的教育」，教師之友，第八期，第四十一卷，第三期， 32頁，2000年。
16. 葉肅科，「高齡化社會與老年生活風格」，社區發展季刊，110期， 230–242頁，2005年。
17. 銀色快手，「療癒商品帶回家，讓心靈都知道鼓舞的滋味」，張老師月刊，312期，2003年。
18. 樓毓梅，「高齡者休閒活動之理論與功能」，高齡者之休閒活動，11-26頁，教育部，臺北，1994年。
19. 蔡佑駿，「台灣人口紅利消失，經濟發展將長期陷入衰退」，北美智權報，2013年。
20. 盧俊吉、林如森、王春熙，「鄉村老人參與休閒活動與心理健康關係之研究」，農業推廣文彙，2009年。
21. 盧俊吉、蕭崑衫、林如森、王春熙，「高齡社會支持、休閒活動與心理健康關係之研究」，農業推廣文彙，56，100-109頁，2011年。
22. 賴寧寧，商業週刊，1356期，126頁，臺北，2013年11月。
23. 鄭金謀，2005全國關懷學術研討會論文集，2005年11月1日。。

參考書目：
1. Argle, M. 著，幸福心理學，施建彬、陸洛譯，巨流圖書，臺北，1997年。
2. Bandura 著，社會學習理論(原著：Social learning theory)，周曉虹譯，遠流出版，台北，1995年。
3. Baudrillard 著，物體系System of Object，林志明譯，時報文化，台北，1997年。
4. E. H. Erikson, J. M. Erikson, H. O. Kivnick 著，Erikson老年研究報告，周怜利譯，張老師文化，臺北，2000年。
5. John Fiske 著，傳播符號學理論，張錦華譯，遠流出版，台北，1995年。
6. Roland Barthes 著，符號學美學，董文學、王葵譯，商鼎書局，台北，1992年。
7. Steve R. Baumgardner Marie K. Crothers 著，正向心理學Positive Psychology，李政賢譯，五南，臺北，2011年。
8. 王桂沰，《企業‧品牌》形象符號思維與設計方法，全華科技圖書，台北，2005年。
9. 何秀煌，記號學導論，水牛圖書，台北，1991年。
10. 村田裕之著，無所不在的銀髮商機，詹慕如、蔡昭儀譯，頁156，先覺出版社，臺北，2013年。
11. 杜瑞澤，生活型態設計，亞太，台北，2004年。
12. Earl Babbie 著，社會科學研究方法，林秀雲譯，第13版，雙葉書廊，臺北市，2013年。
13. 星野克美等著，符號社會的消費，黃恆正譯，遠流，台北，1991年。
14. 胡飛，工業設計符號基礎，高等教育出版，北京，2007年。
15. 徐恒醇，設計符號學，清華大學出版，北京，2008年。
16. 袁緝輝，當代老年社會學，水牛出版社，臺北，1991年。
17. 張文華，健康老人：高齡者生理、心理、疾病，華成圖書，2006年。
18. 梅陳玉蟬、楊培珊，台灣高齡者社會工作：理論與實務，雙葉書廊，臺北，2005年。
19. 畢恆達，物情物語，張老師，台北市，1996年。
20. 陳文印，設計解讀－工業設計專業之能探索，亞太圖書，台北，1997年。
21. 陳正昌、程炳林，SPSS、SAS、BMDP 統計軟體在多變量統計上的應用，五南，臺北，1994年。
22. 陳向明，社會科學質的研究，五南，臺北，2002年。
23. 陳其澎，建築與記號，明文出版，台北，1985年。
24. 陳鉅，產品型態語意，北京理工大學出版，北京，2008年。
25. 陳燕禎，老人福利理論與實務：本土的觀點，雙葉書廊，臺北，2007年。
26. 傅家雄，老年與老化適應，正中書局，臺北，1990年。
27. 楊舒雅主編，生命的金河，黃金博物館出版，2005年5月。
28. 齊力、林本炫編，質性研究方法與資料分析，復文圖書出版社，高雄，2005年。
29. 謝邦昌，統計學-觀念及應用，華立圖書股份有限公司，台北，2009年。
30. 簡榮聰編著，臺灣銀器藝術，臺灣省文獻委員會出版，1987年11月。
31. 羅清俊，社會科學研究方法：打開天窗說量化，第二版，威仕曼文化，新北市，2010年。

論文：
1. 白珊華，「正向生活事件對幸福感、快樂感、自尊感的影響」，佛光大學心理學系。碩士論文，2008年。
2. 何名娟，「國小高年級學童氣質、情緒智力與幸福感之研究」，國立嘉義大學家庭教育研究所，碩士論文，未出版，嘉義，2004年。
3. 吳建宇，「主觀幸福感量表測量恆等性議題之探討」，國立台南大學測驗統計研究所，未出版之碩士論文，台南，2010年。
4. 吳玲綺，「懷舊訴求對廣告效果影響之研究－以高雄市某國中青少年消費為例」，高雄，2004年。
5. 吳珩潔，「大台北地區民眾休閒滿意度與幸福感之研究」，國立台灣師範大學運動休閒與管理研究所，碩士論文，未出版，台北，2001年。
6. 巫雅菁，「大學生幸福感之研究」，高雄師範大學教育研究所，碩士論文，未出版，高雄，2001年。
7. 李素菁，「青少年家庭支持與幸福感之相關研究－以台中市立國中生為例」，私立靜宜大學兒童福利研究所碩士論文，未出版，台中縣，2001年。
8. 李清茵，「家庭互動行為、心理需求滿足、關係滿意度與幸福感之相關研究」，國立屏東師範學院教育心理與輔導學系研究所，碩士論文，未出版，屏東，2003年。
9. 周千清，「農村地區獨居老人社區照顧服務輸送評估，以台南縣心大同社會社區照護為例」，臺北大學社會工作學系，碩士論文，2003年。
10. 林子雯，「成人學生多重角色與幸福感之相關研究」，高雄師範大學成人教育研究所碩士論文，1996年。
11. 林盛宏，「生活自主老人廚房備餐用品之感行設計研究」，研究計畫，亞洲大學，台中，2013年。
12. 邱翔蘭，「高雄市退休老人休閒活動參與與其幸福感之研究」，大葉大學休閒事業管理學系，碩士論文，未出版，彰化，2004年。
13. 施建彬，「幸福感來源與相關因素之探討」，高雄醫學大學行為科學研究所，碩士論文，1995年。
14. 涂秀文，「國民中學學生人格特質、人際關係與快樂之相關研究」，國立高雄師範大教育碩士論文，未出版，高雄市，1999年。
15. 高苑圻，「國小教師的樂觀信念、情緒調解與幸福感之相關研究」，國立台南大學教育學系課程與教學研究所，碩士論文，未出版，台南，2009年。
16. 許哲嘉，「療傷系玩具之意象認知研究」，大同大學，台北，2009年。
17. 郭俊賢，「大學生的快樂經驗及其相關因素之研究」，國立政治大學教育研究所，碩士論文，1994年。
18. 陳百越，「治療者自我涉入、同理心與初期治療關係的探討」，中原大學心裡學系，碩士論文，2003年。
19. 陳騏龍，「國小學童情緒智力與幸福感、人際關係及人格特質之相關研究」，國立屏東師範學院國民教育研究所，碩士論文，未出版，屏東，2001年。
20. 陳嬿竹，「網路與真實人際關係、人格特質及幸福感之相關研究」，國立屏東師範學院教育心理與輔導研究所，碩士論文，未出版，屏東，2001年。
21. 陳譽晏，「運用R Shiny建立文字探勘平台之語意分析及輿情分析」，輔仁大學統計資訊學系應用統計碩士班，碩士論文，2015年。
22. 劉晨旭，「應用符號學探討設計物的意義脈絡發展－以手錶及行動電話為例」，雲林科技大學工業技術研究所，碩士論文，雲林，1999年。
23. 謝宜芳，「老年人個人屬性、依附風格、心理需求與憂慮情緒之關係研究─以高雄市長青學苑老年人為例」，國立台灣師範大學教育心理與輔導學系，碩士論文，2009年。
24. 謝青儒，「父母參與與子女性別角色概念、性格特質、幸福感及學業表現之相關研究」，國立屏東師範學院教育心理與輔導研究所，碩士論文，未出版，屏東，2001年。
25. 簡晉龍，「自我建構與主觀幸福感：自尊與相容和諧的角色」，國立政治大學心理系，碩士論文，2003年。
26. 簡淑超，「高齡者珠寶發展趨勢之研究」，國立臺北教育大學數位科技設計學系碩士班，碩士論文，2010年。
27. 顏映馨，「大學生的生活風格、人際親密和幸福感關係之研究」，高雄師範大學教育學系，碩士論文，1999年。
28. 蘇琬玲，「退休教師社會參與與老化態度關係之研究」，國立中正大學成人及繼續教育所，碩士論文，2007年。

中文網路文獻：
1. 美國羅許阿茲海默症醫學中心(Rush Alzheimer's Disease Center 2011）diyiat.blogspot.com/2011/02/social-activity-reduce-elder-disability.html
2. 工研院服務業科技應用中心（2007）。取自： http://www.itri.org.tw/chi/new/detail.asp?RooNodeld=060&Nodeld=061&NewsID=21
3. 蔡佑駿（2013）北美智權報〈圖2人口老化趨勢國際比較〉取自：
4. http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Editorial/publish-66.htm
5. 蔡佑駿（2013）北美智權報〈圖3 台灣人口金字塔〉取自：
6. http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Editorial/publish-66.htm
7. 張君麗，2007，產品語意學在現代設計中的應用，http://www.okimg.com/Design2007/industrial-design-theory-1133.html
8. 表.1資料來源：2011內政部「中華民國人口統計年刊」網路資料。
9. 中時電子報(2008.3.20) http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,452 1,130503+132008022601733,00.html

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	高齡者幸福感影響因素之性別差異研究：靈性健康中介效果的分析
2.	社會參與和靈性健康對臺北市社區高齡者幸福感影響之研究
3.	探討高齡者永續產品幸福設計開發之影響因素與偏好
4.	提升高齡幸福感：再經驗感恩練習介入方案的成效

1.	高齡者不同生活型態對第三場所空間偏好與需求之研究

無相關書籍

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫