王文科(2002)。課程與教學論。台北：五南。
王美芬(1991)。自然科錯誤概念之研究。台北市立師範學院學報，22，367-400。
王美芬、熊召弟(1998)。國民小學自然科教材教法。台北：心理。
王靜如、周金燕與蔡瑞芬(2003)。科學本質與科學探究。屏東教大科學教育，23，3-17。
黃台珠、熊召弟、王美芬、佘曉清、靳知勤、段曉林、熊同鑫譯 (2002)。促進理解的科學教學－人本建構取向觀點。臺北：心理
佘曉清(1999)。生物教師的教學信念、教學、與師生互動--個案研究。科學教育學刊，7(1)，35-47。
余曉清(1998)。科學教育與性別差異的省思。兩性平等教育季刊，2，51-57。
余民寧(1997)。教育測驗與評量。台北：心理。
余翎瑋、李韶瀛、林志能、林勇成、徐怡詩、郭文金等譯(John, W. & William, L編著)(2008)。突破科學教學中的兩難。台北：心理。(原著出版年：2002)
余安順、于瑞珍（2013）。科學活動中的性別意識以未來女科技人科學營為例。性別平等教育季刊，63，59-65。
吳文龍、黃萬居(2007)。自然科創意與批判思考教學對國小學生學習動機、批判思考及科學創造力之研究。科學教育月刊，304，12-28。
吳百興、張耀云、吳心楷(2010)。科學探究活動中的科學推理。科學教育研究與發展季刊，56，53-74。
吳佳蓮 (2005)。科學探究活動中國小五年級學童科學解釋能力及認識論之研究。臺灣師範大學科學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
吳佳蓮 、吳心楷(2006)。科學探究活動中國小五年級學童科學解釋能力及實務認識論之研究。論文發表於2006中華民國第 22 屆科學教育學術研討會，台北市。
吳心楷(1997a)。科學學相關的認知能力與認知風格之性別差異探討。科學教育月刊，204，16-23。
吳心楷(1997b)。科學學相關的認知能力與認知風格之性別差異探討(續)。科學教育月刊，205，9-18。
吳嘉麗(1998)。從性別角度看國中數理化教科書。兩性平等教育季刊，2，58-64。
吳堯文(2004)。國小高年級學生小組科學學習行為、對科學的態度與學習成就之 關係。國立臺南大學自然科學教育學系碩士班碩士論文，未出版，臺南市。
李祈仁(2003)。培養國小學生批判思考能力之網路教學模式研究。國立高雄師範大學工業科技教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
李哲迪(2009)。灣國中學生在 TIMSS 及 PISA 的科學學習成果表現及其啟示。研習資訊，26(2)，73-88。
李格(2009)。透過主題探索與網路輔助學習環境培養國小學生科學解釋能力之行動研究。國立國立花蓮教育大學科學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮縣。
李濟國(2004)。影響高中學生物理學習成就原因之探討。科學教育，240，21-30。
李隆盛(2013)。十二年國民基本教育領域綱要內容前導研究。台北市：國家教育研究院。
李玉峰、 楊友源(2013)。以國際研究工具探析烏魯木齊九年級學生物理學習興趣及影響因素。亞太科學教育論壇，14(2)，1-16。
沈家平、陳文典(2004) 。批判思考智能。九年一貫課程自然與生活科技學習領域科學素養的內涵與解析。臺北：教育部暨國立臺灣師範大學編印。
岳修平譯( Gagne, E. D. & Yekovich, C. W. & Yekovich, F. R.著)(2006)。教學心理學 : 學習的認知基礎。台北，遠流。(原著出版年：1993)
李明昆、江新合(2000)。國民中學學生科學素養之研究—以垃圾焚化爐議題為例。科學與教育學報，4，3-20。
李秀玉(1998)。國中一年級學生認知偏好、認知策略與生物科學思考能力之研究。國立臺灣師範大學生物學研究所碩士論文，未出版， 臺北市。
巫有鎰(1999)。影響國小學生學業成績的因果機制──以臺北市和臺東縣作比較。教育研究集刊，43，213-242。
巫有鎰(2007)。學校與非學校因素對臺東縣原、漢國小學生學業成就的影響。臺灣教育社會學研究，7(1)，29-67。
何育慈(2014)。不同年級學生設計與評估科學活動能力之分析與比較。國立高雄師範大學科學教育暨環境教育研究所碩士論文，未出版，高雄縣。
林永菁(2003)。不同教學法及心智能力與兒童地科概念認知層次的關係研究。國立花蓮師範學院科學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮縣。　
林永菁(2008年，12月)。自然與生活科技領域課程實施現況之分析。論文發表於國際科技教育課程改革與發展研討會，高雄縣。
林永菁(2009年，4月)。兒童動畫概念之研究。論文發表於EITS2009數位教學暨資訊實務研討會，台南縣。
林永菁(2009年，5月)。以STSE理念引導國小原住民兒童學習科學之研究。論文發表於2009年原住民學生數理教育學術研討會，台東縣。
林永菁(2009年6月)。國小自然與生活科技領域教師研習進修需求之分析-以基隆市94~96學年度擔任自然科教師為例。論文發表於華人地區社會變遷與科學師資培育國際學術研討會，台北市。
林永菁、熊召弟(2013年，8月)。國小教師激發兒童科學潛能教學表徵之分析。論文發表於2013台灣教育研究協會和環太平洋地區的客觀測量研討會，高雄縣。
林永菁、盧秀琴(2012年，12月)。敍說原住民兒童科學學習之歷程。論文發表於「2012第28屆科學教育國際研討會：多元、創新、永續」國際研討會，台北市。
林永菁、盧秀琴(2013年，7月)。國小學生探究科學課程的態度量表之編製。論文發表於2013年第三屆東亞科學教育研討會，香港。
林永菁、盧秀琴(2013年，7月)。影響國小學生探究科學課程的態度相關因素之分析。論文發表於第二屆全球華人科學教育大會，廣州市。
林玉慧(2010)。我國參與國際學生能力評量計畫(PISA)。教育部國科會新聞稿。2010年12月7日，中教司。
林宏建(2010)。網路論證教學對學生論證能力與學習感受之研究－以「空氣與燃燒」單元為例。國立嘉義大學科學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
林志能(2011)。國小學童在不同學習情境中論證能力表現之研究。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文，未出版，高雄縣。
林清山(1990)。教育與心理統計學。臺北: 東華。
林煥祥(2002)。子計畫一:科學教育目標、現況與前瞻。行政院國家科學委員會專案研究計畫成果報告(NSC-91-2511-S-017-026)。
林煥祥、劉聖忠、林素微、李暉(2008)。臺灣參加 PISA 2006 成果報告。行政院國家科學委員會專題研究成果報告(NSC-95-2522-S-026-002)。
林旺棟(2011)。國小高年級資優學童感知科學教師學科教學與其科學探究能力之相關研究。國立屏東教育大學數理教育研究所碩士論文，未出版，屏東市。
林樹聲(1999)。科學素養的省思。科學教育月刊，222，16-26。
林樹聲、任宗浩和李哲迪(2007)。科學之美的內涵及其教學與相關問題。科學教育，299，19-34。
林燕文、洪振方(2007)。對話論證的探究對促進學童科學概念理解之探討。花蓮教育大學學報，24，139-177.
邱志峰(2006)。以TINS網路工作室融入後設認知取向自然科主題探索教學之行動研究。國立花蓮教育大學科學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮縣。
邱雅綺(2007)。學生性別與對自然科學習態度及學習成效之探究。臺北市立教育大學科學教育研究所碩士碩士論文，未出版，臺北市。
邱寶萱(2014)。遊戲式探索學習模式與學習型態對國小生外來種生物概念學習之影響。國立臺灣師範大學資訊教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
侯雅齡(2000)。如何有效運用多元評量結果。測驗與輔導，159，3339-3341 頁。
洪文東(2002)。創造型兒童之思考特性與科學創造力的關聯性。屏東師院學報，16，355－394。
洪文東(2004)。九年一貫課程「自然與生活科技」學習領域科學探究能力之培養研究—以探究式教學活動設計提升學生科學研究能力。行政院國家科學委員會專題研究計劃期中報告(NSC 93-2511-S-153-004)。
洪文東(2006)。以創造性問題解決教學活動設計提升學生解決問題能力。科學教育研究與發展季刊，43，26-42。
洪振方(2003)。探究式教學的歷史回顧與創造性探究模式之初探。高雄師大學報， 15，641-662。
范家豪(2010)。國小五年級學童參與社會性科學議題的論證能力之研究-不同學業成就學生之間的比較。國立臺南大學材料科學系碩士班碩士論文，未出版，臺南縣。
唐偉成(2008)。分析影響國小高年級學童從事科學探究活動之社會因素。國立高雄師範大學科學教育研究所博文論文，未出版，高雄縣。　
高慧蓮(2005)。九年一貫課程「自然與生活科技」學習領域科學探究能力之培養研究—科學探究能力之培養(Ⅰ)。行政院國家科學委員會專題研究計劃(NSC 93-2511-S-153-006-)。
國民教育司(2003)。92年國民中小學九年一貫課程綱要。台北市：教育部。
張弘昇(2011)。基於STS教學策略的網路探究式學習模式對學生學習成就、態度、批判思考能力與批判思考意向之影響。國立臺南大學數位學習科技學系碩士論文，未出版，臺南縣。　
張春興(1993)。現代心理學 : 現代人研究自身問題的科學。台北：東華。
張春興(1994)。教育心理學 : 三化取向的理論與實踐。台北：東華。
張紹勳、張紹評、林秀娟(2000)。SPSS FOR WINDOWS統計分析：初等統計與高等統計(上冊)。台北：松崗。
張紹勳、張紹評、林秀娟(2000)。SPSS FOR WINDOWS統計分析：初等統計與高等統計(下冊)。台北：松崗。
張書豪(2008)。國小五年級學生所理解之科學實驗目的。國立臺南大學材料科學系碩士班碩士論文，未出版，臺南市。
張淑惠(2007)。以探究式教學活動提升國小五年級學生科學探究能力之行動研究。國立屏東教育大學數理教育研究所碩士班碩士論文，未出版，屏東市。
張惠博 (1993)。邁向科學探究的實驗教學。教師天地，62，12-19。
張雅惠(2013)。加強科學解釋的探究教學提升六年級學生科學解釋能力之研究-以「電與磁」單元為例。國立嘉義大學數理教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
張郁雯、林文瑛、王震武(2013)。科學表現的兩性差異縮小了嗎？─國際科學表現評量資料之探究。教育心理學報，44，459-476。
張瓊如(2010)。臺東縣國小高年級學童科學認知偏好與科學態度之相關研究。國立臺東大學教育學系教育研究碩士論文，未出版，臺東縣。
湯志民(1991)。臺北市國民小學學校建築規畫、環境知覺與學生行為之相關研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，台北縣。
教育部(2000)。國民中小學九年一貫課程總綱。台北：教育部。
教育部和國科會(2002)。科學教育白皮書。台北市：教育部。
許素芬(2007)。POE教學策略對五年級學童科學解釋與批判思考能力之影響。國立臺北市立教育大學科學教育碩士學位學程士論文，未出版，台北市。
許榮富(1986)。學生特性及學習環境對科學態度成就影響分析研究。師大學報，31，695~723。
陳守仁(2003)。兒童科學教育中心「地層、岩石和礦物」教與學之研究。國立臺南大學自然科學教育學系碩士班碩士論文，未出版，臺南市。
陳美如(2001)。合作探究教學觀察：多元文化觀點。教育研究資訊, 9(4), 43-65。
陳美如 、郭昭佑（2013）。兒童的課程理解 以自然與生活科技學習領域為例。教育資料與研究，109，139-170。
陳英豪、吳鐵雄和簡真真(2003)。創造思考與情意的教學。高雄：復文。
陳梅香(2009)。探討鷹架式網路形成科學議題課程對國小學生形成科學議題能力與科學探究能力之影響。國立交通大學國民教育研究所碩士論文，未出版，新竹市。
陳麗美(2003)。提昇不同學習風格學生於科學探究活動中學習成效之行動研究。國立彰化師範大學科學教育研究所數理教學碩士論文，未出版，彰化市。
陳燕嬋、周珮涵、劉嘉茹(2009)。探討科普活動對國小學生探究能力知覺、學習動機的影響。科學教育學刊，15(6)，627-646。
陳雅芬(2004)。台中縣國小學童實驗態度與科學學習態度之研究。國立台中師範學院自然科學研究所碩士論文，未出版，台中縣。
陳麗妃(2006)。TIMSS 2003國小四年級學生背景、家庭環境、科學興趣、自信與科學成就關係之比較分析：以七國為例。國立新竹教育大學在進修課程與教學碩士班碩士論文，未出版，新竹市。
單文經、侯秋玲(2008)。探究取向的課程與教學。教育研究與發展期刊，4(2)，63-84。
彭天音(2010)。探討氣象探究網路競賽中學生科學探究能力的表現。國立臺灣師範大學地球科學系碩士論文，未出版，台北市。
黃世傑(1995)。教學、主動、建構。建構與教學，1，1-2。
黃台珠、熊召弟、王美芬、佘曉清、靳知勤、段曉林、熊同鑫譯(2002)。J. J. Mintzes & J. H. Wandersee 科學教學和學習的研究：人本建構取向觀點。載於 J. J. Mintzes, J. H. Wandersee & J. D. Novak (Eds.), 促進理解之科學教學：人本建構取向觀點 (pp. 69-106)。台北市：心理。(原著出版年：1998)
黃柏鴻(2007)。提升國小六年級學生論證能力之行動研究－以社會性科學議題為例。國立嘉義大學科學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義臺南縣。
黃柏鴻、林樹聲(2007)。論證教學相關實證性研究之回顧與省思。科學教育月刊，302，5-20
黃茂在、 陳文典(2004)。「問題解決」的能力。科學教育學刊，273，21-41。
黃桂芝(2013)。運用擴增實境於科學探索情境設計之研究。國立臺北科技大學創新設計研究所碩士論文，未出版，台北市。
黃翎斐、胡瑞萍(2006)。論證與科學教育的理論和實務。科學教育，292，15-28。
黃湃翔(1995)。科學探究的實驗室教學。高市文教，55， 43-46。
黃萬居譯(Abruscato,J.著)(2002)。自然科學教育:K-9以「發現為基礎」的教材教法。台北：學富。(原著出版年：2000)
黃湃翔、高慧蓮、陳淑敏、黃楸萍(2014)。科學教育新熱點─科學探究學習進程。現代桃花源學刊，4，96-117。
楊千慧(2002)。當代女性地球科學家科學探索歷程。國立臺灣師範大學科學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
楊秀停、王國華(2007)。實施引導式探究教學對於國小學童學習成效之影響。科學教育學刊，15(4)，439-459。
楊琪惠(2009)。科學學習環境的營造-以台南大學附設實驗小學為例。教育研究國教之友，4(6)，57-65。
楊龍立(1990)。中小學生在科學成就及對科學的態度中性別差異的探討。國立國立臺灣師範大學教育教育學系博文論文，未出版，台北市。
楊龍立(1993)。近二十年大學科技教育中性別差異之探討。新竹師院學報，6， 241-269。
楊龍立(1992)。科學教育中性別差異的解釋。教育研究所集刊，34，115-141。
楊坤霖(2003)。國民小學中年級學童自然科學業成就與其相關因素之研究--以彰 化縣為例。國立臺中師範學院自然科學教育學系碩士論文，未出版，臺中市。
楊龍立 (1996)。男女學生科學興趣差異的評析。台北:文景。
葉玉珠(2000a) 。智能與批判思考。國立中山大學社會科學季刊，1，1-28。
葉連祺(民 92)。Bloom 認知領域教育目標分類修訂版之探討。教育研究月刊，105，94-106。
詹秀美、吳武典(2007)。新編問題解決測驗指導手冊。台北：心理。
詹秀美、吳武典修訂(C. Branton Shearer編製)(2007)。多元智能量表乙式。台北：心理。(原著出版年：1999)
熊召弟、王美芬、段曉林、熊同鑫譯(Glynn, S.M., & Yeany, R.H.著)(1996)。科學學習心理學。台北：心理。(原著出版年：1991)
劉伍貞(1996)。國小學生月相概念學習之研究。國立屏東師範學院國民教育研所 碩士論文，未出版，屏東市
劉宏文、張惠博(2001)。高中學生進行開放式探究活動之個案研究－問題的形成與解決。科學教育學刊, 9(2), 169-196。
劉碧如(2008)。國小六年級學生科學興趣之調查研究。國立新竹教育大學人資處應用科學系教學碩士班碩士論文，未出版，新竹市。
劉德明(1999)。小學自然的科學態度之研究。花蓮師範學院學報，9，85-118。
劉宏文、張惠博(2001)。高中學生進行開放式探究活動之個案研究 ── 問題的
形成與解決。科學教育學刊，9(2)，169-196。
劉愛玲(2004)。國小高年級學生自然科小組學習互動過程性別差異之研究。國立花蓮師範學院國小科學教育研究所碩士論文,未出版，花蓮市。
趙家民、林郁鳴(2010)。環境實驗教學方案對國小六年級學童環境知識，環境態度與環境行為影響之研究。遠東學報27(1)，59－74。
歐陽鐘仁(1987)。科學教育概論。台北市：五南書局。
潘威明(2009)。行動學習環境中實施探究式實驗活動之教學設計與活動歷程分析。國立中央大學網路學習科技研究所碩士論文，未出版，桃園市。
潘裕豐(2005)。創造過程論與創造思考的技巧。創造思考教育，15，30-40。
蔡伊淑(2008)。爭議性科技議題教學對國小五年級學生科學態度影響之研究-以全球暖化為例。國立屏東教育大學數理教育研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
蔡亞庭(2015)。資訊融入國小五年級自然科學博物館探究式學習活動之個案研究。國立臺中教育大學數位內容科技學系碩士在職專班碩士論文，未出版，臺中縣。
蔡明佑(2009)。爭論性科學議題閱讀活動對國小六年級學童批判思考能力與問題解決能力的影響。臺北市立教育大學自然科學系碩士班碩士論文，未出版，臺北市。
蔡明容(2005)。探討奈米科技融入國小五年級自然與生活科技領域教學之研究。臺北市立教育大學科學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
蔡金宗、林樹聲(2008，12 月)。國小六年級學生對湖山水庫議題之論證研究。論文發表於第二十四屆科學教育學術研討會。彰 化市：國立彰化師範大學。
蔡執仲、段曉林和靳知勤(2007)。巢狀探究教學模式對國二學生理化學習動機影響之探討。科學教育學刊，15(2)，119-144。
蔡執仲、段曉林、靳知勤(2009)。巢狀探究教學對國二學生覺知教師溝通行為改變之探討。課程與教學季刊，12(3)，129-152。
蔡清田(2008)。教育行動研究。台北，五南。
蔡淑玲、瞿海源（1988）。性別與成就抱負：以台大學生為例。中國社會學刊，2(2)，135-168。
蕭惠蘭(2004)。高中女生性別意識、教育期望、科學成就對升大學選擇科系之影響研究。國立彰化師範大學碩士論文，未出版，彰化市。
蔡麗玲、王秀雲、吳嘉苓（2009）。性別化的科學與科技。載於黃淑玲、游美惠主編，性別向度與臺灣社會（pp. 202-224）。臺北市：巨流出版社
鄭美紅、張慧貞譯(Beverley, B.)(2007)。科學教育 : 懷卡托研究。臺北市：五南。(原著出版年：2005)
鄭孟芳、林素華(2010)。國小高年級自然科學習風格, 學習動機與學業成就相關研究。生物科學，52(2)，39-56.
鄭琬柔(2010)。國小高年級學童科學本質觀、自我調整學習與科學學業成就之相關研究。中原大學教育研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
鄭湧涇、黃秋純、蔡在壽、廖碧珠(1993)。國中一年級學生的科學認知偏好。科學教育學刊，1(1), 51-76。
謝永祥(2001)。創意教學實踐─在小學教育中運用科學探究教學。亞太科學教育論壇第二期第二冊，第八篇。
謝瑞貞(2004)。國小學生科學認知偏好之調查研究 國小學生科學認知偏好之調查研究。國立新竹師範學院在職進修數理教育碩士班自然組碩士論文，未出版，新竹市。
羅廷瑛(2003)。兩種建構取向教學模式對國小學生「自然與生活科技領域」科學學習表現之影響。國立國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系博文論文，未出版，台北市。
羅景文(2013)。智慧教室環境中實施探究式數位說故事策略對關鍵能力影響之研究。國立台灣師範大學科技應用與人力資源發展學系碩士論文，未出版，台北市。
羅國忠（2007）。科學探究表現性評價的性別差異研究。教育理論與實踐，27(5)，41-42。
蘇明勇(2003)。批判思考之批判思考：科學教育中的批判思考與評量。科學教育研究與發展季刊，2003專刊，88-119。
蘇明勇(2004)。蘇格拉底詰問模式對六年級學生批判思考能力與傾向之研究。臺北市立教育大學科學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
蘇文義(2002)。情境式評量中的科學認知與科學應用能力及影響學生科學學習成 就的因素。國立台灣師範大學物理研究所碩士論文，未出版，臺北市。
蔣佳玲(1999)。從權力的觀點探討學生小組互動中科學知識的建構。國立彰化師範大學科學教育研究所博士論文，未出版，彰化市。
鍾聖校(1995)。國小自然科課程教學研究。台北，五南。
鐘培齊(2003)。國小六年級學童學習風格、知覺學習環境、對科學的態度與自然科學業成就之相關研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版， 嘉義縣。
二、英文部分
Abd-El-Khalick, F., & Lederman, N. G. (2000). Improving science teachers' conceptions of nature of science: A critical review of the literature. International Journal of Science Education, 22, 665–701
Abd-El-Khalick, F., BouJaoude, S., Hofstein, A., Lederman, N. G., Mamlock, R., Niaz, M., Treagust, D., & Tuan, H. (2001, March). Inquiry in science education: International perspectives. An ICASE symposium conducted at the annual meeting of the National Association for Research in Science Teaching, St. Louis, MI.
Aikenhead, G. S. (2006). Science education for everyday life: Evidence-based practice. New York: Teachers College Press.
Ainsworth, S., Wood, D., ＆ O’Malley, C. (1998). There is more than one way to solve a problem: Evaluating a learning environment that supperts the development of children’s multiplication skills. Learning and Instruction, 8(2), 141-157.
American Association for the Advancement of Science (1990). Science for All Americans. New York: Oxford University Press.
Anderson, R. C., Chinn, C., Chang, J., Waggoner, M., & Yi, H. (1997). On the logical integrity of children’s arguments. Cognition and Instruction, 15(2), 135-167.
Aiken, L. R., & Aiken, D. R. (1969). Recent research on attitudes concerning Science. Science Education, 53(4), 295-305.
Anderson, R. D. (2002). Reforming science teaching: What research says about inquiry? Journal of Science Teacher Education, 13(1), 1-12.
Ann, M. L. C., & Michelle, R.(2004).Gender differences, curricula, learning, teaching methods, physics, college students, academic achievement, comparative analysis. School Science and Mathematics, 104, 288-300.
Bailin, S. (2002). Critical thinking and science education. Science & Education, 11, 361-375.
Brand-Gruwel, S., Wopereis, I., & Vermetten, Y. (2005). Information problem solving by experts and novices: Analysis of a complex cognitive skill. Computers in Human Behavior, 21, 487-508.
Brookfield , S. D.(1987). Developing critical thinkers:Challenging adults to explore alternative ways of thinking and actung. San Fransisco: Jossey –Bass.
Bruner, J. S. (1961).The act of discovery. Harvard Educational Review, 31, 21-32.
Byrnes, J. P. (2008). Cognitive development and learning in instructional contexts (3rd edition). Needham Hts, MA: Allyn & Bacon.
Cavas, P. (2011). Factors affecting the motivation of Turkish primary students for science learning. Science Education International, 22(1), 31-42.
Center for Science Mathematics and Engineering Education. (2000). Inquiry and the National Science Education Standards：A guide for teaching and learning. Washington, D.C.: National Academy Press.
Crawford, B. A. (2000). Embracing the essence of inquiry: new roles for science teachers. Journal of research in science teaching, 37(9), 631-645.
Crawford, B. A. (2000). Learning to teach science as inquiry in the rough and tumble practice. Journal of research in science teaching, 44(4), 613-64.
Davis, E. A., & Miyake, N. (2004). Explorations of scaffolding in complex classroom systems. The Journal of the Learning Science, 13, 265-272.
Driver, R. (1989). Students’ conceptions and the learning of science. International Journal of Science Education , 11, 481-490.
Driver, R., & Oldham, V. (1986). A constructivist approach to curriculum development in science. Studies in Science Education, 13, 105-122.
Driver, R., Asoko, H., Leach, J., Mortimer, E., & Scott, P. (1994). Constructing scientific knowledge in the classroom. Educational Researcher, 23(7), 5-12.
Driver, R., Leach, J., Millar, R., & Scott, P. (1996). Young people’s images of science. Buckingham, UK: Open University Press.
Driver, R., Newton, P., & Osborne, J. (2000). Establishing the norms of scientific argumentation in classrooms. Science Education, 84, 287–312.
Duschl, R. A., & Osborne, J. (2002). Supporting and promoting argumentation discourse in science education. Studies in Science Education, 38, 39-72.
Eccles, J. S. (1984). Sex differences in achievement patterns. Nebraska Symposium Motivation, 32, 97-132.
Eccles, J. S., & Wigfield, A. (2002). Motivational beliefs, values, and goals. Annual Review of Psychology, 53, 109-132.
Ennis, R. H. (1993). Critical thinking assessment. Theory into Practice, 32 (3), 179-186.
Facione, P. A. (1990). Critical thinking: A statement of expert consensus
for purposes of educational assessment and instruction. Research Findings and Recommendations. (ERIC Document Reproduction Service No. ED315423).
Feingold, A. (1992). Sex differences in variability in intellectual abilities: A new look at an old controversy. Review of Educational Research, 62, 61-84.
Gibson, H. L., & Chase, C. (2002). Longitudinal impact of an inquiry-based science program on middle school students’ attitudes toward science. Science Education, 86, 693- 705.
Hedges, L. V., & Nowell, A. (1995). Sex differences in mental test scores, variability, and numbers of high-scoring individuals. Science, 269, 41-45.
Herron, M. D. (1971). The nature of science enquiry. School Review, 79(2), 171-212.
Hedges, L. V., & Nowell, A. (1995). Sex differences in mental test scores, variability, and numbers of high-scoring individuals. Science, 269, 41-45.
Hewson, P. W. (1981). A conceptual change approach to learning science.European Journal of Science Education, 3(4), 383-396.
Hidi, S., & Renninger, K. A. (2006). The four-phase model of interest development. Educational Psychologist, 41, 111-127.
Hidi, S. (2001). Interest, reading, and learning: Theoretical and practical considerations. Educational Psychology Review, 13, 191-209.
Hinrichsen, J., & Jarrett, D. (1999).Science inquiry for the classroom-A literature review. The Northwest Regional Educational Laboratory Program Report.
Hodson, D. (1990). A critical look at practical work in school science. School Science Review, 70, 33-40.
Hodson, D. (1993). Re-thinking old ways: Toward a more critical approaches to practical work in school science. Studies in Science Education, 22, 85-142.
Hofer, B. K., & Pintrich, P. R.(1997). The development of pistemological theories: Beliefs about knowledge and knowing and their relation to learning. Review of Educational Research, 67(1), 88-140.
Hofstein, A., & Lunetta, V. N. (1982). The role of the laboratory in science teaching: Neglected aspects of research. Review of Educational Research, 2(2), 201-217.
Hofstein, A., & Lunetta, V. N. (2004). The laboratory in science education: Foundations for the twenty-first century. Science Education, 88, 8-54.
Hogan, K. (1999). Relating students’ personal frameworks for science learning to their cognition in collaborative contexts. Science education, 83, 1-32.
Hurd, P. D. (1998). Scientific literacy: New minds for a changing world. Science Education, 82(3), 407-416.
Jimenez-Aleixandre, M. P., Rodrigues, A. B., & Duschl, R. (2000). “Doing the lesson” or “doing science”: Argument in high school genetics. Science Education, 84(6), 757-79.
Jonassen, D. H. (2011). Learning to solve problems: A handbook for designing problem-solving learning environments. NY: Routledge.
Karplus, R. (1977). Science teaching and the development of reasoning. Journal of Research in Science Teaching, 14, 169-175.
Kahle, J. B., lakes, M. K. (1983). The myth of equality in science classrooms. Journal of Research in Science Education, 20(2), 131-140.
Keeley, P. (2007). Science curriculum topic study: Bridging the gap between standards and practice. Thousand Oaks, CA: Corwin.
Kempa, R. F., & Diaz, M. (1990). Students’ motivational traits and preferences for different instructional modes in science education: Part 2. International Journal of Science Education, 12, 205-216.
Keys, C. W., & Bryan, L. A. (2001). Co-constructing inquiry-based science with teachers: Essential research for lasting reform. Journal of Research in Science Teaching, 38(6), 631–645.
Kleinginna Jr, P. R., & Kleinginna, A. M. (1981). A categorized list of emotion definitions, with suggestions for a consensual definition. Motivation and Emotion, 5(4), 345-379.
Klopfer, L. E. (1969) .The teaching of science and the history of science. Journal of Research in Science Teaching, 6(1), 87-95.
Krajcik, J. S., Blumenfeld, P. C., Marx, R. W., Bass, K. M., Fredricks, J., & Soloway, E. (1998). Inquiry in project-based science classrooms: Initial attempts by middle school students. Journal of the Learning Sciences, 7(3&4), 313-350.
Krajcik, J. S., Czerniak, C., & Berger, C. (2003). Teaching children science in elementary and middle school classrooms: A project-based approach. New York: McGraw-Hill.
Krapp, A. (2005). Basic needs and the development of interest and intrinsic motivational orientations. Learning and Instruction, 15, 381–395.
Kuhn, D. (1992). Thinking as argument. Harvard Educational Review, 62, 155-178.
Kuhn, D. (1999). A developmental model of critical thinking. Educational Researcher, 28(2), 16-26, 46.
Langer, E. (1993). A mindful education. Education Psychologist, 28(1), 43-50.
Laugksch, R. C. (2000). Scientific literacy: A conceptual overview. Science Education, 84, 71-94.
Lederman, N. G. (1992). Students' and teachers' conceptions of the nature of science: A review of the research. Journal of Research in Science Teaching, 29(4), 331-359.
Lee, O., & Anderson, C. W. (1993). Task engagement and conceptual change in middle school science classrooms. American Educational Research Journal, 30(3), 585-610.
Linnenbrink, E. A., & Pintrich, P. R. (2002). Motivation as an enabler for academic success. School Psychology Review, 31(3), 313-327.
Lee, O., & Brophy, J. (1996). Motivational patterns observed in sixth‐grade science classrooms. Journal of Research in Science Teaching, 33(3), 303-318.
Lewis, A., & Smith, D. (1993). Defining higher order thinking. Theory into Practice,
32(3), 131–137. Lipman, M. (1988). Critical thinking- What can it be? Educational Leadership, 46,
38-43.
Lohman, D. F., & Lakin, J. M. (2009). Consistencies in sex differences on the cognitive abilities test across countries, grades, test forms, and cohorts. British Journal of Educational Psychology, 79, 389-407.
Lumpe, A. T., & Oliver, J. S. (1991). Dimensions of hands-on science. The American Biology Teacher, 53(6), 345-348.
MacNair, R. R., & Elliott, T. R. (1992). Self-perceived problem-solving ability, stress appraisal, and coping over time. Journal of Research in Personality, 26(2), 150-164.
Mason, L. (2001). Responses to anomalous data on controversial topics and theory change. Journal of Learning and Instruction, 11(6), 453-483.
Mason, L., & Scirica, F. (2006). Prediction of students’ argumentation skills about controversial topics by epistemological understanding. Learning and Instruction, 16(5), 492-509.
Means, M. L., & Voss, J. F. (1996). Who reasons well? Two studies of informal reasoning among children of different grade, ability, and knowledge levels. Cognition and Instruction, 14(2), 139-178.
Meece, J. L., & Jones, G. (1996). Gender differences in motivation and strategy use in science: Are girls rote learners? Journal of Research on Science Teaching, 33, 407-431.
Millar, R., Leach, J., Osborne, J., & Ratcliffe, M. (2006). Improving subject teaching: Lessons from research in science education.London: Routledge.
National Research Council. (1996). National science education standards. Washington, D.C.: National Academy Press.
National Research Council. (2000). Inquiry and the National Science Education Standards: A guide for teaching and learning. Washington, D.C.: National Academy Press.
Newton, P., Driver, R., & Osborne, J. (1999). The place of argumentation in the pedagogy of school science. International Journal of Science Education, 21, 553-576.
Novak, J. D., & Gowin, D. B. (1984). Learning how to learn. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Nussbaum, E. M., & Sinatra, G. M. (2003). Argument and conceptual engagement. Contemporary Educational Psychology, 28, 384-395.
OECD (2006). Assessing scientific, reading and mathematical literacy: A framework for PISA 2006. Paris: OECD.
Oliver, A. (2006). Creative teaching: science in the early years and primary classroom. Routledge.
Osborne, J., Erduran, S., & Simon, S. (2004). Enhancing the quality of argumentation in school science. Journal of Research in Science Teaching, 41(10), 994-1020.
Osborne, J., Erduran, S., & Simon, S. (2004). Enhancing the quality of argument in school science. Journal of Research in Science Teaching, 41(10), 994-1020.
Osborne, R. J.,Bell, B. F.& Gilbert, J. K. (1983). Science teaching and children’s view of the world. Europe Jourrnal of Science Education, 5(3),1-14.
Petroselli, C. L. (2008). Science education issues and developments. New York：Nova Science .
Pintrich, P. R., & Schunk, D. H. (2002). Motivation in education: Theory, research, and applications. (2nd ed.). Upper Saddle River, NJ: Merrill Prentice Hall.
Postlethwait, T.N., & Wiley, D.E. (1992). The IEA study of Science II: Science achievement in twenty-three countries. Oxford, England, Elmsford, N.Y, U.S.A.: Pergamon Press.
Reynolds, D., Doran, R., Allers, R., & Agruso, S. (1996). Alternative assessment in Science: A teacher’ sguide. Buffalo: University of Buffalo.
Rhoton, J., & Shane, P. (Eds.). (2006). Teaching science in the 21st century. Arlington, VA: National Science Teachers Association Press.
Robertson, S. I. (1999). Types of thinking. London: Routledge.
Roscoe, K. (2004). Lonergan’s theory of cognition, construction and science education. Science & Education, 13. 541-551.
Ross, R. & Kurtz, R. (1993). Making manipulatives work: A strategy for success. Arithmetic Teacher, 40(5), 254-57.
Roth, W. M., & Roychouhury, A. (1993). The development of science process skills in authentic contexts. Journal of Research in Science Teaching, 30, 127-152.
Sebba, R. (1991). The landscapes of childhood: The reflections of childhood’s environment in adult memories and in children’s attitudes. Environment & Behavior, 23, 395-422.
Sevinc, B., Ozmen, H., & Yigit, N. (2011). Investigation of primary students’ motivation levels towards science learning. Science Education International 22(3), 218-232.
Strand, S., Deary, I. J., & Smith, P. (2006). Sex differences in cognitive ability test scores: A UK national picture. British Journal of Educational Psychology, 76, 463-480.
Swartz, R. J. (2010). Thinking-based learning : Promoting quality student achievement in the 21st century. New York: Teachers College Press.
Sandoval, W. A. (2005). Understanding students’ practical epistemologies and their influence on learning through inquiry. Science Education, 89(4), 634-656.
Sandoval, W. A., & Millwood, K. A. (2003). High school students' ideas about theories and theory change after a biological inquiry unit. Journal of Research in Science Teaching, 40(4), 369-392.
Sandoval, W. A., & Millwood, K. A. (2005). The quality of students’ use of evidence in written scientific explanations. Cognition and Instruction, 23(1), 23-55.
Shen, B., Chen, A. & Guan, J. (2007). Using achievement goals and interest to predict learning in physical education. Journal of Experimental Education, 75, 89–108.
Shieh, S. H. (2005). The development of students’ motivation toward science learning questionnaire. International Journal of Science Education, 27, 639-654.
Simon, S., Erduran, S., & Osborne, J. (2006). Learning to teach argumentation: Research and development in the science classroom. International Journal of Science Education, 28(2-3), 235-260.
Simonneaux, L. (2001). Role-play or debate to promote students’ argumentation and justification on an issue in animal transgenesis. International Journal of Science Education, 23(9), 903- 927.
Solomon, J. (1992). The classroom discussion of science-based social issues presented on television: knowledge, attitudes and values. International Journal of Science Education, 14(4), 431-444.
Strike, K. A., & Posner, G. J. (1982).Conceptual change and science teaching. European Jourrnal of Science Education ,4(37),1-14.
Taber, K. S. (Ed.). (2007). Science education for gifted learners. London: Routledge. Tamir, P., Stavy, R., & Ratner, N. (1998). Teaching science by inquiry:Assessment and
learning. Journal of Biological Education, 33(1), 27-32.
Tjosovold, D., & Marino, P. M. (1977). The effect of cooperation and competition of student reactions to inquiry and didactic science teaching. Journal of Research in Science Teaching, 14(4), 281-288.
Tobin, K. (1990). Research on science laboratory activities: In pursuit of better questions and answers to improve learning. School Science and Mathematics, 90(5), 403-418.
Tuan, H. L., Chin, C. C., Tsai, C. C., & Cheng, S. F. (2005). Investigating the effectiveness of inquiry-based teaching on the motivation of eighth graders with different learning styles. International Journal of Science and Mathematics Education, 3(4), 541-566.
Vieira, R. M., Tenreiro-Vieira, C., & Martins, I. P. (2011). Critical thinking: Conceptual clarification and its importance in science education. Science Education International, 22(1), 43-54.
Vosniadou, S. (1989). Knowledge acquisition in observational astronomy. Paper presented at the annual Meeting of the American Association, Washington, DC,.
Vockell, E. L. & Lobonc, S. (1981). Sex role stereotyping by high school females in science. Journal of Research in Science Teaching, 18, 209–219.
Wang, H. A. & Marsh, D. D. (2002). Science instruction with a humanistic twist: Teachers’ perception and Practice in using the history of science in their classrooms. Science & Education, 11, 169-189.
Windschitl, M. (2003). Inquiry projects in science teacher education: What can investigative experiences reveal about teacher thinking and eventual classroom practice? Science Education, 87(1), 112-143.
Yager, R. E., & Penick, J. E. (1986). Prceptions of four age groups toward science classes, teachers, and the value of science. Science education, 70(4), 355-363.
Zachos, P., Hick, T. L., Doane, W. E. J., & Sargent, C. (2005). Setting theoretical and empirical foundation for assessing scientific inquiry and discovery in educational programs. Journal of Research in Science Teaching, 37(9), 938-962.
Zimmerman, C. (2007). The development of scientific thinking skills in elementaryand middle school. Developmental Review, 27, 172-223.
Zohar, A., & Nemet, F. (2002). Fostering students’ knowledge and argumentation skills through dilemmas in human genetics. Journal of Research in Science Teaching, 39(1), 35-62.
三、網路參考文獻
天下雜誌（2011）。台灣孩子 八成不想當科學家。2016年2月6日取自http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=42237
天下雜誌（2011）。男女大不同！女生數學、閱讀能力遠超越男生？2016年2月6日取自http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5008989
洪振方(2003)。探究式教學的歷史回顧與創造性探究模式之初探。高雄師大學報，15，163-183。2014年2月7日取自http://phy.ntnu.edu.tw/nstsc/pdf/book6/12.pdf
呂依蓉(無日期)。性別差異與資優生的教學探究。2016年1月13日取自http://gift.ntue.edu.tw/userfiles/file/epaper/37/[37]_1.pdf
陳麗玲(1993)。國小數學科問題解決策略。研習資訊，10(6)，53-56。2014年2月10日取自http://study.naer.edu.tw/04search/report01.asp?DID=vol010_06_14
陳文典(2003)。「創造能力」的探討。2014年5月10日取自
http://blog.roodo.com/jj_digitalcontent/archives/7862371.html 陳偉泓(2005)。科學探究式學習的課程發展－以麗山高中為例。2015年10月 10
日取自http://www.ck.tp.edu.tw/~ckplweb/articles/976.pdf
陳英豪(2007)。影響資優生數學解題能力之重要因素探討。網路社會學通訊，61。2014年2月10日取自http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/61/61_59.htm
黃茂在、陳文典(2004)。「問題解決」的能力。科學教育月刊，273，21-41。2014年2月7日取自http://www.sec.ntnu.edu.tw/Monthly/93%28266-275%29/273/05.pdf
黃秋敏(2005)。論述科學的問題解決與創造思考、批判思考之關係。2014年5月11日取自http://b020.npue.edu.tw/ezcatfiles/b020/img/img/252/170009285.pdf
國民教育社群網(2012)。國民中小學九年一貫課程綱要總綱。台北市：教育部國民及學前教育署、廣僑資訊有限公司。2014年2月2日取自http://teach.eje.edu.tw/9CC2/9cc_97.php
教育部(2008)。97年國民中小學九年一貫課程綱要重大議題（性別平等教育）。台北市：教育部。2011年10月2日取自
http://www.edu.tw/eje/content.aspx?site_content_sn=1532
國民教育司(2008)。97年國民中小學九年一貫課程綱要(100學年度實施)。台北市：教育部。2011年3月23日取自http://www.edu.tw/files/site_content/B0055/自然綱要修正對照表970917.doc
國民教育司(2003)。92年國民中小學九年一貫課程綱要。台北市：教育部。
國民教育社群網(2011)。國民中小學九年一貫課程綱要自然與生活科技學習領域
修訂說明。台北市：教育部國民及學前教育署、廣僑資訊有限公司。2014年4月20日取自http://teach.eje.edu.tw/9CC2/9cc_97.php
教育部(2003)。科學教育白皮書。台北市：教育部。2015年10月2日取自http://www.edu.tw/userfiles/url/20120920154646/92.12%E7%A7%91%E5%
AD%B8%E6%95%99%E8%82%B2%E7%99%BD%E7%9A%AE%E6%9B%B8.pdfdk
教育部(2014)。十二年國民基本教育課程綱要總綱。2015年10月14日取自http://www.naer.edu.tw/files/15-1000-7944,c639-1.php?Lang=zh-tw
教育部(2014)。十二年國民基本教育課程發展建議書。台北市：教育部。2015年10月15日取自http://www.naer.edu.tw/ezfiles/0/1000/attach/90/pta_2560_9034730_14234.pdf
教育大辭書(2000)。創造思考模式。2014年4月6日取自http://terms.naer.edu.tw/detail/1311026/?index=12
教育大辭書(2000)。科學探究。2015年10月16日取自http://terms.naer.edu.tw/detail/1307665/
臺灣 PISA 2012 精簡報告(2012)。TAIWAN PISA 2012。2015年10月15日取自http://pisa.nutn.edu.tw/download/data/TaiwanPISA2012ShortReport.PDF
台灣Wiki(2013)。問卷調查。2016年1月15日取自http://www.twwiki.com/wiki/%E5%95%8F%E5%8D%B7%E8%AA%BF%E6%9F%A5
楊坤原(2000)。教育大辭書。台北市：國家教育研究院。2014年2月23日取自http://terms.naer.edu.tw/detail/1307669/
維基百科(2008)。自由的百科全書。2014年2月2日取自
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%89%B9%E5%88%A4%E6%80%9D%E8%80%83
維基百科(2013)。批判思考教學法。2014年4月20日取自content.edu.tw/wiki/index.php/批判思考教學法
維基百科(2013)。自由的百科全書。2014年2月2日取自http://zh.wikipedia.org/zh-tw/解决問題
維基百科(2014)。批判性思維。2014年5月11日取自http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%89%B9%E5%88%A4%E6%80%A7%E6%80%9D%E8%80%83
MBA智庫百科(2015)。問卷調查法。2016年1月25日取自http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E9%97%AE%E5%8D%B7%E8%B0%83%E6%9F%A5%E6%B3%95
教育Wiki(2013)。創造思考教學法。2014年5月11日取自http://content.edu.tw/wiki/index.php/%E5%89%B5%E9%80%A0%E6%80%9D%E8%80%83%E6%95%99%E5%AD%B8%E6%B3%95
張鴻(2012)。善用邏輯思考簡單解決問題。2014年4月6日取自http://www.ieatpe.org.tw/magazine/ebook253/b4.pdf
杜振亞(2012)。從認知學習的觀點談如何培養學生的問題解決能力。2014年4月6日取自http://oaa.web2.ncut.edu.tw/ezfiles/1002/attach/31/pta_5053_6429531_23797.pdf
沈家平、陳文典(無日期)。「批判思考」智能。2014年4月20日取自phy.ntnu.edu.tw/nstsc/doc/book94.11/07.doc
林曉雯(無日期)。自然與生活科技教學評量的基本理念。2015年11月20日取自phy.ntnu.edu.tw/~wdchen/doc/new/921121_22/book5/21.doc
鄭雅儀(2010)。探究學習-概念與思考。2014年2月8日取自http://www.ied.edu.hk/usp/resources/handbook/book_1/02.pdf
American Association for the Advancement of Science. (1989). Project 2061: Science for all Americans. Washington, D.C.: AAAS, Press. Retrieved April 12, 2011 from the World Wide Web http://project2061.aaas.org/about/index.html
National Science Teachers Association. (2005). Scientific Inquiry. Retrieved September 2,2015, from http://www.nsta.org/positionstatement&psid=43