壹、中文
一、專書
王振寰（2010）。《追趕的極限 - 臺灣的經濟轉型與創新》。臺北：巨流圖書。
杜文苓（2016）。〈六輕VOCs爭議與石化業管制俘虜課題〉，周桂田（主編），《永續之殤：從高雄氣爆解析環境正義與轉型怠惰》，頁126-137。臺北：五南出版社。
杜文苓、周桂田、王瑞庚（2017）。臺灣空氣污染之風險治理與制度研究。臺灣大學風險與社會研究中心：臺北。
周桂田（2017）《氣候變遷社會學》。臺北：臺大出版中心。
周桂田、王瑞庚（2015）。〈輪到誰來犧牲？臺灣經濟發展過程之環境、生態與社會風險〉，周桂田（主編），《臺灣風險公共性考察》，頁331-351。臺北：巨流出版社。
周桂田、王瑞庚（2016）。〈輪到誰來犧牲？臺灣經濟發展過程之環境、生態與社會風險〉，王振寰、簡旭伸（主編），《發展研究與當代臺灣社會》，頁409-438。臺北：巨流出版社。
莊秉潔、郭珮萱、古鎧禎、鄭逸瑋、李泓錡（2014）〈PM2.5與石化產業〉，周桂田（主編），《永續之殤 從高雄氣爆解析環境正義與轉型怠惰》，頁72-107。臺北：五南出版社。
陳吉仲（2015）。〈石化業對臺灣的經濟貢獻 - 兼論臺灣石化產業的轉型〉，周桂田（主編），《永續之殤 從高雄氣爆解析環境正義與轉型怠惰》，頁33-39。臺北：五南出版社。
陳薏安、何明修（2017）。〈臺灣反空污運動2.0〉，周桂田（主編），《能怎麼轉：臺灣能源轉型關鍵報告》，頁106-118。臺北：巨流出版社。
張錦俊（2013）。〈美國政府績效評估制度與科技計畫評估研究〉。臺北：科技部。
趙家緯（2015）。〈告別石化王國 - 以石化產業政策環評為起點〉，周桂田（主編），《永續之殤 從高雄氣爆解析環境正義與轉型怠惰》，頁42-49。臺北：五南出版社。

二、期刊論文
王振寰（1995）。〈國家機器與臺灣石化業發展〉，《臺灣社會研究季刊》（18）：1-37.
何明修.（2010）。〈從污染受害者到環境巡守者: 大寮空污事件之後的社區參與〉，《公共行政學報》（35）：119-141。
杜文苓, & 何俊頤. (2015). 壟斷的環境資訊解析高科技環境知識生產之制度困境. 台灣社會研究季刊, (99), 79-137.
杜文苓、施佳良（2014）。〈環評知識的政治角色：檢視六輕健康風險評估爭議〉，《臺灣民主季刊》Vol.11, No.2：91-138。
巫玉芳. (2001). 美国联邦环境法的公民诉讼制度. 现代法学, 23(6), 118-120.
施佳良、杜文苓（2017）。〈環境管制行政的科學技術框架與決策 僵局: 六輕工安事件環評過程析論〉，《公共行政學報》(52), 81-111.
周桂田（2004） 。獨大的科學理性與隱沒（默）的社會理性之對話。臺灣社會研究季刊，第十六期，2004年12月
周桂田（2007）。〈新興風險治理典範之謅議〉，《政治與社會哲學評論》（22）：179-233。
周桂田（2008）。〈全球在地化風險典範之衝突-生物特徵辨識作為全球鐵的牢籠〉，《政治與社會哲學評論》（24）：101-189。
周桂田. （2013）。〈全球化風險挑戰下發展型國家之治理創新-以台灣公民知識監督決策為分析〉。 《政治與社會哲學評論》（44）：65-148。
周崇光（2010）。〈「細懸浮微粒」：空氣品質管理的新重心〉。 《中研院週報》，1276期：4-6。
柯義龍. (2013). 新公共管理的課責倫理及其問題. 中國行政評論, 19(3), 23-46.
范玫芳. (2017). 誰的風險? 誰的管制與檢測標準? 蘭嶼核廢料爭議之研究. 傳播研究與實踐, 7(1), 107-139.
崔華平（2008）。 美國環境公益訴訟制度研究. 環境保護, 2008(12B), 88-91.
康文尚（2012）。〈試評美國環境影響評估制度的行政監督〉。 《中研院法學期刊》（11）。
翁叔平、郭乃文、呂珮雯(2013)。〈高高屏地區細懸浮微粒 (PM2. 5) 污染事件的綜觀環境分析〉。《大氣科學》41(1)：43-64。
張輝(2015). 美國環境公眾參與理論及其對中國的啟示. 現代法學, 37(4), 148-156.
張艮輝、陳杜甫、蔡長佑（2016）。〈PM2.5減量挑戰與空氣品質再升級〉。《中華技術》109：34-45。
曾敏傑（2005）。社會階級與健康不平等的因徑探索。社會政策與社會工作學刊，9(1)，25-76。
游美惠（2000）。＜內容分析、文本分析與論述分析在社會研究的運用＞，《調查研究》，第八期，頁5-42。
黃丞儀. (2015). 潔淨空氣, 如何解釋? 從 Duke Energy (2007) 與 Massachusetts v. EPA (2007) 論美國行政法中立法目的, 行政解釋和司法審查之關係. 臺大法學論叢, 44(3), 665-744.
歐陽瑜、周桂田（2016）。〈正視未知的風險知識資產: 以知識創造為中心的風險治理架構〉。《政治與社會哲學評論》（58）：1-51。
謝燕儒（2013）。〈我國細懸浮微粒管制策略〉。《工業污染防制》126：199-123。
簡凱倫、周桂田（2014）。〈風險社會下的環評制度與法院: 司法系統與社會脈絡的相互建構〉。《國家發展研究》14(1)：63-115。
羅偉成、謝瑞豪、詹長權、林先和（2016）。〈台灣可歸因於 PM_ (2.5) 暴露之死亡負擔〉。《台灣醫學》，20(4)：396-405。

三、學位論文
謝子蓉（2014）。《臺灣細懸浮微粒風險管制之科學爭議與治理分析》。臺北：臺灣大學國家發展研究所，碩士論文。
劉怡亭（2017a）。《窮頂之下：建構臺灣中部細懸浮微粒環境風險與治理分析》。臺北：臺灣大學國家發展研究所，碩士論文。

四、研討會論文
王亞維（2012）。〈電視媒體問責起源與發展—論國內外制度理論與實踐〉，中華傳播學會年會。取自http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/57205
杜文苓、施佳良（2016）。〈挑戰空污：初探社區行動科學的在地實踐〉，「2016臺灣科技與社會年會」。臺南：成功大學，3月25日-26日。
杜文苓、施佳良（2017）。〈空汙的科學政治"，第九屆發展年會〉，「2017年發展年會」。臺北：淡江大學，11月18-19日。
周桂田（2009）。科學專業主義的治理問題：SARS、H1N1、Dioxin、BSE、Melamine 的管制科學與文化. 醫療, 科技與台灣社會] 研討會論文。頁：1-41。
陳王琨（2003）。〈台灣與美國實施空氣品質管理計畫的歷史經驗回顧--兼論空氣品質規劃與污染管制策略〉，2001 年宜蘭縣環境會議實錄，宜蘭縣政府主辦，宜蘭。
魯俊孟（2008）。〈審議式民主理論下課責性制度之探討。發表於 [2008 TASPAA 夥伴關係與永續發展國際學術研討會](5 月 24-25 日)。 臺北: 台灣公共行政與公共事務系所聯合會。
蕭代基、張瓊婷（1999）。〈台灣四十年來空氣汙染問題與對策. In: 台灣社會問題研究學術研討會〉，台北市: 中央研究院社會問題研究推動委員會。

五、政府委託計畫
余化龍、吳焜裕、胡明哲、莊育權、顧尚真、李杰翰、陳俞安、陳以容、陳泱如、莊紹榕（2016）。〈104年度沿海地區健康風險評估計畫〉。臺北：行政院環保署。
吳義林（2001）。〈衍生性氣膠與其前驅物之相關性研究〉，（環保署委託計劃EPA-90-FA17-03-90BO25）。臺北：行政院環保署。
吳義林、蔡德明、王錫豐（2014）。〈細懸浮微粒(PM2.5)管制策略研擬及減量成效分析〉，（環保署委託研究報告EPA-102-FA11-03-A082）。臺北：行政院環保署。
吳義林、蔡德明、王錫豐（2015）。〈細懸浮微粒(PM2.5)成分與形成速率分析〉，（環保署委託研究報告EPA-102-FA11-03-A082）。臺北：行政院環保署。
吳義林、賴進興、林清和（2003）〈高高屏地區空氣污染之三度空間分佈〉，（環保署委託計劃EPA-92-FA11-03-A217）。臺北：行政院環保署。
吳義林、賴進興、林清和、蔡德明、王錫豐（2013）。〈臺灣細懸浮微粒(PM2.5)成因分析與管制策略研擬〉，（環保署委託計劃EPA-101-FA11-03-A117）。臺北：行政院環保署。
李崇德、吳義林、周崇光、張士昱（2012）。〈細懸浮微粒（PM2.5）質量濃度與成分人工採樣分析先驅計畫〉，（環保署委託計劃EPA-100-FA11-03-A088）。臺北：行政院環保署。
李崇德、周崇光（2003）。〈九十二年及九十三年度微粒超級監測站操作品保及數據分析計畫〉，（環保署委託計畫EPA-92-L105-02-102）。臺北：行政院環保署。
李崇德、周崇光（2004）。〈九十二年及九十三年度微粒超級監測站操作品保及數據分析計畫〉，（環保署委託計畫EPA-92-L105-02-102）。臺北：行政院環保署。
馬鴻文、鄭尊仁、洪志銘、廖桓暉、林映君、李培群、許晉源（2014）〈我國細懸浮微粒空品標準效益評估工具及實證研究〉，（環保署/國科會委託計畫NSC102-EPA-F002-001）。臺北：行政院環保署。
張艮輝、、張能復、莊秉潔、陳王琨、林沛練、蔡俊鴻、劉國棟、曠永銓、蔡富容、陳文賢、陳建隆、賴信志、盛揚帆、林文印、林清和、伍麗樵、傅新義、余泰毅（2002）〈空氣品質模式支援中心運作及建立〉，（環保署委託研究報告）。臺北：行政院環保署。
張艮輝、、張能復、莊秉潔、陳王琨、林沛練、蔡俊鴻、劉國棟、曠永銓、蔡富容、陳文賢、陳建隆、賴信志、盛揚帆、林文印、林清和、伍麗樵、傅新義、余泰毅（2003）〈空氣品質模式支援中心運作及建立〉，（環保署委託研究報告EPA-92-FA11-03-D038）。臺北：行政院環保署。
張艮輝、、張能復、莊秉潔、陳王琨、林沛練、蔡俊鴻、劉國棟、曠永銓、蔡富容、陳文賢、陳建隆、賴信志、盛揚帆、林文印、林清和、伍麗樵、傅新義、余泰毅（2003）〈空氣品質模式支援中心運作及建立〉，（環保署委託研究報告EPA-92-FA11-03-D038）。臺北：行政院環保署。
張艮輝、、張能復、莊秉潔、陳王琨、林沛練、蔡俊鴻、劉國棟、曠永銓、蔡富容、陳文賢、陳建隆、賴信志、盛揚帆、林文印、林清和、伍麗樵、傅新義、余泰毅（2004）〈空氣品質模式支援中心運作及建立〉，（環保署委託研究報告EPA-93-FA11-03-D054）。臺北：行政院環保署。
張艮輝、張能復、莊秉潔、陳王琨、林沛練、蔡俊鴻（2013）。〈空氣品質模式技術支援與空氣品質維護評估計畫(II)〉，（環保署委託研究報告EPA-101-FA11-03-D065）。臺北：行政院環保署。
張艮輝、張能復、莊秉潔、陳王琨、林清和、賴信志、陳錦煌、劉遵賢、陳杜甫（2014）。〈空氣品質模式技術支援與空氣品質維護評估計畫(III)〉，（環保署委託研究報告EPA-102-FA11-03-D107）。臺北：行政院環保署。
張艮輝、張能復、莊秉潔、陳王琨、林清和、賴信志、陳錦煌、劉遵賢、陳杜甫（2017）。〈強化空氣品質模式制度建立計畫(第二年)〉，（環保署委託研究報告EPA-105-FA18-03-D045）。臺北：行政院環保署。
張艮輝、張能復、陳王琨、莊秉潔、林文印、林清和、賴信志、陳律言、陳錦煌、劉遵賢（2016）。〈強化空氣品質模式制度建立計畫(第一年)〉，（環保署委託研究報告EPA-103-FA11-03-A334）。臺北：行政院環保署。
張艮輝、張能復、鄭福田、張時禹、莊秉潔、陳王琨、林文印、林清和、賴信志、陳錦煌、劉遵賢、陳杜甫、盛揚帆、郭珮萱、蔡徵霖（2012）。〈空氣品質模式技術支援與空氣品質維護評估計畫〉，（環保署委託研究報告EPA-100-FA11-03-A196）。臺北：行政院環保署。
莊秉潔（2011）。100年度「環保署/國科會空污防制科研合作計畫-氣候變遷對於空氣品質影響評估II」，期末報告，國家科學委員會。
莊秉潔（2017d）。〈台中火力發電廠空氣品質平行監測〉，（臺中市政府委託研究報告）。臺中：福爾摩沙新世紀環境保護基金會。
陳瑞仁（2013）。〈「2013 細懸浮微粒(PM2.5)監測與管制策略研討會」專案工作計畫成果報告〉，（環保署委託研究報告EPA102FA1103D136）。臺北：行政院環保署。
陳錦煌、蔡志賢、曾嘉汝、陳勳融、賴春甫、周佳穎、廖慎州、陳韋伶（2014）。〈檢討空氣污染物排放清冊及排放趨勢與分佈查詢更新計畫〉，（環保署委託研究報告EPA-102-FA11-03-A075）。臺北：行政院環保署。
詹長權（2003）〈中國大陸沙塵暴對台灣居民健康之影響計畫〉，（環保署委託研究報告EPA-91-FA11-03-D036）。臺北：行政院環保署。
詹長權（2004）〈健康風險評估指引〉，（國民健康局）。臺北：行政院永續會。
詹長權（2013）〈中部空品區細懸浮微粒暴露評估及成因分析〉，（環保署委託研究報告EPA-102-FA11-03-A271）。臺北：行政院環保署。
詹長權、李永凌、洪壽宏（2011）。〈99年度沿海地區空氣污染物及環境健康世代研究計畫〉。斗六：雲林縣環境保護局。
蔣本基、李崇德、王竹方、張怡怡（2003）。〈高屏地區懸浮微粒特性、傳輸變化及其管制策略 〉，（環保署委託研究報告EPA-92-FA11-03-）。臺北：行政院環保署。
蔣本基、李崇德、林斌龍、廖志輝、吳清吉、王嘉弘、江旭程、何彌亮、李正忠、張能復、林忠銓、鍾榮興、鄭福田、羅明政、梁文傑、楊宏宇、林沛練、張隆男、陳景森（1993）。〈台灣北、中部地區受體模式建立與應用研究(一) 〉，（環保署委託研究報告EPA-82-E3F1-09-01）。臺北：行政院環保署。
鄭尊仁、吳焜裕、陳保中、郭育良、吳章甫、林先和、李崇德、陳主智、何文照、趙馨、周崇光、葉哲雯、謝安琪、劉季鑫、溫婷雯、林孟宏、顏雅慧、陳秉鈺、陳存軒、陳邦誠、蔡穎傑、陳郁茹、陳月詩、陳美君（2011）。〈空氣品質檢討評估、細懸浮微粒空氣品質標準言訂計畫〉，環保署/國科會空污防治科研合作計畫期末報告，（環保署委託研究報告）。臺北：行政院環保署。
鄭福田、陳志傑、林文印、顏有利（2004）。〈空氣品質移動式監測之功能測試、規劃及數據驗證 〉，（環保署委託研究報告EPA-93-L105-02-204）。臺北：行政院環保署。
鄭福田、李俊璋、蔡俊鴻、陳依琪、林志柏、朱進宏、張開駿（2010）。〈健康風險評估技術規範〉，（環保署委託研究報告EPA-98-02-243）。臺北：行政院環保署。
賴映方、潘樹德、蕭家寧（2015）。〈細懸浮微粒(PM2.5)手動監測計畫(南區)〉，（環保署委託研究報告EPA-101-FA11-03-A279-3）。臺北：行政院環保署。

六、官方出版品
行政院（2017）。〈全力投入空污防制工作 確保國人健康〉，《院會議案（交通環境資源處）》106年4月13日。擷取日期：2017/4/14 http://www.ey.gov.tw/News_Content.aspx?n=4E506D8D07B5A38D&sms=16018955FD908208&s=7DEFC17AC7DDA2B6
巫月春、蘇育德（2012）。〈空氣品質管制新政策：細懸浮微粒（PM2.5）〉，《環境分析評論》，101年：71-78
李其欣、顏已喨、尹玉華、聶莉瓔、李永富（2012）。〈標準檢測方法與世界同步〉，《環境分析評論》，101年：60-65。
國衛院（2013）。《細懸浮微粒(PM2.5)對人體健康危害之預防策略研究公聽會 會議實錄》，國家衛生研究院國家環境毒物研究中心，中華民國 102 年 3 月 29 日。
監察院（2011）。《調查報告》，監察院 100 年 12 月 28 日院台調壹字第1000800523 號函。
環保署（2011）。《環保署預告修正空氣品質標準 將細懸浮微粒(PM2.5)納入管制a》，101年12月。
環保署（2012a）。《行政院環保署-空氣品質保護36年紀實》，101年8月。
環保署（2014）。《細懸浮微粒(PM2.5)管制計畫》，103年6月。
環保署（2015）。《清淨空氣行動計畫（104年至109年）》，104年：1-38。
環保署（2016a）。《空氣品質監測報告》，105年。
環保署（2016b）。《清淨空氣行動計畫修正計畫》，104年：1-33。
環保署（2017a）。《空氣污染防制策略》，106年4月13日。擷取日期：2017/4/14 http://www.ey.gov.tw/DL.ashx?u=%2fUpload%2fRelFile%2f19%2f749166%2f33e4c42d-a132-47c2-ad11-233e43c594a8.pdf
環保署（2017b）。《空氣污染防制法修正草案總說明》，106年6月23日。擷取日期：2017/4/14 http://enews.epa.gov.tw/enews/enews_ftp/106/0623/162635/%E7%A9%BA%E6%B1%A1%E6%B3%95%E4%BF%AE%E6%AD%A3%E8%8D%89%E6%A1%88(%E9%A0%90%E5%91%8A%E7%89%88).pdf
環保署（2017g）。《空氣品質保護紀實》，106年8月22日。擷取日期：2017/4/14 https://www.epa.gov.tw/public/Attachment/771215412188.pdf
環保署（2018a）。《空氣品質監測報告》，107年。
環保署（2018b）。《空氣污染防制行動方案 紅害減半大作戰》，107年1月17日。環保署屬空保處處長，於臺灣大學社會科學院報告。
謝燕儒（2013）。《臺灣空氣品質管理經驗與成效》，行政院環保署空氣品質保護及噪音管制處， 101 年 5 月 28 日。

七、統計資料庫
環保署（2010）。〈縣市行業別排放量統計表〉，《空氣污染排放清冊8.1》。
環保署（2016）。〈縣市行業別排放量統計表〉，《空氣污染排放清冊9.0》。

八、報導（若為社論、短評、通訊稿或作者匿名，則以報社取代作者）

王伯仁（2017）。〈我們是呼吸命運共同體　團結改變「一個天空兩個台灣」〉，12月17日。擷取日期：2018/1/10 http://www.peoplenews.tw/news/f52b5013-e3e6-4e01-94c0-b471b84bcd69
公民行動影音資料庫（2015）。〈環保署長魏國彥：PM2.5是一個中性名詞未必是空氣污染〉，4月28日。擷取日期：2018/1/10 https://www.civilmedia.tw/archives/30383
中央社（2017a）。〈指定削減規範 環署將訂通案原則〉，3月1日。擷取日期：2017/4/10 https://udn.com/news/story/3/2314262
中央社（2017b）。〈臺中電廠改善空污 台電將投入1500億〉，11月2日。擷取日期：2017/11/10 http://www.cna.com.tw/news/afe/201711020371-1.aspx
生活中心（2016）。〈南部一早就紫爆！彭啟明：中南部空汙夢魘來了〉。三立新聞網：http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=193880。2017/01/17檢索。
余曉涵（2017）。〈許厝分校檢驗報告 環團質疑李俊璋〉，中央社新聞。擷取日期：2017/4/10 http://www.cna.com.tw/news/asoc/201702070209-1.aspx
吳鴻良（2017）。〈落實污染者付費 環署將調高空污費〉，臺灣民眾電子報2017/07/11。擷取日期：2017/6/1 http://www.allnews.tw/?p=3901
呂國禎（2017）。〈台塑集團大賺2000多億　在台投資卻不被青睞〉，天下雜誌。擷取日期：2017/6/1 http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5081022
李秉芳（2017）。〈空污法修法公聽會 環團批總量管制：已經是三級空品區，污染排放不應該再交易〉，民報。擷取日期：2017/9/1 http://www.peoplenews.tw/news/ed6c5403-cb8c-4319-b556-0071a5c1ab4d
李鴻典（2017）。〈嗆政府：不是管我阿嬤燒香！宮廟版太陽花將登場〉，三立新聞網2017/07/11。擷取日期：2017/6/1 https://www.setn.com/news.aspx?newsid=271582
沈能元（2017）。〈許厝VCM致癌風險低？　專家：不宜如此推論〉，蘋果日報新聞。擷取日期：2017/3/10 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170207/1050989/
林彥彤（2017）。〈許厝學童遷校TdGA反升與蛋有關 專家質疑〉，蘋果日報新聞。擷取日期：2017/4/10 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1076394
林修卉（2016）。〈蔡英文：中央跟地方一起合作　解決空汙問題〉，蘋果日報新聞。擷取日期：2017/3/10 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160226/803889/
周宗禎（2017）。〈南市環保局告發單成滅香鐵證？環保局：非處罰燒金紙〉，聯合報。擷取日期：2017/7/22 https://udn.com/news/story/7326/2598884
洪敏隆（2015）。〈空污不嚴重？學者：台灣「紫爆」標準太嚴格〉，蘋果日報新聞。擷取日期：2016/11/10 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150421/596438/
馬瑞君、劉宥廷、廖素慧、崔慈悌（2017）。〈反空汙爭藍天 終結兩個台灣〉，中國時報新聞2017/02/20。擷取日期：2017/11/10 http://www.chinatimes.com/newspapers/20170220000276-260118
張已亷（2017）。〈行政院推出空汙防制策略 環團籲政府「勿自欺欺人」〉，公民行動影音紀錄資料庫2017-05-01。擷取日期：2017/3/10 https://www.civilmedia.tw/archives/63498
張菁雅（2015）。〈改善空污 魏國彥：應多頭並進〉，自由時報2015年11月。擷取日期：2017/8/14
張慧雯、林國賢（2017）。〈再釋善意！台塑麥寮電廠 擬天然氣取代燃煤〉，自由時報2017年5月。擷取日期：2017/8/14
許心欣、王晴（2017）。〈台中管制生煤自治條例是騙局、打假球？！四年才見藥效的法規，能救台中人的肺嗎？〉，蘋果日報新聞。擷取日期：2017/10/10 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170317/1078240/
許素惠（2015）〈麥寮許厝分校學生拒回橋頭國小 李進勇遺憾〉，中時電子報 2015年8月31日台北訊。擷取日期：2017/4/14 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150831003365-260405
湯佳玲（2014）〈社區PM2.5污染源 寺廟最嚴重〉，自由時報 2014年8月4日台北訊。擷取日期：2017/4/14 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150831003365-260405
陳文姿（2017）。〈宣告禁用生煤及石油焦自治條例無效 環署打臉雲林〉，環境資訊中心。擷取日期：2017/3/10 http://e-info.org.tw/node/109940
陳炳宏（2017）。〈隨油徵收空污費 環保署︰最快7月調漲〉，自由時報。擷取日期：2017/3/10 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2038605
彭杏珠（2016）。〈中科三、四期陷泥淖 模範生台積電也卡關〉，遠見雜誌2016年7月號。擷取日期：2017/4/14
彭宣雅（2017）。〈會商、會同喬不攏！ 空汙法修法被經濟部掐住脖子〉，聯合新聞網。擷取日期：2017/10/10 https://udn.com/news/story/7314/2793649
黃仲丘（2016）。〈彰化空汙自治條例被退　環署：需考量技術可行性〉，中央通訊社2016年8月30日台北訊。擷取日期：2017/4/14 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161110/985975/
黃鈺潔（2017）。〈史上最高！台化遭罰12億 短時間復工無望〉，中國時報2017年10月2日台北訊。擷取日期：2017/10/14 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171002003338-260402
黃國芳（2016）。〈雲林許厝分校遷校風波 家長北上陳情〉，中央通訊社2016年8月30日台北訊。擷取日期：2017/4/14 http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201608300072-1.aspx
葉靖斯（2014）。〈中國多重嚴管空氣污染造就北京「APEC藍」〉，BBC新聞網。擷取日期：2017/6/10 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2014/11/141105_apec2014_beijing_air
鄒敏惠（2016）。〈紫爆才啟動「環保降載」 公民團體批中火慢一步〉，環境資訊中心2016年4月29日台北訊。擷取日期：2017/4/14 http://e-info.org.tw/node/114988
蔡淑媛（2018）。〈空污紅爆了 中部空污圍城〉，自由時報2018年1月4日。擷取日期：2018/1/14 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2302297
盧金足。〈立院國民黨團籲中火降載 中市府：已降載22次〉，中時電子報2017年9月29日台北訊。擷取日期：2017/4/14 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161110/985975/
賴品瑀（2017a）。〈空污法修法公聽 環團批環署限縮地方自治權〉，環境資訊中心。擷取日期：2017/9/10 http://e-info.org.tw/node/206733
賴品瑀（2017b）。〈調升汽機車空污費挨批不公 詹順貴：工廠管制加嚴9月底還有一波〉，環境資訊中心。擷取日期：2017/9/10 http://e-info.org.tw/node/207074
賴溫狠（2015a）。〈「台積電要的」 中科擴建環評 為健康風險評估閉門討論兩次〉，環境資訊中心。擷取日期：2017/9/10 http://e-info.org.tw/node/97766
賴溫狠（2015b）。〈環團出題12道 中科台積電擴廠案夜審5小時無解〉，環境資訊中心。擷取日期：2017/9/10 http://e-info.org.tw/node/104773
賴溫狠（2015c）。〈進出環評大會4次 中科擴建過關 中市府諾著手空污總量〉，環境資訊中心。擷取日期：2017/9/10http://e-info.org.tw/node/105116
戴雅真（2016）。〈政院：許厝預防性安置 擴大污染源監測〉，中央通訊社2016年8月30日台北訊。擷取日期：2017/4/14 http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201608305013-1.aspx
謝珮琪（2018）。〈一個天空兩個台灣！環團：北部就算有境外污染還是沒南部嚴重，高屏人呼吸權遭忽視〉，風傳媒2018年1月1日。擷取日期：2018/1/14 http://www.storm.mg/article/379697
羅真（2017a）。〈汙染難斷定／最新檢測 專家質疑不夠嚴謹〉，聯合新聞網。擷取日期：2017/3/10 https://udn.com/news/story/10803/2271130
羅真（2017b）。〈台灣慢性病危險因子 第四竟是PM2.5暴露〉，聯合新聞網。擷取日期：2017/6/10 https://udn.com/news/story/7266/2509045
蘋果日報（2017）。〈「台中電廠空污影響微乎其微」經部挨轟〉，蘋果日報新聞。擷取日期：2017/10/10 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20171006/37804567/
蘋果日報政治中心（2016）。〈【7分鐘完整談話】詹長權建議許厝國小遷校〉，蘋果日報新聞。擷取日期：2017/4/10 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160822/933480/

九、訪談資料
王瑞庚，2016/10/26。面訪，詹長權，臺灣大學第四會議室（臺北）。
王瑞庚，2017/4/7。面訪，莊秉潔，東海大學學務處會議室（臺中）。
王瑞庚，2016/12/19。面訪，行政院環保署空保處處長蔡鴻德，空保處長辦公室（臺北）。
王瑞庚，2017/2/8。面訪，中央研究院資訊所副研究員陳伶志，中研院資訊所（臺北）。
王瑞庚，2017/5/5。面訪，行政院環保署副署長詹順貴，副署長辦公室（臺北）。
王瑞庚，2017/10/2。環境法律人協會、杜文苓教授、林宜平教授、施佳良博士後研究員、王瑞庚，專訪，詹長權。臺大公衛學院院長會客室（臺北）。
環保署空保處（2016）。〈空保處處長蔡鴻德訪談準備資料〉。空保處處長蔡鴻德訪談準備資料。

十、網路資料
VSquare TW（2017）。立法院「解決空污，政府動起來」公聽會實況錄影。
https://www.youtube.com/watch?v=EbvFiF0FuAM&list=PLSqNGdYMy9ckU1Rz7_VwdDf9gcuOCc5QX 。2017/4/9檢索。
公共電視（2016）〈20161222 有話好說 找回台灣藍天！空污來源與對策？〉2016年10月1日。https://www.youtube.com/watch?v=oI5ks_O4GAs。2017/4/9檢索。
臺灣環境公義聯盟、國立中興大學、看守台灣協會（2016）〈台灣空污論壇〉2016年10月1日。國立中興大學。https://www.google.com.tw/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwiHi6vB6YjXAhVDHJQKHUUKBq4QtwIIJjAA&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DHUDz21dmNNQ&usg=AOvVaw2rr4Oe3Up19v9J8dx6lm0J。2017/4/9檢索。

十一、其他官方或非官方文件
王瑞庚（2017）。治理改革才有好空氣：美國經驗兩點參考。鉅變新視界電子報，二十二期。http://rsprc.ntu.edu.tw/zh-TW/m01-3/climate-change/76-air-pollution/846-1061208_governance-reform
洪俊智、王瑞庚（2017）。PM2.5跨域污染之改善研議：以臺灣南投為例。鉅變新視界電子報，十九期。http://rsprc.ntu.edu.tw/zh-TW/m01/climate-change-energy-transformation/air-pollution/624-0329_air-pollution-cross-regional-pollution-improvement-nantou
王瑋彤、王瑞庚（2017a）。〈臺灣空氣污染微型監測之現行建置盤點（一）。鉅變新視界電子報，十九期〉。http://rsprc.ntu.edu.tw/zh-TW/m01/climate-change-energy-transformation/air-pollution/622-0329_air-pollution-micro-sensor-citizen-science
主計處（2018）。〈縣市重要統計指標〉。擷取時間：2018/1/12自http://statdb.dgbas.gov.tw/pxweb/Dialog/CityItemlist_n.asp
行政院（2002a）。〈行政院國家永續發展委員會第十三次委員會議〉。2002年6月11日。臺北：行政院。
行政院（2002b）。〈行政院國家永續發展委員會第三次工作會議〉。2002年8月22日。臺北：行政院。
行政院（2002b）。〈行政院國家永續發展委員會第三次工作會議，健康風險組報告〉。2002年8月22日。臺北：行政院。
李崇德、周崇光（2002）。〈都會型氣膠(PM2.5)管制策略研究---子計畫II：PM2.5氣膠碳成分之生成機制監測技術及對於空氣品質之影響〉，（國科會專題計劃PB9108-3667）。臺北：國科會。
杜文苓、施佳良、謝蓓宜、李偲瑋、方俐文、周晴萱、蕭宏倉、王瑞庚、林木興、王瑋彤（2017）。〈科技民主與社區培力 - Ottinger空污監測公民科學〉擷取時間：2017/12/12自https://drive.google.com/file/d/0BwGKf6SNwgn2RXBtbFlDcUZMUFE/view
周崇光（1999）。〈大氣中含碳氣膠之物理及化學特性分析(I)〉，（國科會專題計劃PA9101-0017）。臺北：國科會。
周崇光（2002）。〈大氣中含碳氣膠之物理及化學特性分析(II)〉，（國科會專題計劃PA9107-0118）。臺北：國科會。
周崇光（2003）。〈大氣中含碳氣膠之物理及化學特性分析(III)〉，（國科會專題計劃PA9208-0157）。臺北：國科會。
周崇光（2004）。〈微粒空氣污染物研究與修訂空氣品質標準之可行性評估---子計畫：微粒超級測站微粒監測特性彙整分析〉，（國科會專題計劃NSC86-2211-E006-018）。臺北：國科會。
風險社會與政策研究中心（2014）〈嫌疑犯：PM2.5 - 無孔不入、個人難以防範的細懸浮微粒空氣污染〉主講：楊之遠，風險社會與政策研究中心「鉅變新視界沙龍」2014年3月12日（三）：3-4。
風險社會與政策研究中心（2015a）〈臺灣空氣汙染之風險治理與制度研究 專家焦點座談會會議紀錄〉，風險社會與政策研究中心：3-4。
風險社會與政策研究中心（2015b）〈從褐色到綠色：難題？雙贏？談：中科基地、經濟發展與環境保護（PM2.5、空氣汙染物之總量管制議題）〉，風險社會與政策研究中心：12-20。
風險社會與政策研究中心（2016 a）〈臺灣空氣汙染之風險治理與制度研究 專家焦點座談會會議紀錄〉，風險社會與政策研究中心：3-4。
風險社會與政策研究中心（2016 b）〈【中心聲明】 呼籲政府：終結「煙囪下的童年」 全面解決臺灣高污染工業區鄰近國小的健康權與受教權〉，風險社會與政策研究中心。
風險社會與政策研究中心（2017）〈空污內部工作坊會議紀錄〉，9/21，風險社會與政策研究中心。
風險社會與政策研究中心（2018）〈富邦全球化講堂暨臺灣風險社會論壇：告別碳時代 轉型加速度 會議紀錄〉，1/17/2018，風險社會與政策研究中心。
莊秉潔（2017a）。〈空汚改善及能源轉型之關鍵〉。演講簡報。臺中：國立自然科學博物館。
莊秉潔（2017b）。〈細懸浮微粒（PM2.5）來源分析系統〉。臺灣大學風險社會與政策研究中心「我呼吸，我決定」會議紀錄。
莊秉潔（2017c）。〈中部PM2.5 顕著改善〉。臺灣STS群組公開信。
詹長權（2017）。〈空污法修法建議〉。立法院社會福利及衛生環境委員會報告。臺北，立法院。
詹長權、黃景祥（1999）。〈台灣地區空氣汙染健康效應之研究〉。臺北，行政院國科會。
劉怡亭（2017b）〈空污政策12年一步？我們還有多少個12年？〉，2017年11月，風險社會與政策研究中心。
蔡德明等（2013）。〈臺灣電力股份有限公司火力電廠空污排放對細懸浮微粒(PM2.5) 之影響與因應對策研究〉。臺北，臺灣電力公司。
環保署（2011）。〈細懸浮微粒 (PM 2.5 ) 空氣品質標準制定及管制b〉。行政院環境保護署 100 年 12 月 14 日。2017/11/2檢索。https://www.slideshare.net/epaslideshare/10012-r2
環保署（2012b）。〈空氣中懸浮微粒（PM2.5）檢測方法－手動採樣法 〉，（環保署委託研究報告EPA-92-FA11-03-）。中華民國101年4月24日環署檢字第1010033956號公告
環保署（2017c）。〈14+N燈號管制說明會會議紀錄〉。高雄市美術館。2017/11/2檢索。
環保署（2017d）。〈14+N空氣汙染防制策略對焦討論會會議紀錄-2017/05/02高雄場〉。2017/9/2檢索。https://www.epa.gov.tw/public/Attachment/752411334198.pdf
環保署（2017e）。〈固定污染源有害空氣污染物排放標準草案總說明〉。2017/11/2檢索。https://enews.epa.gov.tw/enews/enews_ftp/106/0929/110947/%E9%A0%90%E5%91%8A%E7%89%88%E6%9C%AC--%E5%9B%BA%E5%AE%9A%E6%BA%90%E6%9C%89%E5%AE%B3%E7%A9%BA%E6%B0%A3%E6%B1%A1%E6%9F%93%E6%8E%92%E6%94%BE%E6%A8%99%E6%BA%96(%E8%8D%89%E6%A1%88)_%E7%B8%BD%E8%AA%AA%E6%98%8E_V14.docx
環保署（2017f）。〈環保署預告「固定污染源有害空氣污染物排放標準」草案〉。2017/11/2檢索。https://enews.epa.gov.tw/enews/fact_Newsdetail.asp?InputTime=1060929110947
環保署（2017h）。〈空污現況及政府作為〉。106年12月13日。臺北：環保署。
環保署（2018a）。〈本署願景〉。臺北：環保署。2018/1/2檢索。https://www.epa.gov.tw/ct.asp?xItem=5323&ctNode=30630&mp=epa

貳、外文
一、專書
Aday, L. A. (2002). At risk in America: The health and health care needs of vulnerable populations in the United States (Vol. 13). John Wiley & Sons.
Adler, M. D. (2008). Risk equity: a new proposal. Harv. Envtl. L. Rev., 32, 1.
Beck, U. (1986). Risk Society. Cambridge: Polity.
Beck, Ulrich (1996) Wissen oder Nicht-Wissen? Zwei Perspektiven reflexiver Modernisierung, in Ulrich Beck, Anthony Giddens and Scott Lash (eds) Reflexive Modernisierung, pp. 289–315. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Beck, U. (2000). Risk Society Revisited: Theory, Politics and Research Programmes. In The risk society and beyond: critical issues for social theory. (pp.212-214). Sage.
Bradford, C. I., & Linn, J. (Eds.). (2007). Global governance reform: Breaking the stalemate. Brookings Institution Press.
Cumings, B. (1999). Webs with no spiders, spiders with no webs: The genealogy of the developmental state. Csiba, Katalin., Bajomi, Anna., Gosztonyi, Akos. (Eds.). (2010). Theory and methods in political science. Palgrave Macmillan.
Dudley, Susan E & Peacock, Marcus.(2017). Foreword. Linnerooth-Bayer, J., & Sjostedt, G. (Eds.). Transboundary risk management. DC: The George Washington University Regulatory Studies Center.
European Parliament.(2016). ENERGY POVERTY HANDBOOK. The developmental state, 61-92.Marsh, D., & Stoker, G. (Eds.). Belgium: European Parliament.
Hess, D. (2007). Alternative pathways in science and technology: activism, innovation, and the environment in an era of globalization. Cambridge, MA: MIT Press
Hidy, G. M., Brook, J. R., Demerjian, K. L., Molina, L. T., & Scheffe, R. D. (2011). Decision-Making Framework for Air Quality Management. In Technical Challenges of Multipollutant Air Quality Management (pp. 23-43). Springer Netherlands.
IARC.(2013). IARC monographs on the evaluation of carcinogenic risks to humans. Volume 109.Outdoor air pollution. Lyon: International Agency for Research on Cancer (in press).
Irwin, Alan. （2010）. Foreword. In Lidskog, R., Soneryd, L., & Uggla, Y. Transboundary risk governance. Earthscan.
Jasanoff, S. （1990） .The Fifth Branch: Science Advisers as Policymakers, Massachusetts: Harvard University Press.
Joint research center (2016). Synthesis Report on the assessment of Member States’ building renovation strategies. Retrived from: http://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/bitstream/JRC97754/syntesis%20report%20building%20renovation%20strategies_online%20fin.pdf
Lidskog, R., Soneryd, L., & Uggla, Y. Transboundary risk governance. Earthscan.
Linnerooth-Bayer, Joanne.(2010). Introduction. Linnerooth-Bayer, J., & Sjostedt, G. (Eds.). Transboundary risk management. Routledge.1-31.
Marsh, D., & Stoker, G. (Eds.). (2010). Theory and methods in political science. Palgrave Macmillan.
Nowotny, Helga, Peter Scott and Michael Gibbons (2001), Re- Thinking Science. Knowledge and the Public in an Age of Uncertainty (Polity Press, Cambridge).
NRC.(2004). Air Quality Management in the United States. Washington, D.C. : NRC
OECD.(2003). Emerging Systemic Risks: Final Report to the OECD Futures Project, Paris: OECD, 2003.
Ottinger, Gwen.(2013). Refining Expertise: How Responsible Engineers Subvert Environmental Justice Challenges . New York: NYU Press.
Pennell, William T.(2011).Executive Summary. in Brook, J. R., Demerjian, K. L., Molina, L. T., Pennell, W. T., & Scheffe, R. D. (Eds.). Technical challenges of multipollutant air quality management. New York: Springer.
Pennell, William T.（2011）.Executive Summary. in Brook, J. R., Demerjian, K. L., Molina, L. T., Pennell, W. T., & Scheffe, R. D. （Eds.）. Technical challenges of multipollutant air quality management. New York: Springer.
Pierce, R. (2008). Research methods in politics. Sage.
Rawls, John (1971). A theory of Justice. Cambridge: Harvard University Press.
Renn, Ortwin. (2008). White paper on risk governance: Toward an integrative framework. In Global risk governance (pp. 3-73). Springer Netherlands.
Renn, Ortwin. （2007）. The risk handling chain. The tolerability of risk: A new framework for risk management. Bouder, F, Slavin, D and Löfstedt, RE (eds) 21-74.
Renn,Ortwin. and Graham, P.（2006）. White Paper on Risk Governance: Toward an Integrative Framework. Netherlands :Springer.
Renn,Ortwin. and Walker, K.（2008）. White Paper on Risk Governance: Toward an Integrative Framework. Netherlands :Springer.
Robinson, J. A., & Acemoglu, D. (2012). Why nations fail: The origins of power, prosperity and poverty. Crown, New York.
Shrader-Frechette, K. (2012). Science policy, ethics, and economic methodology: some problems of technology assessment and environmental-impact analysis. Springer Science & Business Media.
Close, C. O. C., & Mancini, D. J. (2007). Comparison of US and European commission guidelines on regulatory impact assessment/analysis. Industrial Policy and Economic Reforms Papers, (3).
Svedin, Uno (2010). Foreword. Linnerooth-Bayer, J., & Sjostedt, G. (Eds.). Transboundary risk management. Routledge. IX- XIV.
UNESCO.（2005）.The precautionary principle.（United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization） .U.S. UNESCO.
Wynne, B., & Dressel, K. （2001）. Cultures of uncertainty–transboundary risks and BSE in Europe. Linnerooth-Bayer, J., & Sjostedt, G. （Eds.）. Transboundary risk management, 121-154.


二、期刊論文
Adema, E. H., & Heeres, P. (1995). Dry deposition of sulphur dioxide and ammonia on wet surfaces and the surface oxidation kinetics of bisulphite. Atmospheric Environment, 29(10), 1091-1103.
Atkinson, R. W., Mills, I. C., Walton, H. A., & Anderson, H. R. (2015). Fine particle components and health—a systematic review and meta-analysis of epidemiological time series studies of daily mortality and hospital admissions. Journal of Exposure Science and Environmental Epidemiology, 25(2), 208-214.
Bachmann, J. (2007). Will the circle be unbroken: a history of the US National Ambient Air Quality Standards. Journal of the Air & Waste Management Association, 57(6), 652-697.
Bowen, Glenn A. (2009) "Document Analysis as a Qualitative Research Method", Qualitative Research Journal, Vol. 9 Issue: 2, pp.27-40, https://doi.org/10.3316/QRJ0902027
Chan C.C. and Hwang J. S. （1996）. Selling the Blue Skies: Some Reflections on Air Pollution Fee Policy in Taiwan. Journal of the Chinese lnstitute of Environmental Engineering, 6（3）, 235-246.
Chou, K. T. (2007). Biomedtech Island Project and Risk Governance. Paradigm conflicts within a hidden and delayed high-tech risk society. Soziale Welt, 123-143.
Chou, K. T. (2009). Reflexive risk governance in newly industrialized countries, 1（38）, 57-90-14596.
Chou, K. T. （2015）. From Anti-Pollution to Climate Change Risk Movement: Reshaping Civic Epistemology. Sustainability, 7（11）, 14574-14596.
Chu, H. J., Yu, H. L., & Kuo, Y. M. (2012). Identifying spatial mixture distributions of PM2. 5 and PM10 in Taiwan during and after a dust storm. Atmospheric Environment, 54, 728-737.
Close, C. O. C., & Mancini, D. J. (2007). Comparison of US and European Commission guidelines on regulatory impact assessment/analysis. Industrial Policy and Economic Reforms Papers, (3).
Cohen, A. J., Brauer, M., Burnett, R., Anderson, H. R., Frostad, J., Estep, K., ... & Feigin, V. (2017). Estimates and 25-year trends of the global burden of disease attributable to ambient air pollution: an analysis of data from the Global Burden of Diseases Study 2015. The Lancet, 389(10082), 1907-1918.
Cole, L. W., & Foster, S. R. （2001）. From the ground up: Environmental racism and the rise of the environmental justice movement. NYU Press.
Dockery, D. W.; Pope, C. A., III; Xu, X.; Spengler, J. D.; Ware, J. H.; Fay, M. E.; Ferris, B. G., Jr.; Speizer, F. E. (1993) An association between air pollution and mortality in six U.S. cities. N. Engl. J. Med. 329: 1753-1759. Erkkilä, Tero. (2007). Governance and Accountability—A Shift in Conceptualisation. Public Administration Quarterly, Spring: 1-38.
Dockery, D. W.; Ware, J. H.; Ferris, B. G., Jr.; Speizer, F. E.; Cook, N. R.; Herman, S. M. (1982) Change in pulmonary function in children associated with air pollution episodes. J. Air Pollut. Control Assoc. 32: 937-942.
Fairclough, N. (2001). Critical discourse analysis as a method in social scientific research. Methods of critical discourse analysis, 5, 121-138.
Fang, G. C., & Chang, S. C. (2010). Atmospheric particulate (PM 10 and PM 2.5) mass concentration and seasonal variation study in the Taiwan area during 2000–2008. Atmospheric Research, 98(2), 368-377.
Fann, N., Roman, H. A., Fulcher, C. M., Gentile, M. A., Hubbell, B. J., Wesson, K., & Levy, J. I. (2011). Maximizing health benefits and minimizing inequality: incorporating local‐scale data in the design and evaluation of air quality policies. Risk Analysis, 31(6), 908-922.
Farrow, S. (2011). Incorporating Equity in Regulatory and Benefit‐Cost Analysis Using Risk‐Based Preferences. Risk Analysis, 31(6), 902-907.
Gee, D., & Stirling, A. (2003). Late lessons from early warnings: improving science and governance under uncertainty and ignorance. Precaution: Environmental Science and Preventive Public Policy, 195-214.
Giern, T. F. (1983). Boundary-Work and the Demarcation of Science from Non-Science: Strains and Interests in Professional Ideologies of Scientists. American Sociological Review ,48 ,781-795.
Gross, M. (2007). The unknown in process: Dynamic connections of ignorance, non-knowledge and related concepts. Current Sociology, 55(5), 742-759.
Hess, D. J. (2009). The potentials and limitations of civil society research: Getting undone science done. Sociological Inquiry, 79(3), 306-327.
Hidy, G. M., & Pennell, W. T. （2010）. Multipollutant air quality management. Journal of the Air & Waste Management Association, 60（6）, 645-674.
Ho, M. S. （2014）. The Fukushima effect: explaining the resurgence of the anti-nuclear movement in Taiwan. Environmental Politics, 23（6）, 965-983.
Hodges, L. W. (1986). Defining press responsibility: A functional approach. Responsible journalism, 13-31.
Karmel, P. E., FitzGibbon, T. N., & Cave, L. B. (2002). PM2. 5: Federal and California Regulation of Fine Particulate Air Pollution. California Environmental Law Reporter, 8, 1-18.
Klinke, A., & Renn, O. (2002). A new approach to risk evaluation and management: Risk‐based, precaution‐based, and discourse‐based strategies. Risk analysis, 22(6), 1071-1094.
Krall, J. R., Chang, H. H., Sarnat, S. E., Peng, R. D., & Waller, L. A. (2015). Current Methods and Challenges for Epidemiological Studies of the Associations Between Chemical Constituents of Particulate Matter and Health. Current environmental health reports, 2(4), 388-398.
Laden, F., Schwartz, J., Speizer, F. E., & Dockery, D. W. (2006). Reduction in fine particulate air pollution and mortality: extended follow-up of the Harvard Six Cities study. American journal of respiratory and critical care medicine, 173(6), 667-672.
Lepeule, J., Laden, F., Dockery, D., & Schwartz, J. (2012). Chronic exposure to fine particles and mortality: an extended follow-up of the Harvard Six Cities study from 1974 to 2009. Environmental health perspectives, 120(7), 965.
Levy, J. I., Diez, D., Dou, Y., Barr, C. D., & Dominici, F. (2012). A meta-analysis and multisite time-series analysis of the differential toxicity of major fine particulate matter constituents. American journal of epidemiology, 175(11), 1091-1099.
Levy, J. I., Greco, S. L., Melly, S. J., & Mukhi, N. (2009). Evaluating efficiency‐equality tradeoffs for mobile source control strategies in an urban area. Risk Analysis, 29(1), 34-47.
Levy, J. I., Wilson, A. M., & Zwack, L. M. (2007). Quantifying the efficiency and equity implications of power plant air pollution control strategies in the United States. Environmental health perspectives, 743-750.
Li, Y., Zhang, Z., Liu, H., Zhou, H., Fan, Z., Lin, M., ... & Xia, B. (2016). Characteristics, sources and health risk assessment of toxic heavy metals in PM2. 5 at a megacity of southwest China. Environmental geochemistry and health, 38(2), 353-362.
Lippmann, M. (2014). Toxicological and epidemiological studies of cardiovascular effects of ambient air fine particulate matter (PM2. 5) and its chemical components: coherence and public health implications. Critical reviews in toxicology, 44(4), 299-347.
Lippmann, M., Chen, L. C., Gordon, T., Ito, K., & Thurston, G. D. (2013). National Particle Component Toxicity (NPACT) Initiative: integrated epidemiologic and toxicologic studies of the health effects of particulate matter components. Research Report (Health Effects Institute), (177), 5-13.
Lo, W. C., Shie, R. H., Chan, C. C., & Lin, H. H. (2017). Burden of disease attributable to ambient fine particulate matter exposure in Taiwan. Journal of the Formosan Medical Association, 116(1), 32-40.
Lung, S. C. C., Hsiao, P. K., Wen, T. Y., Liu, C. H., Fu, C. B., & Cheng, Y. T. (2014b). Variability of intra-urban exposure to particulate matter and CO from Asian-type community pollution sources. Atmospheric environment, 83, 6-13.
Lung, S. C. C., Lee, C. R., & Hu, S. C. (2014a). Inequality of Asian-type neighborhood environmental quality in communities with different urbanization levels. Environmental Science & Policy, 38, 1-10.
Moran, M. D. (1992) Numerical modeling of mesoscale atmospheric dispersion [Ph.D. dissertation]. Ft. Collins, CO: Colorado State University, Department of Atmospheric Science.
Mulgan, R. (2003). One Cheer for Hierarchy-Accountability in Disjointed Governance. Political Science. 55(2):6-18.
Niu, Z., Zhang, F., Chen, J., Yin, L., Wang, S., & Xu, L. (2013). Carbonaceous species in PM 2.5 in the coastal urban agglomeration in the Western Taiwan Strait Region, China. Atmospheric Research, 122, 102-110.
Nowotny, H. (2003). Democratising expertise and socially robust knowledge. Science and public policy, 30(3), 151-156.
Gwen Ottinger. (2012). Changing Knowledge, Local Knowledge, and Knowledge Gaps: STS Insights into Procedural Justice. Science, Technology, & Human Values, 38(2), pp.250-270.
Ottinger, Gwen. (2016). "Social Movement-Based Citizen Science." The Rightful Place of Science: Citizen Science, 89-103.
Ottinger, Gwen (2017) Reconstructing or Reproducing? Scientific Authority and Models of Change in Two Traditions of Citizen Science. The Routledge Handbook of the Political Economy of Science, edited by David Tyfield, Rebecca Lave, Samuel Randalls, and Charles Thorpe. London: Routledge.
Reitze Jr, A. W. (2004). Air Quality Protection Using State Implementation Plans-Thirty-Seven Years of Increasing Complexity. Vill. Envtl. LJ, 15, 209-366.
Renn, O., Klinke, A., & van Asselt, M. （2011）. Coping with complexity, uncertainty and ambiguity in risk governance: a synthesis. Ambio, 40（2）, 231-246.
Romzek, B. & Dubnick, M. (1987). Accountability I the Public Sector: Lessons from the Challenger Tragedy. Public Administration Review. 47:227-238.
Spruijt, P., Knol, A. B., Petersen, A. C., & Lebret, E. (2016). Differences in views of experts about their role in particulate matter policy advice: Empirical evidence from an international expert consultation. Environmental Science & Policy, 59, 44-52.
Stelson, A. W.; Seinfeld, J. H. (1981) Chemical mass accounting of urban aerosol. Environ. Sci. Technol. 15: 671-679.
Stirling, A. (2007). Risk, precaution and science: towards a more constructive policy debate. EMBO reports, 8(4), 309-315.
Stirling, Andrew. (2010). “Keep it complex”, Nature, 468: 1029-31. doi:10.1038/4681029a
Stirling, Andrew. (2012). “Opening Up the Politics of Knowledge and Power in Bioscience”. PLoS Biol. 101, e1001233.
Tsai, Y. I., Sopajaree, K., Kuo, S. C., & Yu, S. P. (2015). Potential PM 2.5 impacts of festival-related burning and other inputs on air quality in an urban area of southern Taiwan. Science of The Total Environment, 527, 65-79.
Wexler, A. S.; Seinfeld, J. H. (1990) The distribution of ammonium salts among a size and composition dispersed aerosol. Atmos. Environ. Part A 24: 1231-1246.
Wexler, A. S.; Seinfeld, J. H. (1992) Analysis of aerosol ammonium nitrate: departures from equilibrium during SCAQS. Atmos. Environ. Part A 26: 579-591.
Wynne, B. (2008). Elephants in the rooms where publics encounter “science”?: A response to Darrin Durant,“Accounting for expertise: Wynne and the autonomy of the lay public”. Public Understanding of Science, 17(1), 21-33.
Yuan, T. H., Shen, Y. C., Shie, R. H., Hung, S. H., Chen, C. F., & Chan, C. C. (2017). Increased cancers among residents living in the neighborhood of a petrochemical complex: A 12-year retrospective cohort study. International journal of hygiene and environmental health.

三、研討會論文
Lo, Chang-fa.（2008）.Risks, Scientific Uncertainty and the Application of precautionary principle. 2008 International Conference on Health, Law and Society Issues in Wireless Communication Technology, Taipei,Taiwan, July 23.

四、官方報告、報紙媒體、網路資料等

AQMD.(1999). “South coast air quality districts.” AQMD.
ARB/OEHHA (2000). ” Adequacy of California Ambient Air Quality Standards: Children''s Environmental Health Protection Act. Staff Report. ” Sacramento, CA. Retreated on 3/3/2015 from : http://www.arb.ca.gov/ch/ceh/airstandards.htm.
CEPA.(2002). “Public Hearing to Consider Amendments to the Ambient Air Quality Standards for Particulate Matter and Sulfates” California Environment Protect Agency. Retreated on 11/3/2017 from : https://www.arb.ca.gov/carbis/research/aaqs/std-rs/pm-final/PMfinal.pdf
CEPA.(2003). ” PROPOSED 2003 STATE AND FEDERAL STRATEGY FOR CALIFORNIA SIP” California Environment Protect Agency. Retreated on 11/3/2017 from : https://www.arb.ca.gov/planning/sip/stfed03/revsect1.pdf
CEPA.(2017a). ” Revised Proposed 2016 State Strategy for the State Implementation Plan.” California Environment Protect Agency. Retreated on 11/3/2017 from : https://www.arb.ca.gov/planning/sip/2016sip/2016sip.htm
CEPA.(2017b). ” ECONOMIC ANALYSIS FOR THE REVISED PROPOSED 2016 STATE STRATEGY FOR THE STATE IMPLEMENTATION PLAN.” California Environment Protect Agency. Retreated on 11/3/2017 from : https://www.arb.ca.gov/planning/sip/2016sip/2016sip.htm
CEPA.(2017c). ” Responses to Comments on the Draft Environmental Analysis FOR THE STATE IMPLEMENTATION PLAN.” California Environment Protect Agency. Retreated on 11/3/2017 from : https://www.arb.ca.gov/planning/sip/2016sip/2016sip.htm
EPA(2017a).Particulate Matter (PM2.5) Trends. Retrieval Date: 2017/08/20.
EPA(2017b). Progress Cleaning the Air and Improving People''s Health. Retrieval Date: 2017/08/20.
EPA(2018a). Our Mission. Retrieval Date: 2018/01/15.
EPA. (2006a). “April 3, 2006, EPA working group report on the NAAQS review process.” Retrieval Date: 2017/07/18. https://www3.epa.gov/ttn/naaqs/pdfs/naaqs_process_report_march2006.pdf
EPA. (2006b). “Guidance for State Implementation Plan (SIP) Submissions to Meet Current Outstanding Obligations Under Section 110(a)(2)(D)(i) for the 8-Hour Ozone and PM25 National Ambient Air Quality Standards” Retrieval Date: 2017/07/18. https://www3.epa.gov/ttn/naaqs/aqmguide/collection/cp2/20060815_harnett_final_section_110(a)(2)(D)(i)_guidance.pdf
EPA. (2009). “2009 Final Report: Integrated Science Assessment for Particulate Matter.” https://cfpub.epa.gov/ncea/isa/recor display. cfm?deid=216546. Retrieval Date: 2017/01/18. https://cfpub.epa.gov/ncea/isa/recor display. cfm?deid=216546
EPA. (2011a). “Policy Assessment for the Review of the Particulate Matter National Ambient Air Quality Standards.” https://cfpub.epa.gov/ncea/isa/recor display. cfm?deid=216546. Retrieval Date: 2017/11/18. https://www3.epa.gov/ttn/naaqs/standards/pm/s_pm_pr_ria.html
EPA. (2011b). “Federal Implementation Plans: Interstate Transport of Fine Particulate Matter and Ozone and Correction of SIP Approvals; Final Rule(40 CFR Parts 50, 51, 52 et al. / Federal Register / Vol. 76, No. 152 / August 8, 2011 / Rules and Regulations)” https://cfpub.epa.gov/ncea/isa/recor display. cfm?deid=216546. Retrieval Date: 2017/11/18. https://www.epa.gov/sites/production/files/2017-06/documents/2011-17600.pdf
EPA. (2013a). “Regulatory Impact Analysis for the Final Revisions to the National Ambient Air Quality Standards for Particulate Matter” EPA, Washington DC.
EPA. (2013b). “National Ambient Air Quality Standards for Particulate Matter; Final Rule(40 CFR Parts 50, 51, 52 et al. / Federal Register / Vol. 78, No. 10 / January 15, 2013 / Rules and Regulations)” EPA, Washington DC.
EPA.(1979). “Guidance for Determining BACT Under PSD” EPA, Washington DC. Retrieval Date: 2017/07/18. https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-07/documents/bactupsd.pdf
EPA.(1996a). “Air Quality Criteria for Particulate Matter” EPA, Washington DC.
EPA.(1996b). “Closure by the CASAC on the Draft Air Quality Criteria for Particulate Matter.” EPA, Washington DC.” EPA, Washington DC.
EPA.(1996c). “Review of the National Ambient Policy Assessment of Scientific and Technical Information, OAQPS Staff Paper.” EPA, Washington DC.
EPA.(1996d). “Closure by the Clean Air Scientific Advisory Committee (CASAC) on the Staff Paper for Particulate Matter .” EPA, Washington DC.
EPA.(1996e). “Supplement to “A Particulate Matter Risk Assessment for Philadelphia and Los Angeles (Revised, November 1996) .” EPA, Washington DC.
EPA.(1996f). “Evaluation of Research Needs for the Particulate Matter National Ambient Air Quality Standards (NAAQS)” EPA, Washington DC.
EPA.(1996g). “61 FR 37427 - NATIONAL AMBIENT AIR QUALITY STANDARDS FOR OZONE AND PARTICULATE MATTER” Federal Register Volume 61, Issue 139 (July 18, 1996),EPA, Washington DC.
EPA.(1997a). “Regulatory Impact Analyses for the Particulate Matter and Ozone National Ambient Air Quality Standards and Proposed Regional Haze Rule” EPA, Washington DC.
EPA.(1997b). “Responses to Significant Comments on the 1996 Proposed Rule on the National Ambient Air Quality Standards for Particulate Matter (December 13, 1996; 61 FR 65638)” EPA, Washington DC.
EPA.(1997c). “National Ambient Air Quality Standards for Particulate Matter; Final Rule (40 CFR Part 50 / Federal Register / Vol. 62, No. 138 / Friday, July 18, 1997 / Rules and Regulations)” EPA, Washington DC.
EPA.(2000). “PM2.5 Monitoring Implementation.” EPA, Washington DC
EPA.(2005a). “Stuff Paper: Review of the National Ambient Air Quality Standards for Particulate Matter” EPA, Washington DC.
EPA.(2005b). “National Acid Precipitation Assessment Program Report to Congress: An Integrated Assessment” EPA, Washington DC.
EPA.(2015a).“National Ambient Air Quality Standard (NAAQS) Reviews Status Update.” Retrieval Date: 2017/01/20. https://www.unece.org/fileadmin/DAM/env/documents/2015/AIR/EMEP/NAAQS_schedule_for_LRTAP_September_2015.pdf
EPA.(2015b).“Preamble to the Integrated Science Assessments.” Retrieval Date: 2017/01/20.
EPA.(2016a).“Integrated Review Plan for the National Ambient Air Quality Standards for Particulate Matter.” Retrieval Date: 2017/06/20.
EPA.(2016b).“Fact Sheet - Fine Particulate Matter National Ambient Air Quality Standards: State Implementation Plan Requirements” Retrieval Date: 2017/06/20.
EPA.(2016c).“Fine Particulate Matter National Ambient Air Quality Standards: State Implementation Plan Requirements; Final Rule (40 CFR Part 50 / Federal Register / Vol. 81, No. 164 / August 24, 2016 / Rules and Regulations)” Retrieval Date: 2017/06/20.
Hassett-Sipple, Beth M.(2014).” National Ambient Air Quality Standards(NAAQS) Review Process.” EPA. Retreated on 3/3/2015 from : http://www.4cleanair.org/Documents/04232014-HassettSippleNAAQSPresentation.pdf
SCAQMD.(2011). “SCAQMD Air Quality-Related Energy Policy ATTACHMENT A” SCAQMD, CA. Retrieval Date: 2017/08/20. http://www.aqmd.gov/docs/default-source/planning/Greenhouse-Gases/board-approved-energy-policy-090911.pdf?sfvrsn=6
SCAQMD.(2013).” PROPOSED RULE 4001 MAINTENANCE OF AQMP EMISSION REDUCTION TARGETS AT COMMERCIAL MARINE PORTS. Retrieval Date: 2017/08/20. http://www.aqmd.gov/docs/default-source/rule-book/Proposed-Rules/4001/pr4001-nov2013.pdf
UK Defra and DfT.(2017).“UK Plan for tackling roadside nitrogen dioxide concentrations.” Joint Air Quality Unit, London.
UN.(2015).“2015 WORLD PUBLIC SECTOR REPORT: Responsive and Accountable Public Governance” UN, New York.
UNESCO.（2005）.The precautionary principle.（United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization） .U.S. UNESCO. http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001395/139578e.pdf. 5 （January 2000）.
WHO.(2005). “Air quality guidelines for particulate articulate matter, ozone, nitrogen dioxide, sulfur dioxide, global update 2005. Summary of Risk Assessment.”
WHO.(2013). PRESS RELEASE N° 221：IARC: Outdoor air pollution a leading environmental cause of cancer deaths. Published Online October 24, 2013. Retreated on 3/3/2015 from : https://www.google.com.tw/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwia77TgmuLUAhXEG5QKHTCjBKsQFggiMAA&url=https%3A%2F%2Fwww.iarc.fr%2Fen%2Fmedia-centre%2Fiarcnews%2Fpdf%2Fpr221_E.pdf&usg=AFQjCNEVO2NSm4SN1BD7kML-nzyu80KjCQ