本論文は、「姓」の継承・相続に関わる社会・文化的事象を、あくまで言語学的立場から考察しようとするものである。具体的には、家族のなかでの改姓をめぐる複雑な問題を主な対象として、日本社会と台湾社会での具体的な改姓の事例の記述、そしてその背景にある文化の相違を比較検討することを試みたのである。
研究の手法としては、社会言語学における「社会命名論」の見地を援用して考察を進めた。ただし、社会命名論で扱われる「命名」は、ある程度自由に創出できる「名前」に関するものが大部分である。その点で、本論文で対象とする姓氏の継承・相続は、あくまでその時々の法律的規制のもとでの、その枠内での命名行動であり、その行動は限定されている。そこでは限定された内部での選択や変更のレベルに留まらざるをえないことも事実である。しかし、法律的規制の枠内に限定されたレベルの命名行動ではあっても、継承・相続に関わる当の人々にとって、それは生々しい社会的現実であり、その選択や変更には精神的な葛藤が存在するのである。その個々の当人たちの心に寄り添ったdelicateな調査研究を志向したいと考えた
本論文は、序章（本論文の立場）と終章（本論文の要綱）を除き、第1部と第2部、そして第3部の3部構成になっている。第1部は「日本の場合」で、第2部は「台湾の場合」である。第1部のなかは、第1章～４章で構成、第2部のなかは、第5章～7章で構成されている。第3部は「台日比較」で、第8章と第9章で構成されている。
第1章では、日本における「姓」の歴史的な変容について解説した。「姓氏」の本質や「名字・苗字」の発生について述べた。第2章では、日本における改姓の歴史、「家」制度のことについて述べた。第3章では、日本での改姓についての事例調査の結果を掲げた。そして、第4章では、日本での改姓論議の流れ―別姓か同姓か―を解説した。以上が第1部である。第5章では、台湾における改姓の歴史を、第6章では、台湾での改姓の事例調査の結果を掲げた。特に、台湾原住民族の改姓（命名）をめぐる具体的な分析は、この分野における、おそらく初めての試みである。第7章は、台湾における改姓をめぐる意識調査の結果を述べた。ライフストーリーの分析を通して女性たちの葛藤の経緯について記述した。以上が第2部である。第3部の、第8章では、改姓をめぐる台日相違の重点を解説した。そして、その重点なるものは、「家」中軸か、「血縁」中軸かといった文化的背景であることを明らかにした。第9章は補章である。台湾と日本での会社の「あとつぎ」（事業継承）において、台湾では事業継承がうまくいかないことが多く、その点が大きな課題になっているのに対し、日本での事業継承は比較的にスムーズに行われているということに関して、その状況は、第8章で明らかにしたように台湾社会が「血縁」重視の相続にこだわりすぎる点にもあるのではないか、という指摘を行なった。

This essay observed and studied about the inheritance of family name, society of succession, and cultures’ appearances in a sociolinguistic point of view. More specifically, this essay discussed the complicated problem of people changing their family names, and described some actual examples in both Japanese and Taiwanese societies. Also, tried to compare and discuss the differences between these two cultures as contexts of the spoken problem.
Method of the study is using a Socio-onomasiology angle from sociolinguistics in executing observation. Since the “naming activity” socio-onomasiology operates is deeply related with “names”, which can be developed much more freely, the inheritance of family name and the study of succession in this essay would ultimately be about naming activities under the restriction of law and regulations. It is certain that the freedom in choosing and altering names is restricted to regulations of law, but however the naming is restricted, it is still more about inner struggle to people who are actually related to the name-changing problems, and moreover, a vivid society reality. This essay saw to observe every personal experiences delicately to discourse our topic.
Except Preface (standpoint) and Epilogue (key points), this essay is consist of three different parts. The first part including chapter one to four discusses circumstances in Japan, second part including chapter five to seven discusses circumstances in Taiwan. The third part including chapter eight and chapter nine compares differences between situations in Taiwan and Japan.
The first chapter also discussed the history of “family name” as society’s tradition, clarifying the nature of family names, and spoke of the development and concept of “Myôji” (“family name” in Japanese); the second chapter spoke of family system and the history of name-changing in Japan; the third chapter discussed results from case investigations, and the fourth chapter discussed comments in Japanese society about married couples keeping their original family name or change and share a same one. The previous chapters will be the first part of the essay. Chapter five is about history of name-changing in Taiwan, and chapter six is about results from case investigations in Taiwan, what worth noticing is the results and discussions of name-changing (or naming)among Taiwan’s indigenous people which this chapter focused on, this study might be the pioneer of similar social studies. Chapter seven talked about results of investigation in how Taiwanese society understand the matter of name-changing, and the main causes of struggles of women in real cases. Chapter five to seven complete the second part of this essay. Chapter eight discussed about differences between Taiwan and Japan’s situations, and clarified once again the main point : weather the problem of name-changing is more about ties of blood or family system. Chapter nine is Auxiliary to this essay. Finally, about the concept of succession (Career succession), the situation in Taiwan’s society is relatively bad, and the very social appearance is also gradually getting people’s attention. The relative triumph of career succession in Japanese society is exactly as chapter eight discussed : Taiwanese society is accused of chaining the concept of career succession to ties of blood.