社會變遷中的夫妻資源與家務分工：臺灣七○年代與九○年代社會文化脈絡的比較_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	社會變遷中的夫妻資源與家務分工：臺灣七○年代與九○年代社會文化脈絡的比較
書刊名：	臺灣社會學
作者：	呂玉瑕／伊慶春
作者(外文)：	Lu, Yu-hsia／Yi, Chin-chun
出版日期：	2005
卷期：	10
頁次：	頁41-92
主題關鍵詞：	家務分工；婦女就業；夫妻資源；社會變遷；性別規範；Division of household labor；Women's employment；Conjugal resources；Social change；Gender norms
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(42) 博士論文(9) 專書(3) 專書論文(4) 排除自我引用:40 共同引用:484 點閱:250

本文探討臺灣社會變遷過程中夫妻資源對家務分工的影響機制是否隨著社會文化脈絡的改變而不同。根據一項對於全島已婚女性的抽樣調查資料中，七○年代及九○年代結婚者對於子女出生前家務分工狀況的回溯資料，本研究比較臺灣在社會轉型前期與後期的初婚家庭的家務分工影響機制。分析結果發現，在七○年代及九○年代的不同社會文化脈絡下，初婚家庭的夫妻資源對於家務分工的影響機制並無顯著差異，夫妻相對資源皆可能產生協商權力影響家務分工。此外，兩時期丈夫的社經地位對於家務分工一致呈現性別意識差異的效應，顯示了社會變遷中階層性別規範之持續性。兩時期初婚家庭一致呈現的資源協商作用，以及階層差異的持續性，反映出資源權力作用在不同社經脈絡下的異質性。本研究對於七○年代及九○年代的比較結果，不符合Rodman奠基於社會發展範型理論所發展的資源修正論對於不同文化脈絡下夫妻資源機制的預期，可能由於臺灣在特殊的社會經濟及文化脈絡下，社會及家庭變遷過程與西方社會的變遷模式有別。本文並討論根據社會發展範型理論所發展的家庭變遷理論的適用性。

以文找文

Based on an island-wide random sampling survey of married women, this article explores whether the effects of conjugal resources on the household division of labor vary between social-cultural contexts. Using retrospective data from 1970s and 1990s marriage cohorts, this paper compares the mechanisms of household labor allocation during the early stage of family development in these two groups. This findings indicate that the effects of conjugal resources on house hold labor allocation do not vary with the different social-cultural contexts of the 1970s and 1990s; in both contexts, the spouses' relative resources could be transformed to bargaining power affecting the household labor allocation. In addition, the effects of husbands' socioeconomic status in the two contexts suggest the influence of gender ideologies associated with particular classes and the persistence of class-gender norms. The evidence of the resource power effect and the persistence of class differences indicate the heterogeneity of the resource power mechanism, which varies with different socioeconomic contexts. The evidence does not support Rodman's theory that resources-power mechanism varies with social cultural contexts of the social developmental stages. This may be attributed to the uniqueness of social developmental trajectories under Taiwan's particular socioeconomic and cultural contexts. Based on the study's findings, the adaptability of family change theories, which are rooted in the societal developmental paradigm, are discussed.

以文找文

期刊論文
1.	Gallin, Rita S.(1984)。The Entry of Chinese Women into the Rural Labor Force: A Case Study from Taiwan。Signs: Journal of Women in Culture and Society，9(3)，383-398。
2.	Cromell, Ronald E.、Torsiello, Peter M.、Corrales, Ramon(1973)。Normative Patterns of Marital Decision Making Power and Influence in Mexico and the United States: A Partial Test of Resource and Ideology Theory。Journal of Comparative Family Studies，4(2)，177-196。
3.	Mason, Karen Oppenheim、呂玉瑕(1988)。Attitudes Toward Women's Familial Roles: Changes in the United States, 1977-1985。Gender & Society，2(1)，39-57。
4.	呂玉瑕(19940700)。城鄉經濟發展與已婚婦女就業--女性邊緣化(Female Marginalization)理論試探。人口學刊，16，107-133。延伸查詢
5.	Rodman, Hyman(1967)。Marital Power in the United States: A Cross-National Discussion。Journal of Marriage and Family，29(2)，320-324。
6.	林鶴玲、李香潔(19991200)。臺灣閩、客、外省族群家庭中之性別資源配置。人文及社會科學集刊，11(4)，475-528。延伸查詢
7.	呂玉瑕(19960500)。兩性的角色分工與家庭發展。基督書院學報，3，91-100。延伸查詢
8.	傅仰止(19951200)。都市人的非慣俗傾向。國立臺灣大學社會學刊，24，35-98。延伸查詢
9.	Brody, C. J.、Steelman, L. C.(1985)。Sibling structure and parental sex-typing of children's household tasks。Journal of Marriage and Family，47(2)，265-273。
10.	婦女新知基金會(1999)。1999台灣女權報告。婦女新知通訊，209，1-6。延伸查詢
11.	Warner, Rebecca L.(1986)。Alternative Strategies for Measuring Household Division of Labor。Journal of Family Issues，7(2)，179-195。
12.	Richmond, Marie L.(1976)。Beyond Resource Theory: Another Look at Factors Enabling Women to Affect Family Interaction。Journal of Marriage and Family，38(2)，257-266。
13.	Oppong, C.(1970)。Conjugal Power and Resources: An Urban African Example。Journal of Marriage and Family，32(4)，676-680。
14.	McDonald, Gerald W.(1980)。Family Power: The Assessment of a Decade of Theory and Research 1970-1979。Journal of Marriage and Family，42(4)，841-854。
15.	Michel, Andree(1967)。Comparative Data Concerning the Interaction in French and American Families。Journal of Marriage and the Family，29(2)，337-344。
16.	Mason, Karen O.、Bumpass, Larry L.(1975)。U.S. Women's Sex-Role Ideology, 1970。American Journal of Sociology，80(5)，1212-1219。
17.	Kessler, R. C.、Wethington, E.(1991)。The Reliability of Life Event Reports in a Community Survey。Psychological Medicine，21，723-738。
18.	Kulik, L.(1999)。Marital Power Relations, Resources and Gender Role Ideology: A Multivariate Model for Assessing Effects。Journal of Comparative Family Studies，30(2)，189-206。
19.	Heer, David M.(1963)。The Measurement and Basis of Family Power: An Overview。Marriage and Family Living，25，133-139。
20.	Firebaugh, Glenn(1992)。Where Does Social Change Come From? Estimating the Relative Contributions of Individual Change and Population Turnover。Population Research and Policy Review，11，1-20。
21.	Burr, Wesley R.、Ahern, L.、Knowles, Elmer M.(1977)。An Empirical Test of Rodman's Theory of Resources in Culture Context。Journal of Marriage and Family，39(3)，505-514。
22.	Belli, Robert F.(1998)。The Structure of Autobiographical Memory and the Event History Calendar: Potential Improvements in the Quality of Retrospective Reports in Survey。Memory，6(4)，383-406。
23.	田芳華(19990800)。里程碑事件與時間--受訪者答題正確性之研究。調查研究，7，33-60。延伸查詢
24.	張曉春(19740300)。現代社會中都市家庭主婦的角色。中央研究院民族學研究所集刊，37，39-84。延伸查詢
25.	蔡明璋(20021200)。個人的全球性--臺灣社會的經驗分析。國立政治大學社會學報，33，1-27。延伸查詢
26.	李元貞(2000)。臺灣婦運及其政治意涵。婦女新知通訊，221，12-13。延伸查詢
27.	蕭阿勤(20050600)。世代認同與歷史敘事：臺灣一九七○年代「回歸現實」世代的形成。臺灣社會學，9，1-58。延伸查詢
28.	羅啟宏(1992)。臺灣省鄉鎮發展類型之研究。臺灣經濟月刊，190，41-68。延伸查詢
29.	Young, Christabel M.(1978)。Work Sequences of Women During the Family Life Cycle。Journal of Marriage and Family，40(2)，401-411。
30.	Waite, Linda J.(1980)。Working Wives and the Family Life Cycle。American Journal of Sociology，86，272-294。
31.	Safilios-Rothschild, C.(1976)。A Macro-and Micro-examination of Family, Power and Love: An Exchange Model。Journal of Marriage and Family，38(2)，355-362。
32.	Szinovacz, Maximiliane E.(1978)。Another Look at Normative Resource Theory: Contributions from Austrian Data--A Research Note。Journal of Marriage and Family，40(2)，413-421。
33.	Rodman, Hyman(1972)。Marital Power and the Theory of Resource in Culture Context。Journal of Comparative Family Studies，3，50-67。
34.	Rexroat, C.、Shehan, C.(1987)。Family Life Cycle and Spouses' Time in Housework。Journal of Marriage and Family，49(4)，737-750。
35.	Kung, L.(1976)。Factory Work and Women in Taiwan: Changes in Self-Image and Status。Signs: Journal of Women in Culture and Society，2(1)，35-58。
36.	Fuwa, Makiko(2004)。Macro-Level Gender Inequality and the Division of Household Labor in 22 Countries。American Sociological Review，69(6)，751-767。
37.	Ericksen, Julia A.、Yancey, William L.、Ericksen, Eugene P.(1979)。The Division of Family Roles。Journal of Marriage and Family，41(2)，301-313。
38.	Diefenbach, Heike(2002)。Gender Ideologies, Relative Resources, and the Division of Housework in Intimate Relationships: A Test of Hyman Rodman's Theory of Resources in Cultural Context。International Journal of Comparative Sociology，43(1)，45-64。
39.	Coverman, Shelley、Sheley, Joseph F.(1986)。Change in Men's Housework and Child-Care Time, 1965-1975。Journal of Marriage and Family，48(2)，413-422。
40.	Coleman, Marion T.(1988)。The Division of Household Labor。Journal of Family Issues，9(1)，132-148。
41.	Batalova, J. A.、Cohen, P. N.(2002)。Premarital cohabitation and housework: Couples in cross-national perspective。Journal of Marriage and Family，64(3)，743-755。
42.	Ryder, N. B.(1965)。The Cohort As A Concept in the Study of Social Change。American Sociological Review，30(6)，843-861。
43.	Safilios-Rothschild, Constantina(1970)。The Study of Family Power Structure: A Review 1960-1969。Journal of Marriage and the Family，32(4)，539-552。
44.	唐先梅(19961000)。A Criticism of Operational Measurement in the Study of Division of Domestic Labor。臺灣社會學刊，20，211-244。
45.	伊慶春(19870500)。已婚職業婦女職業取向、工作狀況、工作滿意和子女照顧方式之研究。中國社會學刊，11，93-120。延伸查詢
46.	Hiller, D. V.(1984)。Power dependence and division of family work。Sex Roles，10，1003-1019。
47.	Kamo, Yoshinori(1988)。Determinants of Household Division of Labor: Resources, Power, and Ideology。Journal of Family Issues，9(2)，177-200。
48.	李宜靜、許美瑞(19930200)。雙工作家庭家事分工及其影響因素之探討。家政教育，12(3)，49-56。延伸查詢
49.	賴爾柔、黃馨慧(19961200)。已婚男性參與家務分工之研究。婦女與兩性研究通訊，41，10-18。延伸查詢
50.	Coverman, S.(1985)。Explaining husband's participation in domestic labor。The Sociological Quarterly，26，81-97。
51.	Maret, Elizabeth、Finlay, Barbara(1984)。The Distribution of Household Labor among Women in Dual-earner Families。Journal of Marriage and Family，46(2)，357-364。
52.	呂玉瑕(19800900)。社會變遷中臺灣婦女之事業觀--婦女角色意識與就業態度的探討。中央研究院民族學研究所集刊，50，25-66。延伸查詢
53.	Spitze, G.(1988)。Women's Employment and Family Relations: A Review。Journal of Marriage and Family，50，595-618。
54.	蔡淑鈴(19870500)。職業隔離現象與教育成就：性別之比較分析。中國社會學刊，11，61-91。延伸查詢
55.	Freedman, Ronald、Chang, Ming-cheng、Sun, Te-Hsiung、Moots, B.、Weinberger, Mary B.(1982)。Household Composition, Extended Kinship and Reproduction in Taiwan: 1973-1980。Population Studies，36(3)，395-412。
56.	呂玉瑕(19841200)。婦女就業與家庭角色、權力結構之關係。中央研究院民族學研究所集刊，56，111-143。延伸查詢
57.	周碧娥(19870300)。臺灣地區婦女政治參與的變遷。社區發展季刊，37，13-25。延伸查詢
58.	傅仰止、伊慶春(19940600)。容忍態度的結構肇因：都市背景、遷移經驗、異質聯繫。人文及社會科學集刊，6(2)，257-301。延伸查詢
59.	嚴祥鸞(19961000)。臺灣勞動市場性別化分工的解析,1951-1994。勞資關係論叢，5，147-176。延伸查詢
60.	李美玲、楊亞潔、伊慶春(20001200)。家務分工：就業現實還是平等理念？。臺灣社會學刊，24，59-88。延伸查詢
61.	楊國樞、瞿海源(19740300)。中國「人」的現代化--有關個人現代性的研究。中央研究院民族學研究所集刊，37，1-38。延伸查詢
62.	黃毅志(19980400)。臺灣地區新職業分類的建構與評估。調查研究：方法與應用，5，5-36。延伸查詢
63.	呂玉瑕(19820700)。現代婦女之角色態度的價值延伸現象。思與言，20(2)，31-46。延伸查詢
64.	田芳華(19981000)。自傳記憶與事件--生命史調查之應用與前瞻。調查研究，6，5-38。延伸查詢
65.	簡文吟、薛承泰(19960400)。臺灣地區已婚婦女就業型態及其影響因素。人口學刊，17，113-134。延伸查詢

會議論文
1.	瞿海源(2004)。教育對價值與態度影響之探討。台灣的社會階層化及其效果：台灣地區社會變遷基本調查第七次研討會，(會議日期: 4月17日)。台北：中央研究院社會學研究所。延伸查詢
2.	呂玉瑕(2003)。Attitudes toward Gender Role: Changes in Taiwan, 1991-2001。The International Conference on Intergenerational Relation in Families' Life Course，(會議日期: 2003 Mar 12-14)。Taipei：Institute of Sociology, Academia Sinica。
3.	呂玉瑕、伊慶春(1999)。社會變遷中婦女就業與家庭地位：以家務分工為例。中國家庭及其倫理研討會。臺北：漢學研究中心。321-344。延伸查詢
4.	張維安(199403)。客家婦女地位：以閩南族群為對照的分析。中華民國八十三年度全國文藝季系列活動--客家文化研討會。臺北：行政院文化建設委員會。243-270。延伸查詢
5.	熊瑞梅、周顏玲(1998)。台灣已婚勞工家務分工不平等的影響因素與意涵。跨世紀台灣的人口與相關現象學術研討會。台北：台灣大學人口研究中心。延伸查詢
6.	唐先梅(1996)。家庭生命週期與丈夫參與家務工作之研究。當前臺灣社會與文化變遷學術研討會，(會議日期: 1996/04/13)。桃園：中央大學。57-88。延伸查詢

研究報告
1.	伊慶春、呂玉瑕(1996)。經濟發展與婦女家庭地位：臺灣的家庭結構、婦女就業型態與家庭權力結構之關聯 (計畫編號：NSC83-0301-H-001-064)。台北：行政院國家科學委員會。延伸查詢
2.	高淑貴、賴爾柔(1988)。雙生涯家庭親職角色之研究。延伸查詢
3.	瞿海源(1991)。臺灣地區社會變遷基本調查計劃：第二期第一、二次調查計劃執行報告。臺北：中央研究院民族學研究所。延伸查詢
4.	章英華、傅仰止(2002)。台灣社會變遷基本調查計劃：第四期第二次調查計劃執行報告 (計畫編號：NSC90-2420-H-001-004-B1)。臺北：中央研究院社會學研究所。延伸查詢

學位論文
1.	戴瑞婷(1978)。台北市古亭區松山區已婚婦女就業者之研究(碩士論文)。國立臺灣大學。延伸查詢
2.	叢肇祥(1988)。丈夫參與家事工作及其對夫妻雙方生活感受影響之研究--雙工作家庭與單工作家庭之比較(碩士論文)。東吳大學。延伸查詢
3.	王美惠(1986)。已婚職業婦女之家務分工、性別、角色態度和社會支援與婚姻滿意的研究(碩士論文)。中國文化大學。延伸查詢

圖書
1.	Thornton, Arland、Lin, Hui-Sheng(1994)。Social Change and the Family in Taiwan。Chicago：University of Chicago Press。
2.	Blau, Peter M.、Duncan, Otis D.(1967)。The American Occupational Status。New York：John Wiley and Sons。
3.	Blood, Robert O. Jr.、Wolfe, Donald M.(1960)。Husbands and wives: The dynamics of married living。Free Press。
4.	行政院主計處(1987)。台灣地區人力資源統計年報。台北：行政院主計處。延伸查詢
5.	行政院主計處(1997)。1996年台灣地區人力資源統計年報。台北：行政院主計處。延伸查詢
6.	Macfarlane, A.(1970)。The Marking of the Modern World: Visions from the West and East。London：Palgrave。
7.	Ho, Samuel P. S.(1978)。Economic Development of Taiwan, 1903-1960。Nashville：Vanderblit University Press。
8.	Goode, William J.(1963)。World Revolution and Family Pattern。The Free Press。
9.	Bock, Kenneth E.(1956)。The Acceptance of Histories: Toward a Perspective for Social Science。Berkeley：University of California Press。
10.	Blumberg, Rae L.(1991)。Gender, Family, and Economy: The Triple Overlap。Newbury Park：Sage。
11.	Blaut, James M.(1993)。The Colonizer's Model of the World: Geographical Diffusionism and Eurocentric History。Guilford Press。
12.	Berk, Richard A.、Berk, Sarah Fenstermaker(1979)。Labor and Leisure at Home。Beverly Hills, CA：Sage。
13.	Amin, S.(1973)。Neo-colonialism in West Africa。New York：Monthly Review Press。
14.	Thornton, Arland(2005)。Reading History Sideways: The Fallacy and Enduring Impact of the Developmental Paradigm on Family Life。Chicago：University of Chicago Press。
15.	Olson, David H.、Cromwell, Ronald E.(1975)。Power in Families。New York：John Wiley & Sons。
16.	姜蘭虹、顧燕翎(1985)。Past and Current Status of Women in Taiwan。Taipei：Population Studies Center, National Taiwan University。
17.	Blumstein, P. W.、Schwartz, P.(1983)。American couples: money, work and sex。New York：William Morrow。
18.	Huber, Joan、Spitze, Glenna D.(1983)。Sex Stratification: Children, Housework, and Jobs。New York, N.Y.：Academic Press。
19.	Berk, Sarah Fenstermaker(1985)。The Gender Factory: The Apportionment of Work in American Households。New York, NY：Plenum Press。
20.	莊英章(19940000)。家族與婚姻--臺灣北部兩個閩客村落之研究。臺北：中央研究院民族學研究所。延伸查詢
21.	行政院主計處(1992)。中華民國職業標準分類。臺北：行政院主計處。延伸查詢
22.	Becker, Gary Stanley(1993)。Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education。The University of Chicago Press。

其他
1.	Grichting, Wolfgang L.(1971)。The Value System in Taiwan 1970，Taipei。

圖書論文
1.	孫得雄(1991)。社會變遷中的中國家庭：以台灣為例。中國家庭及其變遷。香港：香港中文大學社會科學院暨香港亞太研究所。延伸查詢
2.	Robinson, J. A.(1986)。Temporal Reference Systems and Autobiographical Memory。Autobiographical Memory。New York：Cambridge University Press。
3.	呂玉瑕(1996)。Changes in Women's Work Patterns during Taiwan's Economic Development: 1980-1988。Families, Human Resources and Social Development。Taipei：National Chengchi University。
4.	周碧娥(1987)。Industrialization and Change inWomen's Status: A Re-Evaluation of Some Data from Taiwan。A New Industrialized State。Taipei：Department of Sociology, National Taiwan University。
5.	Brown, N. R.、Shevell, S. K.、Rips, L. J.(1986)。Public Memories and Their Personal Context。Autobiographical Memory。New York：Cambridge University Press。
6.	蔡勇美、伊慶春(1997)。Persistence and changes in chinese family values: the Taiwanese case。Taiwanese Society in 1990s。Taipei：The Preparatory Office of the Institute of Sociology, Academia Sinica。
7.	唐先梅(1995)。家庭決策與家事分工。家庭概論。臺北：國立空中大學。延伸查詢
8.	伊慶春、蔡瑤玲(1989)。台北地區夫妻權力的分析：以家庭決策為例。台灣社會現象的分析：家庭、人口、政策與階層。臺北：中央研究院三民主義研究所。延伸查詢
9.	Amsden, Alice H.(1985)。The State and Taiwan's Economic Development。Bringing the State Back In。Cambridge, MA：Cambridge University Press。
10.	王德睦、陳寬政(1988)。現代化、人口轉型、與家戶組成：一個社會變遷理論之驗證。變遷中的臺灣社會。臺北：中央研究院民族學研究所。延伸查詢

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	夥房家族空間的再建構：邱添貴派下夥房保存為例
2.	Women Caught between Tradition and Modernity: An Intersectional Analysis of Leisure Constraints on Taiwanese Married Women
3.	屏東縣內埔第一公墓既存墓葬調查與保存初議
4.	《感恩歲月》：王貞治傳記電影的臺灣後殖民分析
5.	新生兒父母申請育嬰假與其背景因素及親職參與關聯性之研究：育兒的性別差異
6.	臺灣三代代間所得流動之探討
7.	與父母同住的兒「女」們：與父母同住的成年女性的照顧協力分析
8.	中高齡者對家務分工與感受轉變之初探
9.	人格特質對臺灣大學生政治容忍感之影響
10.	2008年後的青年貧窮再現：揭露什麼？又遮掩什麼？
11.	家長參與學校教育作為文化資本對臺灣國中學生教育成就之影響
12.	從家務分工看性別平權的知行落差
13.	草根組織之性別平等倡議策略探討--以新北市為例
14.	國小高年級學童親子共餐、親子休閒與親子依附關係之研究
15.	臺灣已婚婦女勞動供給之實證研究--動態非線性追蹤資料模型之應用

1.	女校校園生活性別政權之探究― 一所國中女校之建制俗民誌研究
2.	就業、家庭和通往性別平等的生命歷程體制：比較台灣與德國之政策變遷與生命歷程
3.	戰後嬰兒潮世代的族群意識-集體記憶框架的分析及其對成人教育的啟示
4.	我居故我在~獨居老年母親居住方式的轉換歷程
5.	臺灣客家移民巴西的歷程及在地組織
6.	大專資源教室輔導人員角色知覺、特教專業知能與角色實踐之研究
7.	我國國民小學女性初任校長職涯規畫研究之自由女性主義觀點分析
8.	看見「不重要的自己」－一位護理女人追尋自我的旅程
9.	學問僧的生命書寫──印順法師與聖嚴法師自傳之研究
10.	以計畫行為理論探討影響大學生出國留學意向之因素
11.	已婚女性對婆家與娘家的代間支持及情感關係－夫妻互動和孝道信念的作用
12.	臺灣多面向貧窮測量與分析
13.	雙生涯家庭夫妻家庭角色分工與調適之研究
14.	國小教師身分認同之敘事探究——不同師資培育背景教師的經驗故事
15.	我國公立高中公民與社會科教師對和平教育的觀點

1.	全球在地化的文化翻譯
2.	家庭與家人關係
3.	從閩南歌謠探討臺灣早期的婦女婚姻生活
4.	客家特色產業之政治經濟分析
5.	華文小文學的馬來西亞個案
6.	臺灣六堆客家地區鸞堂與民間文化闡揚之研究
7.	勞動社會學
8.	雲林縣國民小學學生學習動機、家長參與子女學校教育及學業成就之探究
9.	臺灣的教育分流、勞力市場階層結構與地位取得
10.	不動產估價行為研究
11.	臺灣家務工作之探析 : 意涵、變遷、理論與分工
12.	當代媒介中的新興性別話語
13.	中國人的自我 : 心理學的分析
14.	跨國灰姑娘 : 當東南亞幫傭遇上臺灣新富家庭
15.	東南亞女性移民與臺灣客家社會

無相關著作

1.	在配偶的感謝中看到家務分工的公平
2.	夫妻權力模式的持續與變遷：家庭決策與家務分工的分析
3.	從家務工作的本質談雙薪家庭夫妻家事分工
4.	雙薪家庭夫妻性別角色價值觀與家務分工--臺灣、上海與香港地區的比較
5.	男主外，女主內？--家務分工之相關文獻探討：性別與文化觀點
6.	教育程度、性別角色認知與家務分工、家庭決策的關連性之研究
7.	雙薪家庭夫妻家務分工之研究
8.	婦女家庭地位之研究：以家庭決策模式為例
9.	大陸城鄉居民家庭中夫妻的家務分工

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫