資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.224.214.215)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
公民引領之政府績效管理:初探性模式建構
書刊名:
行政暨政策學報
作者:
胡龍騰
作者(外文):
Hu, Lung-teng
出版日期:
2007
卷期:
44
頁次:
頁79-128
主題關鍵詞:
績效管理
;
績效評量
;
公民參與
;
公民引領
;
Performance management
;
Performance assessment
;
Citizen participation
;
Citized-led government performance management
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
9
) 博士論文(
2
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
9
共同引用:
15
點閱:110
「為民服務」不僅為政府的天職,亦為其存在的價值。但是民眾對於政府施政良窳的評價,卻多僅能消極地藉由民意調查或是民眾滿意度調查予以表達,對施政方向的主導權力,極為有限。近年來,學者們倡言應建構績效導向之地方政府管理,作為地方政府再造及提升治理能力之積極手段。但於此同時,是否能透過實際的作為,將「績效管理」此項工具,由政府移轉至公民手中,授予公民領航的權力與能力,則是值得吾人思考的一項議題。 基此,本研究主要之目的,在於探索政府績效管理與公民參與結合之可能性,透過他國已有經驗的檢視,試圖發展與建構適合我國本土系絡之運作模式。透過初探性之訪談分析,吾人發現,擴大公民參與的深度與積極性,毋寧為當前廣大民眾所期待,期盼在地方事務上,民眾能有積極參與、共同規劃的機會。而本研究所提出的「公民引領之政府績效管理」模式,便是希望能將政府施政績效評量的權力,由過去僅由政府內部施行的方式,轉變而為由公民參與主導,並藉此將領航政府之權力,交還給公民大眾,建立以公民為核心的公共服務價值。
以文找文
Conventionally, performance measures are developed, implemented, and regarded as managerial instruments by public officials; ordinary citizens rarely have voice in government performance management, however. Drawing experiences from U.S. municipal governments, the author shows practical models which enable citizens to initiate performance measures, as well as to collaborate with public officials and elected representatives in implementing assessments and reporting performance results. By so doing, governmental efforts are driven by citizens' concerns and aspirations rather than elected official's goals. The author, based upon lessons learned from these case studies, constructs a model of "citizen-led government performance management" at local level, and further examines the feasibility of the brand-new way of citizen participation in Taiwan.
以文找文
期刊論文
1.
Smith, Gerald E.、Huntsman, Carole A.(1997)。Reframing the Metaphor of the Citizen-Government Relationship: A Value-Centered Perspective。Public Administration Review,57(4),309-318。
2.
丘昌泰(20020600)。邁向績效導向的地方政府管理。研考雙月刊,26(3)=229,46-56。
延伸查詢
3.
Halvorsen, K. E.(2003)。Assessing the Effects of Public Participation。Public Administration Review,63(5),535-543。
4.
King, Cheryl Simrell、Feltey, Kathryn M.、Susel, Bridget O'Neill(1998)。The Question of Participation: Toward Authentic Public Participation in Public Administration。Public Administration Review,58(4),317-326。
5.
Bowornwathana, Bidhya(1997)。Transforming bureaucracies for the 21st century: The new democratic governance paradigm。Public Administration Quarterly,21(3),294-308。
6.
Fischer, Frank(1993)。Citizen Participation and the Democratization of Policy Expertise: From Theoretical Inquiry to Practical Cases。Policy Science,26(3),165-487。
7.
Roberts, Nancy(1997)。Public Deliberation: An Alternative Approach to Crafting Policy and Setting Direction。Public Administration Review,57(2),124-132。
8.
Holzer, M.、Yang, K.(2004)。Performance measurement and improvement: An assessment of the state of the art。International Review of Administrative Sciences,70(1),15-31。
9.
Roberts, Nancy C.(2002)。Keeping public officials accountable through dialogue: Resolving the accountability paradox。Public Administration Review,62(6),658-669。
10.
Nalbandian, J.(1999)。Facilitating Community, Enabling Democracy: New Roles for local Government Managers。Public Administration Review,59(3),187-196。
11.
丘昌泰、洪鴻智、陳金貴(20021200)。建立市民導向的社區參與制度:北市經驗之評析。行政暨政策學報,35,1-44。
延伸查詢
12.
Melkers, J.、Thomas, J.(1998)。What Do Administrators Think Citizens Think? Administrator Predictions as An Adjunct to Citizen Surveys。Public Administration Review,58(4),327-334。
13.
Van Ryzin, G.(2004)。The Measurement of Overall Citizen Satisfaction。Public Performance & Management Review,27(3),9-28。
14.
朱景鵬、朱鎮明(200410)。英、美、德地方政府治理能力評鑑制度。研考雙月刊,28(5)=243,39-54。
延伸查詢
15.
Ho, A.、Coates, P.(2004)。Citizen-Initiated Performance Assessment: An initial Iowa Experience。Public Performance & Management Review,27(3),29-50。
16.
Vigoda, Eran(2002)。From Responsiveness to Collaboration: Governance, Citizens, and the Next Generation of Public Administration。Public Administration Review,62(5),527-540。
17.
陳敦源(20040300)。人民、專家與公共政策:民主理論下的「參與式知識管理」。國家政策季刊,3(1),99-133。
延伸查詢
18.
Denhardt, Robert B.、Denhardt, Janet Vinzant(2000)。The New Public Service: Serving Rather Than Steering。Public Administration Review,60(6),549-559。
19.
Schachter, Hindy Lauer(1995)。Reinventing Government or Reinventing Ourselves: Two Models for Improving Government Performance。Public Administration Review,55(6),530-537。
20.
DeLeon, P.(1992)。The Democratization of the Policy Sciences。Public Administration Review,52(2),125-129。
21.
丘昌泰(1997)。市民參與與政策形成,上。公訓報導,74,15-19。
延伸查詢
22.
丘昌泰(1997)。市民參與與政策形成,下。公訓報導,76,24-34。
延伸查詢
23.
Kelly, J. M.、Swindell, D.(2002)。A Multiple Indicator Approach to Municipal Service Evaluation: Correlating Performance Measurement and Citizen Satisfaction across Jurisdictions。Public Administration Review,62(5),610-621。
24.
Berman, Evan M.(1997)。Dealing with Cynical Citizens。Public Administration Review,57(2),105-112。
25.
Van Ryzin, G. G.、Immerwahr, S.(2004)。Derived Importance-Performance Analysis of Citizen Survey Data。Public Performance & Management Review,27(4),144-173。
26.
Van Ryzin, G. G.、Muzzio, D.、Immerwahr, S.、Gulick, L.、Martinez, E.、Ryzin, V.、George, G.(2004)。Drivers and Consequences of Citizen Satisfaction: An Application of the American Customer Satisfaction Index Model to New York City。Public Administration Review,64(3),331-341。
27.
Glaser, M. A.、Denhardt, R. B.(2000)。Local Government Performance through the Eyes of Citizens。Journal of Public Budgeting, Accounting & Financial Management,12(1),49-73。
研究報告
1.
Gore, A.(1993)。From Red Tape to Results: Creating a government that works better and costs less。Washington, DC:US Government Printing office。
圖書
1.
朱志宏、丘昌泰(199501)。政策規劃。臺北縣:國立空中大學。
延伸查詢
2.
丘昌泰(2000)。公共管理--理論與實際手冊。台北市:元照出版社。
延伸查詢
3.
Osborne, David、Gaebler, Ted(1992)。Reinventing Government: How the Entrepreneurial Spirit is Transforming the Public Sector。Addison-Wesley Publishing Company。
4.
吳定(1991)。公共政策。臺北:華視文化事業股份有限公司。
延伸查詢
5.
丘昌泰(1995)。公共政策:當代政策科學理論之研究。臺北市:巨流圖書公司。
延伸查詢
6.
Forester, John(1989)。Planning in the Face of Power。University of California Press。
7.
Box, Richard C.(1998)。Citizen Governance: Leading American Communities into the 21st Century。Sage Publications。
8.
Holzer, M.、Callahan, K.(1998)。Government at Work: Best Practices and Model Programs。Government at Work: Best Practices and Model Programs。Thousand Oaks, CA。
9.
Hughes, O. E.(1998)。Public Management & Administration。Public Management & Administration。New York, NY。
10.
National Center for Public Productivity(2004)。Citizen-Driven Government Performance: Case Studies and Curricular Resources。Citizen-Driven Government Performance: Case Studies and Curricular Resources。Newark, NJ。
11.
郭昱瑩(2004)。政府機關績效評估探討。政府績效評估。臺北市。
延伸查詢
圖書論文
1.
林嘉誠(2004)。行政機關績效評估制度的建置與回顧。政府績效評估。臺北:行政院研究發展考核委員會。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
社區人際網絡與社區意識及參與關聯性之研究:不同營造經驗社區的比較
2.
臺灣地方文化活動契約委外的績效觀感:客家節慶利害關係人的角度
3.
如何評估道德政策執行績效?以我國地方政府動物保護績效指標之建構為例
4.
鑲嵌於性別符碼體系的社會資本生產與運用:以臺灣兩個社區的女性參與為例
5.
公部門績效管理之法制變革與實踐策略
6.
從行政院研究發展考核委員會檢視我國績效體系的形成與發展
7.
「人與動物關係學」與動物保護政策:臺灣經驗的啟示
8.
綠色社區之總體營造--以新北市汐止區中正社區為例
9.
社區議題與社區自主性關聯之探討
10.
Citizen Participation in Taiwan's Local Government Performance Management
11.
Making Community Work: 社會資本與社區參與關聯性之研究
12.
公民參與及政策科學的對立與調和
13.
行政院環境保護署社區環境改造計畫節能減碳面向之探討--以臺南市金華社區與高雄市大湖社區為例
14.
誰來建構公民社會?
15.
臺北市社區大學績效指標建立之探討:由下而上途徑的觀點
1.
從社會交換與社會網絡觀點探討農村社區產業居民參與行為模式
2.
社區參與災後重建推動模式之研究
3.
公務人力績效管理策略之研究
4.
公民參與公共服務行為之研究─以桃園 縣政府「夜天使的蛻變」計畫為例
5.
立法院會議績效管理模式之建構
6.
居民社區參與行為之影響模式研究
7.
社會中心途徑之跨部門治理研究:以「洛杉磯河整治計畫」為例
8.
臺灣地方政府組織再造之評析--以英國地方治理經驗之觀點
1.
地方政府管理研究
2.
社區意識、社區參與、社區能力與社會發展
3.
建構公民參與導向之政府績效管理模式
無相關著作
1.
能源政策理論架構
2.
從文獻分析探討「瀏覽」之概念
3.
公民參與的研究
4.
人工智慧在公共政策領域應用的非意圖歧視:系統性文獻綜述
5.
臺灣差異化教學研究之文獻分析
6.
潛在文官人才養成的第一哩路:大學多元入學方式的效度分析
7.
社群媒體與選舉預測:文獻檢閱的觀點
8.
Making Community Work: 社會資本與社區參與關聯性之研究
9.
高等教育的優質教學:理論架構的探究與教學品質的提升
QR Code