:::

詳目顯示

回上一頁
題名:數學科測驗難易度主觀預估與客觀反應
書刊名:考試學刊
作者:曹亮吉朱惠文
作者(外文):Tsao, Liang-chiChu, Hui-wen
出版日期:2007
卷期:3
頁次:頁59-79
主題關鍵詞:難易度預估數學試題Difficulty predictionMath testing problem
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:5
  • 點閱點閱:141
過去的研究指出影響數學科試題難易度的主要因素有三:所評量的數學內容、解題時的思考策略及解題所需的步驟數;過去的研究也認為綜合此三因素可預估試題的難易度。我們發現這些研究對難易度的預估的確有所助益。但也發現約有百分之十的試題預估成效有所不足。本研究主要目的為指出考生是否熟悉試題的內涵是影響試題難易度的另外一個重要的因素。考慮加進新的因素並擴充過去用三因素做難易度的預估,本研究綜合建議一因素指標模式,以增加預估難易度的準確性。再者,多選題步驟數的計算方法,一直是難易度預估的一大困擾;本研究對此也做了說明。 本研究將 91~96 年,大考中心所用數學試題,命題者所做難易度預估與考生答題反應差異較大者,利用因素指標模式與多選題步驟數的計算方式進行初步檢驗,發現本研究所提方法可能可以增加試題難易度預估的準確性。 雖然如此,仍然有少數試題偏離我們預估的難易度,希望往後的研究能修正或補充本研究之不足,讓我們對數學試題難易度的預估能更準確。
Based upon previous researches, the testing topics evaluated, problem solving tactics and steps involved are three major factors that influence the difficulty of the math tests. Combining these three factors, previous researches also indicated how to predict the difficulty of a test. We found that these predictions are quite helpful, but still there were about 10% of the test items, the predictions were less accurate. The main purpose of this research is to point out that the examinee’sfamiliarity to the content of the test items is another important factor. Adding this factor to the original three, we suggested a Factor-Indexed Model to increase the prediction accuracy. Furthermore, the calculation of solving steps for a multiple-choice test item was always a major obstacle to the prediction of difficulty. We also address this issue in this research. We picked the math exam items of the previous years (2002~2007), for which the examiner’s difficulty prediction and examinee’s response had large variance, and tested by our Factor-Indexed model and the calculation of solving steps, we found that our research would increase the accuracy of the prediction. Nevertheless, there is still prediction bias to some test items by our methods, and we hope that future researches will improve further so that one can have better control of the difficulty prediction.
期刊論文
1.區雅倫、朱惠文、王俐婷、徐發興、連秋華(20070600)。大學入學考試中心題庫之建置。考試學刊,2,109-132。new window  延伸查詢new window
圖書
1.李白飛、林福來、林光賢(1991)。大學入學考試數學科試題分析與命題研究。臺北:大學入學考試中心。  延伸查詢new window
2.李白飛、林福來、林光賢(1992)。大學入學考試數學科試題分析與命題研究。臺北:大學入學考試中心。  延伸查詢new window
3.林光賢、李白飛、林福來、林佳蓉、王安蘭、蕭益林(1993)。大學入學考試數學科試題分析與命題研究。臺北:大學入學考試中心。  延伸查詢new window
4.林福來、楊宏章、吳家怡、李源順、林佳蓉(1994)。八十三年度基礎科目數學考科試題研發工作計畫研究報告。臺北:大學入學考試中心。  延伸查詢new window
5.胡門昌、楊宏章、吳家怡、李源順(1996)。八十四年度基礎科目數學考科試題研發工作計畫研究報告。臺北:大學入學考試中心。  延伸查詢new window
6.曹亮吉、吳家怡、朱惠文(2001)。數學科命題工作坊。臺北:大學入學考試中心。  延伸查詢new window
7.陳冒海、曹亮吉、林福來、徐正梅、黃淑琴(1999)。指定科目規劃研究III(數學科)報告。臺北:大學入學考試中心。  延伸查詢new window
8.許擇基、吳家怡、李明燕、吳國良(2000)。用間接資訊來等化測驗。臺北:大學入學考試中心。  延伸查詢new window
9.黃文達、陳創義、許志農、林佳蓉、陳儀君、黃淑琴(2000)。數學能力測驗(一)研究報告。臺北:大學入學考試中心。  延伸查詢new window
10.大學入學考試中心(2002)。數學科命題參考手冊。  延伸查詢new window
11.大學入學考試中心(2007)。指定科目數學考科考試說明。  延伸查詢new window
12.朱惠文(2005)。九十四學年度指定科目考試試題分析--數學考科。臺北:大學入學考試中心。  延伸查詢new window
13.朱惠文、陳慧美(2006)。九十五學年度指定科目考試試題分析--數學考科。臺北:大學入學考試中心。  延伸查詢new window
14.林福來、曹亮吉、張海潮、許志農、陳創義、鄭英豪、吳家怡、朱惠文(2001)。數學考科之規劃。臺北:大學入學考試中心。  延伸查詢new window
15.胡門昌、趙一峰、吳家怡、王右鈞(2001)。八十九年度學科能力測驗研究(數學考科)研究報告。臺北:大學入學考試中心。  延伸查詢new window
16.陳順宇、洪碧霞、楊元宗、吳家怡、朱惠文(2002)。八十四年度基礎科目數學考科試題研發工作計畫研究報告。臺北:大學入學考試中心。  延伸查詢new window
17.中華民國大學入學考試中心(1992)。我國大學入學制度改革建議書:大學多元入學方案。臺北:中華民國大學入學考試中心。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top