警力增加能導致竊盜犯罪率降低嗎？臺灣縣市1998~2007動態追蹤資料之Granger因果分析_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	警力增加能導致竊盜犯罪率降低嗎？臺灣縣市1998~2007動態追蹤資料之Granger因果分析
書刊名：	公共行政學報
作者：	劉孟奇／張其祿／盧敬植
作者(外文)：	Lio, Mon-chi／Jang, Chyi-lu／Lu, Ching-chih
出版日期：	2010
卷期：	34
頁次：	頁1-27
主題關鍵詞：	竊盜犯罪率；警力；警民比；Granger因果測試；動態追蹤資料；Theft rate；Police force；Police-population ratio；Granger causality test；Dynamic panel data
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:2 共同引用:20 點閱:30

警察人數增加是否可以降低犯罪率，一直是學理和實務上的爭論焦點。警力與犯罪率之間是否有雙向因果關係，也是值得釐清的公共行政問題。本研究依據我國縣市1998 至2007 年之動態追蹤資料，透過Granger因果測試方法，測試竊盜犯罪率與警民比之間的雙向因果關係。研究結果發現，提高警民比（警察局警察人數對居民人口比率）可導致竊盜犯罪率顯著降低，且此一Granger 影響具恆久性；至於竊盜犯罪率升高，在短期內雖然能導致警民比增加，但是在長期並無顯著的Granger 影響。本實證研究結果支持政府可藉由提升警力及見警率來有效減少竊盜犯罪之發生。

以文找文

Whether increasing the number of police can reduce the crime rate is a topic of much debate in researches and policies. The possible bi-directional causality between the number of police and the crime rate is also an issue worth clarifying in public administration. Using the dynamic panel data of regions in Taiwan between 1998 and 2007, this study employs the method of Granger causality test to investigate the bi-directional causality between the number of police and the theft rate. It is found that an increase in the police-population ratio (the ratio of police to population) can permanently Granger-cause a decrease in the theft rate. An increase in the theft rate can temporary Granger-cause an increase in the police-population ratio, but this causality is not permanent. Our results support the policy thinking that increasing the frequency of seeing police can effectively reduce the occurrence of theft.

以文找文

期刊論文
1.	Kelly, M.(2000)。Inequality and Crime。THe Review of Economics and Statistics，82(4)，530-539。
2.	謝文彥、許春金(20051200)。臺灣地區未來犯罪趨向之質性分析。中央警察大學犯罪防治學報，6，1-28。延伸查詢
3.	林明仁、劉仲偉(20061200)。失業真的會導致犯罪嗎？--以臺灣1978年至2003年縣市資料為例。經濟論文叢刊，34(4)，445-483。延伸查詢
4.	Lin, M. J.(2008)。Does unemployment increase crime? Evidence from U.S. data 1974-2000。Journal of Human Resources，43(2)，413-436。
5.	Ehrlich, Isaac(1996)。Crime, Punishment and the Market for Offenses。Journal of Economic Perspectives，10(1)，43-68。
6.	Levitt, S. D.(2004)。Understanding Why Crime Fell in the 1990's: Four Factors That Explain the Decline and Six that Do Not。The Journal of Economic Perspectives，18(1)，163-190。
7.	Raphael, Steven、Winter-Ebmer, Rudolf(2001)。Identifying the Effect of Unemployment on Crime。The Journal of Law and Economics，44(1)，259-283。
8.	Rosenbaum, D. P.(1988)。Community Crime Prevention: A Review and Synthesis of the literature。Justice Quarterly，5(3)，323-393。
9.	Arellano, Manuel、Bond, Stephen R.(1991)。Some Tests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations。The Review of Economic Studies，58(2)，277-297。
10.	Arellano, Manuel、Bover, Olympia(1995)。Another Look at the Instrumental Variable Estimation of Error-Components Models。Journal of Econometrics，68(1)，29-51。
11.	Levin, Andrew、Lin, Chien-Fu、Chu, Chia-Shang James(2002)。Unit Root Tests in Panel Data: Asymptotic and Finite-Sample Properties。Journal of Econometrics，108(1)，1-24。
12.	Granger, Clive W. J.(1969)。Investigating causal relations by econometric models and cross-spectral methods。Econometrica: Journal of the Econometric Society，37(3)，424-438。
13.	Becker, Gary S.(1968)。Crime and Punishment: An Economic Approach。Journal of Political Economy，76(2)，169-217。
14.	Ehrlich, Isaac(1972)。The Deterrent Effect of Criminal Law Enforcement。Journal of Legal Studies，1(2)，259-276。
15.	Levitt, Steven D.(1997)。Using electoral cycles in police hiring to estimate the effect of police on crime。American Economic Review，87(3)，270-290。
16.	Marvell, Thomas B.、Moody, Carlisle E.(1996)。Specification Problems, Police Levels, and Crime Rates。Criminology，34(4)，609-646。
17.	朱金池(2006)。警察人事管理理念與規畫之探討。警學叢刊，37（2），77-96。延伸查詢
18.	Bahl, R. W., R. D. Gustely,、M. J. Wasylenko(1978)。The determinants of local gov-ernment police expenditure: A public employment approach。National Tax Journal，31，64-79。
19.	Blomstr őm M. R. E. Lipsey、M. Zejan(1996)。Is fixed investment the key to eco-nomic growth?。Quarterly Journal of Economics，111，269-276。
20.	Cameron, S.(1988)。The economics of crime deterrence: A survey of theory and evi-dence。Kyklos，41，301-323。
21.	Carr-Hill, R. A.,、N. H. Stern(1973)。An economic model of the supply and control of recorded offenses in England and Wales。Journal of Public Economics，2，289-313。
22.	Chapman, J. I.(1976)。An econometric model of crime and police: Some empirical re-sults。Journal of Research in Crime and Delinquency，13，48-63。
23.	Chiricos, T. G.(1987)。Rates of crime and unemployment: An analysis of aggregate re-search evidence。Social Problems，34，187-212。
24.	Clarke, Ronald V.(1983)。Situational crime prevention: Its theoretical basis and practical scope。Crime and Justice，4，225-256。
25.	Cook, P.(1979)。The clearance rate as a measure of criminal justice system effectiveness。Journal of Public Economics，11，135-142。
26.	Corman, H.、Mocan, H. N.(2000)。A time-series analysis of crime, and drug abuse in New York city。American Economic Review，90(3)，584-604。
27.	Cornwell, C.,、W. M. Trumbell(1994)。Estimating the economic model of crime with panel data。Review of Economics and Statistics，72，360-366。
28.	Di Tella, R.,、E. Schargrodsky(2004)。Do police reduce crime? Estimates using the al-location of police forces after a terrorist attack。American Economic Review，94(1)，115-133。
29.	Ehrlich, I.(1973)。Participation in illegal activities: A theoretical and empirical investiga-tion。Journal of Political Economy，81，521-567。
30.	Fox, J. A.(1979)。Crime trends and police expenditures: An investigation of the lag struc-ture。Evaluation Quarterly，3，41-58。
31.	Hakim, S.(1980)。The attraction of property crimes to suburban localities: A revised eco-nomic model。Urban Studies，17，265-276。
32.	Hakim, S., A. Ovadia,、J. Weinblatt(1978)。Crime attraction and deterrence in small communities: Theory and results。International Regional Science Review，3，155-163。
33.	Hakim, S., U. Spiegel,、J. Weinblatt(1984)。Substitution, size effects, and the composi-tion of property crime。Social Science Quarterly，65，719-734。
34.	Hellström J.(2008)。Who leads, who follows? Re-examining the party–electorate link-ages on European integration。Journal of European Public Policy，15，1127-1144。
35.	Holtz-Eakin, D., W. Newey,、H. S. Rosen(1988)。Estimating vector autoregressions with panel data。Econometrica，56(6)，1371-1395。
36.	Holzman, H. R.(1983)。The serious habitual property offender as “moonlighter”: An em-pirical study of labor force participation among robbers and burglars。Journal of Criminal Law & Criminology，73，1774-1792。
37.	Huff, C. R.,、J. M. Stahura(1980)。Police employment and suburban crime。Criminol- ogy，17，461-470。
38.	Justesen, M.(2008)。The effect of economic freedom on growth revisited: New evidence on causality from a panel of countries 1970-1999。European Journal of Politi-cal Economy，24，642-660。
39.	Kiviet, J. F.(1995)。On bias, inconsistency, and efficiency of various estimators in dy-namic panel data models。Journal of Econometrics，68，53-78。
40.	Klick, J.、A. Tabarrok(2005)。Using terror alert levels to estimate the effect of police on crime。Journal of Law and Economics，48(1)，267-279。
41.	Kovandzic, T. V.,、J. J. Sloan(2002)。Police levels and crime rates revisited: A county-level analysis from Florida (1980-1998)。Journal of Criminal Justice，30，65-76。
42.	Land, K. C.,、M. Felson(1976)。A general framework for building dynamic macro so-cial indicator models, including an analysis of changes in crime rates and police expenditures。American Journal of Sociology，82，565-604。
43.	Levitt, S. D.(2002)。Using electoral cycles in police hiring to estimate the effect of police on crime: Reply。American Economic Review，92(4)，1244-1250。
44.	Lin, M. J.(2009)。More police, less crime: Evidence from state data。International Re-view of Law and Economics，29(2)，73-80。
45.	Lofton, C.,、D. F. McDowell(1982)。The police, crime, and economic theory: An as- sessment。American Sociological Review，47，393-401。
46.	Luintel, K. B.(1999)。Non-causality due to irrelevant lag polynomials。Applied Econom-ics Letters，6，17-20。
47.	McCrary, J.(2002)。Do electoral cycles in police hiring really help us estimate the effect of police on crime? Comment。American Economic Review，92(4)，1236-1243。
48.	Sviridoff, V.,、J. W. Thompson(1983)。Links between employment and crime: A quali-tative study of Rikers Island releases。Crime and Delinquency，29，195-212。
49.	Swimmer, E.(1974)。Measurement of the effectiveness of urban law enforcement: A si-multaneous approach。Southern Economic Journal，40，618-630。
50.	Swimmer, E.(1974)。The relationship of police and crime: Some methodological and empirical results。Criminology，12，293-314。
51.	Vollaarda, B.、Koning, P.(2009)。The effect of police on crime, disorder and victim precaution: Evidence from a Dutch victimization survey。International Review of Law and Economics，29，336-348。
52.	Weinberg, B., E. Gould,、D. B. Mustard(2002)。Crime rates and local labour market opportunities in the United States: 1979-1997。Review and Economics and Sta-tistics，84(1)，45-61。
53.	Welford, C. R.(1974)。Crime and the police: A multivariate analysis。Criminology，12，195-213。

研究報告
1.	Hurlin, C.,、B. Venet(2001)。Granger causality tests in panel data models with fixed coefficients。Paris。
2.	Roodman, D.(2006)。How to do xtabond2: An introduction and “difference” and “sys-tem” GMM in Stata。Washington DC。

圖書
1.	Babbie, E.(2009)。The practice of social research。Belmont, CA：Wadsworth。
2.	Rosenbaum, D. P.、Lurigio, A. J.、Davis, R. C.(1998)。The prevention of crime: Social and situational strategies。Belmont, CA：Wadsworth Publishing Company。
3.	Wright, R. T.、Decker, S. H.(1994)。Burglars on the job: Street life and residential break-ins。Boston：Northeastern University Press。
4.	Bayley, David H.(1985)。Patterns of Policing: A Comparative International Analysis。Rutgers University Press。
5.	Gottfredson, Michael R.、Hirschi, Travis(1990)。A General Theory of Crime。Stanford University Press。
6.	Bayley, D. H.(1994)。Policing for the future。New York。
7.	Biderman, A. D.,、J. P. Lynch(1991)。Understanding crime incidence statistics。New York。
8.	Drobny, A.(1988)。Real wages and employment: Keynes, monetarism and the labour market。New York。
9.	Eck, J.,、E. Maguire(2000)。Have changes in policing reduced violent crime? An as-sessment of the evidence。The crime drop in America。New York。
10.	Eide, E.(2000)。Economics of criminal behavior。Encyclopedia of law and economics。Cheltenham, UK：Edward Elgar。
11.	Freeman, R. B.(1995)。The labor market。Crime。San Francisco。
12.	Greenberg, D. F.,、R. C. Kessler(1982)。Model specification in dynamic analysis of crime deterrence。Deterrence reconsidered: Methodological innovations。Beverly Hills, CA。
13.	Irwin, J.,、J. Austin(1994)。It’s about time: America’s imprisonment binge。Belmont, CA。
14.	Sherman, L. W.(1992)。Attacking crime: Police and crime control。Modern policing。Chicago。
15.	Sherman, L. W., D. Gottfredson, D. MacKenzie, J. Eck, P. Reuter,、S. Bushway(1997)。Preventing crime: What works, what doesn’t, what’s promising。Washington, DC。
16.	Walker, S.(1998)。Sense and non-sense about crime and drugs (4th Ed.)。Belmont, CA。
17.	Walker, S.(1999)。The police in America: An introduction。Boston。

其他
1.	內政部(2009)。高雄縣市合併改制計畫（核定本）。延伸查詢

圖書論文
1.	Clarke, Ronald V.(1995)。Situational crime prevention。Building a Safer Society: Strategic Approaches to Crime Prevention。University of Chicago Press。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	犯罪幫派屬性與販毒行為關係之研究
2.	臺灣青少年毒品犯罪率之數量分析--家庭結構與娛樂因素之影響
3.	從犯罪類型探討所得分配不均程度與刑案發生率相關性研究
4.	政黨因素與社會治安：臺灣實證研究
5.	社會經濟發展與暴力犯罪--2001年至2012年之時間序列分析
6.	臺灣社會經濟因素與犯罪率之關聯性--金融海嘯前後之實證分析
7.	影響臺灣地區刑案發生率之社經因素--以臺北看守所宗教教誨成效為例，2001~2010
8.	資訊通信科技與犯罪率之實證研究
9.	性別多元化與組織績效之研究：女警比例會影響犯罪發生率嗎？
10.	勞動市場條件對結婚率下降之影響
11.	酒駕犯罪化對刑事司法影響之研究
12.	所得分配不均與犯罪：臺灣縣市動態追蹤資料分析
13.	臺灣山坡地違規農業使用之研究
14.	經濟因素與犯罪之動態關係研究
15.	多層模型在犯罪研究之應用--以毒品與犯罪的關聯性為例

1.	我國防制電信詐騙執行策略之研究：全球治理之觀點
2.	酒醉駕駛人特性及其影響因素之實證研究
3.	從公衛鐵三角模式建構我國犯罪偵防策略之研究─以台中市為例
4.	海上暴力犯罪影響因素與防制對策之研究

勞動社會學

無相關著作

1.	臺灣社會經濟因素與犯罪率之關聯性--金融海嘯前後之實證分析
2.	資訊通信科技與犯罪率之實證研究
3.	家庭經濟壓力對犯罪率之影響
4.	德國替代自由刑之公益勞動(Gemeinnützige Arbeit)制度及其實務運作介紹--兼及我國易服社會勞動制度之說明與比較
5.	易服社會勞動制度之成效研究--以桃園縣為例
6.	論我國社區處遇中易服社會勞動制度運用之效益與檢討
7.	限制短期自由刑之制裁體系改革方向--兼評易服社會勞動之增訂
8.	臺灣刑罰執行與變更中的問題與改革--以易科罰金及易服社會勞動為探討重點
9.	論釋字662號與刑法第41條之修正論易服社會勞動之建構--兼評法務部之行政解釋與相關規定
10.	我國易服社會勞動制度之制定
11.	影響臺灣普通刑事犯罪率因素的探討
12.	犯罪被害統計與被害成本評估指標之探討
13.	警察與犯罪
14.	台灣實施易服社會勞動役制度現況與問題之研究

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫