資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.149.29.145)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
半總統制的崩潰、延續與轉型:威瑪共和與芬蘭的憲政比較
書刊名:
問題與研究
作者:
沈有忠
作者(外文):
Shen, Yu-chung
出版日期:
2010
卷期:
49:2
頁次:
頁99-130
主題關鍵詞:
半總統制
;
威瑪共和
;
芬蘭
;
憲法理論
;
憲政轉型
;
Semi-presidentialism
;
Weimar republic
;
Finland
;
Constitutional essence
;
Constitutional transition
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
8
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
7
共同引用:
123
點閱:83
受到越來越多新興民主國家制訂半總統制憲法的影響,對於半總統制的相關研究也越來越受到重視。依照學界對半總統制的定義,威瑪共和與芬蘭都在1919 年設計出符合半總統制內涵的憲法,可說是當代最早的兩個半總統制的個案。這兩個國家的憲政運作卻有完全相反的結果:威瑪在1933 年崩潰,而芬蘭先是渡過經濟危機,更在80 年代逐漸往議會制轉型。本文擬就制度與非制度因素的互動,討論這兩個個案運作的迥異結果。本文將從憲法理論做比較的出發點,分析兩種不同理論基礎的半總統制憲法,並討論這兩種半總統制憲法在危機社會的運作情況。在威瑪是民主崩潰,而芬蘭則是延續,並且在外 部危機消退後逐步向議會制轉型。制度具有的根本差異,加上外在環境的因素,是造成兩個半總統制國家一個崩潰,一個穩定轉型的因素。許多新興民主國家設計半總統制憲法之後,開始追求制度化與民主穩定的目標,這兩個國家的歷史經驗當可以提供一些比較的經驗。
以文找文
As democratization spread in Eastern and Central Europe over the last two decades, Semi-Presidentialism has become a concept with more attention paid when discussing constitutional issues. By definition, the Weimar Republic and Finland were two of the initial experiments of semipresidentialism. However, the constitutional practices in the Weimar Republic and Finland are worlds apart. Both semi-presidential, the Weimar Republic had broken down but Finland became a quasi-parliamentary democracy. This paper intends on discussing the differential essences of the semi-presidential constitutions. We will also compare the discrepancy between constitutional essence and practice of these two semi-presidential regimes. The different experiences of the Weimar Republic and Finland can inspire new Semi-Presidential democracies.
以文找文
期刊論文
1.
Pasquino, Ginafranco(1997)。Nomination: Semi-presidentialism: A Political Model at Work。European Journal of Political Research,31(1/2),128-137。
2.
Rogers, Lindsay、Foerster, Freda、Schwarz, Sanford(1932)。Aspects of German Political Institutions。Political Science Quarterly,47(3),321-351。
3.
Strik, Peter(2002)。Hugo Preuss, German Political Thought and the Weimar Constitution。History of Political Thought,23(3),497-516。
4.
Nousiainen, Jaakko(2001)。From Semi-Presidentialism to Parliamentary Government: Political and Constitutional Developments in Finland。Scandinavian Political Studies,24(2),95-109。
5.
Elgie, Robert(2004)。Semi-presidentialism: Concepts, Consequences and Contesting Explanations。Political Studies Review,2(3),314-330。
6.
Paloheimo, Heikki(2003)。The Rising Power of the Prime Minister in Finland。Scandinavian Political Studies,26(3),219-243。
7.
Roper, Steven D.(2002)。Are All Semipresidential Regimes the Same? A Comparison of Premier-Presidential Regimes。Comparative Politics,34(3),253-272。
8.
Bahro, Horst H.(19990300)。Virtues and Vices of Semi-presidential Government。人文及社會科學集刊,11(1),1-37。
9.
Duverger, Maurice(1980)。A New Political System Model: Semi-Presidential Government。European Journal of Political Research,8(2),165-187。
10.
吳東野(19960800)。「半總統制」政府體系的理論與實際。問題與研究,35(8),37-49。
延伸查詢
11.
吳玉山(20020100)。半總統制下的內閣組成與政治穩定--比較俄羅斯、波蘭與中華民國。俄羅斯學報,2,229-265。
延伸查詢
12.
吳玉山(20000900)。The ROC's Semi-Presidentialism at Work: Unstable Compromise, Not Cohabitation。Issues & Studies,36(5),1-40。
13.
Raunio, Tapio(2004)。The Changing Finnish Democracy: Stronger Parliamentary Accountability, Coalescing Political Parties and Weaker External Constraints。Scandinavian Political Studies,27(2),133-152。
14.
Richter, Ludwig,(1998)。Reichspraesident und Ausnahmegewalt: Die Genese des Artikels 48 in den Beratungen der Weimar Nationalversammlung。Der Staat,37(2),pp. 221-247。
圖書
1.
Arter, David(1998)。Finland。Semi-presidentialism in Europe。New York, NY:Oxford University Press。
2.
Brunet, René(1922)。The New German Constitution。New York:Alfred. A. Knopf Press。
3.
Endemann, Helen(1999)。Das Regierungssystem Finnlands。Frankfurt am Main:Peter Lang Verlag。
4.
Gusy, Christoph(1997)。Die Weimarer Reichsverfassung。Mohr Siebeck Verlag。
5.
Mommsen, Hans(2004)。Aufstieg und Untergang der Republik von Weimar。Berlin:Ullstein Verlag。
6.
Nolte, Ernst(2006)。Die Weimarer Republik。München:Herbig Verlag。
7.
Nousiainen, Jaakko、Hodgson, John H.(1971)。The Finnish Political System。Cambridge, Massachusetts:Harvard University Press。
8.
Preuß, Hugo(1926)。Staat, Recht und Freiheit: Aus 40 Jahren Deutscher Politik und Geschichte。Tübingen:J. C. B. Mohr Verlag。
9.
Watkins, Frederick Mindell(1939)。The Failure of Constitutional Emergency Powers under the Germany Republic。Cambridge, Massachusetts:Harvard University Press。
10.
Winkler, Heinrich August(2005)。Weimar 1918-1933。München:Verlag C. H. Beck。
11.
Kolb, Eberhard(2002)。Die Weimar Republik。München:Oldenbourg Verlag。
12.
Peukert, Detlev J. K.、Richard Deveson(1987)。The Weimar Republic: The Crisis of Classical Modernity。New York:Hill and Wang。
13.
Sartor, Giovanni(1997)。Comparative Constitutional Engineering: An Inquiry into Structure, Incentives and Outcomes。New York University Press。
14.
Shugart, Matthew Søberg、Carey, John M.(1992)。Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics。Cambridge University Press。
15.
Bookbinder, Paul,(1996)。Weimar Germany。The Republic of the Reasonable。New York。
16.
Bracher, Karl Dietrich,(1983)。“Weimar-Krise und Zerstörung einer parliamentarischen Demokratie,”。herausgegeben von Martin Broszat, Deutschlands Weg in die Diktatur。Berlin。
17.
Huber, Ernst Rudolf,(1981)。Deutsche Verfassunsgeschichte seit 1789。Die Weimarer Reichsverfassung。Stuttgart。
18.
Huber, Ernst Rudolf,(1984)。Deutsche Verfassunsgeschichte seit 1789。Ausbau, Schutz und Untergang der Weimarer Republik。Stuttgart。
19.
Kolb, Eberhard,(1987)。“Vom Kaiserreich zur Re publik,”。herausgegeben von Gerhard Schulz, Weimarer Republik。Würzburg。
圖書論文
1.
Paloheimo, Heikki(2001)。Divided Government in Finland: From a Semi-Presidential to a Parliamentary Democracy。Divided Government in Comparative Perspective。New York:Oxford University Press。
2.
Richter, Ludwig(1997)。Der Reichspräsident bestimmt die Politik und der Reichskanzler deckt sie: Friedrich Ebert und die Bildung der Weimar。Friedrich Ebert als Reichspräsident。München:R. Ordenbourg Verlag。
3.
Rödder, Andreas(1999)。Weimar und die deutsche Verfassung。Weimar und die deutsche Verfassung。Hamburg:Klett-Cotta Verlag。
4.
Saalfeld, Thomas(2002)。The Impact of the World Economic Crisis and Political Reactions。Authoritarianism and Democracy in Europe, 1919-39。New York:Palgrave Press。
5.
Rothstein, Bo(1996)。Political Institutions: An Overview。A New Handbook of Political Science。Oxford University Press。
6.
林繼文(2000)。半總統制下的三角政治均衡。政治制度。臺北:中央研究院中山人文社會科學研究所。
延伸查詢
7.
Elgie, Robert(1999)。The Politics of Semi-Presidentialism。Semi-Presidentialism in Europe。Oxford University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
半總統制之「擺盪」描述概念的再思考--從物理特徵、字詞使用及次類型轉換的困難談起
2.
半總統制總統化和議會化的權力平衡、路徑依賴與憲政運作
3.
蒙古與臺灣的憲政體制與政府型態
4.
政黨體系與新興半總統制國家的共治運作
5.
半總統制次類型、府會關係與族群抗議
6.
總統和國會的權力平衡與憲政衝突:以總統國會制國家祕魯、俄羅斯、喬治亞和葡萄牙為例
7.
政黨實力、政治制度以及半總統制下政黨投入總統大選的決定
8.
選舉制度與憲政體制的制度組合:半總統制民主國家的跨國分析
9.
從閣揆角色談臺灣半總統制的行政權運作(1997~2016)
10.
半總統制與策略性修憲
11.
總統的政策權與決策機制:半總統制的跨國分析
12.
半總統制的憲政秩序與權力轉移--臺灣與蒙古的案例研究
13.
捷克與斯洛伐克憲政體制抉擇之比較
14.
制度因素與非制度因素對民主崩潰的影響:46個半總統制國家的經驗研究
15.
政府體制與蜜月期選舉效應
1.
具台灣特色的總統制理論與實際之研究─以李登輝(1991-2000)、陳水扁、馬英九、蔡英文(2016-2018)四任總統職權行使狀況之分析
2.
半總統制中準內閣制與內閣制政治運作比較
3.
我國半總統制的形成與少數政府憲政困境—歷史制度主義的觀點
4.
從民主轉型到民主鞏固:蒙古與台灣之比較分析
5.
政黨體系與民主鞏固:台灣與南韓的比較分析
6.
半總統制下不同政府型態之成因─台灣、蒙古、波蘭及其他後列寧民主國家
7.
全球化與區域統合下之憲法新秩序:我國的挑戰與回應
8.
德國威瑪共和半總統制憲法的設計、運作與轉出
9.
政黨體系重組與憲政體制發展-台灣個案研究(1986-2008)
10.
政府型態對於議案審議的影響:台灣一致政府與分立政府的比較
11.
憲政體制與台、芬政府組成-比較研究途徑
12.
東歐新興民主國家之半總統制及其實踐─以波蘭、俄羅斯與烏克蘭為例之分析
13.
選民投票行為與政黨輪替:台灣及墨西哥二000年總統選舉之比較
14.
台灣憲政體制的變遷軌跡(1991-2006)-歷史制度論的分析
15.
中國大陸與俄羅斯政治經濟改革對於大型國有企業公司治理之影響:以比較俄國統一電力公司和中國華能集團公司為例
1.
臺灣與後共國家半總統制的憲政運作
2.
共治類型與新興半總統制國家的憲政經驗
3.
半總統制「總統化」之發展:政黨體系與政府組成
4.
威瑪憲政變奏曲 : 半總統制憲法的生命史
5.
政黨與選舉:理論與實踐
6.
半總統制的理論與實際
7.
政教的分立與制衡:從聖經看政教關係
8.
中華民國的憲政工程 : 以雙首長制為中心的探討
9.
俄羅斯轉型1992-1999 : 一個政治經濟學的分析
10.
總統直選與半總統制憲政運作
11.
從半總統制往議會制之轉型:德國與芬蘭經驗比較
12.
左右共治vs.藍綠共治--法國與臺灣共治與否的賽局分析
13.
半總統制下的國會監督--從法制面比較臺灣與法國國會的監督能量
14.
臺灣半總統制下的黨政關係:以民進黨執政時期為焦點
15.
[當代中國的東亞外交策略與關係:區域霸權興起?]結論與建議
無相關著作
1.
行政保留之比較研究--以半總統制之行政命令權為中心
2.
半總統制的形成和演化--臺灣、法國、波蘭與芬蘭的比較研究
QR Code