資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.220.232.74)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
理性、批判思考和教育--論Harvey Siegel的批判思考理論
書刊名:
科學教育學刊
作者:
蘇鈺楠
作者(外文):
Su, Yu-nan
出版日期:
2011
卷期:
19:1
頁次:
頁25-37
主題關鍵詞:
批判思考
;
科學哲學
;
理性教育
;
Critical thinking
;
Philosophy of science
;
Rational education
;
Harvey Siegel
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
15
點閱:53
摘要:在英美分析哲學的傳統之下,批判思考能力的培育一直是重要的教育目的。然而在眾多研究批判思考的學者當中,以批判思考做為教育目的,並在批判思考中將理性和教育之連結,做出最詳盡的論述與證成者,無疑為英國科學哲學家Harvey Siegel。本文企圖以其對理性思考之角度切入,瞭解其知識論的觀點,並逐步擴及其對批判思考能力內涵和教育之結合,揭露以批判思考做為教育目的之四大理由―把學生當成個體來尊重、自足並為成年作準備、引領入理性傳統、批判思考和民主生活,和批判思考與教育間之關係,最後並以此產生出在教育上的啟示。
以文找文
Abstract Developing critical thinking ability is a crucial purpose of education. Among critical scholars, British scientific philosopher, Harvey Siegel’s work impressively demonstrates the relationship between rationality and education, and considers critical thinking ability as an end of education. This research, based on his perspective on epistemology, traces Siegel’s theory concerning the connection between rationality and critical thinking, to reveal four reasons to take critical thinking as an educational purpose – respect for students as persons, self-sufficiency and preparation for adulthood, initiation into rational traditions, critical thinking and democratic living. The paper then applies the connection to a consideration of critical thinking and education.
以文找文
期刊論文
1.
葉玉珠(20020900)。批判思考的內涵詮釋與有效教師行為。通識教育,9(3),151-164。
延伸查詢
2.
Williams, B.(1987)。Implementing Thinking Skills Instruction in an Urban District: An Effect to Close the Gap。Educational Leadership,44(6),50-53。
3.
溫明麗(19971100)。批判性思考即為通識教育。教育研究集刊,39,16-26。
延伸查詢
4.
簡成熙(2008)。Siegel與Burbules對理性教育目的之論辯及其對臺灣教育的啟示。當代教育研究,16(4),39-70。
延伸查詢
5.
蘇峰山(2004)。批判思考與批判教育學。教育社會學通訊,55,3-11。
延伸查詢
6.
Garrison, J.(1999)。Dangerous dualisims in Siegel's theory of critical thinking: A Deweyan pragmatist responds。Journal of Philosophy of Education,33(2),213-231。
7.
Siegel, H.(1989)。The rationality of science, critical thinking, and science education。History, Philosophy, and Science Teaching,80(1),9-41。
會議論文
1.
Garcia, T.、Pintrich, P. R.(1992)。Critical thinking and its relationship to motivation learning strategies, and classroom experiences。Washington, DC。
學位論文
1.
葉玉珠(1991)。我國中小學學生批判思考及其相關因素之研究(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
圖書
1.
Siegel, Harvey(1997)。Reason and Education: Essays in Honor of Israel Scheffler。Dordrecht, The Netherlands。
2.
Ryle, Gilbert(1949)。The Concept of Mind。New York:Hagerstown:San Francisco:London:Barnes & Noble Books:Hutchinson's University Press。
3.
施啓揚(1987)。民法總則。台北:三民。
延伸查詢
4.
Siegel, H.(1988)。Educating reason: Rationality, critical thinking and education。New York, NY。
5.
Paul, R. W.(1990)。Critical thinking: what every person needs to survive in a rapidly changing world。Sonoma State University。
6.
Shor, Ira、Freire, Paulo(1987)。A pedagogy for liberation: dialogues on transforming education。South Hadley, Massachusetts:Westport, CT:Bergin & Garvey Publishers。
7.
Siegel, Harvey(1987)。Relativism refuted: A critique of contemporary epistemological relativism。D. Reidel。
8.
McLuhan, Marshall(1964)。Understanding Media。London:McGraw-Hill。
9.
Steiner, R.、Adams, M.、Adams, George(1965)。The education of the child in the light of Anthroposophy。London:Rudolf Steiner Press。
10.
Ennis, R. H.(1996)。Critical thinking。Upper Saddle River, New Jersey:Prentice Hall。
11.
詹志禹(1993)。多元文化與教育的演化論基礎。多元文化教育 \\ 中國教育學會 (編著)。臺北市。
延伸查詢
12.
Binkley, R. W.、Bronaugh, R. N.、Marras, A.(1971)。Agent, action, and reason。Toronto, CA。
13.
Bowell, T.、Kemp, G.(2005)。Critical thinking: A concise guide (2nd ed.)。New York。
14.
Kurfiss, J. G.(1988)。Critical thinking: Theory, research, practice, and possibilities。Washington, DC。
15.
McCarthy, C.(1992)。Why be critical? (or rational, or moral?) on the justification of critical thinking。Philosophy of education \\ H. A. Alexander (Ed.)。Champaign, IL。
16.
Norris, S.(1992)。Bachelors, buckyballs, and ganders: Seeking analogues for definitions of “Critical Thinking.”。Philosophy of education \\ H. A. Alexander (Ed.)。Champaign, IL。
17.
Scheffler, I.(1965)。Conditions of knowledge: An introduction to epistemology and education。Chicago。
18.
Scheffler, I.(1973)。Reason and teaching。London。
19.
Siegel, H.(1992)。On defining “critical thinker” and justifying critical thinking。Philosophy of education \\ H. A. Alexander (Ed.)。Champaign, IL。
20.
Siegel, H.(2003)。Cultivating reason。A companion to the philosophy of education \\ R. Curren (Ed.)。Oxford, UK。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
幼兒批判性思考能力之研究
2.
通識課程之研判思考能力的學習成效在校務研究之應用
3.
杜威、赫欽斯與羅蒂對博雅教育的不同看法及其對通識教育的啟示
4.
運用批判性思考於媒體素養之教材設計與發展
5.
蘇格拉底方法在法律通識課程教學中的應用
6.
窺探通識教育的重要性與發展方向
7.
革命與再革命的教育分析哲學 : 兼論郭實渝教授的貢獻
8.
人文精神對大學通識教育的啟示
9.
傳統學術轉型或是西方學術延伸?--五十年來《教育研究集刊》哲史類論文在我國近代教育學史上的意義
10.
Siegel與Burbules對理性教育目的之論辯及其對臺灣教育的啟示
11.
生死批判思考能力測驗之初步建構
12.
創業管理教育個案--以中山大學微型創業課程為例
13.
科學發現與知識成長--我們能從科學哲學當中學到什麼?
14.
通識與專業之間--高等教育通識課程規劃之省思
15.
批判性思考即為通識教育
1.
未來學校教師專業培力之研究―以一所特色高職為例
2.
大學通識教育之視覺藝術賞析課程實施之個案研究
3.
建構國小科學本質學習要項與教學研究
1.
百年來華人世界教育哲學之發展
無相關著作
無相關點閱
QR Code