資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.118.30.253)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
大學生人際互動情緒表達壓抑的探究
書刊名:
教育心理學報
作者:
江文慈
作者(外文):
Chiang, Wen-tzu
出版日期:
2012
卷期:
43:3
頁次:
頁657-679
主題關鍵詞:
人際互動
;
表達壓抑
;
情緒表達
;
情緒調整
;
Emotion expression
;
Emotion regulation
;
Expressive suppression
;
Interpersonal context
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
8
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
8
共同引用:
665
點閱:190
西方的情緒研究與臨床心理實務指出,情緒表達壓抑不利於個體的身心健康,且有礙人際關係的發展。然而,在華人社會裡,卻希望個體要能克制情緒不要任意表達,以免破壞人際關係。情緒表達壓抑在華人社會人際互動中所存在的心理現象,其背後的原委值得探究。本研究旨在瞭解人際互動中情緒表達壓抑的現象與原因,研究範圍聚焦在大學生的人際脈絡,採取質化研究取向,運用個別訪談與情緒札記來蒐集資料,共訪談24位大學生,另外也蒐集22篇情緒札記,參考紮根理論的方法進行資料分析。研究結果發現:情緒表達壓抑的原因相當複雜多樣,壓抑負向情緒表達的原因歸納有:「維持和諧關係」、「理性克制衝動」、「避免場面尷尬」、「考量利害後果」、「符合倫理禮節」、「表達無濟於事」以及「不知如何表達」等。而壓抑正向情緒表達的原因,則有「避免過於炫耀」、「擔心嫉妒惹厭」、「考量對方感受」和「不習慣表達」等。人際互動中的情緒是否表達或者壓抑,端賴與互動對象的關係品質以及當下的情境。情緒表達有助於問題的溝通與解決,但不可忽略的是,情緒表達在人際互動中也是一種冒險,表達不當則有害人際關係,所以處於說與不說、露與藏之間,的確有許多層面的考量。在講究關係的社會裡,「人前留一線,日後好相見」是人際互動中情緒表達壓抑的一個貼切寫照。
以文找文
Researchers and practitioners alike have noted that emotion suppression has been associated with poor psychological and physical health, and negative social consequences. Nevertheless, Chinese culture encourages emotional suppression in circumstances where there is in an effort to preserve relationships. Harmonious social relationships are of utmost importance in Chinese culture, forbearance has been considered as a common and valued emotional regulation strategy in interpersonal conflicts. This study attempted to understand why people suppress their emotion expression. The scope focused on college students’ interpersonal context. A qualitative approach using semi-structured interview and emotion journal was applied to get data. In addition to analyzing 22 emotional journals, there were 24 undergraduates participated to interview. Results showed there were many reasons for suppressing the negative emotions, including maintaining harmonious relations, avoiding the negative consequence of expression, controlling impulse rationally, adhering to ethical etiquette, emotion expression is useless, and poor in emotional expression. The suppression of positive emotion expression were due to avoiding show off too much, worrying about others’ jealousy, considering the feelings of others, and being not used to express. In addition, whether people express emotions or suppress them, depends on the communal relationship and immediate situation. The stronger the relationship, the more possible to express the emotions. In many contexts, expressive suppression appears to be a risk form of emotion regulation, but in some of contexts, the outcome may well be worthwhile to take the risk. In light of these analysis, this study suggest that, in Chinese culture, the critical question becomes not whether it is generally better to express or suppress emotion, but when, where, and with whom it is advantageous to suppress rather than express one’s emotions.
以文找文
期刊論文
1.
Nolen-Hoeksema, S.、Morrow, J.、Fredrickson, B. L.(1993)。Response styles and the duration of episodes of depressed mood。Journal of Abnormal Psychology,102(1),20-28。
2.
Kitayama, S.、Markus, H. R.、Kurokawa, M.(2000)。Culture, emotion, and well-being: Good feelings in Japan and the United States。Cognition & Emotion,14(1),93-124。
3.
Butler, E. A.、Lee, T. L.、Gross, J. J.(2007)。Emotion regulation and culture: Are the social consequences of emotion suppression culture-specific?。Emotion,7(1),30-48。
4.
Gross, James J.(2002)。Emotion regulation: Affective, cognitive, and social consequences。Psychophysiology,39(3),281-291。
5.
Gross, J. J.、Levenson, R. W.(1993)。Emotional Suppression: Physiology, Self-report, and Expressive Behavior。Journal of Personality and Social Psychology,64(6),970-986。
6.
莊耀嘉、楊國樞(19970600)。角色規範的認知結構。本土心理學研究,7,282-338。
延伸查詢
7.
王叢桂、羅國英(20070200)。華人管理者與情緒智能講師對情緒智能之認知差異。本土心理學研究,27,231-297。
延伸查詢
8.
彭泗清(19931200)。中國人「做人」的概念分析。本土心理學研究,2,297-313。
延伸查詢
9.
李敏龍、楊國樞(19981200)。中國人的忍:概念分析與實徵研究。本土心理學研究,10,3-68。
延伸查詢
10.
鄭桃云(2009)。中西方文化中“謙虛”的不同內涵及其成因。繼續教育研究,2,144-145。
延伸查詢
11.
Bushman, B. J.、Baumeister, R. F.、Phillips, C. M.(2001)。Do people agree to improve their mood? Catharsis beliefs, affect regulation opportunity, and aggressive responding。Journal of Personality and Social Psychology,81,17-32。
12.
Richards, J. M.、Gross, J. J.(1999)。Composure at any cost? The cognitive consequences of emotion suppression。Personality and Social Psychology Bulletin,25,1033-1044。
13.
Butler, E. A.、Egloff, B.,、Wilhelm, F. H.、Smith, N. C.、Erickson, E. A.、Gross, J. J.(2003)。The social consequences of expressive suppression。Emotion,3(1),48-67。
14.
Clark, M. S.、Finkel, E. J.(2005)。Willingness to express emotion: The impact of relationship type, communal orientation, and their interaction。Personal Relationships,12,169-180。
15.
嚴奇峰(1998)。本土人際互動之描述模型--從文化價值影響與世俗化行為觀點探討。中原學報--人文及社會科學系列,26(2),21-29。
延伸查詢
學位論文
1.
吳宗祐(2003)。工作中的情緒勞動:概念發展、相關變項分析、心理歷程議題探討(博士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
2.
劉丁瑋(2002)。台灣大學生對他人情緒的評估與社會關係(碩士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
3.
張詩音(2007)。人際關係中的情緒表現(碩士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
4.
陳依芬(2008)。忍的情緒調控策略及其對心理適應之影響(碩士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
圖書
1.
Gao, G.、Ting-Toomey, S.(1998)。Communicating effectively with the Chinese。Thousand Oaks, CA:Sage。
2.
Tavris, C.(1989)。Anger: The misunderstood emotion。New York, NY:Simon & Schuster。
3.
Baumeister, R. F.、Heatherton, T. F.、Tice, D. M.(1994)。Losing control: How and why people fail at self-regulation。Academic Press。
4.
黃囇莉(19990000)。人際和諧與衝突:本土化的理論與研究。臺北市:桂冠。
延伸查詢
5.
Kennedy-Moore, E.、Watson, J. C.(1999)。Expressing emotion: Myths, realities, and therapeutic strategies。Guilford。
6.
Strauss, Anselm Leonard、Corbin, Juliet M.、吳芝儀、廖梅花(2001)。質性研究入門:紮根理論研究方法。濤石文化事業有限公司。
延伸查詢
7.
黃光國(20090000)。儒家關係主義:哲學反思、理論建構與實徵研究。臺北:心理。
延伸查詢
8.
Clark, M. S.、Finkel, E. J.(2004)。Does expressing emotion promote will-being? It depends on relationship context。The social life of emotions \\ L. Z. Tiedens ; C. W. Leach (Eds.)。Cambridge,UK。
9.
Mesquita, B.、Albert, D.(2007)。The cultural regulation of emotions。Handbook of emotion regulation \\ J. J. Gross (Ed.0。New York, NY。
其他
1.
王悅民(2007)。露與藏。
延伸查詢
圖書論文
1.
Kemper, Theodore D.(1993)。Sociological models in the explanation of emotions。Handbook of emotions。Guilford Press。
2.
Butler, E. A.、Gross, J. J.(2004)。Hiding feeling in social contexts: Out of sight is not out of mind。The regulation of emotion。Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum。
3.
楊國樞(1993)。中國人的社會取向:社會互動的觀點。中國人的心理--理念與方法篇。台北:桂冠圖書公司。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
員工自願學習行為中介歷程之研究:心理-社會工作依賴與工作投入之影響
2.
臺灣大學生評價恐懼、情緒表達衝突與自我關懷之關聯性研究
3.
師不能嚴,道亦難尊?當代華人「尊師」之雙重內涵、功能及轉化
4.
國小教師倫理決定量表之建構
5.
華人文化脈絡下高中職輔導教師多重角色衝突倫理判斷歷程之研究
6.
大學生「狀態寬恕量表」之發展及其對主觀幸福感與寬恕行為之預測
7.
正向與負向婚姻品質對新婚夫妻自我概念的影響:行動者-伴侶相依模式之探討
8.
儒學的當代詮釋與生命實踐的另類思考--王陽明心學與薩提爾理論之對話初探
9.
求職者觀點下的臺灣家族企業組織形態
10.
從儒家視角檢視突發疫情期間以年齡作為醫療資源配置的道德基礎與疑慮
11.
企業講師特質與客戶滿意度之研究
12.
幼兒園教師美的和諧觀及其在人際互動的實踐
13.
探析儒家思想對大專公開組游泳運動教練領導行為的影響
14.
華人的學業成就目標與儒家倫理觀:兼回應「臺灣青少年是否認為努力與學業成就關乎道德?」一文
15.
一位近高齡男性海洛因成癮/販賣者之停藥循環歷程、家人互動關係敘說探究
1.
華人社會的潛規則:表裡不一與陽奉陰違
2.
公務人員組織認定與關係認定契合之影響:路徑、後果及調節效果
3.
差序式領導與自己人部屬的角色:多層次分析觀點
4.
華人文化脈絡的幼兒園長課程領導之探究
5.
華人生命觀與孝順行為之相關研究:重構儒家文化之親子關係
6.
臉書社會比較之幸福感研究--自戀傾向為調節變項
7.
家庭效能信念之運作歷程及其影響
8.
中小學代理教師參與生涯混沌理論團體之建構歷程與經驗內涵研究
9.
威權領導對任務績效之影響:以LMX及部屬職場偏差行為為中介因子
10.
上海地區家事調解社會工作專業知能建構之行動研究
11.
法定強制當事人與兒少保護社工互動關係之研究
12.
中學優秀運動員內在心理因素、外在環境因素及運動自我效能之關係研究–以高雄市為例
13.
靜覺:構念發展與成人自我調控學習之應用
14.
學校不當督導與非志願性公民行為關係之研究-中介與調節效果的探討
15.
國民中小學校人事人員情緒勞務、職場友誼以及組織認同關係之研究
1.
雙鄉之間:臺灣外省小說家的離散與敘事(一九五○~一九八七)
2.
槐聚心史 : 錢鍾書的自我及其微世界
3.
班級經營:學說與案例應用
4.
致命的感染力:中國現代民族主義對臺灣的衝擊
5.
中國人的自我 : 心理學的分析
6.
教育、理論與行動研究
7.
家長式領導 : 模式與證據
8.
紅樓夢人物立體論
9.
華人領導 : 理論與實際
10.
中國社會學實踐 : 陽奉陰違的中國人
11.
實習教師的社會科教學推理 : 結構與意識的辯證
12.
本土社會科學的視域:由文化「復建」到文化「復興」
13.
多重哲學典範的研究策略
14.
批判實在論
15.
臺灣心理學本土化運動史略:從民族學研究所的歷史經驗談起(1970~1990年代)
無相關著作
1.
“約縱連衡”與“慶敘親誼”--明清以來番禺地區迎神賽會的結構與功能
2.
人際關係對社會責任感的影響
3.
少年犯罪:理論與實務
4.
人權防衛論:刑事政策新思潮
5.
走過百年--中華民國的媒體與社會
6.
人際行為量表之編製及其相關變項之研究
7.
大學生邁向成熟的同儕人際關係:容忍性、同理心發展之性別與年級差異的探討
8.
人際依附風格、性別角色取向與人際親密能力之評量
9.
大學生人際衝突因應行為相關因素之研究
10.
親密關係暴力:臺灣女性之受暴與求助經驗
11.
「恨鐵不成鋼」與「恰如其分」:不同年代出生者對目前大學生角色知覺之研究
12.
陪他走一段路:愛滋感染者申訴歷程的觀察與反思
13.
從九二共識到九二會談看中華民國
14.
志工團隊扶植培力執行成效之初探:以新北市為例
QR Code