政策網絡中的對偶互動及其解釋因素：以臺中市都市發展政策的菁英網絡為例，1986~1992_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	政策網絡中的對偶互動及其解釋因素：以臺中市都市發展政策的菁英網絡為例，1986~1992
書刊名：	政治科學論叢
作者：	熊瑞梅／王光旭
作者(外文)：	Hsung, Ray-may／Wang, Guang-xu
出版日期：	2012
卷期：	51
頁次：	頁1-50
主題關鍵詞：	社會網絡；政策網絡；對偶關係；都市政治菁英；同質性；Social networks；Policy networks；Dyadic relationship；Urban political elites；Homogeneity
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(4) 博士論文(1) 專書(1) 專書論文(0) 排除自我引用:4 共同引用:595 點閱:668

政策網絡（policy network）的研究焦點大多集中在行動者間的互動如何影響決策產出，鮮少探討是何種因素影響行動者間的互動關係。本研究以1986～1992年間台中市都市發展政策為研究個案，以政策網絡中資源互賴（resource dependence）的觀點為研究架構，調查訪問78個關懷解嚴後台中都市發展重要事件的行動者，蒐集其對8個都市發展關鍵事件的看法與立場，及彼此間互賴關係所構築的都市事務討論網絡、信任關係網絡、技術諮商網絡、和資源交換網絡。在方法上，本研究先從四個社會網絡計算出行動者間社會關係的最短距離（path distance），再進一步將其轉換成行動者間6,006組對偶關係（dyadic relationship）的最短距離，透過相關，探討網絡成員的特質、部門、派系同異質性，以及運用邏輯斯迴歸嘗試探索何種因素會影響行動者間關係形成的機率。研究結果發現：第一，都市事務討論網絡對偶關係的最短距離和信任網絡對偶關係的最短距離相關度較其他者高。再者，解釋四種社會網絡對偶關係存在機率的模型時，國民黨、政府部門內部社會網絡聯繫頻繁；張派內部較常出現都市事務討論的關係聯繫，賴派內部較多技術諮商和資源交換的網絡聯繫。第三，派系間存在著頻且繁異質性跨界的弱聯繫互動關係，顯示台中市派系間的社會網絡並非封閉對立，在都市發展政策中跨派系建立網絡聯繫的機率較高，對偶互動的關係距離也較短。第四，都市菁英出現了教育程度低的菁英偏向與教育程度較高的菁英建立關係的現象。換言之，社會網絡中無論是自身或對方在都市發展政策網絡上具備影響力聲望，都會有較高的機率建立兩者間的互賴關係，且此兩者關係距離也偏短。由此可見，在政策網絡中與具備影響力的行動者建立互賴的對偶關係具有實質上的效益。

以文找文

This paper not only aims to analyze the characteristics of power distribution in urban politics after the lifting of martial law, but also seeks to explore the factors which can shape interactions between stakeholders. Based on the analytical perspective of resource dependency, we identified four networks (urban affairs discussion network, trust network, technical advice network, and resource exchange network), interviewing 78 important actors involved the development of Taichung City after the lifting of martial law on eight critical urban development events. By calculating dyadic path distance between actors and examining the different backgrounds of actors in the governmental sector, political parties, and local factions, the paper draws the following conclusions: (1) A short distance between actors in the urban affairs discussion network tends to be reflected in a similarly short distance in the trust network; (2) Actors from the KMT and the government have more frequent interactions than other actors. In addition, actors from the Chang faction have more interaction in the urban affairs discussion network, while those of Lai faction have more frequent interaction in the technical advice and resource exchange networks; (3) The different local factions in Taichung are not selfcontained and actors operate across factional divisions; (4) Actors with low levels of education are dependent on actors with high levels of education or a strong reputation.

以文找文

期刊論文
1.	Feld, S. L.(1982)。Social Structural Determinants of Similarity among Associates。American Sociological Review，47(6)，797-801。
2.	Laumann, E. O.、Marsden, P. V.、Galaskiewicz, J.(1978)。Community-elite influence structures: Extension of a network approach。American Journal of Sociology，83(3)，594-631。
3.	Knoke, D.、Pappi, F. U.(1991)。Organizational Action Sets in the U. S. and German Labor Policy Domains。American Sociological Review，56(4)，509-523。
4.	Hodge, G. A.、Greve, C.(2007)。Public-private partnerships: An international performance review。Public Administration Review，67(3)，545-558。
5.	Wang, Guang-Xu(2011)。A Debate on Transforming Local Governance in the UK : Is Partnership A Better Way?。Journal of Politics and Law，4(1)，73-83。
6.	王光旭(20080900)。政策網絡的行動體系分析 : 以臺中工業區聯外道路案為例。政治科學論叢，37，151-210。延伸查詢
7.	王光旭(20051200)。都市計畫審議機制之制度分析：以臺中市為例。行政暨政策學報，41，35-79。延伸查詢
8.	Laumann, E. O.、Marsden, P. V.(1982)。Microstructural Analysis in interorganizational systems。Social Networks，4(4)，329-348。
9.	Marsden, Peter V.(1987)。Core Discussion Networks of Americans。American Sociological Review，52(1)，122-131。
10.	Granovetter, Mark(1985)。Economic action, social structure and embeddedness。American Journal of Sociology，91(3)，481-510。
11.	Krackhardt, D.(1988)。Predicting with networks: Nonparametric multiple regression analysis of dyadic data。Social networks，10，359-381。
12.	熊瑞梅(20010200)。都市事件行動體系的分析--以臺中市為例。國立臺灣大學社會學刊，29，59-110。延伸查詢
13.	史美強、王光旭(20080900)。臺灣府際財政治理的競合關係：一個網絡分析的實證研究。公共行政學報，28，39-83。延伸查詢
14.	Klijn, Erik-Hans(1996)。Analyzing and Managing Policy Process in Complex Networks: A Theoretical Examination of the Concept Policy Network and Its Problems。Administration and Society，28(1)，90-119。
15.	Borgatti, S. P.(1998)。A SOCNET discussion on the origins of the term social capital。Connections，21，37-46。
16.	Kaboolian, L.(1998)。The New Public Management Challenging the Boundaries of the Management vs. Administration Debate。Public Administration Review，58(3)，189-193。
17.	Williams, Katherine Y.、O'Reilly, Charles A. III(1998)。Demography and Diversity in Organizations: A Review of 40 Years of Research。Research in Organizational Behavior，20，77-140。
18.	Tsui, A. S.、O'Reilly, Charles A. III(1989)。Beyond Simple Demographic Effects: The Importance of Relational Demography in Superior-subordinate Dyads。Academy of Management Journal，32(2)，402-423。
19.	王光旭(20050600)。政策網絡研究在公共行政領域的核心地位與方法錯位。政策研究學報，5，61-102。延伸查詢
20.	Molotch, Harvey(1976)。The City as a Growth Machine: Toward a Political Economy of Place。American Journal of Sociology，82(2)，309-332。
21.	熊瑞梅(19940600)。影響情感與財務支持連繫的因素。人文及社會科學集刊，6(2)，303-333。延伸查詢
22.	Granovetter, Mark S.(1973)。The Strength of Weak Ties。American Journal of Sociology，78(6)，1360-1380。
23.	Agranoff, R.、McGuire, M.(1998)。Multi-network Management: Collaboration and the Hollow State in Local Economy Policy。Journal of Public Administration Research and Theory (J-PART)，8(1)，67-91。
24.	Brass, D. J.(1995)。A Social Networks Perspective on Human Resource Management。Research in Personal and Human Resource Management，13，39-79。
25.	Kaufman, R. R.(1974)。The Patron-client Concept and Macro-politics and Problems。Comparative Studies in Society and History，16 (3)，284-308。
26.	Lo, M. C. M.、Otis, E. M.(2003)。Guanxi Civility: Processes, Potentials, and Contingencies。Politics & Society，31(1)，131-162。
27.	McPherson, J. M.、Smith-Lovin, L.(1987)。Homophily in Volntary Organizations: Status Distance and the Composition of Face-to-Face Groups。American Sociological Review，52(3)，370-379。
28.	Pye, Lucian W.(1995)。Factions and the Politics of Guanxi: Paradoxes in Chinese Administrative and Political Behaviour。The China Journal，34，35-53。
29.	Yang, M. M-H.(2002)。The Resilience of Guanxi and its New Deployments: A Critique of Some New Quanxi Scholarship。The China Quarterly，170，459-476。

會議論文
1.	熊瑞梅(1995)。社會網絡資料蒐集、測量與分析方法。社會科學研究方法檢討與前瞻科技研討會。臺北：中央研究院民族學研究所。313-356。延伸查詢
2.	傅仰止(1999)。核心網絡中的聯繫與同質性。臺北：中央研究院社會學研究所。延伸查詢
3.	熊瑞梅、邱瑜瑾(1996)。都市政治菁英的社會資源與社會圈：以臺中市為例。臺中：東海大學社會學系。47-102。延伸查詢
4.	Gerber, E. R.、Henry, A.、Lubell, M.(2010)。The Political Logic of Local Collaboration in Regional Planning in California。US。

研究報告
1.	熊瑞梅(1995)。台中市都市變遷：區位、政府及地方菁英影響力結構（II）--行動體系觀之分析。台北：行政院國家科學委員會。延伸查詢
2.	熊瑞梅、東海大學社會學系［計畫執行］(1992)。快速成長的郊區之菁英影響力結構及居民社會資源 (計畫編號：NSC 81-0301-H029-01)。延伸查詢
3.	羅珉(2008)。組織間關係理論：理論研究的深度與辯析。北京。延伸查詢

學位論文
1.	王光旭(2009)。決策的社會鑲嵌性及其影響：臺灣中醫及牙醫健保總額支付委員會決策機制之分析(博士論文)。國立政治大學。延伸查詢
2.	王光旭(2002)。制度、網絡與政策產出：臺中工業區聯外道路案之個案研究，臺中。延伸查詢
3.	邱瑜瑾(1996)。解嚴後臺中市都市發展形塑的社會機制(博士論文)。東海大學。延伸查詢
4.	賴志彰(1996)。投機城市的興起--戰後台中市都市空間轉化之研究(博士論文)。國立臺灣大學。延伸查詢
5.	陳明通(1990)。威權政體下臺灣地方政治菁英的流動(1945-1986)--省參議員流動的分析(博士論文)。國立臺灣大學。延伸查詢

圖書
1.	Mollenkopf, John H.(1983)。The Contested City。Princeton University Press。
2.	Knoke, D.、Pappi, F. U.、Broadbent, J.、Tsujinaka, Y.(1996)。Comparing Policy Networks: Labor Politics in the U. S., Germany, and Japan。New York：Cambridge University Press。
3.	Galaskiewicz, J.(1979)。Exchange Networks and Community Politics。New York：Academic Press。
4.	Laumann, E. O.、Knoke, D.(1987)。Organizational State: Social Choice in National Policy. Domains。Madison, Wis：University of Wisconsin Press。
5.	Whitt, J. Allen(1982)。Urban Elites and Mass Transportation: The Dialectics of Power。Princeton University Press。
6.	Goss, S.(2001)。Making Local Governance Work: Network, Relationships and the Management of Change。Palgrave。
7.	Hall, T.(2001)。Urban Geography。London：Routledge。
8.	Fischer, Claude S.(1982)。To Dwell Among Friends。The University of Chicago Press。
9.	Gottdiener, M.(1987)。The decline of urban politics。Newury Park, CA。
10.	Park, Robert E.、Everett, Cerrington Hughes(1952)。Human Communities: The City and Human Ecology。Free Press。
11.	Knoke, David、Kuklinski, James H.(1982)。Network analysis: Basic concepts。Sage Publications Ltd.。
12.	Wasserman, Stanley、Faust, Katherine(1994)。Social Network Analysis: Methods and Applications。Cambridge University Press。
13.	Koppenjan, J. F. M.、Klijn, E. H.(2004)。Managing Uncertainties in Networks: A Network Approach to Problem Solving and Decision Making。Routledge。
14.	Stone, C. N.(1989)。Regime politics: Governing Atlanta 1946-1988。Lawrence, KA：University Press of Kansas。
15.	Portney, L. G.、Watkins, M. P.(2000)。Foundations of Clinical Research: Applications to Practice。Upper Saddle River, NJ：Prentice-Hall。
16.	Knoke, David(1990)。Political Networks: The Structural Perspective。Cambridge University Press。
17.	Jessop, B.(1990)。State Theory: Putting Capitalist States in Their Place。University Park：London：The Pennsylvania State University Press：Polity。
18.	Laumann, Edward O.、Pappi, Franz Urban(1976)。Networks of Collective Action: A Perspective on Community Influence Systems。New York：Academic Press。
19.	Laumann, Edward O.(1973)。Bonds of Pluralism: The Form and Substance of Urban Social Networks。New York, NY：John Wiley & Sons。
20.	Burt, Ronald S.(1992)。Structural Holes. Cambridge。Cambridge, MA：Harvard University Press。
21.	林南(2001)。Social Capital: A Theory of Social Structure and Action。Cambridge University Press。
22.	Rhodes, Robert A. W.(1997)。Understanding Governance: Policy Networks, Governance, Reflexivity and Accountability。Open University Press。
23.	Agranoff, Robert、McGuire, Michael(2003)。Collaborative Public Management: New Strategies for Local Governments。Washington, DC：Georgetown University Press。
24.	Goldsmith, Stephen、Eggers, William D.(2004)。Governing by Network: The New Shape of the Public Sector。Washington, DC：The Brookings Institution Press。
25.	陳東升(19950000)。金權城市：地方派系、財團與臺北都會發展的社會學分析。臺北：巨流。延伸查詢
26.	Knoke, David、Yang, Song(2008)。Social Network Analysis。Sage。
27.	王振寰(1996)。誰統治台灣？轉型中的國家機器與權力結構。巨流。延伸查詢
28.	Logan, John R.、Molotch, H.(1987)。Urban Fortunes: The Political Economy of Place。University of California Press。
29.	文崇一(1989)。社區的權力結構。臺北：東大圖書公司。延伸查詢
30.	Galaskiewicz, J.(1989)。Interorganizing Networks Mobilizing Action at the Metropolitan Level。Networks of Power: Organizational Actors at the National, Corporate, and Community Levels \\ eds. Perrucci, Robert and Potter。H.R.。
31.	Savitch, H. V.(1991)。Post-Industrial Cities-Politics and Planning in New York, Paris, and London。New Jersey：Princeton University Press。
32.	Smith, M. J.(1993)。Pressure: State Autonomy and Policy Networks in Britain and the United States。Sussex。

其他
1.	秦蕙媛，管婺媛(2010)。慘勝？--胡志強：選前三天派系要求輸血。延伸查詢
2.	Bogason, P.(2004)。Networks in Policy Analysis: Towards a New Paradigm。
3.	Hall, P.，Montin, S.(2007)。Governance Networks and Democracy at Regional and Local Level in Sweden。
4.	Marcussen, M.，Torfing, J.(2003)。Grasping Governance Networks。

圖書論文
1.	Marsden, P. V.、Laumann, E. O.(1977)。Collective action in a community elite: Exchange, influence resources, and issue resolution。Power, Paradigms, and Community Research。London：Sage。
2.	Rhodes, R. A. W.、Marsh, David(1992)。Policy Networks in British Politics: A Critique of Existing Approaches。Policy Networks in British Government。New York：Oxford University Press。
3.	Krackhardt, D.(1994)。The strength of Strong Ties: The Importance of Philos in Organizations。Networks and Organizations: Structure, Form, and Action。Boston, MA。
4.	Kickert, Walter J. M.、Klijn, Erik-Hans、Koppenjan, Joop F. M.(1997)。Introduction: A management perspective on policy networks。Managing Complex Networks: Strategies for the Public Sector。London：Sage Publications。
5.	Hawley, A. H.(1968)。Human Ecology。International Encyclopedia of the Social Sciences。New York：Macmillan。
6.	Whitt, J. Allen(1989)。Organizaitonal Ties and Urban Growth。Networks of Power: Organizational Actors at the National Corporate, and Community Levels。Aldine de Gruyter。
7.	Lin, Nan(1982)。Social Resources and Instrumental Action。Social Structure and Network Analysis。Beverly Hills, CA：Sage。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	今天拆大埔，明天換政府？臺灣民主化後的土地開發與選舉，1993~2015
2.	文化治理及其不滿：新莊街之都市運動
3.	跨國宗教與受限制的黨國：從監控檔案再探長老教會的政教關係
4.	清代紹興府藏書家之社會網絡分析
5.	為何記者持續遭殺害？探索菲律賓記者遭殺害的問題及社會構成(1986~2019)
6.	褪去中的身影：從社區家暴預防方案反思綜融性社會工作角色
7.	全民健康保險委員會決策參與影響因素之探析：社會網絡分析的觀點
8.	志工教育訓練成效與影響因素之研究--以社會網絡分組為途徑
9.	都市社會學，臺大社會創系的軌跡線
10.	地方國教輔導團運作之網絡治理探究
11.	再探科學工業園區規劃開發之結構性問題
12.	論居住正義及其解方：臺灣與臺北
13.	立法委員爭相提案修法：2018年公司法修正觀察
14.	專業組織的持續組裝與知識創新：臺灣大學社會學系60年的變遷
15.	兼顧地主的幣制改革：臺灣三大商業銀行戰後擴張之前因後果(1904~1956)

1.	生態主義如何介入農業生產政策？論述制度主義的觀點
2.	文化共享財的治理邏輯與制度調適:以金門歷史聚落保存為例
3.	科學工業園區設置開發流程民眾參與之研究―以中科四期科學工業園區設置開發案為例
4.	發展主義與新自由主義化交織的區域交通基礎設施－以台灣高鐵建設與開發為例
5.	台灣不動產開發商跨區投資開發研究-新竹個案研究
6.	民進黨台南執政侍從結構變遷之研究，1993~2013
7.	社工員執行脫貧方案個案管理之探究：以服務女性戶長單親戶為例
8.	協力治理、網絡結構與政策擴散：以中國大陸森林認證政策為例
9.	我國利益團體遊說活動之研究：遊說法制化前後之比較分析
10.	教室中的小社會—國小班級關係氛圍與人際網絡結構分析
11.	政治甄補與地方治理：金門縣的個案分析
12.	邁向生態城市規劃與治理之比較研究
13.	社區參與災後重建推動模式之研究
14.	墨西哥與台灣石化產業發展路徑分歧與經濟結果的比較，1980-2010：市場、國家與階級聯盟
15.	中華民國國慶慶典及其相關的文化打造，1912-1987

1.	再東方化：文化政策與文化治理的東亞取徑
2.	驛動軌迹：臺中火車站的古往今來
3.	制度變遷、社會資本、政治參與：三者之間的關係
4.	金門民主化的進程：五合一選舉與組織動員
5.	奢華美學：臺灣當代文學生產
6.	蔣經國與後蔣時代的內閣政治菁英：1972~1993年
7.	地方治理思維與政策工具運用之硏究
8.	誰說了算？：從蘇花高到蘇花改政策變遷的倡議聯盟分析(1990~2014)
9.	臺灣府際夥伴關係衡量指標建構之研究
10.	公民政治參與觀點論臺灣民主鞏固
11.	探索的年代：戰後臺灣現代主義小說及其發展
12.	農業與環境：臺灣問題與歐盟對策
13.	光復變奏：戰後初期臺灣文學思潮的轉折期(1945~1949)
14.	勞資關係：權力、資本與階級
15.	轉變中的學校公民教育

無相關著作

1.	醫療化理論的後進國批判：以臺灣慢性腎病治理的知識、專業與體制轉變為例
2.	先秦時期近指代詞的語言現象研究--以「此」、「斯」、「之」、「是」、「茲」為例
3.	論兒童傳記的傳主選擇
4.	古代海洋文學中的長鯨形象
5.	哈瑪星文化研究
6.	協力義務與納稅人基本權
7.	稅務調(檢)查權行使及其憲法界限
8.	實質課稅與納稅人權利保障
9.	「文明」之路--第1卷, 文明化下布農文化傳統之形塑(1895-1945)
10.	山海經：神話的故鄉
11.	漢語方言語音資料庫自動擴增補完方法
12.	「頭」的故事：歷史．身體．創傷敘事
13.	文化與國族認同之外：臺灣日治時期皇民文學重估

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫