:::

詳目顯示

回上一頁
題名:清代臺灣岸裡社熟番的地權主張--以大甲溪南墾地為例
書刊名:歷史人類學學刊
作者:李文良 引用關係
作者(外文):Lee, Wen-liang
出版日期:2005
卷期:3:1
頁次:頁1-29
主題關鍵詞:臺灣熟番地權文化建構清代TaiwanAboriginesLand rightsCultural constructionQing dynasty
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(6) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:6
  • 共同引用共同引用:486
  • 點閱點閱:113
本文以清代臺灣中部著名的熟番部落岸裡社為例,試圖說明不同的族群如何進行文化建構以強化土地的支配權。作者首先究明岸裡社之大甲溪南墾地的地權來源並非以往所認為的「政府∕皇帝賞賜」,而是來自於18世紀初政府鼓勵開墾荒地的規定。岸裡社從政府手中獲得龐大土地的勢力擴張,在雍正九年時導致了中部地區廣泛的熟番叛亂。這場長達一年的動亂和鎮壓徹底改變了中部地區的權力構造,並導致了地權紛爭的再次出現。「政府∕皇帝賞賜」說是在18世紀末,當部落陷入內部的權力鬥爭以及外部漢人的農墾壓力下,才逐漸被建構出來的。與此同時,漢人在面對熟番的訴訟抗爭以及國家保護熟番的政策立場,也開始將他們的地權來源建構在漢番婚姻關係、開墾有功(增加國家稅收)以及深獲皇帝讚賞之上。此外,熟番對於地權的建構也為地方官員所接受,並在司法審判中援引為判決之基礎。熟番地權來自於政府賞賜的說法,終於在19世紀後成為各方都能接受的定論。
This article uses the Anli aboriginal tribe in central Taiwan in the Qing as a case study to demonstrate how ethnic groups used cultural constructions to strengthen their land rights. The Anli initially gained land rights over lands south of the Dajia river not, as is widely believed, because the land was bestowed by the state or the emperor, but on the basis of eighteenth century regulations to encourage land reclamation. The Anli tribe obtained large amounts of land as a result of these policies, leading to a rebellion by other aborigines in central Taiwan in 1731. This year-long rebellion and its suppression substantially altered the power structure in the region, and led to the reappearance of disputes over land rights. The notion that land had been bestowed by the state or emperor was gradually constructed in the late eighteenth century, at a time when the aborigines were suffering from both internal power conflicts and external pressure from Han Chinese farmers who were expanding towards their land. In the face of litigation from aborigines as well as official policies to protect the aborigines, some Han Chinese also began to claim land rights on the basis of Han-aborigine inter-marriage. These claims were based on the argument that land reclamation increased government tax revenues and the principle that the land had been bestowed by the emperor. Local officials accepted the aborigines' claims of land rights and adjudicated on the basis of these claims. By the nineteenth century the notion that the land rights of the aborigines had been bestowed by the emperor or the state had become generally accepted.
期刊論文
1.張士陽(1988)。雍正九、十年の臺灣中部の先住民の反亂にっぃて。臺灣近現代史研究,6,5-55。  延伸查詢new window
2.張耀焜(1955)。岸裡大社與台中平野之開發。中縣文獻,1,4-28。  延伸查詢new window
3.Faure, David(1989)。The Lineage as a Cultural Invention--The Case of the Pearl River Delta Modem China。Modem China,15(1),4-36。  new window
4.Faure, David、劉志偉(2000)。宗族與地方社會的國家認同:明清華南地區宗族發展的意識型態基礎。歷史研究,265,3-14。  延伸查詢new window
5.臺灣省立臺中圖書館(19830300)。臺灣中部地方文獻資料。臺灣文獻,34(1),89-114。new window  延伸查詢new window
6.臺灣省立臺中圖書館(19830600)。臺灣中部地方文獻資料。臺灣文獻,34(2),99-178。new window  延伸查詢new window
7.臺灣省立臺中圖書館(19831200)。臺灣中部地方文獻資料。臺灣文獻,34(4),83-152。new window  延伸查詢new window
8.康培德(20031100)。環境、空間與區域:地理學觀點下十七世紀中葉「大肚王」統治的消長。臺大文史哲學報,59,97-115。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.柯志明(1998)。族群政策、土地租佃關係與開墾:十八世紀臺灣的番政變革與岸裡社的危機。國科會84-86學年度社會組專題計劃補助成果發表會。臺北:臺灣社會學社:中央研究院社會學研究所。  延伸查詢new window
學位論文
1.張耀焜(1939)。岸裡大社と臺中平野の開發(-)。臺北帝國大學,臺北。  延伸查詢new window
2.程士毅(1994)。北路理番分府的成立與岸裡社的衰微(1766-1786)(碩士論文)。國立清華大學,新竹。  延伸查詢new window
圖書
1.張嗣昌(1995)。巡臺錄。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
2.張麗俊(1908)。清河堂張氏族譜。  延伸查詢new window
3.潘大和(2002)。臺灣開拓史上的功臣:平埔巴宰族滄桑史。臺北:南天書局。  延伸查詢new window
4.張獻(1957)。潮州府大埔縣赤山鄉樹德堂張氏族譜。豐原:張氏祭祀公業。  延伸查詢new window
5.林文龍(1983)。臺灣中部的開發。臺北:常民文化。  延伸查詢new window
6.陳炎正(1982)。神岡鄉土志。臺中縣豐原:豐原一週雜誌社。  延伸查詢new window
7.陳炎正(1986)。台中縣岸裡社開發史。臺中:臺中縣立文化中心。  延伸查詢new window
8.臨時臺灣舊慣調查會(1910)。臺灣私法附錄參考書。臨時臺灣舊慣調查會。  延伸查詢new window
9.沈之奇、懷校鋒、李俊(1998)。大清律輯註。北京:法律。  延伸查詢new window
10.國立故宮博物院(1978)。宮中檔雍正朝奏摺。臺北:國立故宮博物院。  延伸查詢new window
11.尹士烺、李祖基(200303)。臺灣志略。北京:九州出版社。  延伸查詢new window
12.Heyns, Pol、鄭維中(2002)。荷蘭時代台灣的經濟、土地與稅務。臺北:播種者文化。new window  延伸查詢new window
13.臨時臺灣土地調查局(190503)。台灣土地慣行一斑。  延伸查詢new window
14.承啟、英傑(1968)。欽定戶部則例。臺北:成文出版社。  延伸查詢new window
15.臨時臺灣土地調查局(1904)。大租取調書付屬參考書。臺北:臨時臺灣土地調查局。  延伸查詢new window
16.周鍾瑄、陳夢林、李欽文(1962)。諸羅縣志。臺北:臺灣銀行經濟研究室。  延伸查詢new window
17.崑岡(1963)。欽定大清會典事例。台北:啟文出版社。  延伸查詢new window
18.豐原公學校(1931)。豐原鄉土誌。臺中。  延伸查詢new window
19.臺灣慣習研究會(190110)。臺灣慣習記事。  延伸查詢new window
20.(1955)。中縣文獻。  延伸查詢new window
21.藍鼎元(1958)。東征集。臺北:臺灣銀行經濟研究室。  延伸查詢new window
22.洪麗完(19970000)。臺灣中部平埔族:沙轆社與岸裡大社之研究。臺北:稻鄉。new window  延伸查詢new window
23.國學文獻館(1993)。臺灣研究資料彙編。臺北:聯經出版事業股份有限公司。  延伸查詢new window
24.Shepherd, John Robert(1993)。Statecraft and political economy on the Taiwan frontier, 1600-1800。Stanford, CA:Stanford University Press。  new window
25.柯志明(20010000)。番頭家:清代臺灣族群政治與熟番地權。臺北市:中央研究院社會學研究所籌備處。new window  延伸查詢new window
26.陳秋坤(1994)。清代臺灣土著地權:官僚、漢佃與岸裡社人的土地變遷,1700-1895。中央研究院近代史研究所。new window  延伸查詢new window
27.黃叔璥、臺灣銀行經濟研究室(1957)。臺海使槎錄。臺灣銀行經濟研究室。  延伸查詢new window
28.劉澤民(2000)。大肚社古文書。臺灣省文獻委員會。  延伸查詢new window
29.臺灣銀行經濟研究室(1963)。清代臺灣大租調查書。臺灣銀行經濟研究室。  延伸查詢new window
30.伊能嘉矩(1928)。台灣文化志。刀江書院。  延伸查詢new window
圖書論文
1.劉志偉(2003)。邊緣的中心:「沙田—民田」格局下的沙灣社區。中國鄉村研究。北京:商務印書館。  延伸查詢new window
2.施添福(1995)。區域地理的歷史研究途徑:以清代臺灣岸裡地域為例。空間、力與社會。臺北:中央研究院民族學研究所。new window  延伸查詢new window
3.(1962)。題報生番歸化疏。諸羅縣志。臺北:臺灣銀行經濟研究室。  延伸查詢new window
4.翁佳音(2001)。被遺忘的台灣原住民史:Quata(大肚番)王初考。異論臺灣史。臺北:稻鄉。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE