:::

詳目顯示

回上一頁
題名:譯介朵依森書評〈提升歷史學成為一門科學〉
書刊名:臺大歷史學報
作者:胡昌智
作者(外文):Hu, Chang-tze
出版日期:2013
卷期:51
頁次:頁181-221
主題關鍵詞:朵伊森巴克爾歷史主義Johann Gustav DroysenH. T. BuckleHistorism
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:3
  • 點閱點閱:306
〈提升歷史學成為一門科學〉是德國史家朵伊森(Johann Gustav Droysen, 1808-1884)於1863年發表的一篇書評,評論的是英國史家巴克爾(H. T. Buckle, 1821-1862)的兩冊《英格蘭文明史》(History of Civilization in England, 1858/1861)。筆者翻譯〈提升歷史學成為一門科學〉的目的,是希望藉著這篇具有清晰思想輪廓,且在史學史上具有位置的短文,以便中文世界讀者了解德國原初的歷史主義。 朵伊森站在德國史學界的立場,評論一個與當時德國史學傳統極端相反的研究方法,以及根本不同的價值觀與歷史觀。這篇書評的文辭辛辣,用了許多隱喻、譏諷、古希臘典故及演講術的節奏。為了讓書評中的歷史主義思想因素不至於被朵伊森的激情與意氣所掩蓋,譯者在譯文中加入註釋,希望歷史主義的思想因素能夠被勾勒得更鮮明。在序文中,譯者嘗試把朵伊森書評的內容與刊行的經過放進德國近代史學史的脈絡裡,特別是在兩次歷史主義與實證主義的交鋒與激盪中,藉以呈現它的位置,希望有助於讀者對朵伊森書評的了解。
In 1863 Johann Gustav Droysen published his review article of Thomas Buckle’s History of Civilisation in England. Having been given the title “Zur Erhebung der Geschichte zum Rang einer Wissenschaft,” this article dealt with the basic questions on historical knowledge: What kind of phenomena within human activities can be regarded as historical events? What is the historian’s relation to these historical events? What is the relationship between historical knowledge and the development of human society? While answering these questions, Droysen not only elaborated a thorough critique of Buckle’s positivist approach to historical inquiry. He also established his own theological view of history, an idealistic understanding of historical events, as well as his idea of freedom and progress. Droysen’s review article contains almost all the essential elements of German historicist thinking of the nineteenth century. Furthermore it was published in the newly founded Historische Zeitschrift, a nationwide scientific journal. There are thus many reasons to regard this article as a declaration of German Historicism. The introduction to the Chinese translation of this review article aims at reconstructing the context and intellectual background of Droysen’s critique, helping the reader to understand the historical position of Droysen’s article more easily.
期刊論文
1.Usinger, Rudolf(1868)。Thomas Buckle。Historische Zeitschrift,19,1-22。  new window
2.胡昌智(20120500)。德國的建國史家:《朵伊森傳》評介。思想,21,195-213。new window  延伸查詢new window
3.張旺山(20110600)。論韋伯的「價值中立」概念。政治與社會哲學評論,37,1-38。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Baco, Francis、Wolfgang Krohn(1962)。Novum Organum, Neues Organon。Hamburg:Felix Meiner Verlag。  new window
2.Bernheim, Ernst(1880)。Geschichtsforschung und Geschichtsphilosophie。Göttingen:Salzwasser-Verlag Gmbh。  new window
3.Bernheim, Ernst(1908)。Lehrbuch der Historischen Methode und der Geschichtsphilosophie. 2nd ed.。Leipzig:Duncker & Humblot。  new window
4.Buckle, H. T.(1858)。History of Civilization in England。London:J. W. Parker & Son。  new window
5.Droysen, Johann Gustav、Peter Leyh(1977)。Historik: historish-kritische Ausgabe。Stuttgart-Bad Cannstatt:Formmann-Holzboog。  new window
6.Gooch, G. P.(1913)。History and Historians in the Nineteenth Century。London:Longmans, Green, and Co.。  new window
7.Hübner, R.(1937)。Johann Gustav Droysen, Historik, Vorlesung über Enzyklopädie und Methodologie der Geschichte。München:Meyers。  new window
8.Lamprecht, Karl(1901)。Deutsche Geschichte。Berlin:Freiburg。  new window
9.Rickert, Heinrich(1926)。Kulturwissenschaft und Naturwissenschaf。Tübingen:Stuttgart:J. C. B. Mohr:Rclam。  new window
10.Robertson, J. M.(1895)。Buckle and His Critics, A Study in Sociology。London:Swan Sonnenschein & Co.。  new window
11.Ruge, Arnold(1859)。Henry Thomas Buckle Geschichte der Civilisation in England。Leipzig:C. F. Winter。  new window
12.Schwegler, Albert(1847)。Die Metaphysik des Aristoteles。Tübingen:Fues。  new window
13.Thucydides、Crawley, Richard(1910)。The Peloponnesian War。London:New York。  new window
14.Lecky, William Edward Hartpole(1869)。History of European Morals from Augustus to Charlemagne。London:Longmans, Green, and Co.。  new window
15.陳致宏(2002)。德國史家朵伊森(J. G. Droysen)的歷史思想與現實意識--以《希臘化時代史》為研究對象。臺北:臺大出版委員會。new window  延伸查詢new window
16.Barnes, H. E.(1938)。A History of Historical Writing。Norman, OK:University of Oklahoma Press。  new window
17.Baumgartner, H. M.(1972)。Kontinuität und Geschichte, Zur Kritik und Metakritik der historischen Vernunft。Frankfurt a.M:Suhrkamp。  new window
18.Bruch, Rüdiger vom(2006)。Gelehrtenpolitik, Sozialwissenschaft und Akademische Diskurse in Deutschland im 19. und 20. Jahrhundert。Stuttgart:Franz Steiner。  new window
19.Bury, Robert Gregg(1961)。Sextus Empiricus。Cambridge, Mass:Harvard University Press。  new window
20.Gadamer, Hans-Georg(1975)。Wahrheit und Methode, Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik。Tübingen:J.C.B. Mohr。  new window
21.Iggers, Georg G.(1968)。The German Conception of History: The National Tradition of Historical Thought from Herder to the Present。Middletown:Wesleyan University Press。  new window
22.Jäger, Friedrich、Rüsen, Jörn(1992)。Geschichte des Historismus: Eine Einführung。München:C. H. Beck。  new window
23.Rickert, Heinrich(1926)。Kulturwissenschaft und Naturwissenschaft。Tübingen:Stuttgart:J. C. B. Mohr:Rclam。  new window
24.Ringer, Fritz K.(1990)。The Decline of the German Mandarins, The German Academic Community, 1890-1933。Wesleyan University Press。  new window
25.Rüsen, Jörn(1969)。Begriffene Geschichte. Genesis und Begründung der Geschichtstheorie J.G. Droysens。Paderborn:F. Schöningh。  new window
26.Southard, Robert(1995)。Droysen and the Prussian School of History。Lexington:University Press of Kentucky。  new window
27.Walter, Helmut(2010)。Droysens „Historik“ und der Positivismus des deutschen Historismus。Johann Gustav Droysen。Stuttgart:Franz Steiner Verlag。  new window
28.Whimster, Sam(1988)。Die begrenzten Entwicklungsmöglichkeiten der Historischen Soziologie im „Methodenstreit‟: Karl Lamprecht und Max Weber。Max Weber und seine Zeitgenossen。Götting/Zürich:Vandenhoeck + Ruprecht Gm。  new window
29.Weber, Max(1982)。Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre。Tübingen:J. C. B. Mohr。  new window
30.Thompson, James Westfall(1942)。A History of Historical Writing。New York:The Macmillan Company。  new window
31.Nippel, Wilfried(2008)。Johann Gustav Droysen: Ein Leben zwischen Wissenschaft und Politik。München:C. H. Beck。  new window
其他
1.(20080704)。Die historische Mission des Hauses Brandenburg,http://www.jungefreiheit.de/?id=154&print=1&type=98&tx_ttnews%5Btt_news%5D=66871 &no_cache=1, 2012/10/10。  new window
2.Dill, Hans-Otto(2012)。Kultur vs. Zivilisation – Genesis zweier anthropologischer Grundbegriffe,http://leibnizsozietaet.de/wp-content/uploads/2012/11/16_dill-korr.pdf, 2012/12/02。  new window
3.Eibach, Joachim(20081212)。Neuere Geschichte W. Nippel: Droysen,http://hsozkult. geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/id=10789&count=9&recno=6&type=rezbuecher&sort= datum&order=down&pubyear=2008&search=Droysen, 2012/11/10。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE